вернёмся на старт?

Статьи в иностранных журналах, газетах (май — декабрь 2025 г.)


  1. Чжао Лэй. Экипаж «Шэньчжоу XIX» благополучно возвращается на "прекрасную голубую" Землю (Zhao Lei, Shenzhou XIX crew returns safely to 'beautiful, blue' Earth) (на англ.) «China Daily», 01.05.2025 в pdf - 600 кб
    "Астронавты миссии "Шэньчжоу XIX" благополучно приземлились на посадочной площадке Дунфэн в автономном районе Внутренняя Монголия в среду днем [30.04.2025], завершив свое шестимесячное орбитальное путешествие. Спускаемая капсула космического корабля "Шэньчжоу XIX", на борту которой находились три члена экипажа — командир миссии старший полковник Цай Сючжэ, подполковник Сун Линьдун и подполковник Ван Хаоцзе, — приземлилась в 13:08 на посадочной площадке Дунфэн, расположенной посреди пустыни Гоби, после несколько часов на обратном пути. Их возвращение на один день отстало от графика, поскольку планировщики миссии отложили посадку из-за проблем с погодой на полигоне Дунфэн. После проверки безопасности снаружи капсулы наземный спасательный персонал Центра запуска спутников Цзюцюань, откуда отправляются все китайские пилотируемые космические полеты, открыл люк капсулы в форме колокола и провел предварительное обследование состояния здоровья астронавтов. Затем членам экипажа "Шэньчжоу XIX" помогли выбраться из капсулы и усадили на стулья, чтобы они поделились своими впечатлениями в прямом эфире с репортером Центрального телевидения Китая, прежде чем их отвезли к машинам для медицинского осмотра. Цай сказал, что он и другие члены экипажа часто любовались "прекрасной голубой" Землей, когда находились на орбите. (...) После завершения обязательных процедур на посадочной площадке члены экипажа были доставлены обратно в Пекин. Они пройдут шестимесячный карантин и программу восстановления сил, которая является стандартной процедурой для китайских астронавтов, возвращающихся из космоса. (...) Они провели 183 дня на низкой околоземной орбите на высоте около 400 километров над Землей, выполнив множество научных и технологических задач, а также совершили три выхода в открытый космос, первый из которых установил мировой рекорд по самому длительному выходу в открытый космос. Имея на своем счету пять выходов в открытый космос, Цай теперь является рекордсменом среди китайских астронавтов. Ван была третьей китаянкой, побывавшей в космосе, после Лю Ян и Ван Япин, и первой женщиной-инженером, участвовавшей в космических полетах."
  2. Алекс Уилкинс. Признаков инопланетной жизни на экзопланете K2-18b на самом деле может вообще не быть (Alex Wilkins, Signs of alien life on exoplanet K2-18b may actually be nothing at all) (на англ.) «New Scientist», том 266, №3541 (3 мая), 2025 г., стр. 13 в pdf - 726 кб
    "17 апреля [2025 года] Никку Мадхусудхан из Кембриджского университета и его коллеги заявили, что K2-18b, большая каменистая планета, находящаяся на расстоянии 124 световых лет от нас, продемонстрировала убедительные доказательства наличия атмосферы, содержащей диметилсульфид, газ, который на Земле вырабатывается только живыми существами. Но Джейк Тейлор из Оксфордского университета повторно проанализировал данные, опубликованные Мадхусудханом и его командой, которые были получены на основе неопубликованного набора необработанных данных, используя базовый статистический тест, и обнаружил, что они, по-видимому, вообще не указывают на присутствие каких–либо молекул. (...) Мадхусудхан не согласен с тем, что подобные тесты дают какие-либо полезные результаты, поскольку простота смоделированных Тейлором кривых не отражает сложности реальных данных. Но Тейлор утверждает, что простые модели, такие как гауссово распределение, обычно используются для идентификации химических веществ, таких как натрий, в атмосферах экзопланет, и что большинство планетарных моделей в той или иной степени используют упрощенные модели. Другой вопрос, касающийся обитаемости K2-18b, касается того, может ли на его поверхности существовать жидкая вода. Оливер Шорттл из Кембриджского университета и его коллеги утверждают, что отражательная способность атмосферы K2-18b, основанная на ее спектре пропускания, слишком высока, чтобы удерживать жидкий океан, и предполагает, что внутри нее очень жарко. (...) Мадхусудхан возражает, что Шорттл и его команда могут измерить отражательную способность только части атмосферы планеты, через которую проходит свет на своем пути к нам, а не о дневной стороне планеты, которая постоянно обращена к звезде. По его словам, это делает "непрактичным" получение информации обо всей планете. Возможно, что дневная сторона планеты холоднее, чем та точка, которую они измерили, говорит Шорттл, но это означало бы, что тепло не может эффективно перемещаться по планете, что стало бы еще одной проблемой для вероятности обнаружения жизни, говорит он."
  3. Выше и запредельнее (Above and beyond) (на англ.) «Aerospace America», том 63, №3 (апрель-июнь), 2025 г., стр. 40-43 в pdf - 1,48 Мб
    Подпись к фотографиям на страницах 40-41: "Голубой призрак Firefly": Миссия Firefly Aerospace Blue Ghost 1, на борту которой находится научно-технический комплекс НАСА, успешно приземлилась в 3:34 утра по восточному времени [Восточное время = UTC-5:00] 2 марта [2025 года] вблизи вулканического объекта под названием Гора Латрейль в море Кризисов, шириной более 480 км, расположенная в северо-восточном квадранте ближней стороны Луны". - страницы 42-43: "Нью-Гленн Blue Origin: 16 января [2025 г.] сработали семь двигателей BE-4 New Glenn.], в 2:03 ночи по восточному времени со стартового комплекса 36 на станции космических сил на мысе Канаверал. "Нью-Гленн" (NG) благополучно достиг намеченной орбиты во время миссии NG-1, выполнив свою основную задачу".
  4. Джон Келви. Охотник за экзопланетами (Jon Kelvey, Exoplanet hunter) (на англ.) «Aerospace America», том 63, №3 (апрель-июнь), 2025 г., стр. 34-38 в pdf - 2,07 Мб
    "В Центре космических полетов имени Годдарда НАСА из окна во весь пол открывается вид на восьмиэтажную чистую комнату. (..) Под ними [техниками] находится цилиндр, перевернутый на бок, и техники проверяют крепления его солнечных панелей. (...) Цилиндр передо мной - внешний корпус космического телескопа Нэнси Грейс Роман, или сокращенно Roman. (...) Его основное зеркало - запасное от отмененной программы спутник-шпион, диаметр которого составляет 2,4 метра, по сравнению с телескопом Уэбба [Космический телескоп Джеймса Уэбба]. 6,5 [м]. (...) В конечном счете, Роман будет доставлен самолетом в Космический центр Кеннеди для полета на орбиту на ракете Falcon Heavy, если говорить оптимистично, в октябре 2026 года. НАСА установило цель не позднее мая 2027 года. (...) Прибор Coronagraph, или CGI, (...) был установлен в прошлом году [2024] на Roman instrument carrier. Свет от главного зеркала будет отражаться в компьютерную графику, и он будет перемещаться туда и обратно по траектории, состоящей из 31 маски и зеркала, роль которых будет заключаться в блокировании света выбранной звезды когда он достигнет экзопланетной камеры, или EXCAM. Если этот метод сработает, как планировалось, планеты, которые в 100 миллионов-миллиард раз слабее своих звезд-хозяев, внезапно станут видны. (...) "Коронограф, возможно, является самым сложным астрономическим инструментом, который когда-либо создавало НАСА", - говорит [Доминик] Бенфорд [астрофизик и ведущий научный сотрудник Roman]. (...) Эта технология коронографа не появилась бы в космосе в 2027 году, если бы не зеркало, подаренное НАСА в 2012 году. (...) Увеличенное зеркало и космический аппарат позволили впервые протестировать технологию CGI в космосе, поэтому CGI была названа демонстрационной технологией. Несмотря на то, что это демонстрационный прибор, охотники за экзопланетами возлагают большие надежды на научные результаты, которые он принесет (...) Что делает Roman экспериментальным, так это добавление двух "деформируемых" зеркал, диаметр которых примерно вдвое превышает диаметр американского четвертака [монета диаметром 24,3 мм, что соответствует четверти доллара США], который получит свет ближе к началу светового пути. (...) Основное зеркало будет иметь едва заметные и изменяющиеся дефекты, слегка изменяющие форму из-за того, что одна сторона слегка нагревается на солнце, поэтому требуется некоторая коррекция. Деформируемые зеркала и другие фильтры внесут эти исправления. Каждое зеркало в сборе оснащено сеткой из приводов размером 48 на 48 (...). Они будут запрограммированы на изменение формы зеркала размером до 500 нанометров и размером до 7,5 пикометров. Поскольку зеркала можно регулировать, они представляют собой "активную" оптику. Roman станет первым космическим аппаратом НАСА, на котором будет установлен активный коронограф. Планы предусматривают загрузку исходных изображений, их анализ, а затем деформацию зеркал для получения максимально четкого изображения экзопланеты — примерно в 100 раз лучшего, чем предыдущие коронографы. Цель обманчиво проста: рассмотреть экзопланеты, уловив тот же свет, который делает Юпитер, Венеру или Марс видимыми для нас в ясную ночь. (...) Roman - коронограф попытается получить изображения и спектры экзопланет, гораздо более похожих на наш Юпитер (...) Экзопланета будет выглядеть как точка света на изображениях, а не в виде полных дисков (...) Но изображения - это еще не все, что предоставляет коронограф. Внутри свет, оставшийся после фильтрации, также будет направлен через прорези в цилиндрическом модуле спектрографа. Внутри этого спектрографа призма будет разделять звездный свет на спектр составляющих его длин волн. (...) Команда ожидает, что сможет обнаружить спектральные признаки водяного пара, кислорода и, возможно, метана, если они существуют на целевых планетах. (...) Согласно планам [НАСА], обсерватория обитаемых миров, запуск которой в настоящее время запланирован на 2040-е годы, должна иметь основное зеркало диаметром 6 метров, сегментированное и сложенное для запуска, как у Уэбба. Одно только большое зеркало должно дать коронографу обитаемых миров в 10-100 раз больше возможностей, чем у Roman (...) Основной задачей Habitable Worlds будет найти по меньшей мере 25 потенциально обитаемых экзопланет и проанализировать состав их атмосферы. (...) Habitable Worlds будет искать биомаркеры на экзопланетах, таких как крупные, постоянное содержание метана и кислорода в атмосфере планеты, которое нелегко объяснить небиологическими процессами. (...) Но даже если "Обитаемые миры" обнаружат явные признаки присутствия метана и кислорода в мире, похожем на Землю, это не будет считаться достаточным доказательством существования жизни без дальнейшего изучения (...) В дополнение к разработке метода активной коронографии, Roman внесет свой вклад, обследовав 200 миллионов звезд в Млечном Пути с помощью цель - открыть где-то от 60 000 до 200 000 экзопланет".
  5. Джен Кирби. «Золотой купол»: разумная стратегия или рискованный бизнес? (Jen Kirby, Golden Dome: Smart strategy or risky business?) (на англ.) «Aerospace America», том 63, №3 (апрель-июнь), 2025 г., стр. 20-25 в pdf - 2,03 Мб
    "В указе президента Дональда Трампа "Железный купол для Америки", подписанном 27 января [2025 года], говорится, что Соединенные Штаты должны "обеспечить общую защиту своих граждан и нации путем развертывания и поддержания противоракетного щита следующего поколения". В нем уточняется, что эта защита должна включать в себя "появилось множество ракет-перехватчиков космического базирования, способных осуществлять перехват на разгонной фазе, что означает нанесение ударов по ракетам над территорией противника, пока они еще разгоняются. (...) с тех пор Министерство обороны переименовало эту совершенно иную и гораздо более амбициозную программу в "Золотую". Приказ предписывает министру обороны разработать и представить подробную "эталонную архитектуру" в течение 60 дней, то есть в конце марта [2025 года]. (...) Сегодня на Аляске и в Калифорнии находятся 44 ракеты-перехватчика наземного базирования, которые защитят США от ограниченного удара. (...) Кристофер Миллер, бывший исполняющий обязанности министра обороны в последние месяцы правления первой администрации Трампа (...) выступает за изменение политики США в области противоракетной обороны, которая в течение примерно 20 лет была направлена на сдерживание нападений со стороны государств-изгоев, на политику, направленную против конкурентов с самым современным вооружением. Исполнительный указ Трампа делает это, прямо ссылаясь на защиту США от атак со стороны "равных и почти равных противников". То есть Китай и Россия. (...) В отличие от злоумышленника, который мог бы направить одну или, возможно, несколько межконтинентальных баллистических ракет в сторону Соединенных Штатов, Китай и Россия обладают значительными арсеналами стратегических ракет и могут инвестировать в создание новых. (...) Но некоторые рассматривают этот политический сдвиг в сторону прямого обращения к равным противникам как дестабилизирующий фактор, начало дорогостоящей гонки вооружений, которая все равно не сможет защитить американскую родину от нападений — или может подвергнуть страну большему риску конфронтации. (...) самый дешевый и быстрый подход потребовалось бы построить гораздо больше ракет, чтобы преодолеть такую оборону (...) Традиционно проектирование и развертывание средств обороны на местах обходится дороже, чем проектирование и развертывание средств нападения на местах. (...) Другие также утверждают, что противоракетная оборона может стать мощным козырем в переговорах об ограничении вооружений, хотя другие с этим не согласны, потому что это создает дисбаланс сил. (...) Это давние политические разногласия по поводу идеи противоракетной обороны, но они приобрели новую актуальность с указом Трампа. Современные гражданские мегакосмические комплексы и микроэлектроника открыли новые возможности для создания таких перехватчиков космического базирования. (...) Соединенные Штаты хотят улучшить систему предупреждения и слежения, создав систему слежения — спутники, которые будут следить за тем, где находится все чужое имущество, — и систему слежения, которая также могла бы определять, куда направляется более совершенное оружие, например гиперзвуковые ракеты. (...) Вместе эти компоненты позволили бы сформировать растущую группировку космических систем Warfighter Space Architecture. (...) эти спутники должны быть способны отслеживать потенциально десятки или сотни ракет, направленных на цель, или на множество различных целей одновременно. Они также должны поддерживать связь с другими американскими средствами и перехватчиками — на земле, на военных кораблях в море и, когда-нибудь, как это планирует сделать "Золотой купол", в космосе. (...) Исследование, проведенное Американским физическим обществом в 2022 году, показало, что после 70 лет работы и затрат в размере 350 миллиардов долларов США, ни одна из разработанных до сих пор систем не была внедрена, не доказана эффективность против реальных угроз со стороны межконтинентальных баллистических ракет. "Именно из-за такой уязвимости сторонники проекта считают, что пришло время пойти ва-банк и ускорить испытания и технологическое развитие. (...) В указе не содержалась смета расходов. (...) Тодд Харрисон, научный сотрудник Американского института предпринимательства, в январском отчете [за 2025 год] подсчитал, что запуск начальной группировки из 1900 ракет-перехватчиков космического базирования обойдется в сумму от 11 до 27 миллиардов долларов. (...) "Описанная выше система рассчитана только на перехват ракеты космического назначения". максимум две ракеты запускаются залпом."С этой точки зрения, Америка потратила бы довольно много денег, но этого, вероятно, было бы недостаточно для защиты от таких равных противников. (...) Исследование, опубликованное в 2024 году в журнале "Экономика обороны и мира", показало, что если злоумышленник направит от 500 до 6000 боеголовок в сторону материковой части США, что является наилучшим сценарием для США, если у них будет эффективная двухслойная система противоракетной обороны, было бы перехвачено 90 из них. Согласно анализу, это обойдется в сумму от 60 до 500 миллиардов долларов, что в восемь раз больше, чем злоумышленнику потребовалось бы потратить для организации атаки. Если бы оборона была хотя бы наполовину столь же эффективной, то есть можно было бы остановить только 50% ракет большой дальности, то США США потребуется потратить в 70 раз больше, чем их потенциальный противник: от 430 до 5,3 трлн долларов на приобретение от 6700 до 88300 ракет-перехватчиков. (...) Сейчас США говорят о космической обороне, которая требует непроверенной и беспрецедентной координации. "Идея создания непроницаемого ракетного щита над Соединенными Штатами неосуществима", - говорит Лаура Грего, старший научный директор Программы глобальной безопасности Союза обеспокоенных ученых. "Это разорительно дорого и стратегически неразумно, потому что вы будете делать то, что ваш противник просто будет строить больше, и для него всегда будет намного дешевле потратить немного больше, чтобы заставить вас тратить много"."
  6. Фред Кеннеди. «Золотой купол»: почему план мог сработать (Fred Kennedy, Golden Dome: Why the plan could work) (на англ.) «Aerospace America», том 63, №3 (апрель-июнь), 2025 г., стр. 26-28 в pdf - 1,22 Мб
    "Сорокалетний прогресс в области критически важных технологий лежит в основе смелого предложения администрации Трампа защитить территорию США не только от несанкционированных ракетных ударов со стороны таких стран, как Иран или Северная Корея, но и от равных по силе противников, обладающих ядерным оружием, - Китая и России. (...) Мы в SDA планировали создать слой охраны, группировку, которая была бы оснащена радаром-индикатором движущихся целей, радаром визуализации и другими датчиками, чтобы следить за агрессивным "интернетом вещей" противника. Так мы называли их ракетные транспортеры, бомбардировщики, морские суда — любые нестационарные транспортные средства, которые, предположительно, могут запустить ракету по Соединенным Штатам. (...) Уровень защиты дополнялся уровнем слежения - спутниками, которые будут обнаруживать и отслеживать гиперзвуковое или баллистическое оружие после запуска. (...) Для начала, в 2023 году SDA и ее поставщики развернули 23 спутника транспортного уровня и уровня слежения. (...) SDA еще предстоит развернуть не один из своих спутников уровня обеспечения безопасности (...) Вместе эти спутники составят расширяющуюся космическую архитектуру SDA для боевых истребителей. Почему Министерство обороны так уверено в том, что промышленность сможет обеспечить все необходимое, если на сегодняшний день мы запустили всего пару горстей наших собственных космических аппаратов? (...) массовое производство относительно небольших космических аппаратов возможно и практично. Что может быть не совсем ясно, так это то, как этот урок массового производства и микроминиатюризации электроники может быть применен к перехватчикам космического базирования. (...) Теперь у нас есть все возможности для создания перехватчика космического базирования, который был бы не больше зенитной ракеты AIM-9. (около 80 кг). (...) Итак, вот математика: поместите шесть ракет-перехватчиков в орбитальный эквивалент магазина реактивной системы залпового огня и прикрепите его к небольшому спутнику "спереди". Запустите 21 из этих ракет-носителей на Falcon 9 (или на самолете конкуренте). Проделайте это 13 раз, и у вас будет 273 авианосца-перехватчика, на борту которых будет размещено почти 1700 перехватчиков с индивидуальным наведением. Масса каждого носителя с комплектом из шести ракет-перехватчиков может составлять всего 750 кг. (...) Если мы консервативно оценим удельную стоимость этих космических аппаратов в 1 миллион долларов или меньше (и аналогичную цифру для перехватчика), мы не превысим планку. Это проблема стоимостью в 2 миллиарда долларов, а не в 20 миллиардов. (...) Мое собственное моделирование показывает, что такая группировка была бы устойчива к значительным рейдерским захватам. (...) Увеличьте размер raid—памяти до 50, и все равно можно достичь коэффициента поражения в 96% - это 48 ракет — при определенных предположениях о вероятности поражения одним перехватчиком. Кто-то из критиков может возразить, что такая система противоракетной обороны не стоит того, потому что две ядерные ракеты все равно могут прорваться. И я признаю, что это действительно был бы трагический день для Соединенных Штатов и человечества. Но — что особенно важно — это не положит конец человечеству. (...) Стоимость МБР составляет около 10-15 миллионов долларов КАЖДАЯ. Наши перехватчики и их платформы-носители будут стоить на порядок дешевле, и каждый носитель сможет нацелить две, три или, возможно, даже четыре ракеты в полете, прежде чем израсходует свой боезапас. (...) Мантра о том, что "еще одна ракета" уничтожит вашу оборону, просто не работает в Новую космическую эру".
  7. Кори Хейнс. Евклид фиксирует миллиарды галактик (Korey Haynes, Euclid captures billions of galaxies) (на англ.) «Astronomy», том 53, №5, 2025 г., стр. 26-27 в pdf - 1,31 Мб
    Космическая обсерватория "Евклид" была запущена 1 июля 2023 года с мыса Канаверал, штат Флорида. Исследователи поставили перед ней задачу создать 3D-карту более чем трети неба и исследовать миллиарды галактик на расстоянии до 10 миллиардов световых лет. В октябре прошлого года [2024] ученые опубликовали первую страницу своего космического атласа - мозаику, состоящую из 208 гигапикселей данных, раскрывающих миллиарды галактик в потрясающих деталях. В рамках проекта Европейского космического агентства Euclid сканирует космос в видимом и ближнем инфракрасном диапазоне с помощью телескопа с апертурой 1,2 метра. Приборы включают в себя инфракрасный спектрометр, который позволяет детально измерять состав и движение объектов и выявлять галактики на большом расстоянии, когда Вселенная была в самом начале своего развития. (...) Мозаика, опубликованная в октябре прошлого года, объединяет 260 наблюдений, содержащих около 14 миллиардов галактик, а также десятки миллионов отдельных звезд, расположенных ближе к нам. На серии снимков, показанных выше, скопление галактик Abell 3381 появляется из глубин космоса при каждом увеличении. Сначала при 3-кратном увеличении оно выглядит как крошечная цепочка светящихся шариков справа, а затем полностью заполняет изображение при увеличении в 36 раз. Скопление находится на расстоянии около 678 миллионов световых лет от нас. При большем увеличении видна пара взаимодействующих галактик, удаленных от Земли на 420 миллионов световых лет. ESO 364-G035 и G036 соприкасаются внешними слоями друг друга, искажая четкие спиральные рукава. Окончательное изображение (600x), центрированное на G036, представляет собой всего 0,0003 процента от исходной мозаики, что само по себе составляет всего 1 процент от полного обзора Евклида. (...) Окончательный атлас Евклида также будет содержать области глубокого обзора, похожие на знаменитые снимки Хаббла самых темных, отдаленных и старых уголков космоса".
  8. Кори Хейнс. Как испаряются черные дыры (Korey Haynes, How black holes evaporate) (на англ.) «Astronomy», том 53, №5, 2025 г., стр. 51 в pdf - 788 кб
    "[Вопрос читателя Элиота Х. Гинзберга] Существуют ли черные дыры вечно? Если нет, то как они исчезают? Если да, то постоянно ли увеличивается число черных дыр во Вселенной? [Ответ Кори Хейнс] Черные дыры известны своим ненасытным аппетитом, они поглощают все, что попадает внутрь них, даже свет, без надежды на спасение. Но в 1974 году Стивен Хокинг предположил, что на самом деле черные дыры испаряются. Повсюду и постоянно возникают и исчезают бесконечно малые частицы. Они появляются парами, которые мгновенно уничтожают друг друга. (...) Но прямо на горизонте событий, в точке невозврата черной дыры, иногда одна частица из пары падает в черную дыру и исчезает. В этом случае ее партнер удаляется, что означает, что черная дыра излучает энергию и становится меньше. Хокинг заверяет читателей, что для полного испарения даже черной дыры массой с Солнце потребовалось бы гораздо больше времени, чем возраст Вселенной. Но как насчет крошечных первичных черных дыр? Они действительно могут полностью испариться, и этот процесс ускоряется по мере его развития, что приводит к большому выбросу энергии в последний момент существования черной дыры. По словам самого Хокинга: "Это довольно небольшой взрыв по астрономическим меркам, но он эквивалентен примерно 1 миллиону водородных бомб мощностью 1 мегатонна".
  9. Сет Шостак. Можем ли мы обнаружить инопланетные артефакты? (Seth Shostak, Can we detect alien artifacts?) (на англ.) «Astronomy», том 53, №5, 2025 г., стр. 14-19 в pdf - 2,24 Мб
    "Со времен классических греков многие ученые предполагали, что жизнь есть везде, даже если у них не было технических средств, чтобы найти ее. (...) Несмотря на то, что идея о жизни на Луне сейчас считается глупой, а вера в каналы на Марсе испарилась, надежда на открытие жизни за пределами Земли остается. Во многом этот современный интерес вызван нашим успешным открытием более 6000 планет, вращающихся вокруг других звезд, и это, несомненно, лишь малая часть того, что там есть. (...) мы пытаемся найти вторичные признаки присутствия биологии, например, используя спектроскопию для поиска атмосферных газов, которые являются побочным продуктом метаболизма. (...) самым интересным открытием было бы обнаружение разумной жизни, то есть организмов, которые могут соперничать с людьми в своих когнитивных способностях, существ, обладающих которые похожи на инопланетян из наших фильмов и телешоу. (...) В отсутствие прямого контакта, конечно, мы ограничены поиском других подсказок. (...) В 1960 году Фрэнк Дрейк предпринял первую современную попытку уловить целенаправленные радиосигналы от внеземных цивилизаций. Он последовательно направил радиотелескоп диаметром 85 футов (26 метров) в Западной Вирджинии на две близлежащие звездные системы в рамках проекта, известного как SETI, поиск внеземного разума. (...) Дрейк не обнаружил никаких внеземных передач. Тем не менее, спустя более шести десятилетий радиопоиски остаются популярным методом в попытке доказать, что кто-то там есть. (...) Мы до сих пор не обнаружили инопланетян, хотя большинство научного сообщества, а также широкой общественности верят в их существование. (...) Но хотя мы каталогизировали несколько тысяч пульсаров (вращающихся нейтронных звезд) и более миллиона квазаров (питающих сверхмассивные черные дыры), ни один сигнал, полученный нашими радиотелескопами, еще не имел характеристик целенаправленной трансляции. Однако радио - это только одна из технологий, которую могут использовать инопланетяне для общения. Есть и другие: например, передача сигналов в космос с помощью лазеров. (...) С этой целью сеть LaserSETI, которая в настоящее время работает примерно в дюжине обсерваторий по всему миру, предназначена для непрерывного поиска по всему ночному небу вспышек оптического лазерного излучения, исходящего из-за пределов нашей Солнечной системы. Сигналы - не единственное свидетельство присутствия инопланетян, которое мы можем обнаружить. В частности, мы могли бы искать массивные артефакты, конструкции, достаточно большие — или достаточно яркие — чтобы их можно было обнаружить с помощью наших телескопов. (...) В 1960 году физик Фримен Дайсон предложил другой подход. Он отметил, что технически совершенные инопланетяне могли бы окружить свои родные звезды созвездием спутников, оснащенных солнечными батареями. (...) ученые понимают, что эти спутники неизбежно нагревались бы и, следовательно, излучали бы слабое инфракрасное свечение, которое делало бы их видимыми для наших телескопов. (...) Это означало, что астрономы могли бы найти новый источник света. Сфера Дайсона, отмечая любое неожиданное инфракрасное излучение звездной системы. В течение нескольких десятилетий исследователи пытались сделать именно это. Совсем недавно астрономы из шведской обсерватории в Уппсале обследовали 5 миллионов звезд в поисках характерного свечения сферы Дайсона. Они сообщают, что обнаружили 60 кандидатов, у которых инфракрасное излучение превышает ожидаемое, и проводят дополнительные наблюдения. (...) Какого рода артефакты мы можем ожидать? (...) Несмотря на то, что мы не можем много сказать о внешнем виде инопланетных артефактов, нет никаких сомнений в том, что все, что мы найдем, будет подвергнуто воздействию селекции. Те из них, которые легко обнаружить, несомненно, будут самыми крупными и яркими. (...) охота за инженерными разработками инопланетян — если она что-то даст - только покажет нам общества, которые строят объекты, которые легко увидеть на расстоянии световых лет. (...) Возможно, нам следует возродить стратегию поиска артефактов. Космос огромен, и вполне возможно, что мы никогда не встретимся с самими инопланетянами. Но мы могли бы раскрыть некоторые из их общественных работ."
  10. Колин Стюарт. Стивен Хокинг (Colin Stuart, Stephen Hawking) (на англ.) «BBC Sky at Night Magazine», №240 (май), 2025 г., стр. 72-73 в pdf - 1,78 Мб
    "Он был самым узнаваемым ученым со времен Альберта Эйнштейна, но что сделало Стивена Хокинга такой выдающейся личностью и что он открыл о нашей Вселенной? Стивен Уильям Хокинг родился 8 января 1942 года в Оксфорде. Тем не менее, именно в Кембридже, другом бастионе английской академической науки, он сделал себе имя. В 1979 году он стал профессором математики в Лукасе - священной должности, которую когда-то занимал Исаак Ньютон. Гораздо раньше, в 1966 году, Хокинг защитил в Кембридже докторскую диссертацию на тему "Свойства расширяющихся вселенных". (...) Хокинг провел много времени, размышляя о черных дырах, в частности, об идее, известной сейчас как излучение Хокинга. В субатомном мире пары призрачных частиц постоянно возникают, прежде чем снова объединиться и исчезнуть. Хокинг представил себе, как этот процесс разворачивается на горизонте черной дыры - невидимой границе, отделяющей внутреннюю часть черной дыры от Вселенной. Одна частица оказалась бы в ловушке внутри черной дыры, навсегда отделенная от своего партнера по другую сторону горизонта событий. Неспособная к рекомбинации и исчезновению, масса черной дыры будет уменьшаться, поскольку она постоянно теряет половину пар частиц. Другими словами, Хокинг показал, что черные дыры медленно испаряются. Хотя это и убедительный аргумент, астрономам еще предстоит обнаружить излучение Хокинга. (...) Хокинг умер в 2018 году в возрасте 76 лет – удивительно долгая и экстраординарная жизнь для человека, у которого в возрасте всего 21 года диагностировали заболевание двигательных нейронов. Примечательно, что прах Хокинга похоронен в Вестминстерском аббатстве, недалеко от могилы Исаака Ньютона. На надгробии изображено математическое уравнение, описывающее излучение Хокинга". - "Это одна из самых известных научно-популярных книг, когда-либо написанных. С момента своего выхода в 1988 году "Краткая история времени" разошлась тиражом более 25 миллионов экземпляров и была переведена на 40 языков. (...) это знаменитая книга, которой владеет множество людей, но мало кто дочитал ее до конца. Попытка Хокинга объяснить свою работу о Большом взрыве и черных дырах остается сложной задачей для тех, кто не имеет предварительных знаний в области астрономии. (...) Очень немногие ученые – если таковые вообще есть – смогли добиться такого культурного прогресса, которого добился Хокинг. (...) В 2015 году он учредил медаль Стивена Хокинга за научную коммуникацию, присуждаемую тем, кто помогает популяризировать науку среди общественности с помощью таких средств массовой информации, как кино, музыка, литература и искусство.."
Статьи-аннотации 56th Lunar and Planetary Science Conference, The Woodlands, Texas, March 10-14, 2025 (Часть 1)

Статьи в иностраных журналах, апрель 2025 г.