вернёмся на старт?

Статьи в иностранных журналах, газетах 2020 г (май - июнь)


  1. Джонатан О’Каллаган. Гигантский пемзовый плот на древнем Марсе (Jonathan O’Callaghan, Giant pumice raft on ancient Mars) (на англ.) «New Scientist», том 246, №3280 (2 мая), 2020 г., стр. 14 в pdf - 713 кб
    «Огромный плавучий плот из вулканической породы, называемый пемзой, возможно, плыл по древнему марсианскому океану и создал одну из самых загадочных черт, которые мы можем видеть на поверхности планеты сегодня. Формация ямок Медузы (MFF), обнаруженная недалеко от экватора Марса, включает около 5000 километров холмов и холмов. Ученые предположили, что она была сделана из вулканического пепла с близлежащих вулканов Олимп-Монс или Элизиум-Монс. (...) Вместо этого [Джеймс] Зимбельман [из Смитсоновского института в Вашингтоне, округ Колумбия] и Питер Мужинис-Марк из Гавайского университета изучали, мог ли его создать плот из пемзы, а не из золы. (...) Пемза - это легкая и пористая вулканическая порода, образующаяся, когда лава взаимодействует с водой и быстро охлаждается, удерживая в ней пузырьки газа. На Земле он может образовывать огромные плавучие плоты, такие как один, размером 150 квадратных километров, замеченный в Тихом океане в 2019 году. Свидетельства оползней на Olympus Mons предполагают, что аналогичный процесс мог произойти и на Марсе, говорят исследователи [in Icarus, 2020]. Пемза должна была накапливаться, прежде чем оторваться, дрейфовать через теоретически предполагаемый древний марсианский океан и остановиться на береговой линии. (...) Доказательства существования такого океана обсуждаются, но если бы он действительно существовал, он, вероятно, был бы глубиной не менее нескольких сотен метров, охватывая северное полушарие Марса. Сильный ветер с юго-запада, возможный из-за более плотной атмосферы в то время, мог перенести плавучий плот из пемзы на 4000 километров от Олимпа Монс туда, где сегодня находится MFF. (...) Если это правда, это могло бы повлиять на споры о наличии древних больших океанов на Марсе и, возможно, о его предыдущей пригодности для жизни».
  2. Джонатан О'Каллаган. Обнаружено изобилие предполагаемых межзвездных астероидов (Jonathan O’Callaghan, Glut of suspected interstellar asteroids discovered) (на англ.) «New Scientist», том 246, №3280 (2 мая), 2020 г., стр. 10 в pdf - 676 кб
    «Девятнадцать объектов, вращающихся вокруг нашего Солнца, возможно, возникли вокруг другой звезды, что указывает на то, что межзвездные объекты в нашей Солнечной системе могут быть более распространенными, чем считалось ранее. Фатхи Намуни из обсерватории Лазурного берега в Ницце, Франция, и Хелена Мораис из государственного университета Сан-Паулу в Бразилии смоделировали, как орбиты объектов, называемых кентаврами, развивались с момента зарождения Солнечной системы. Кентавры находятся между Юпитером и Нептуном и имеют сходство как с астероидами, так и с кометами. Они обнаружили, что орбиты 17 кентавров можно объяснить тем, что они захвачены нашим Солнцем в начале его жизни. Еще два астероида, вращающиеся дальше по орбите за Нептуном, известные как транснептуновые объекты, также имеют аналогичное происхождение. (...) На сегодняшний день окончательно идентифицированы только два межзвездных объекта в нашей солнечной системе: астероид 'Оумуамуа в 2017 году и комета 2I / Борисов в 2019 году. (...) Если многочисленные межзвездные объекты постоянно вращаются вокруг Солнца, это откроет новые возможности для наблюдения за объектами, рожденными вокруг других звезд. (...) Кэт Волк из Университета Аризоны говорит, что трудно проследить историю конкретных объектов. «Эти объекты с большим наклоном интересны и представляют проблему для моделей формирования и эволюции Солнечной системы, но я не думаю, что межзвездное происхождение убедительно на основании этой работы», - говорит она. Намуни, однако, говорит, что кентавры находятся на стабильных орбитах, и он очень уверен, что все 19 объектов имеют межзвездное происхождение. «С моей точки зрения, они подтверждаются», - говорит он. «Что нам нужно сделать, так это пойти и понаблюдать за ними и попытаться увидеть, похожи они на астероиды Солнечной системы или нет»» - исследование было опубликовано в Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 2020 .
  3. Лия Крейн, первый пилотируемый полет SpaceX начался (Leah Crane, SpaceX’s first crewed flight is a go) (на англ.) «New Scientist», том 246, №3281 (9 мая), 2020 г., стр. 17 в pdf - 595 кб
    «27 мая [2020 года] американское космическое агентство и частная космическая компания планируют запустить астронавтов из США впервые после последнего полета космического челнока в 2011 году - ключевой шаг на пути к повторному посещению Луны. (.. В этой миссии почти всё новое, включая оснащенный сенсорным экраном космический корабль Crew Dragon, построенный SpaceX, гладкие белые скафандры и системы жизнеобеспечения. (...) Астронавты НАСА Дуглас Херли и Роберт Бенкен составляют команду. ( ...) Поскольку это испытательный полет, большая часть миссии включает прохождение процедур для различных сценариев чрезвычайных ситуаций, чтобы Crew Dragon мог справиться со всеми ними. Херли и Бенкен будут вручную управлять космическим кораблем на пути к МКС и обратно, а также проверить его возможности для использования в качестве спасательной шлюпки для астронавтов МКС. (...) Представители НАСА надеются, что в конечном итоге в космосе будет работать много частных компаний, предоставляющих полеты и, возможно, даже частные космические станции с услугами, которые агентство сможет покупать. (...) С этой целью НАСА недавно выделило трём американским компаниям - Blue Origin, Dynetics и SpaceX - 967 миллионов долларов США на создание и испытание лунных посадочных устройств, которые доставят людей на Луну в рамках программы Artemis. (...) Каждая компания разработает свой собственный лунный аппарат. (...) Что касается первой миссии программы Artemis, которая направлена на отправку астронавтов на Луну к 2024 году, план состоит в том, чтобы запустить одно из посадочных устройств на отдельной ракете для астронавтов НАСА, которые собираются летать на ракете Space Launch System, которая агентство создаёт. Затем астронавты встретятся со своим посадочным модулем на орбите вокруг Луны перед тем, как спуститься на ее поверхность».
  4. Роджер Пенроуз. Что такое реальность? (Roger Penrose, What is reality?) (на англ.) «New Scientist», том 246, №3282 (16 мая), 2020 г., стр. 44-49 в pdf - 3,00 Мб
    «Что мы понимаем под «реальностью»? Для тех из нас, кто считает себя упрямыми реалистами, есть своего рода разумный ответ: «Реальность состоит из этих вещей - столов, стульев, деревьев, домов, планет, животных», людей и т. д., которые на самом деле состоят из материи. Однако некоторые могут подумать, что это не вся реальность. В частности, возникает вопрос о реальности нашего разума. Не следует ли нам включать сознательный опыт как нечто реальное? А как насчет таких понятий, как истина, добродетель или красота? конечно, некоторые жесткие уравновешенные люди могли бы принять материалистическую точку зрения и принять менталитет и все его атрибуты, чтобы быть вторичным к тому, что существенно реально. Наши ментальные состояния, в конце концов (так он будет утверждать), это просто новые черты конструкции и поведения нашего физического мозга. (...) Сознательный ментальный опыт, соответственно, не имеет дальнейшей реальности, чем реальность материала, лежащего в основе его существования (...) Некоторые философы могут придерживаться почти противоположной точки зрения, утверждая, что первичным является сам сознательный опыт. С этой точки зрения «внешнюю реальность», которая, кажется, составляет окружающую среду этого опыта, следует понимать как вторичную конструкцию, абстрагируемую от сознательных чувственных данных. (...) У меня есть значительные трудности с такой картиной реальности (...) Мне чрезвычайно трудно понять, как необычайная точность, которую мы, кажется, наблюдаем в работе природного мира, должна найти свою основу в размышлениях любого человека. (...) Одним из примеров чрезвычайно глубокой и точной физической теории является великолепная общая теория относительности Эйнштейна, которая улучшает даже и без того поразительно точную ньютоновскую теорию гравитации. (...) Согласие между теорией и экспериментом здесь поразительное. Например, с 1970-х годов астрономы наблюдают за орбитами одной двойной нейтронной звездной системы, известной как PSR 1913 + 16. Излучение предсказанных Эйнштейном гравитационных волн этой системой было подтверждено, и было согласие между сигналами, полученными из космоса, и общими предсказаниями теории Эйнштейна с удивительными 14 знаками после запятой, даже до того, как коллаборация LIGO впервые непосредственно обнаружила проходящую гравитационную волну в 2015 году. На другом конце шкалы размеров есть множество очень точных наблюдений, которые дают бесчисленные подтверждения точности квантовой теории (...) Магнитный момент электрона, например, был точно измерен до 12 знаков после запятой, и наблюдаемые цифры точно совпадают с теоретическими предсказаниями квантовой электродинамики. Об этих физических теориях следует отметить важный момент: они не только чрезвычайно точны, но и зависят от очень сложной математики. Было бы ошибкой думать о роли математики в базовой физической теории как о просто организационной, когда сущности, составляющие мир, просто ведут себя тем или иным образом, а наши теории представляют собой просто наши попытки - иногда очень успешные - сделать какое-то ощущение того, что происходит вокруг нас. (...) Для меня такое описание опять же далеко не объясняет необычайную точность согласия между наиболее замечательными физическими теориями, с которыми мы столкнулись, и поведением нашей материальной вселенной на ее самых фундаментальных уровнях. Снова возьмем пример гравитации. (...) Ньютону необходимо было ввести процедуры исчисления, чтобы сформулировать свою теорию. В 20 веке Эйнштейн добавил изощренности дифференциальной геометрии и увеличил согласие между теорией и наблюдением примерно в 10 миллионов раз. (...) Дополнительная точность была замечена только после того, как каждая теория была произведена, обнаруживая соответствие между физическим поведением на самом глубоком уровне и красивой, сложной математической схемой. Если, как это предполагают, математика действительно присутствует в поведении физических вещей, а не просто навязана нами, тогда мы должны снова спросить, какое вещество действительно имеет эта «реальность», которую мы видим вокруг себя? (...) Но что такое электроны, кварки и так далее? Лучшее, что мы можем сделать на этом этапе, - это просто сослаться на математические уравнения, которым они удовлетворяют, которые для электронов и кварков будут уравнением Дирака. (...) Даже если мы согласимся с тем, что, скажем, электрон следует понимать как просто сущность, которая является решением некоторого математического уравнения, как мы отличим этот электрон от другого электрона? Здесь нам на помощь приходит фундаментальный принцип квантовой механики. Утверждается, что все электроны неотличимы друг от друга: мы не можем говорить об этом электроне и о том электроне, а только о системе, которая состоит, скажем, из пары электронов, тройки или четверки и так далее. (...) Действительно, квантовая реальность во многих отношениях странна. Отдельные квантовые частицы могут одновременно находиться в двух разных местах - или в трех, или в четырех, или распространяться по какой-либо области, возможно, извиваясь, как волна. В самом деле, «реальность», в которую квантовая теория, кажется, призывает нас верить, настолько далека от того, к чему мы привыкли, что многие квантовые теоретики посоветовали бы нам отказаться от самого понятия реальности при рассмотрении явлений в масштабе частиц, атомов или даже молекулы. (...) Где заканчивается квантовая нереальность и физическая реальность, которую мы, кажется, на самом деле переживаем, начинает преобладать? Современная квантовая теория не дает удовлетворительного ответа на этот вопрос. (...) по мере того, как рассматриваемые объекты становятся более массивными, принципы общей теории относительности Эйнштейна начинают вступать в противоречие с принципами квантовой механики, и начинает возникать понятие реальности, которое больше соответствует нашему опыту. (...) Наши математические модели физической реальности далеки от завершения, но они предоставляют нам схемы, моделирующие реальность с большой точностью - точностью, значительно превышающей точность любого описания, свободного от математики. Кажется, есть все основания полагать, что эти и без того замечательные схемы будут усовершенствованы и что будут найдены еще более элегантные и тонкие математические элементы, отражающие реальность с еще большей точностью. Могут ли математические сущности населять свой собственный мир, абстрактный платоновский мир математических форм? Это идея, которая устраивает многих математиков. В этой схеме истины, которые ищут математики, в ясном смысле уже «там», и математические исследования можно сравнить с археологией; задача математиков - искать эти истины как задачу открытия, а не изобретения. (...) Это приемлемо не для всех. Многие философы и другие могут утверждать, что математика состоит просто из идеализированных ментальных концепций (...) Моя точка зрения допускает три различных типа реальности: физическую, ментальную и платонико-математическую, с чем-то (пока) глубоко загадочным в отношениях между тремя. Мы не понимаем должным образом, почему физическое поведение так точно отражается в платоновском мире, и мы не очень хорошо понимаем, как кажется, что сознательный менталитет возникает, когда физический материал, такой как находящийся в бодрствующем здоровом человеческом мозге, организован в правильный путь. (...) Что это говорит нам о природе физической реальности? Это говорит нам о том, что мы не можем должным образом ответить на вопрос об этой реальности, не понимая ее связи с двумя другими реальностями: сознанием и чудесным миром математики». - Статья была первоначально опубликована в том же журнале в 2006 году. - Автор был удостоен Нобелевской премии по физике в 2020 году.
  5. Джонатан О’Каллаган. «Шанс поймать хвост кометы» (Jonathan O’Callaghan, A chance to catch a comet’s tail) (на англ.) «New Scientist», том 246, №3283 (23 мая), 2020 г., стр. 12 в pdf - 824 кб
    «Недавно запущенный космический аппарат может пересекаться с кометой, которая начала распадаться в прошлом месяце, что может помочь нам узнать больше об этих ледяных объектах. (...) космический корабль Solar Orbiter пройдет позади кометы C / 2019 Y4 (ATLAS) на расстоянии около 30 миллионов километров за несколько недель. Зонд Европейского космического агентства (ЕКА), запущенный 10 февраля [2020 года], может пройти через два длинных хвоста кометы, что позволит ему провести беспрецедентные исследования обломков объекта. (...) Solar Orbiter имеет набор инструментов, предназначенных для изучения Солнца, включая те, которые делают первые в истории изображения его полюсов. Некоторые из этих инструментов могут также исследовать хвосты кометы ATLAS. (... Космический аппарат в настоящее время находится на этапе ввода в эксплуатацию, тестирования различных инструментов, и ожидается, что он не будет завершен до 15 июня - слишком поздно для рандеву. Но есть шанс, что некоторые из них будут настроены до этого. ..) Космический аппарат может исследовать структуру кометного ионного хвоста и посмотреть, не проходит ли за ней ударная волна, которая, как считается, образуется, когда голова кометы пробивается сквозь солнечный ветер. Он также может измерять массу зерен в пылевом хвосте и даже обнаруживать чистый материал, исходящий из разрушенной внутренностей части кометы. (...) Не считается, что какой-либо осколок может повредить космический аппарат".
  6. Крис Импи. Безумный, плохой и ... (Chris Impey. Mad, bad and ...) (на англ.) «New Scientist», том 246, №3283 (23 мая), 2020 г., стр. 46-49) в pdf - 1,48 Мб
    «Его общая теория относительности [Эйнштейна] представляет собой геометрическую теорию гравитации. В ней говорится, что масса искривляет пространство, или, если быть более точным, масса-энергия (поскольку Эйнштейн продемонстрировал, что они эквивалентны его уравнению E = mc2), искривляет единое пространство-время, создавая то, что мы называем гравитацией. Черная дыра - это просто объект настолько массивный и плотный, что он искривляет пространство-время до предела. Это имеет действительно странные эффекты. Например, в целом согласно теории относительности, гравитация замедляет время - факт, подтвержденный в экспериментах на Земле. На границе черной дыры, называемой горизонтом событий, гравитация настолько сильна, что время полностью останавливается. (...) Теория того, как получается первый вид черной дыры, мертвая звезда, была создана в 1940-х годах Робертом Оппенгеймером и Гансом Бете в качестве побочного продукта Манхэттенского проекта по созданию ядерной бомбы. Они показали, что, когда у массивной звезды закончилось топливо, в конце её жизни её ядро обрушится. Их расчеты, выполнены без компьютеров, только с чистой физикой и уравнения показали, что это сжатое ядро соответствует определению черной дыры. Охота шла за примерами в природе. Что мы искали? Согласно теории, черные дыры по сути имеют только две особенности. Есть горизонт событий, который является не физической поверхностью, а информационной мембраной, границей между внешней вселенной и вещами и информацией, заключенными в черной дыре. Затем есть точка с бесконечной плотностью массы, называемая сингулярностью в центре объекта. (...) Черная дыра, сидящая одна в пустом пространстве, сама по себе не испускает никакого излучения, поэтому ее будет очень трудно найти. Только в 1969 году мы нашли первые, и у нас все еще есть только 40 или 50 действительно хороших случаев. Именно тогда тщательные наблюдения показали, что темный спутник в Лебеде X-1, двойной звездной системе, излучающей огромное количество рентгеновских лучей, был черной дырой. Эта мертвая звезда притягивает к себе материал от видимого спутника, ускоряя окружающий газ и нагревая его, чтобы он излучал. Был Хокинг, еще одна рок-звезда науки [другой - Эйнштейн], который показал, что даже без этого светового шоу черные дыры, как ни удивительно, не совсем черные. В космическом вакууме пары частица-античастица все время появляются и исчезают. Если создание этой пары произойдет около горизонта событий, Хокинг предположил, что один член пары может оказаться в ловушке внутри черной дыры, а другой сбежит. В итоге черные дыры медленно теряют массу или, что то же самое, энергию: они излучают и, в конечном итоге, исчезают. (...) мы до сих пор не знаем, верно ли предсказание Хокинга, но никто не обнаружил никаких изъянов в его аргументах. (...) Еще одно предположение заключается в том, возникли ли крошечные черные дыры, иногда называемые первичными черными дырами, в самом начале Большого взрыва. На данный момент у нас нет никаких доказательств того, что черные дыры размером с Землю, раздавленные до арахиса - или меньше - действительно существуют. (...) У нас есть место для черной дыры средней массы, в 4 миллиона раз превышающей массу Солнца, в центре нашей галактики. Начиная с 1980-х годов, астрономы доказали её существование, используя хитроумные методы построения изображений, называемые адаптивной оптикой, чтобы определить орбиты отдельных звезд вокруг неё. Мы даже измерили, как искривление пространства-времени изменяет орбиту одной близкой звезды, этот эффект называется прецессией перигелия. (...) Увидеть - значит поверить - и первое изображение черной дыры, полученное в 2019 году обширной сетью радиотелескопов размером с Землю, действительно показало нам, что они реальны. Это черная дыра феноменальных размеров, в 6 или 7 миллиардов раз больше массы Солнца, в центре одной из самых массивных эллиптических галактик, которые мы обнаружили, M87. (...) измерения с космического телескопа Хаббла и других источников показали нам, что практически каждая галактика имеет темные массы или массивные черные дыры в центре. Когда они активны, это впечатляющие «гравитационные двигатели», излучающие огромное количество радиации, поскольку они потребляют окружающую материю, превращая её в энергию гораздо более эффективно, чем любая звезда. Но большинство из них тихие, как в нашей галактике. (...) Теория Эйнштейна предсказывает, что всякий раз, когда массы меняют конфигурацию, рябь в пространстве-времени излучается со скоростью света. Для их обнаружения потребовался невероятный физический эксперимент, способный измерять возмущения на расстоянии с точностью до одной части из 1021 - единицы с 21 нулем после нее. LIGO сделал около дюжины обнаружений слияния черных дыр. (...) Давайте теперь займемся проблемой, которая иногда возникает: смерть от черной дыры. Падение в черную дыру, оставшуюся после смерти звезды, было бы очень неприятной судьбой, поскольку между вашей головой и ногами или с обеих сторон вашего тела возникают экстремальные приливные силы. (...) большие черные дыры не так опасны. Их гравитация больше, но оказывается, что приливная сила растяжения меньше. В принципе, вы можете упасть в черную дыру, масса которой превышает массу Солнца в 1000 раз, и выжить. (...) Конечно, даже если бы вы смогли выжить, упав в черную дыру, вы не смогли бы выбраться или передать информацию, чтобы рассказать кому-либо о том, что вы видели - какой позор. (...) солнце и все звезды в конце концов умрут. Звезды с наименьшей массой, красные карлики, живут сотни миллиардов лет, но через триллион лет все исчезнет. Что может содержать мертвая вселенная без звездного света, термоядерного синтеза и звездной энергии? Сможет ли выжить такая цивилизация, как наша? И ответ: безусловно. (...) Просто отправьте зонды близко к черной дыре, но не слишком близко, и извлеките немного её вращательной энергии. Даже после того, как все черные дыры были закручены, цивилизация могла жить за счет их слабого излучения Хокинга. Таким образом, мы сможем использовать черные дыры для поддержания жизни еще долгое время после того, как звезды исчезнут».
  7. Лия Крейн. Лунные земельные законы (Leah Crane, Lunar laws of the land) (на англ.) «New Scientist», том 246, №3284 (30 мая), 2020 г., стр. 14 в pdf - 1,88 Мб
    «15 мая [2020 г.] администратор НАСА Джим Бриденстайн обнародовал набор принципов, которые будут регулировать Соглашения Артемиды, серию соглашений, которые США хотят заключить с другими странами для развития сотрудничества в исследовании Луны. Соглашения названы в честь программы "Артемида" НАСА, инициативы США по исследованию Луны, с запланированным посадкой астронавтов на поверхность Луны в 2024 году. На данный момент существует мало практических норм международного права, регулирующих лунную деятельность. (...) Лунное соглашение 1984 года гласит, что «Луна и ее природные ресурсы являются общим достоянием всего человечества», что запрещает владение какой-либо частью Луны или любыми ее ресурсами. Это звучит убедительно, но ни одна страна, способная к полетам человека в космос, не подписала Соглашение о Луне (.. .) В прошлом месяце президент США Дональд Трамп издал указ о поддержке добычи на Луне и использовании природных ресурсов космоса. Соглашения Артемиды придерживаются того же курса. Защищая исторические места, такие как места высадки Аполлона, они поощряют добычу полезных ископаемых в других областях. Они также способствуют прозрачности и общению между странами (...) Остальные положения Соглашений Артемиды касаются безопасности: страны смогут устанавливать ``зоны безопасности'' для защиты своей деятельности на Луне, им придется работать, чтобы смягчить воздействие обломков на орбите вокруг Луны, и они согласятся предоставить экстренную помощь всем астронавтам, терпящим бедствие. (...) Вместо того, чтобы пытаться составить международный договор, переговоры по которому может оказаться трудным до следующего запуска НАСА на Луну с экипажем, США подпишут соглашения с отдельными странами. (...) Как международные соглашения, Соглашения Artemis не будут применяться напрямую к компаниям - если они должны следовать правилам, изложенным в соглашениях, это должно пройти через правительственные контракты или национальные законы, в которых они работают. (...) Как только соглашения будут заключены, они станут шагом к установлению земельного закона на Луне».
  8. Джонатан О’Каллаган, Квантовые облака на орбите (Jonathan O’Callaghan, Quantum clouds in orbit) (на англ.) «New Scientist», том 246, №3286 (13 июня), 2020 г., стр. 16 в pdf - 0,99 Мб
    «Экзотический пятый тип материи был создан в одном из самых холодных мест во Вселенной - в устройстве на борту Международной космической станции (МКС). Лаборатория холодного атома (CAL) была запущена на МКС в 2018 году для исследования странной разновидности вещества, известная как конденсат Бозе-Эйнштейна (BEC). Это устройство размером с чемодан охлаждает атомы рубидия и калия в вакуумной камере, используя лазерный свет для замедления их движения. Магнитные поля затем содержат образующееся облако атомов, которое охлаждается почти до абсолютного нуля при -273°C, производя BEC. Это холодное вещество было первоначально теоретизировано Альбертом Эйнштейном и Сатьендрой Нат Бозе в начале 1920-х годов как пятое состояние вещества после твердых тел, жидкостей, газов и плазмы и представляет собой переохлажденный газ, который больше не ведет себя как отдельные атомы и частицы, а скорее как единое целое в одном квантовом состоянии. (...) БЭК производились в различных экспериментах на Земле с 1995 года, но им препятствует гравитация, которая за доли секунды сжимает облако. Условия микрогравитации на МКС обеспечивают их стабильность в течение нескольких секунд, что позволяет изучить их более подробно. (...) Первоначальные результаты [опубликованные в Nature, 2020] показывают, что БЭК по-разному ведут себя на орбите. Команда [Роберт Томпсон из Лаборатории реактивного движения НАСА и его коллеги] обнаружили, что около половины атомов образуют галообразное облако вокруг основной части БЭК. На Земле эти атомы просто упали бы под действием силы тяжести, но в условиях микрогравитации на МКС облако остается в подвешенном состоянии. (...) Заглядывая в будущее, эксперимент может также затронуть такие идеи, как принцип эквивалентности Эйнштейна, который гласит, что все массы в данном гравитационном поле ускоряются одинаково. Испытания в условиях микрогравитации могут выявить, есть ли какие-либо нарушения принципа".
  9. Дэниел Коссинс. Жизнь под ледяной луной (Daniel Cossins, Life beneath an icy moon) (на англ.) «New Scientist», том 246, №3287 (20 июня), 2020 г., стр. 40-43 в pdf - 2,79 Мб
    Интервью с Кевином Хэндом, директором лаборатории океанических миров в Лаборатории реактивного движения НАСА в Калифорнии и автором книги Alien Oceans: The Search for Life in the Deep Space, 2020: «Наш лучший шанс найти жизнь за пределами Земли может находиться в ледяных лунах внешней Солнечной системы, особенно на Титане и Энцеладе, которые вращаются вокруг Сатурна, и на спутнике Юпитера Европа. Мы думаем, что все они имеют огромные океаны жидкой воды под их замороженными внешними оболочками благодаря их высокоэллиптическим орбитам, которые создают такие сильные приливные силы, что они согреваются изнутри. (...) Если жизнь существует в этих местах, Кевин Хэнд хочет её найти. (...) [Вопрос (от Коссинса)] Ледяные луны, такие как Европа настолько отличаются от Земли, насколько можно представить. Почему вы думаете, что они могут содержать жизнь? [Ответ] Самый простой ответ - она находятся там, где находится жидкая вода. И если мы узнали что-нибудь о жизни на Земле , это то, что там, где вы найдете жидкую воду, вы найдете жизнь. (...) когда мы думаем о том, что нужно для того, чтобы мир стал обитаемым, мы знаем из наших исследований жизни на Земле, что помимо жидкой воды ему нужны еще несколько вещей: элементы для создания жизни и некоторый источник энергии для ее питания. (...) [Вопрос] В настоящее время вы планируете знаменательную миссию на Европу. Что бы онв искала? [Ответ] Первым делом будут химические сигнатуры жизни. На самом базовом уровне мы хотим искать органические соединения. (...) Вы также ищете неорганические индикаторы жизни, не в последнюю очередь клеточные структуры. (...) [Вопрос] Как вы думаете, в этих местах может быть сложная жизнь? [Ответ] Одноклеточный микроб или аналог пришельца произвел бы революцию в биологии. Но, по крайней мере, на Европе, я думаю, есть шанс, что могла возникнуть более сложная жизнь. (...) поверхностный лед на Европе содержит перекись водорода, сульфат и молекулярный кислород. Если эти поверхностные окислители смешать с океаном внизу, у вас может получиться очень химически богатый океан. На Земле именно повышение уровня кислорода привело к появлению многоклеточной жизни. Так что не исключено, что кислород океана на Европе, возможно, привел эволюцию к более сложной жизни и там. (...) [Вопрос] Каковы перспективы миссии, которая бурит лед или даже берет образцы из океанов? [Ответ] У нас есть обязательство выполнить полетную миссию под названием Europa Clipper, запуск которой запланирован на середину 2020-х годов, и эта миссия будет оценивать обитаемость. Но он не сможет искать биосигнатуры. Я бы надеялся, что следующая миссия выйдет на поверхность с возможностями прямого поиска признаков жизни, а также выполнит множество измерений, которые нам понадобятся, чтобы сообщить миссии, которая будет бурить или растапливать лед. Однако имейте в виду, что кроме Луны и Земли, мы не пробурили скважин глубже 10 сантиметров в любой точке Солнечной системы. Так что попасть прямо в такой мир, как Европа, и пробурить многие километры льда - задача невероятно сложная с технологической точки зрения и очень дорогая. (...) [Вопрос] Помимо ваших планов отправить спускаемый аппарат на Европу, что самое захватывающее в астробиологии сейчас происходит? [Ответ] В следующие два десятилетия мы отправим космический корабль «Стрекоза» для изучения Титана, спутника Сатурна, и он будет оборудован для поиска любых биосигнатур. (...) Что делает Титан отличным местом для поиска странной жизни, жизни, совершенно непохожей ни на одну из известных нам форм жизни здесь, на Земле, так это то, что на его поверхности есть озера и моря жидкого метана. (...) есть шанс, что мать-природа может приготовить для нас сюрприз в виде странной жизни, непохожей на все, что мы когда-либо видели или могли предсказать, ползая вдоль берегов жидких метановых озер и морей Титана. [Вопрос] Что открытие жизни в другом месте может рассказать нам о ее происхождении? [Ответ] Это поможет ответить на фундаментальный вопрос: возникает ли жизнь там, где есть подходящие условия? (...) Если мы найдем его в этих чужеродных океанах в нашей солнечной системе, я думаю, мы сможем предсказать, что живем в биологической вселенной. (...) [Вопрос] Насколько вы уверены, что любая форма жизни существует где-то еще? [Ответ] Я предпочитаю не подходить к этому с точки зрения того, насколько я уверен или во что верю. Скорее, мне нравится оформлять это как предсказание, потому что именно этим мы и занимаемся в науке: формулируем гипотезы и проверяем их. (...) теперь мы можем выдвинуть твердую гипотезу: если жизнь легко возникнет там, где есть подходящие условия, то эти инопланетные океаны за пределами Земли должны быть заселены».
  10. Бен Эванс. Открыта дальняя сторона Луны (Ben Evans, The Moon's farside unveiled) (на англ.) «New Scientist», том 246, №3284 (30.05-5.06), 2020 г., стр. 14 в pdf - 1,88 Мб
    «Всего 60 лет назад эта несообразная близость к нашему ближайшему небесному соседу была навсегда изменена, когда советский зонд Луна-3 впервые сфотографировал ранее невидимую дальнюю сторону Луны. (...) С учетом эффектов либрации, 59 процентов лунного диска можно увидеть с Земли в определенное время. И еще шесть десятилетий назад остальное оставалось пустым, ночное напоминание о пределах человеческих знаний. По умолчанию считалось, что дальняя сторона Луны точно отражает ближнюю сторону, обращенную к Земле: 70 процентов первобытных высокогорья и 30 процентов более молодых морей, или «морей» давно остывшей лавы. (...) Затем, 7 октября 1959 года, Луна-3 пролетела над частично освещенной дальней стороной, разрушив иллюзию однородности между двумя полушариями Луны. (...) На самом деле, цель Луны 3 - сфотографировать дальнюю часть - была настолько смелой, что Советы избегали упоминания об этом в своем официальном коммюнике для всего мира. Зонд "Луна-3" нес 40 квадратных кадров термостойкой, радиационной плёнки заправленой внутри картриджа с свинцовой оболочкой. По иронии судьбы фильм создан на основе американских высотных разведывательных аэростатов Genetrix, которые были запущены в советское воздушное пространство в конце 1950-х годов. (...) Двадцать девять изображений были в конечном итоге переданы на Землю, и вместе с ними внезапно стала известна ранее неизвестная земля. (...) Первое внятное изображение, сделанное с расстояния 40 000 миль (64 300 км) над дальней стороной, показывало совсем не человека на Луне, а было нечто более похожее на циклопа: одиночную темную равнину. Радостные Советы быстро назвали его Mare Moscoviense (Московское море). (...) Но самым большим сюрпризом было отсутствие морей. Только 2 процента дальней стороны покрыто этими древними отложениями лавы, по сравнению с 31,2 процентами ближней стороны. (...) Что случилось с этими двумя совершенно непохожими лунными лицами? Современные представления показывают, что тело размером с Марс по имени Тейя поразил Землю скользящим ударом около 4,5 миллиардов лет назад. Это столкновение выбросило огромное количество материала, который в конечном итоге слился, образуя Луну на синхронно замкнутой орбите. По мере того как обращенная к Земле ближняя сторона в течение миллионов лет кипела под сильным жаром, излучаемым нашей молодой планетой, дальняя сторона остывала, и между двумя лунными полушариями неуклонно развивался температурный градиент. (...) Редкое пятно на дальнем берегу Марии Луны 3 действительно включало Mare Ingenii (Море Изобретательности) и несколько темных кратеров (...) Ingenii находится прямо напротив Mare Imbrium и был создан астероидом размером с Ямайку 3,8 миллиарда лет тому назад. Ученые считают, что мощные сейсмические волны, возникшие во время этого явления, сошлись на дальней стороне Луны, вызвав толчки, оползни и бороздчатую топографию. (...) Около экватора на фотографиях Луны 3 яркая полоса заметным образом извивалась по ландшафту. Его назвали Советским хребтом - но это оказалось преждевременным. (...) изображения с высоким разрешением позже показали, что особенность - это радиальные полосы выбросов, называемые лучами, из молодого кратера по имени Джордано Бруно. (...) На крайнем юге от дальней стороны Луны "Луна-3" обнаружила кратер, настолько впечатляющий, что астронавты Аполлона позже использовали его, чтобы ориентироваться в этой труднопроходимой серой местности. Более 100 миль (160 км) в ширину, он был назван в честь советского пионера ракетостроения Константина Циолковского. Это не самый большой кратер на Луне, но его высокие террасированные стены, спускающиеся к темному ровному дну а также поразительная W-образная центральная вершина делают его мгновенно узнаваемым. (...) Неудивительно, что Циолковский имел приоритет в списках пожеланий ученых к местам для исследования, а астронавт-геолог Джек Шмитт активно лоббировал высадку там экипажа Аполлона. Но если Земля не видна в небе, такая миссия потребовала бы двух спутников, размещенных на 30 000 миль (48 300 км) над дальней стороной, чтобы осуществить связь с домом. (...) Единственными невооруженным глазом исследователями дальнего края на сегодняшний день являются 24 астронавта Аполлона, которые облетели Луну в период с 1968 по 1972 год. И вместо того, чтобы тратить свой первый виток, осматривая редкий вид на дальнюю сторону, они тратили свое время, чтобы благополучно выйти на лунную орбиту. (...) Для тех астронавтов, которые остались одни на лунной орбите, дальняя сторона предоставила впечатляющую картину, в то время как экипаж был отрезан от Земли на 48 минут во время каждого двухчасового обхода вокруг Луны. (...) Три четверти дальнего края были видны для "Луны-3", но ее фотографии также указывали на другую достопримечательность: бассейн Голиаф Южный полюс-Эйткен, который тянется от большого террасированного кратера Эйткен на юг до полюса. Имея размеры 1600 миль (2600 км) в ширину и вдвое глубже, чем высота Эвереста, бассейн с темным дном является крупнейшим и старейшим ударным объектом Луны. (...) именно в бассейне Южный полюс - Эйткен, в кратере с темным дном под названием Фон Карман в январе 2019 года, китайский зонд Chang’e-4 стал первым космическим аппаратом, который благополучно приземлился на дальней стороне Луны. (...) Для более отдаленного будущего некогда невидимое лицо Луны открывает большие перспективы. (...) Было бы разумно разместить мощные телескопы в больших дальних кратерах, таких как Дедал или Саха, без радиопомех со стороны Земли и с идеально чистым небом без малейшего клочка атмосферы, искажающего наблюдения. (...) Через шестьдесят лет после посещения Луны 3 дальняя сторона стала значительно менее «темной», поскольку она подвергалась воздействию инструментов исследователей-роботов, глазам астронавтов и зондирования Чанъэ-4. Она была тщательно нанесена на карту, сфотографирована и описана с разрешением всего несколько сотен футов. (...) одно можно сказать наверняка: вопреки всему, в октябре 1959 года "Луна-3" - маленький робот, который мог отправиться в неизведанное место, наконец сделав неизвестный мир известным».
  11. Джим Пиблз. Мы правильно поняли вселенную? (Jim Peebles, Have we got the universe right?) (на англ.) «New Scientist», том 246, №3285 (6 июня), 2020 г., стр. 30-35 в pdf - 3,18 Мб
    «Если успех измеряется Нобелевскими премиями, значит, у нас есть что-то правильное с нашей стандартной моделью космологии. За последние два десятилетия было присуждено три премии за успехи в изучении крупномасштабной природы Вселенной. (...) Я больше вовлечен (в изучение космологии), чем большинство: я ввел таинственные элементы темной материи и темной энергии в нашу стандартную космологию. Так же как и модель, которую я помог правильно построить; является ли наша космология истинным отражением реальности? В дальнейшем я решительно буду утверждать, что да, но только в этом отношении. Свидетельства того, что Вселенная возникла в результате "большого взрыва", серьезны. Главный свидетель - близкое к однородному фону микроволновое излучение с длинами волн от миллиметров до сантиметров, заполняющее всё пространство. (...) в 1964 году этот ``космический микроволновый фон'' был случайно обнаружен Арно Пензиасом и Робертом Уилсоном как побочный продукт экспериментов по тестированию телекоммуникационного оборудования. В 2006 году Джон Мазер удостоен доли Нобелевской премии по физике за его лидерство в показе с помощью измерений со спутника Cosmic Background Explorer (COBE), что спектр космического микроволнового фонового излучения - его плотность энергии на разных длинах волн - является спектром излучения в тепловом равновесии. (...) Другая половина Нобелевской премии 2006 года досталась Джорджу Смуту, который продемонстрировал, что космический микроволновый фон не является полностью гладким. Крошечные вариации его интенсивности по небу, которые были подробно отображены в более поздних измерениях, согласуются с тем, что можно было бы ожидать в расширяющейся Вселенной Большого взрыва с этими двумя дополнительными гипотетическими компонентами: темной материей и темной энергией. (...) мы могли видеть, что материя собирается большими скоплениями: галактики, группы и скопления галактик. Это привело к разговору о кризисе космологии. Как могла материя собраться в больших концентрациях, не увлекая за собой радиацию? Мое предложение заключалось в том, что большая часть материи не является «барионной» материей из тех, из которых состоят вы, я, звезды и планеты. Небарионная темная материя, которую я имел в виду, не будет взаимодействовать с нормальной барионной материей, кроме как через гравитацию или с излучением. (...) У меня было еще два намёка. Во-первых, были астрономические доказательства того, что большая часть массы на окраинах галактик не очень светится. Если бы видимая материя была всем, что существовало, галактики разлетелись бы в зависимости от скорости, с которой они вращаются. Второй намек пришел из физики элементарных частиц. Тогда существовало два подтвержденных семейства фундаментальных частиц, известных как лептоны: электрон и его нейтрино, а также мюон и его нейтрино. Также появлялось все больше свидетельств существования третьего семейства, состоящего из так называемого тау и его нейтрино. Так почему бы не четвертый? Привлекательность этой идеи заключалась в том, что если бы это четвертое нейтрино было тяжелым, с массой, примерно в три раза превышающей массу протона, их море, оставшееся от горячей ранней Вселенной, обеспечило бы плотность вещества, необходимого для расширения Вселенной со скоростью убегания». Это название, данное скорости расширения, с которой гравитация, стягивающая материю Вселенной, достаточна только для замедления расширения, но никогда не останавливает его полностью или не превращает его обратно в ``большой хруст'' (...) Казалось, что средняя плотность вещества Вселенной была меньше этого критического числа, причем скорость расширения была примерно в два раза выше скорости убегания. (...) Объединение этих двух намеков вместе с необходимостью учитывать довольно гладкое море теплового излучения привело к модели холодной темной материи. ``Холодный'' относится к тому факту, что частицы, составляющие темную материю, будут двигаться медленно относительно общего расширения Вселенной (...) Я предложил только одно предсказание с этим предложением, когда я сделал его в 1982 году: космическая микроволновая фоновая температура будет варьироваться в разных частях неба примерно как четыре части на миллион. Это согласуется с измерениями, выполненными COBE два десятилетия спустя. (...) в 1984 году я впервые выступил за повторное введение космологической постоянной [первоначально предложенное Эйнштейном для его уравнений поля для учета статической Вселенной, но позже отвергнутого, когда было показано, что Вселенная расширяется] при крошечном значении это выглядит нелепо, но работает (...) Оправдание пришло почти два десятилетия спустя, когда результаты трех великих экспериментальных программ в космологии были получены в течение пятидесятилетнего периода около 2000 года. Первый набор результатов был получен в результате тщательной перекрестной проверки возможных, хотя и сложных методов измерения средней плотности космической материи, которые к 2000 году привели к убедительным доказательствам того, что Вселенная действительно расширяется быстрее, чем скорость убегания. (...) Второе подтверждение пришло из измерений изменяющейся скорости расширения Вселенной при обнаружении света от взрыва сверхновых в далеких галактиках. (...) К 2000 году данные о сверхновых в галактиках на разных расстояниях довольно убедительно показали, что скорость расширения не только превышает скорость убегания, но и растет с течением времени. Измерение привело к интерпретации космологической постоянной как темной энергии, а затем к присуждению Нобелевской премии 2011 года совместно трем членам двух соревнующихся команд: Саулу Перлмуттеру, Адаму Риссу и Брайану Шмидту. Третье подтверждение гипотезы космологической постоянной пришло из точного измерения изменения температуры и поляризации космического микроволнового фонового излучения по небу, что дало жесткие ограничения на эффекты темной энергии и темной материи. (...) Непротиворечивый случай из этих трех различных способов исследования Вселенной убедил большинство космологов в том, что модель с темной материей и темной энергией почти наверняка находится на правильном пути. С тех пор измерения ужесточили доказательства. (...) Конечно, впереди еще много изменений. Примером может служить нынешнее 10-процентное расхождение в скорости расширения Вселенной, полученное двумя разными способами. (...) Если модель верна, два измерения должны дать одинаковый ответ. Может быть, разница заключается в небольшой систематической ошибке, что неудивительно для таких сложных измерений. А может, это свидетельство чего-то нового. (...) Есть и другие перекрестные проверки, которые мы можем сделать, чтобы проверить стандартную космологическую модель, например, по содержанию гелия. У нас есть три способа оценить это. (...) Все три метода пока дают стабильные результаты, что действительно впечатляет. (...) Холодная темная материя по-прежнему остается гипотетической субстанцией (...) Обнаружение было бы действительно захватывающим. (...) А что нам делать с темной энергией? Сейчас большая часть работы сосредоточена на том, чтобы выяснить, меняется ли его ценность по мере расширения Вселенной. Это означало бы (...) он играет роль в динамике Вселенной. (...) Кроме того, перед современной космологией стоят другие серьезные задачи, такие как точное объяснение того, что произошло во время Большого взрыва. (...) Я хочу сказать, что вся физика неполна. Я, конечно, не говорю что она неправильна, я имею в виду, что все это можно улучшить. Может быть, есть окончательная физическая теория, или, может быть, это все приближения. То же самое и с космологией. (...) Я не думаю, что наша нынешняя модель окажется ложной. Но я действительно ожидаю, что мы сможем добиться большего, позволив будущим космологам получать свою постоянную долю Нобелевских премий». - Третья Нобелевская премия по физике за последние два десятилетия в статье не упоминается. Присвоена автору «За теоретические открытия в физической космологии» в 2019 году.
  12. Ричард Дж. Сима. Картирование ударов молнии из космоса (Richard J. Sima, Mapping Lightning Strikes from Space) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 101, №5, 2020 г., стр. 5-6 в pdf - 435 кб
    «Идея использования спутника для обнаружения молнии возникла как минимум с 1980-х годов, но с запуском в 2016 году метеорологических спутников с геостационарным эксплуатационным спутником окружающей среды Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA), начиная с 2016 года (GOES-R). исследователи и синоптики получили беспрецедентное количество данных о молнии от приборов Geostationary Lightning Mapper (GLM), прикрепленных к спутникам. В настоящее время междисциплинарная группа исследователей разработала методику, которая может отображать вспышки молнии, обнаруживаемые GLM по всему Западному полушарию в в режиме реального времени. (...) Новая методика была опубликована в Journal of Geophysical Research: Atmospheres [2019] и была адаптирована для использования Национальной метеорологической службой США (NWS). По сути, это видеокамера в космосе, которая улавливает вспышки молнии в западном полушарии со скоростью 500 кадров в секунду. (...) Но этот поток данных имеет обратную сторону. «И все эти видеоданные будут сведены на нет», - сказал Эрик Брунинг, ученый-метеоролог из Техасского технического университета в Лаббоке и ведущий автор исследования. Вместо этого данные отправляются в виде пикселей, прикрепленных к информации о геолокации, сгруппированной в молнии. (...) Новая методика реконструирует и пространственно отображает вспышки молнии, сохраняя количественные физические измерения, сделанные GLM. (...) Исследователи продемонстрировали, что эта космическая техника картирования молний может различать множество крошечных вспышек молнии в грозовых ядрах и большие вспышки молнии, которые являются частью мезомасштабных штормовых систем. (...) Используя эту технику, можно было бы отследить происхождение так называемых вспышек синего цвета, которые происходят без дождя (...) Видение происхождения вспышки важно для прогнозирования будущей молнии и не представляется возможным с традиционными наземными данными о молнии. Эта возможность важна для общественной безопасности, потому что «большинство травм и смертельных случаев происходит непосредственно перед началом дождя или сразу после его окончания» [Кристофер Дж.] Шульц [ученый-атмосферщик в НАСА по исследованию и прогнозированию краткосрочных прогнозов Центр в Хантсвилле, штат Алабама]. (...) Из-за сложности данных большие вспышки молнии автоматически разбиваются на несколько вспышек, пояснил [Майкл] Петерсон [ученый-атмосферщик из Лос-Аламосской национальной лаборатории в Нью-Мексико, который не участвовал в исследовании]. Недавно он опубликовал новую систему обработки, чтобы объединить эти меньшие вспышки вместе. (...) последнее исследование добавляет мощный новый инструмент для ученых и синоптиков, изучающих молнии».
  13. Кимберли М. С. Картье. Планетарная молния: та же физика, далекие миры (Kimberly M. S. Cartier, Planetary Lightning: Same Physics, Distant Worlds) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 101, №5, 2020 г., стр. 22-27 в pdf - 435 кб
    «В 1979 году космический корабль НАСА« Вояджер-1 »пролетел мимо Юпитера и увидел вспышки света, освещающие районы ночного неба планеты, большие, чем Соединенные Штаты. Эти вспышки сопровождались чрезвычайно низкочастотными радиосигналами, называемыми свистунами. На Юпитере, как и на Земле, эти два знака, взятые вместе, однозначно указывают на молнию. С момента первого обнаружения планетарной молнии Voyager 1 ученые нашли доказательство молнии и других связанных с молнией переходных световых событий в других частях солнечной системы. (...) Компоненты для молнии - поляризованные молекулы газа, атмосферное движение и возможность электрического пробоя - в некоторой степени существуют в любом мире с атмосферой. Ученые обнаружили, что эта так называемая планетарная молния создает сигналы, подобные тем, которые производит земная молния. Молния перегревает окружающую атмосферу в плазму, которая создает видимую вспышку света и излучает электромагнитные импульсы на высоких, низких и широкополосных каналах частоты. Молния также может создавать слышимые импульсы давления - гром - и магнитные импульсы, но эти два сигнала труднее обнаружить, даже когда КА находятся на низкой орбите вокруг планеты. Вулканическая молния, которая также может существовать в других мирах, излучает уникальный сигнал во время вспышки: тысячи крошечных искр. (...) Изучив тысячи событий молнии, ученые теперь знают, что большая часть молнии Юпитера происходит над средними широтами и вблизи его полюсов (где происходят большие конвективные бури) и может происходить со скоростью, аналогичной земной молнии. (...) У Сатурна тоже есть молнии. Во время своего пролета на Сатурне в 1980 году "Вояджер 1" обнаружил сгенерированные молнией радиоимпульсы, которые, как предполагалось, исходили от колец, но позже были обнаружены в атмосфере. Но только через несколько лет после миссии "Кассини" стали видны оптические вспышки молнии. (...) Сатурн также произвел некоторые из самых впечатляющих планетарных молний на сегодняшний день, в том числе «Бурю драконов» 2005 года и, в 2013 году, самую большую и самую мощную бурю, когда-либо зарегистрированную в Солнечной системе. (...) Ученые-планетологи использовали радиотелескопы на Земле для изучения молний на Юпитере и Сатурне. Наблюдения за Ураном тоже могут быть возможны. (...) В любом месте [где-либо] в солнечной системе, где нет конвективной атмосферы или подобного процесса, не может быть атмосферного молнии. Это исключает Меркурий, Луну и другие безвоздушные тела, такие как астероиды для атмосферной или вулканической молнии. Несмотря на это, солнечный ветер может передавать заряд на пыльную поверхность, в том числе на Луну, что может представлять опасность электрического разряда как для оборудования, так и для космонавтов. (...) На Титане до того, как в 2005 году приземлился зонд Гюйгенс, молнии не наблюдалось, и команда считала менее чем на 1% вероятности того, что богатая углеводородами атмосфера и поверхность Луны смогут генерировать или разряжать достаточно электричества для создания молнии. (...) Гюйгенс был обеспечен мерами молниезащиты, но молнии не было. Кроме того, Кассини не видел никаких признаков молнии на Титане во время своей 10-летней миссии. (...) Последним в списке миров, которые, вероятно, не имеют молнии, является Плутон. (...) Пелена [Плутона] состоит из непроводящих углеводородов, подобных тем, которые окружают Титан, и слишком тонкая, чтобы производить или проводить электричество. Хотя Нептун во многом похож на Уран, молния, возможно, не является одинаковой в них. (...) Нептун, как и Уран, вероятно, создает молнии под толстыми верхними облаками, которые блокируют любые видимые вспышки (...) Для решения этой головоломки, однако, вероятно, потребуется орбитальная миссия к ледяному гиганту. На Венере были некоторые свидетельства молнии, но вопрос все еще очень спорен. (...) В 1970-х годах в советских миссиях "Венера" 11-14 были обнаружены свисты и другие радиоизлучения, также как и "Пионер-Венера" в 1980 году, космический аппарат "Галилео" в 1991 году и миссия "Венера Экспресс" в 2007 году. С другой стороны миссия НАСА «Кассини» совершала полеты к Венере в 1998 и 1999 годах, а японский орбитальный аппарат «Венера-Климат» Акацуки вращается вокруг Венеры с 2015 года. Оба были оснащены прибором, предназначенным для обнаружения молний, и ни один из аппаратов не обнаружил их. (...) Атмосфера Марса, как правило, считается слишком тонкой и сухой, чтобы создавать грозовые штормы. Но более частые явления, такие как пылевые дьяволы и пыльные бури, могут создавать нечто вроде крупномасштабного статического электричества. (...) Этот тип статического заряда может также создать молнию на луне Юпитера Ио (...) Суть в том, что если есть способ создать молнию, возможно, где-то в Солнечной системе это происходит. И это справедливо и для миров за пределами Солнечной системы. (...) Маловероятно, что астрономы смогут обнаружить экхомолниии в ближайшее время (...) Типичные радиосигналы от молнии намного слабее фонового шума от планетарной магнитосферы. Чтобы увидеть их издалека, молния должна быть в миллиарды или триллионы раз сильнее земной молнии. Это просто нереально (...) Молния - атмосферная, вулканическая или иная - может быть мощным инструментом для понимания сложностей далеких миров, особенно на планетах, которые мы не исследовали или не можем исследовать на месте. (...) И молния может вызвать уникальные химические реакции, которые иначе не могли бы произойти, некоторые из которых могут быть важны для развития жизни".
  14. Кэтрин Корней. Пыль от встречных астероидов, маскирующихся под планету (Katherine Kornei, Dust from Colliding Asteroids Masqueraded as a Planet) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 101, №5, 2020 г., стр. 22-27 в pdf - 810 кб
    «Планеты обычно не утраивают размера, но именно это, по-видимому, и сделал Фомальгаут b. Изначально этот объект был объявлен экзопланетой. Вероятно, этот объект, в конце концов, и вовсе не планета, - предположили исследователи. Анализируя неопубликованные данные космического телескопа Хаббла, ученые показали, что, скорее всего, это расширяющееся облако пыли, созданное в результате катастрофического столкновения между большими астероидами. (...) В 2008 году астрономы объявили об этом открытии у Фомальгаута, звезды на расстоянии около 25 световых лет. Он присоединился к местному клубу. Объект был одной из нескольких экзопланет, которые были непосредственно увидены (в отличие от обнаружения, например, с использованием метода транзита или метода лучевой скорости). Но Фомальгаута b имел некоторые явно не похожие на планету характеристики: во-первых, он не излучал тепловую энергию, и он значительно увеличивался в размерах. (...) Чтобы лучше определить природу Фомальгаута b, [Андрас] Гаспар [астроном Обсерватории Стюарда в Университете Аризоны] и Джордж Рике, также астроном из Обсерватории Стюарда, добывали архивные данные с космического телескопа Хаббла. (...) Между 2004 и 2014 годами, как подсчитали исследователи, Фомальгаут b увеличивался примерно на 7 500 000 километров, или примерно на 5% от расстояния Земля-Солнце в год. (...) Эти совершенно не похожие на планету характеристики привели Гаспара и Рике к идее, предложенной ранее другими исследователями: Фомальгаут не планета, а растущее облако пыли. Эта, казалось бы, неортодоксальная гипотеза согласуется с его странными свойствами: пылевое облако будет отражать много оптического света от звезды-хозяина, но не будет излучать большую часть собственного теплового излучения, а расширяющееся облако объясняет увеличение размера Фомальгаута b в три раза (...) Астрономы предположили, что пыль, вероятно, возникла в результате столкновения астероидов. (...) Гаспар и Рике смоделировали удары астероидов и образовавшиеся в результате пылевые облака. Они подсчитали, что два астероида диаметром около 200 километров, которые могут быть разбиты вместе, могли произвести Фомальгаут b. (...) вероятность такого столкновения может быть намного ниже, чем оценивают Гаспар и Рике, [предостерегает [Грант] Кеннеди [астроном из Университета Уорика в Соединенном Королевстве, не участвовавший в исследовании]. (...) «Люди, без сомнения, вернутся к этому анализу, точно так же, как и к первоначальному открытию Фомальгаута b». «Исследование было опубликовано в материалах Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2020.
  15. Сара Стэнли. Материал, из которого сделана Психея (Sarah Stanley, The Stuff That Psyche Is Made Of) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 101, №6, 2020 г., стр. 42 в pdf - 820 кб
    «Психея - это большой своеобразный астероид, который вращается вокруг Солнца в поясе астероидов нашей солнечной системы. Хотя большинство астероидов состоит в основном из камня или льда, Психея богата металлом, что говорит о том, что это может быть остаточное ядро ранней планеты. [LT] Элкинс-Тантон и др. сообщают [в Journal of Geophysical Research: Planets, 2020], что у Психеи может быть более высокое отношение камня к металлу, чем предполагалось ранее. (...) Анализ предполагает, что Психея, диаметр которой составляет около 226 километров, имеет плотность 3400–4100 кг на кубический метр. И хотя более ранние наблюдения предполагали, что астероид почти полностью состоит из железа и никеля, теперь кажется, что эти металлы составляют только 30%-60% его объема, а остальная часть состоит из силикатной породы и порового пространства. (...) Действительно ли Психея является ядром ранней планеты, которая была лишена её внешних слоев в результате ударов с другими объектами? Если да, то как выглядела эта планета? Условия сформировавшие её судьбу? Или это сформировалось в некотором ранее невообразимом сценарии? Новые результаты помогают ограничить возможные ответы на эти вопросы, предоставляя ценный контекст для предстоящей миссии к Психее - первой миссии на металлический астероид. Наблюдение за Психеей должно дать окончательные ответы об астероиде и может улучшить понимание того, как сформировались Земля и другие планеты».
  16. Ф. Майкл Виткоски. Семьдесят девятая по счету: в поисках луны Юпитера (F. Michael Witkoski, Seventy-nine and Counting: Finding Jupiter's Moon) (на англ.) «Sky & Telescope», том 139, №5 (май), 2020 г., стр. 60-64 в pdf - 1,08 Мб
    «7 января 1610 года блеск Юпитера резко возрос, когда Галилео Галилей нацелил свой недавно построенный телескоп на него [Юпитер] и наблюдал, как сначала показалось, что три соседние звезды обнимали царственную планету. Затем, 11 января, он увидел четыре. Первые спутники планеты, отличные от нашей, принесли Галилео прочную славу. Открытие этих четырех миров стало одним из самых важных поворотных моментов в астрономической истории, бросив вызов устоявшейся вере в то, что Земля была центром Творения, вокруг которой вращались все небесные тела. ... (...) Только в середине 1800-х годов они были официально названы Ио, Европа, Ганимед и Каллисто, все персонажи из мифов, связанных с Юпитером. (...) Есть ли подтвержденные наблюдения невооруженным глазом лун Юпитера? Есть одно зарегистрированное предтелескопическое наблюдение с 4-ого столетия до н.э. Китайский астроном Ган Де зарегистрировал 'маленькую красноватую звезду' рядом с Юпитером, который китайский астроном 20-го века и историк Си Цзэцзун интерпретирует как возможное обнаружение Ганимеда. (...) Наблюдения и научные размышления Галилея привели к многолетним спорам с Церковью, что привело к его возможному суду и последующему пожизненному домашнему аресту. (...) После переезда в Париж в 1672 году, чтобы стать помощником Кассини, [датский астроном Оле] Рøмер продолжал наблюдать за спутниками Юпитера, что привело его к предположению, что скорость света конечна. Эта позиция противоречила преобладающей точке зрения, согласно которой свет мгновенно распространяется от источника. (...) В 1892 году американский астроном Э. Барнард открыл первый постгалилеевский спутник Юпитера [Амальтея]. Барнард обнаружил тусклую маленькую луну (указанную с магнитудой 14,1) с помощью недавно введенного в эксплуатацию 36-дюймового [0,9 м] рефрактора в обсерватории Лик на горе Гамильтон в Калифорнии. Это должно было быть последним визуальным открытием планетарного спутника. (...) Шестой спутник Юпитера, Гималия, был обнаружен в 1904 году Чарльзом Диллоном Перрином на фотографических пластинах, снятых 36-дюймовым [0,9 м] телескопом Кроссли в Обсерватории Лик. (...) Перрин также открыл седьмую луну Юпитера, Элару, год спустя. (...) плотина, наконец, сломалась в 2000 году, когда появились высокочувствительные наземные методы обнаружения. Подавляющее большинство известных в настоящее время на Юпитере 79 спутников были обнаружены за последние два десятилетия, в основном командой, возглавляемой Скоттом С. Шеппардом из Института науки Карнеги. Это крошечные объекты, как правило, всего несколько километров в диаметре. Тем не менее, в 2019 году команда Шеппарда объявила об открытии 20 новых спутников, вращающихся вокруг Сатурна, в результате чего общее их количество у кольцевой планеты достигло 82, и тем самым короновало её как главного лунного короля - по крайней мере, на данный момент. Но из всех спутников, вращающихся вокруг Юпитера, единственными, которые мы можем точно описать как «миры», являются четыре обнаруженных Галилеем. (...) Эти изображения [космических аппаратов Пионер, Вояджер и Галилео] установили отличительные черты галилеевых лун. Ио - это разноцветная вулканическая страна чудес; Ганимед имеет рифленую водно-ледяную поверхность; Древняя поверхность Каллисто изрезана ударными кратерами; и Европа - это мир, покрытый коркой водяного льда, покрывающей поверхность силикатной породы, которая обладает самой гладкой поверхностью любого тела Солнечной системы. Может ли там быть океан, под поверхностью Европы, - который мог бы содержать примитивные микроорганизмы? Восторженные ученые обсуждают планы спутниковых миссий, чтобы узнать больше об этом захватывающем мире. То, что началось с маленькой подзорной трубы более 400 лет назад, продолжается и по сей день».
  17. Джейк Паркс. Подготовка к запуску: "Настойчивость" (Jake Parks, Prepared for Launch: Perseverance) (на англ.) «Astronomy», том 48, №6, 2020 г., стр. 44-53 в pdf - 10,1 Мб
    «Запланированный к запуску с 17 июля по 5 августа [2020 года] марсоход Perseverance отправится в путешествие на Марс длительностью примерно в семь месяцев и прибудет 18 февраля 2021 года. И как только инженеры подтвердят, что он приземлился в целости и сохранности, ровер начнет работать для достижения своих четырех основных целей. (...) марсоход будет искать признаки прошлой жизни путем поиска ранее обитаемых мест, поиска на этих участках свидетельств древних микробов путем изучения пород, о которых известно, что они сохраняют следы жизни, сбора и хранения горных пород для будущей миссии по возврату образцов и помощи ученым в подготовке к преодолению препятствий, с которыми люди-исследователи столкнутся на Марсе, отчасти для испытания метода извлечения кислорода из воздуха. (...) Perseverance во многом схож с марсоходом Curiosity, и это потому, что использует ту же базовую конструкцию. (...) Как и Curiosity, система приземления Perseverance опирается на парашют, спускаемый аппарат и нервный маневр небесного крана, который опускает марсоход на землю (...) новая техника под названием Terrain-Relative Navigation еще больше улучшит траекторию Perseverance, обеспечивая ее посадку в совершенно безопасном месте. Во время спуска марсоход будет делать снимки поверхности и сравнивать их с созданной на орбите картой, хранящейся на борту. Таким образом, марсоход может определить, приближается ли он к опасной местности, такой как крутые склоны или большие валуны, и при необходимости отклониться в безопасное место. (...) Поскольку марсоход медленно движется вдоль марсианской поверхности, он будет полагаться на Mastcam-Z, чтобы и безопасно перемещаться, и обнаруживать потенциально биосигнатурные породы [имеющие маркеры прошлой жизни]. (...) SuperCam будет служить своего рода авангардом, который будет дистанционно характеризовать химические, минералогические и физические свойства обнажений горных пород. SuperCam опирается на ряд спектроскопических методов для исследования целей на расстоянии. (...) Как только Mastcam-Z и SuperCam идентифицируют многообещающую цель, марсоход переместится к цели, чтобы присмотреться с помощью двух контактных инструментов, установленных на его манипуляторе: Планетарный инструмент для рентгеновской литохимии (Planetary Instrument for X-ray Lithochemistry, PIXL) и сканирующая среда обитания с комбинационным и люминесцентным излучением для органических и химических веществ (Scanning Habitable Environments with Raman & Luminescence for Organics & Chemicals, SHERLOC). (...) ровер будет использовать абразивное сверло, чтобы отшлифовать небольшое круглое пятно на целевой скале шириной около 1,5 дюйма (4 сантиметра) (...) Прибор PIXL имеет рентгеновский флуоресцентный спектрометр, который показывает конкретные элементы, имеющиеся в скале. (...) Башня Share Perseverance [мачта] - это SHERLOC, лазерный инструмент, который также сканирует камни, но использует ультрафиолетовый луч, примерно такой же, как рентгеновский луч PIXL. В отличие от PIXL, SHERLOC наносит на карту молекулярный состав горных пород, используя многократные спектроскопические методы. (...) Perseverance развернет свой радар-сканер для подземного эксперимента на Марсе (RIMFAX) - самого первого проникающего в землю радарного инструмента, когда-либо отправленного на марсианскую поверхность. Этот новаторский инструмент покажет скрытые особенности, такие как древние потоки лавы или песчаные дюны (...). Имея в своем распоряжении все эти инструменты (и даже больше), Perseverance лучше подходит для поиска свидетельств древней марсианской жизни, чем любой из его предшественников. (...) После анализа благоприятных участков с помощью бортовых инструментов Perseverance будет использовать свое вращательное ударное сверло для сбора кернов, которые ученые надеются изучить в ближайшем будущем. (...) По мере выполнения миссии марсоход будет размещать группы запечатанных пробирок для образцов в «хранилищах для хранения проб» на марсианской поверхности. (...) основная идея заключается в том, что будущий космический корабль приземлится на Марсе и развернет небольшой марсоход для сбора хранимых образцов, которые «Perseverance» оставит позади. Этот рабочий-сборщик загрузит образцы в небольшую ракету (предварительно называемую Mars Ascent Vehicle), которая поднимет их на марсианскую орбиту. Там они будут переданы орбитальному космическому аппарату для возвращения на Землю. (...) из-за их твердой веры [тех, кто работает над Perseverance], что человечество в конечном итоге доберется до Красной Планеты, они выбирают прагматичный подход и выполняют некоторую основную подготовительную работу. (...) Например, метеорологическим отчетом является то, что является частью повседневной жизни на Земле и также будет необходимо на Марсе. (...) Анализатор динамики окружающей среды Марса (MEDA) (...) предназначен для активизации примерно раз в час на протяжении всей миссии для регистрации данных по шести различным факторам, связанным с погодой: атмосферное давление, относительная влажность, скорость ветра и направление, а также температура воздуха и грунта. Кроме того, MEDA будет следить за пылью в марсианской атмосфере, а также за уровнем окружающей радиации. (...) Затем следует эксперимент по использованию местного кислорода на Марсе (MOXIE), один из первых экспериментов, предназначенных для проверки внеземного производства чего-то, что нам нужно для того, чтобы выжить на Марсе (и вернуться с него). Его задача: добыть кислород из марсианской атмосферы. (...) MOXIE будет использовать электричество, чтобы разбить молекулы углекислого газа, которые составляют около 96 процентов тонкой атмосферы Марса - в угарный газ и кислород. (...) бесчисленные исследователи, инженеры, организации, компании и национальные космические агентства должны продолжать делать бесчисленные маленькие шаги, каждый из которых приближает человечество к реальности, где люди существуют на Марсе." - " Хотя это и не жизненно важно для миссии основных целей науки: «Настойчивость» доставит на Марс дрон с двумя пропеллерами на солнечной энергии. Если все пойдет по плану, Mars Helicopter выполнит до пяти испытательных полетов в течение 30 дней, снимая изображения повсюду. (...) Успешный полет сделает дрон первым летательным аппаратом, совершившим полет в другой мире - главный подвиг, учитывая, что атмосфера Марса всего 1% от плотности земной».
  18. Аманда Миллер. Отслеживание кубсатов (Amanda Miller, Tracking cubesats) (на англ.) «Aerospace America», том 58, №5, 2020 г., стр. 14-17 в pdf - 334 кб
    «Первые проходы Miniature X-ray Solar Spectrometer 2 (миниатюрного рентгеновского солнечного спектрометра 2) (MinXSS-2) были волнующими для студентов, которые его построили. (...) Сигналы приходили от LASP (Лаборатории атмосферной и космической физики] в Наземную станцию Университета Колорадо в Боулдере о предполагаемой трассе MinXSS-2. Сигналы сообщали о срабатывании MinXSS-2, подтверждая, что он слушал, и отправляет отчет о своем благополучии, включая его температуру, положение относительно солнца и работоспособности его солнечных батарей, АКБ и научного прибора. (...) Затем наступило разочарование. В один проход ответа не последовало. (...) Как оказалось, причина был разочаровывающим побочным эффектом самого доступного способа вывести кубсат на орбиту. MinXSS-2 был освобожден от ракеты-носителя с десятками других кубсатов (...), поскольку спутники разошлись из-за атмосферного сопротивления и различий в их массах, работа по оценке, когда и куда направить сигнал стала более сложной. На данный момент MinXSS-2 еще не было в каталоге спутниковых треков, опубликованном ВВС США путем анализа радаров (работа, выполняемая в настоящее время космическими силами США). (...) коллеги из университетского Центра астродинамических исследований в Колорадо (...) придумали технику, которая может когда-нибудь избавить операторов кубсатов от перспективы временной потери связи со своими спутниками во время мучительных первых недель на орбите. Наша история начинается в 2015 году, когда тогдашний кандидат в доктора Джон Габлер решил взять на себя задачу уничтожения бед, подобных той, что испытывала команда MinXSS-2. (...) Гэблер выиграл исследовательский грант от Федерального управления гражданской авиации (FAA), которому в то время было поручено выяснить, как регулировать космическое движение. Его план состоял в том, чтобы написать программные алгоритмы, которые будут сортировать радиолокационные измерения, собранные ВВС до того, как служба преобразует их в треки известных и неизвестных объектов в своем спутниковом каталоге. Это будет сделано через процесс фильтрации, называемый статистикой конечных множеств. (...) когда только один или два кубсата достигли места, при выводе вместе с большими полезными нагрузками, оценка орбит в соответствии с данными радара была «довольно очевидной», говорит Габлер, который защитил докторскую диссертацию в этом году [2020]. (...) Чтобы проверить свой план быстрой сортировки радиолокационных измерений на спутниковые треки, Габлер сначала построил симуляцию развертывания в 2017 году 104 спутников с ракеты-носителя индийской космической и исследовательской организации Polar Satellite Launch Vehicle. (...) После определения дальних внешних границ возможных треков для любого спутника из развертывания 104 он написал алгоритмы для быстрого объединения всех измерений по одному, вычисления грубых треков и отклонения любых комбинаций, которые превышали ограничения. (...) Процесс доказал, что он мог разобрать орбиты группы из 104 кубсатов с неопределенностью около 50 метров. (...) Геблер считает, что радар может быть не единственным источником полезной информации. (...) Одна из проблем, связанных с кубсатами, заключается в том, что они освобождаются рано от своих носителей. (...) Потребовалась бы более совершенная система камер, которая измеряла бы скорость вылетающих кубсатов. (...) Камера времени полета излучала вспышки инфракрасного света, отражаясь от кубсатов, когда они отправлялись, чтобы рассчитать скорость каждого куба во время развертывания. Другая камера снимала фотографии каждого куба, когда он уходил. (...) Что касается MinXSS-2, команда отслеживала его периодически и, наконец, через месяц орбиту определили. Вскоре компьютерная карта на кубсате вышла из строя. Кубсат теперь считается неудачей, но на тот момент команда оставалась с надеждой. (...) «Мы думаем, что MinXSS-2 действительно медленно работает в необычном программном обеспечении. В какой-то момент батарея вызовет перезагрузку системы, и отметки должны начаться снова».
  19. Адам Хадхази. Космический GPS (Adam Hadhazy, Cosmic GPS) (на англ.) «Aerospace America», том 58, №5, 2020 г., стр. 18-23 в pdf - 354 кб
    «До того, как приемники GPS стали стандартной проблемой на спутниках низкой околоземной орбиты (LEO), космический корабль имел ограниченную информацию о том, где они находятся и куда направляются. Наземным контрольным станциям требовались минуты или даже часы для обработки радиолокационных сигналов, отраженных от них. Спутникам LEO рассчитывают положение и скорость на Земле, а затем отправляют эту информацию обратно на орбиту. Появление GPS изменило игру, сделав точную навигационную и временную информацию на спутниках доступной в режиме реального времени. (...) Двадцать лет назад исследователи доказали, что этот сбор сигналов действительно может быть выполнен от созвездия GPS [на высоте 20 200 километров]. (...) Основной лепесток ширины луча радиосигнала GPS образует V-образную форму, в то время как большая часть главного лепестка попадает на Землю, как и предполагалось, часть этого «V» простирается за пределы горизонта, или кривой планеты, и в пустое пространство. (...) Боковые лепестки довольно слабые - всего около 3% от общей силы сигнала, тогда как основная доля составляет 97%. (. ...) достаточно чувствительный приемник на борту космического корабля на противоположной стороне Земли от передающего GPS спутника может обнаружить сигнал. (...) создание надежного GPS за пределами созвездия потребовало от инженеров последующего устранения слабых сигналов и ситуаций, когда доступно несколько спутников. (...) Таким образом, для тех случаев, когда виден только один спутник GPS, команда [НАСА] Годдарда [Центр космических полетов] разработала пакет программного обеспечения, названный GEONS (усовершенствованная бортовая навигационная система GPS). GEONS принимает один сигнал GPS, объединяя эту информацию с другими бортовыми датчиками, такими как акселерометры и гироскопы в инерциальной навигационной системе, для получения точных решений о времени и местоположении. (...) Миссия «Магнитосферная мультишкала», или MMS, требовала отправки четырех восьмиугольных спутников в космос для измерения переноса энергии между магнитным полем Солнца и Землей для синоптиков. Для измерения структуры этих магнитных полей в трех измерениях спутники MMS должны будут лететь в плотном тетраэдрическом строю. GPS или технология с ее возможностями была критически важной. (...) Кульминацией разработки стало использование GPS-приемника Navigator, который они загружали с помощью программного обеспечения GEONS и выполняли полеты на каждом спутнике MMS размером 3,5 метра, когда они были запущены вместе в 2015 году. Приемники доказали свою высокую производительность даже в апогее на эллиптической орбите, простирающейся до 190 000 км или примерно на полпути к Луне. Сегодня космические аппараты MMS продолжают летать синхронно, их разделяет всего 7,2 км - по данным НАСА, самая тесная формация космических аппаратов, когда-либо продемонстрированная. (...) Спутник (переименованный GOES-16, уже в полёте) стал первым геосинхронным спутником NOAA [Национальное управление по исследованию океанов и атмосферы], оснащенным GPS. (...) несмотря на успех на GOES-16, использование GPS остается скудным среди нескольких сотен спутников на ГЕО [геосинхронная земная орбита] (...) лучшее позиционирование может увеличить количество космических аппаратов, способных безопасно работать на все более перегруженных GEO - точно так же, как GPS позволил коммерческим самолетам сближаться. (...) При относительно скромных модернизациях существующего оборудования GPS после внедрении на созвездии, лунный GPS представляется чрезвычайно возможным. Потребуется более мощная приемная антенна (...) Еще один элемент: в том числе исполнительные механизмы, чтобы держать антенну направленной на Землю, чтобы максимизировать линию обзора, потому что орбитальное созвездие GPS охватывает менее 10 градусов на лунном небе. (...) Один дорогой пункт оборудования будет включать атомные часы, как это установлено на спутниках GPS, на борту космического аппарата, принимающего сигнал GPS и связанного с Луной. (...) сверхточные импульсы от таких часов - например, если они установлены на предложенной НАСА станции Gateway в рамках программы НАСА "Артемида", - могут распространяться и приниматься любыми космическими аппаратами в непосредственной близости от радио (...) лунная поверхность также может рассчитывать на GPS для большей части мест. (...) Первая полная демонстрация лунного GPS может появиться уже в середине-конце 2021 года, когда из Флориды стартует ракета SLS с капсулой "Орион" для миссии "Артемида-1". (...) Orion будет держать свои приемники GPS включенными на всей траектории, чтобы определить, сколько полезного GPS-сигнала доступно. (...) Если самые амбициозные планы в отношении лунной активности в следующем десятилетии осуществятся, прилунное пространство может стать лишь очередным этапом для нашего вида.
  20. Дебра Вернер. Космический транспортный тупик (Debra Werner, Space traffic impasse) (на англ.) «Aerospace America», том 58, №5, 2020 г., стр. 32-39 в pdf - 514 кб
    «грядет следующее большое столкновение [спутников на околоземной орбите], и оно может быть более катастрофическим, чем что-либо до настоящего времени. (...) На данный момент мало кто может сделать что-то с оставленными спутниками или верхними ступенями ракет, направленными к столкновению мертвых с мертвыми, за исключением предупреждения ближайших спутников о том, что они не должны причинять вреда. В Азии и Европе компании, поддерживаемые космическими агентствами, разрабатывают орбитальные эвакуаторы, чтобы доставлять старые спутники и ракеты обратно в атмосферу. (...) Сегодня никто в правительстве США не занимается защитой расходов на такие будущие мероприятия, как уборка мусора с насыщенных орбит. (...) Владельцы и операторы спутников делают все возможное, чтобы избежать бедствий с помощью комбинации предупреждений о столкновениях от Правительство США и растущее число частных радаров и служб. (...) Администрация Трампа, как и администрация Обамы до этого, призвала министерство обороны продолжить идентификацию и отслеживание объектов на орбите, но выбрать другое агентство - офис Министерства торговли по плану Трампа - обязанность предупреждать операторов спутниковой связи в США и за рубежом о возможных столкновениях. (...) Прежде чем министерство торговли сможет принять предупреждения о столкновениях, ему необходимы полномочия конгресса для сбора и обмена данными о ситуации в космосе, информацией об объектах и действиях на орбите. (...) Пока что Конгресс не предоставил ничего из этого. (...) В то время как администрация Трампа и Конгресс участвуют в перетягивании каната из-за надзора за управлением космическим движением, частный сектор все чаще предупреждает операторов спутников, когда и как маневрировать, чтобы избежать аварий. (...) Хотя эти коммерческие продукты и услуги [созданные ранее] помогают отдельным спутниковым операторам, которые за них платят, эксперты считают, что необходима более комплексная система управления космическим движением. (...) Некоторым нужна сеть управления космическим движением, которая расширяется по модели [некоммерческой организации] Ассоциации космических данных, которая делится своими знаниями о местонахождении своих космических аппаратов. Это потребует объединения данных правительственных и коммерческих спутниковых операторов с наблюдениями наземных и спутниковых телескопов и радаров по всему миру. Для определения точной орбиты одного спутника требуется несколько наблюдений, предпочтительно с помощью разных радаров и телескопов. (...) Операторы часто имеют лучшую информацию о своих спутниках, но они все еще не знают точное местоположение. Они сужают его до эллиптической области, называемой ковариацией. Размер ковариации зависит от многих факторов, например, когда и как объект был обнаружен в последний раз. Новость о том, что два спутника находятся на пути столкновения, действительно означает, что ковариации будут перекрываться. Размер ковариаций имеет значение для выяснения вероятности столкновения. Ложные тревоги заставляют операторов спутников маневрировать и сжигать топливо без необходимости. (...) Что касается масштабов проблемы с трафиком, открытый вопрос заключается в том, действительно ли будет запущено много тысяч новых спутников. SpaceX запускает одновременно 60 спутников в своё глобальное широкополосное созвездие Starlink, которое может включать до 42 000 спутников (...). Конкурент OneWeb, тем временем, отправил 72 спутника в свое созвездие, прежде чем запросить защиту в суде по делу о банкротстве в соответствии с главой 11 в марте [2020 г.] ] [часть законов США о банкротстве, которые разрешают реорганизацию компании] (...) Амазон подал документы для работы с 3236 спутниками в созвездии под названием Койпер. (...) Больше спутников на орбите означает больше потенциальных столкновений с другими спутниками и мусором. Сегодня типичный владелец и оператор спутника могут получать пару предупреждений о соединении каждые несколько дней. (...) Начало ежедневных операций в марте космического забора, радара с приемной антенной решеткой размером с баскетбольную площадку и передающей антенной решеткой размером с теннисный корт на атолле Кваджалейн, одном из Маршалловых островов, добавил к опасениям, что скоро откроются шлюзы предупреждений о соединении. Созданный Lockheed Martin и управляемый космическими силами, радиолокатор S-диапазона Space Fence может обнаруживать в 10 раз больше объектов на низкой околоземной орбите, чем другие радары и телескопы по всему миру, которые составляют сеть космического наблюдения вооруженных сил США. (...) Поскольку национальная безопасность, а не прозрачность, является главной целью Космических сил, она не раскрывает размер спутниковых ковариаций или конкретных наблюдений, которые вызывают оповещения о соединении. Без этой информации спутниковые операторы не могут определить, нужно ли им маневрировать, и если да, то как далеко. В отличие от частного сектора прозрачность. Когда AGI [Analytical Graphics Inc., компания из Пенсильвании, занимающаяся разработкой программного обеспечения для слежения за спутниками], предупреждает операторов о возможных столкновениях, она указывает на обширные данные, лежащие в основе ее выводов (...) Нет космического агентства или компания пока знает, как предотвратить столкновение крупных спутников или обломков "мертвый с мертвым" (...) Благодаря финансированию Европейского космического агентства ClearSpace [швейцарская компания] возглавляет консорциум европейских компаний, готовящихся к отлову и сброса в атмосферу 100-килограммового адаптера полезного груза ракеты Vespa. (...) «Где правительство США в этом? Нигде, потому что это никого не касается », - говорит [Джордж] Нилд, бывший чиновник Федерального управления гражданской авиации. «Никто не несет ответственности за это. Вот почему вам нужно ведущее агентство».
  21. Дон Кесслер, дословно: Дон Кесслер об орбитальном мусоре и пандемиях (Don Kessler, In his words: Don Kessler on orbital debris and pandemics) (на англ.) «Aerospace America», том 58, №5, 2020 г., стр. 40 в pdf - 167 кб
    «Математика, лежащая в основе предсказаний в пандемии и так называемого синдрома Кесслера, может быть выражена с помощью аналогичных уравнений. В каждой ситуации прогноз зависит от частоты, с которой какой-либо «объект» встречает «жертву». В пандемии Объект - это вирус, а Жертва - это человек. На околоземной орбите Объект - это большой кусок мусора, а Жертва - это структура или другой большой предмет из мусора. Частота, с которой Объект поражает Жертву пропорциональна их скорости относительно друг друга. Если бы это был единственный фактор, то мы бы увидели медленное, линейное увеличение жертв со временем. Однако в каждом случае объект, который попадает в жертву, создает больше объектов, каждый из которых создает даже больше жертв, т. е. каскадность, что приводит к экспоненциальному увеличению числа жертв со временем - с гораздо большей скоростью в пандемии, чем на орбите, конечно, - и будет продолжаться до тех пор, пока на орбите не останется никаких действующих спутников или уязвимых людей в пандемии. (...) Тридцать лет назад НАСА разработало руководящие принципы по смягчению последствий для орбитального мусора, которые были приняты на международном уровне. Другие страны сделали эти руководящие принципы обязательными, но осуществление НАСА отстает. В результате эти меры имеют свои преимущества, это привело к адекватному замедлению роста популяции мусора. Таких результатов можно ожидать, если не будут приняты меры по смягчению последствий вируса." - Расчеты Кесслера, показывающие, что каскадные столкновения могут когда-нибудь сделать бесполезными целые орбиты, стали называться синдромом Кесслера".
  22. Камилла М. Карлайл. «Прочные миры» (Camille M. Carlisle, Rugged Worlds) (на англ.) «Sky & Telescope», том 139, №5 (май), 2020 г., стр. 14-21 в pdf - 2,45 Мб
    «Оба проекта [NASA OSIRIS-REX и его японский коллега, Hayabusa 2] являются миссиями по возврату образцов, предназначенными для краткого приземления на поверхности астероидов, захвата горсти мусора и возвращения кусков на Землю для изучения. И оба открыли удивительно разбитые и запутанные миры. (...) Космические аппараты посетили несколько астероидов (...) И даже принесли образцы с одного: 25143 Итокава (...), чтобы получить наименее испорченные кусочки солнечной системы, её строительные блоки, ученые решили вырвать образцы из двух углеродистых астероидов, чьи орбиты пересекают орбиту Земли: Рюгу и Бенну. (...) Камеры космических кораблей показали, что поверхности обоих астероидов представляют собой море осколков. Валуны размером примерно от метра до 100 метров шириной доминируют в ландшафте, с бОльшим количеством валунов возле полюсов, чем на экваторе. (...) Неясно, сколько различий связано с композицией, в отличие от различных степеней воздействия космического выветривания и других процессов . ( ...) Другой эксперимент Hayabusa 2 также предполагает, что астероиды чрезвычайно пористые. Перед вторым и последним приземлением на Рюгу космический корабль выпустил взрывной снаряд, чтобы вырыть дыру в поверхности, выкапывая материал, ранее защищенный от космического выветривания. Ученые ожидали, что результирующий кратер будет иметь ширину в несколько метров. Взрыв вырыл яму шириной 13 метров. Вероятно, низкая пористость горных пород в сочетании со слабой гравитацией астероида объясняет необычайно большую дыру (...) Бенну и Рюгу очень похожи. Оба имеют одинаковую форму ромба, одинаковую плотность, одинаковое альбедо. Это не то, чего ожидали ученые: две команды намеревались исследовать разные астероиды, а затем сравнить их. (...) Кратеры покрывают поверхность обоих астероидов, а большие - с валами, которые окружают их центры. Гребни выглядят плавными, а не острыми, как многие на Луне или Марсе. Большие кратеры Рюгу плотно упакованы примерно так же, как и на Бенну, но у обоих, кажется, не хватает кратеров меньше 50 метров или около того, подразумевая, что что-то стерло их. (...) То, что на Бенну вообще есть кратеры, как и на Рюгу «действительно шокировало меня», говорит ученый-астероидник Билл Боттке (Юго-западный исследовательский институт, Боулдер). Многие мелкие астероиды теряют материал по разным причинам. Он ожидал, что цели космических аппаратов будут в основном чистыми камнями, вытертыми всем, что происходит. (...) Пока ученые не могут сказать, сколько лет Бенну и Рюгу. Оба являются околоземными астероидами (...) Астероиды выживают на околоземных орбитах только в течение примерно 10 миллионов лет, прежде чем ударить по планете или упасть в Солнце или вообще быть изгнанными из системы. Исходя из того, где их орбиты восходят к поясу астероидов, Рюгу и Бенну, вероятно, примерно миллиард лет (...) Образцы, которые OSIRIS-REX и Hayabusa 2 принесут домой, могут подсказать нам возраст маленьких миров. (...) Одно существенное различие между Бенну и Рюгу - вода. Предыдущие спектроскопические наблюдения намекали на то, что поверхность Рюгу содержит гидратированные минералы, в то время как Бенну выглядел относительно сухим. Ученые нашли обратное. В Рюгу гораздо меньше воды, захваченной кристаллической структурой его пород, чем то, что обычно наблюдается в углеродистом хондритовом метеорите. А Бенну? Бенну практически промок. (...) Эти данные [видимого и инфракрасного спектрометра] показывают, что вода изменила практически все породы, которые составляют поверхность Бенну. (...) Разница между Рюгу и Бенну озадачивает, потому что, основываясь на орбитах астероидов, ученые считают, что два мира происходят из одного и того же родительского тела. (...) Если ученые смогут определить, почему некоторые астероиды удерживают воду, а другие - нет, это может помочь нам понять, сколько воды несут планетарные строительные блоки и почему Земля и другие планеты внутренней солнечной системы образовались с таким количеством воды, которое они имеют. (...) OSIRIS-REX обнаружил несколько десятков выбросов [частиц из Бенну], начиная от крошечных взрывов из 70 или более камней и заканчивая отдельными беглецами. Многие частицы убегают навсегда; другие вращаются в течение нескольких дней перед подением снова. (...) Команда выступает за три возможных причины выброса: сублимация молекул воды, выделившихся из минералов путем измельчения, растрескивания и нагревания, которая затем выталкивает зерна с поверхности; метеоритные удары; и термический разрыв. (...) Диапазон времени предполагает, что работает более одного механизма, или, возможно, они работают вместе. (...) Hayabusa 2 уже закончила своё исследование Рюгу, оставив астероид в ноябре прошлого года [2019] с двумя надежно уложенными образцами. Она упадет в Австралии во время пролета Земли в конце 2020 года. (...) У OSIRIS-REX есть первичный и резервный образец места, оба объявлены в декабре 2019 года. Первый, Соловей (Nightingale), является относительно гладким местом в кратере размером 70 метров в северном полушарии. Ученые считают, что кратер и обломки, которые он обнаружил, довольно свежие. Резервная площадка, получившая название Osprey, находится в гораздо меньшем экваториальном кратере, окруженном несколькими типами камней. (...) Груз должен упасть в штате Юта в сентябре 2023 года. Найденные камни не будут в идеальном состоянии. Стратегии обеих миссий включают в себя довольно жестокие толчки, а затем наступает атмосферный вход. (...) Тем не менее, ученые ожидают многому научиться на образцах Hayabusa 2 и OSIRIS-REX. Части астероидов, какими бы повреждёнными они бы ни были, станут сокровищами химической и геологической науки, дающими представление о том, что мы видим в Солнечной системе - включая восхитительный всплеск жизни на основе углерода вокруг нас ».
  23. Эндрю Джонс. Китай выходит на центральную сцену (Andrew Jones, China Launches to Center Stage) (на англ.) «Sky & Telescope», том 139, №6 (июнь), 2020 г., стр. 34-40 в pdf - 1,28 Мб
    «В июле 2020 года в Центре запуска спутников Wenchang в островной провинции Хайнань инженеры будут готовить к взлету одну из крупнейших ракет Китая. (...) Полезная нагрузка для запуска Long March 5 этим летом станет первой межпланетной миссией в стране. Межпланетная миссия (...) направляется на Красную планету. (...) Миссия будет состоять из орбитального аппарата, оснащенного комплектом научных полезных нагрузок и камер среднего и высокого разрешения, сопоставимых с HIRISE от НАСА. Mars Reconnaissance Orbiter - и небольшой 240-килограммовый марсоход. С расчетным сроком службы 90 дней марсоход пытается обнаружить распределение водяного льда под поверхностью Марса с помощью проникающего в землю радара - инструмента, который никогда не использовался на Марсе на поверхности. Он также будет иметь собственный лазерно-индуцированный прибор для спектроскопии, похожий на прибор Curiosity, а также оборудование для анализа климата, магнитного поля и состава поверхности. (...) Удачное приземление марсохода было бы впечатляющим: только НАСА успешно действовало на Красной планете более минуты. То, что Китай готов сделать такую попытку, демонстрирует огромные успехи, достигнутые его космической программой. Несмотря на то, что они имеют элемент поиска международного престижа и внутренней поддержки, космические усилия Китая также имеют четкие научные задачи и даже дальновидные цели. Они очевидны в первую очередь в подходе к Луне. Планы Китая на Луну обширны и используют накопленные инженерные возможности и технологические достижения. Он уже дважды приземлял на лунную поверхность, и у него еще четыре миссии. (...) в мае 2018 года был запущен спутник-ретранслятор связи под названием Queqiao («Сорока-мост»), который был отправлен на гало-орбиту вокруг второй лагранжевой точки системы Земля-Луна, в десятках тысяч километров от Луны. С этой орбиты Queqiao может поддерживать постоянную линию связи как с наземными станциями, так и с лунной стороной, которая из-за приливного воздействия никогда не видна с Земли. Имея Queqiao для облегчения связи, Китай был готов сделать то, чего раньше никто не предпринимал: Чанъe-4 совершил первую в мире мягкую посадку на обратной стороне Луны в январе 2019 года. (...) Вскоре после приземления, Чанъe-4 развернул на поверхности 140-килограммовый шестиколесный ровер Yutu 2. (...) В мае 2019 года Чунлай Ли (Китайская академия наук, Пекин) и его коллеги сообщили, что показания VNIS [видимого и ближнего инфракрасного спектрометра Yutu 2] предполагают присутствие оливина и пироксена с низким содержанием кальция в реголите вблизи посадочная площадка - материалы, которые могут происходить из мантии Луны. (...) Следующим этапом станет третья фаза китайского проекта по исследованию Луны, первоначально задуманного в начале 2000-х годов: возврат образца. Миссия Chang'e 5, которую в настоящее время планируется запустить в конце 2020 года, направлена на то, чтобы собрать до 4 килограммов с места возле Mons Rümker в Oceanus Procellarum на ближней стороне Луны. (...) После успешной высадки в Чанъе 4 Китай заявил, что будущие миссии за Чанъэ-6 будут продолжены. Они будут пытаться всесторонне исследовать южный полюс Луны, включая анализ топографии, состав и космическую среду. Они также опробуют ключевые технологии, чтобы заложить основу для строительства научно-исследовательской базы на Луне (...) Лунные инженерные достижения Китая создали платформу для более глубокого проникновения в Солнечную систему. (...) У следующего космического аппарата в процессе есть амбициозная миссия с двумя целями. Предварительно названный в честь Чжэн Хэ, адмирала 15-го века и исследователя, 10-летняя миссия посетит околоземный астероид (NEA), а затем встретится с кометой главного пояса. (...) два 200-килограммовых межзвездных гелиосферных зонда будут запущены около 2024 года и будут использовать притяжение Юпитера для нацеливания на голову и хвост гелиосферы соответственно. Последний также выпустит массу во время пролета Нептуна до того, как пролетит мимо еще не определенного объекта пояса Койпера. (...) Специальная миссия во внешнюю солнечную систему начнется в 2030 году с запланированным запуском орбитального спутника Юпитера (...) Разнообразие миссий и их возможностей и направлений - кометы, астероиды, внутренние и внешние планеты, и даже межзвездное пространство - предполагает, что Китай стремится соответствовать многим достижениям в области разведки привычных космических держав. Но, как показала лунная посадка в Чанъе 4, Китай также работает над тем, чтобы превзойти то, что было сделано ранее. Другим примером этой цели является вторая запланированная миссия Китая на Марс, ориентировочно намеченная примерно на 2028-2030 годы. Это должно быть возвращение образца. (...) космическая наука - это область, в которой Китай только начинает. (...) Впервые в действии был показан космический телескоп Dark Matter Particle Explorer (DAMPE). Также известный как Вуконг, или Обезьяний Король, из романа 16-го века «Путешествие на Запад», он был запущен в декабре 2015 года. Разработанный для обнаружения высокоэнергетических гамма-лучей и космических лучей, конкретной целью DAMPE был поиск косвенного сигнала от распада гипотетической частицы темной материи. (...) Последней миссией серии был телескоп с жесткой рентгеновской модуляцией (HXMT), также известный как Insight, который был запущен в июне 2017 года. (...) Успешный запуск этих четырех миссий помог получить одобрение для нового пакета космических научных проектов, которые начнут запускаться в 2021 году. (...) Три из них будут сосредоточены на явлениях высоких энергий (...) Если всего этого будет недостаточно, космический телескоп Xuntian должны запустить в середине 2020-х годов. Прибор класса «Хаббл» предназначен для совместной работы с запланированной в Китае модульной космической станцией и стыковки с ней для периодического технического обслуживания и ремонта».
  24. НАСА. Экипажи коммерческих программ (NASA, Commercial Crew Program) (на англ.) Commercial Crew Program Press Kit, Май 2020 в pdf - 1,96 Мб
  25. Тони Райххардт. Армада к Марсу (Tony Reichhardt, Armada to Mars) (на англ.) «Air & Space», том 35, №2 (июнь / июль), 2020 г., стр. 28-31 в pdf - 1,53 Мб
    «Американские космические корабли были отправлены на Марс во время шести из восьми последних двухлетних периодов запуска. Этим летом [2020] два новичка готовы запрыгнуть на подножку Марса: Китай и Объединенные Арабские Эмираты - первая арабская страна, предпринявшая планетарную миссию. (...) Еще один запуск был запланирован, но миссия Европейско-российского Exomars была вынуждена пропустить окно этого года из-за технических задержек и, наконец, коронавируса. (...) В сентябре прошлого года [2019] ОАЭ [Объединенные Арабские Эмираты] отправили своего первого космонавта в восьмидневный полёт на Международную космическую станцию. Теперь молодая, богатая нефтью страна стремится сделать что-то, что даже некоторые другие космические агентства даже не пытались: вывести космический аппарат на орбиту вокруг Марса. Миссия называется "Hope" или EMM (Emirati Mars Mission). Её цели скромные. На борту космического аппарата будет три камеры для изучения атмосферы Марса на видимой, инфракрасной и ультрафиолетовой длинах волн. "Hope" будет летать по большой орбите, специально предназначенной для наблюдения одного места в разное время дня в течение марсианского года. Там впервые пройдут измерения нижней атмосферы, где развивается марсианская погода, включая пыльные бури. Это научная ниша, но важная. (...) [Омран] Шараф [руководитель проекта "Hope"] (...) подчеркнул, что проект Hope призван вдохновить 100 миллионов молодых людей в арабском регионе, повысить их интерес к науке и технике и показать им будущее за нефтью, которая не может двигать экономику страны вечно. (...) Теперь внимание Китая сосредоточено на Марсе [после его лунных миссий "Чанъе"]. Национальная космическая программа является столь же амбициозной, сколь и методичной, и она продвигается в тщательно спланированных шагах, которые часто отмечают более одного этапа за раз. Таким образом, вместо того, чтобы начинать с простого орбитального аппарата, как это делают другие космические агентства, Китай отправляет орбитальный аппарат и ровер с первой попытки. (...) В лунных миссиях Чанъэ использовался впечатляющий набор - лидар и оптические датчики для навигации и предотвращения опасностей, таких как большие валуны при посадке. Тяньвэнь [Tianwen-1, Вопросы к небу) обладает аналогичными возможностями, хотя приземление в марсианской атмосфере сложнее, чем падение на Луну, и может быть самым большим препятствием для новичков в освоении Марса. Оказавшись на поверхности, колесное транспортное средство, похожее на Yutu (пока что не названное), скатится с трапа с посадочной платформы и начнет изучение на месте. (...) Никто никогда не размещал такой инструмент [проникающий в грунт радар] на Марсе, но у НАСА есть один на его борту в 2020 году, как и перенесенная европейская миссия. Идея состоит в том, чтобы заглянуть под землю на десятки метров, чтобы выявить местную геологию и распределение камней, грязи и льда. (...) В 2011 году, когда американским ученым-планетологам был задан вопрос о том, какие крупные проекты должны получить федеральное финансирование в течение следующего десятилетия, миссия по возвращению образцов на Марс стала их лучшим выбором. На самом деле им нужно было две миссии. Первая собирала камни и почву и сохраняла их на Марсе, а второй собирал образцы позднее и возвращал их на Землю (...) Ровер Perseverance НАСА составляет первую часть этого плана. (...) это самая продвинутая миссия на Марсе. Установив из прошлых исследований, что Марс когда-то был пригодным для жизни местом, ученые теперь хотят знать, была ли планета когда-либо населена. (...) Работа «Perseverance» состоит в том, чтобы найти камни, которые выглядят наиболее перспективными для хранения этих ископаемых веществ. На первый взгляд, миссия 2020 года выглядит как повтор Curiosity (...) Но есть много улучшений (...) Самое большое преимущество - это сложная система хранения образцов. (...) ровер будет использовать свою 7-футовую [2,1 м] роботизированную руку и дрель, чтобы собрать до половины унции [14 г] материала в ультрачистом металлическом керновом тюбике / контейнере для образцов. По крайней мере, 30 из этих труб будут оставлены на земле в специально отведенной для этого зоне «депо» (...) «Perseverance» также развернет крошечный вертолет, который, если он сработает, совершит первые полеты на моторе в другом мире. И демонстрация технологий [MOXIE] попытается извлечь кислород из марсианской атмосферы, предварительно представив устройство, которое астрономы Марса могут когда-нибудь использовать для производства ракетного топлива из воздуха. (...) Часть второй кампании по возврату образцов описана в [запланированном] выпуске к 2026 году. Это наверняка будет намного дороже, а финансирование далеко не гарантировано. Но это план НАСА, и они придерживаются его. Может быть, поэтому они называют это «Perseverance, Настойчивость».
  26. Дебби Гэри. Управляющая женщина (Debbie Gary, Woman in Control) (на англ.) «Air & Space», том 35, №2 (июнь / июль), 2020 г., стр. 40-47 в pdf - 3,61 Мб
    «[Холли] Ридингс, которая стала главным директором НАСА по лётным операциям в сентябре 2018 года, теперь является одним из первых, кого НАСА называет, когда возникают проблемы с космическим полетом человека. Только 12 человек занимали эту должность, и Ридингс - первая женщина, которая займет этот пост. Она идет по стопам таких легендарных космических людей, как Кристофер Крафт-младший и полетные директора Apollo Джин Кранц и Джерри Гриффин. И, подобно Крафту, Кранцу и Гриффину, она скоро будет управлять командой, которая отправит астронавтов на Луну. (...) Она стройная, рост 6 футов (1,8 м) на каблуках длиной 5 см и, описывая серьезность своих обязанностей, создает впечатление, что когда возникают проблемы, она будет на равных с ними. (...) Сегодня, по её словам, все диспетчеры и руководители полетов, как часть их обучения, обязаны читать отчет Совета по расследованию авиационного происшествия с "Колумбией". Её тяжело читать. Теперь, оглядываясь назад, она видит решения, которые, если бы они пошли другим путем, могли бы изменить итог. Она говорит: «Но мы читаем это, чтобы напомнить себе, что решения, которые вы принимаете каждый день, имеют последствием жизнь или смерть». Райдингс и её заместитель Эмили Нельсон являются первой командой женщин-директоров НАСА. Они контролируют 28 директоров полетов и несут ответственность за все полеты человека в космосе: обеспечение безопасности и снабжения экипажей Международной космической станции; управление программой Commercial Crew, посредством которой SpaceX и Boeing разрабатывают новые космические такси; и разработка систем посадки и протоколов для предстоящих лунных миссий Артемиды, призванных вновь вывести человечество за пределы низкой околоземной орбиты. (...) Директора полетов НАСА - их команды контролеров называют «Полетом» - отвечают за выполнение миссии от начала до конца. Они вовлекаются на ранних этапах планирования миссии и видят миссию от обучения до ее завершения. Внутри управления полетами, как однажды сказал начальник полета НАСА Крис Крафт: «Полет - это Бог». Руководитель полета собирает информацию от всех диспетчеров - которые, в свою очередь, опираются на знания своих экспертов из закулисных помещений - затем принимают окончательные решения. Никто не спорит с Рейсом. (...) Для Ридингс подготовка к работе началась с прочного инженерного дела. После получения степени в области машиностроения в Техасском университете A & M (буквы A & M, первоначально AMC, сокращенно «Сельскохозяйственный и механический колледж, Agricultural and Mechanical College», сохраняются в качестве ссылки на традиции университета), она получила должность в Центре полетов NASA им. Годдарда в Мэриленде. В 1998 году она вернулась в Хьюстон, где космический центр НАСА имени Джонсона обслуживает весь космический полет с экипажем. Она была назначена диспетчером полета по тепловым системам космической станции. (...) Через два года после этого Ридингс возглавила группу по контролю ориентации МКС, которая следит за ориентацией станции в пределах ее орбиты, внося коррективы, как правило, для размещения посещающих судов снабжения. (...) В 2005 году Ридингс вознеслась до директора полета. В этой роли астронавт НАСА (и член Коммерческого экипажа Boeing) Сунита Уильямс рассказывает мне, что Ридингс преуспела в построении команды. «Она помогла интегрировать [SpaceX] в бюрократию НАСА, - говорит Уильямс. «Она была действительно мостом там. (...) Миссии Артемиды - первая запланирована на 2021 год, когда новая ракета запустит неуправляемую космическую капсулу Ориона на лунную орбиту - принесет новый набор проблем для решения. (...) К ней уже начали готовиться. Она выбрала ведущих директоров полетов для первых двух миссий. Моделирование началось. И вскоре после того, как она была выбрана в качестве главного полетного директора, она пообедала с Крисом Крафтом. (Крафт умер в июле прошлого года, в 95 лет.) Когда она спросила его совета, он загадочно сказал ей: «Есть несколько способов добраться до Спринга», маленького городка к северу от Хьюстона. Звучит как оракул, но наследие Крафта сильно, и Райдингс знает, что он говорил. Крафт был летным директором номер один; ей 62 года. «Когда вы руководите командой с высокими показателями, вы не управляете ею», - говорит она. «Лучше позволить им делать свое дело». Это разумный подход к сложной проблеме и, возможно, единственный способ, с которым мы когда-либо вернемся на Луну».
  27. Марк Штраус. «Дозорные бурь в космосе» (Mark Strauss, Storm Chasers in Outer Space) (на англ.) «Air & Space», том 35, №2 (июнь / июль), 2020 г., стр. 10 в pdf - 668 кб
    «Новая миссия НАСА по изучению того, как солнце создает обширные космические бури, может однажды привести к созданию системы раннего предупреждения для космонавтов, которым угрожают вспышки излучения, которые периодически затопляют Солнечную систему. Проект стоимостью 62,6 млн долларов США, космический эксперимент с интерферометром Солнца» (SunRISE) представляет собой массив из шести кубсатов, которые работают вместе как один очень большой радиотелескоп. Находясь на расстоянии не более 10 км друг от друга, зонды размером с тостер создадут трехмерные карты, чтобы точно определить, откуда на гигантских струях излучения Солнце и как они расширяются наружу в космос. (...) настоящие виновники - выбросы корональной массы (CME) - огромные газовые пузырьки, пронизанные линиями магнитного поля, которые выделяются после солнечной вспышки. (...) Это излучение может угрожать спутникам, астронавтам - и, если оно достаточно велико, нарушать работу энергосистем на Земле. (...) Ведущий ученый проекта Джастин Каспер, профессор наук о климате, космических науках и технике в Мичиганском университете: (... ) «Этой техникой мы должны дать нам возможность предупредить людей за десятки минут или полчаса заранее». Этого достаточно, чтобы сказать космонавту на Луне или Марсе, чтобы он бежал и укрылся".
  28. Кэт Хофакер. Спутниковый стратег (Cat Hofacker, Satellite strategist) (на англ.) «Aerospace America», том 58, №6, 2020 г., стр. 10-13 в pdf - 648 кб
    «Как и большинство компаний, Iridium в значительной степени переключился на телеработу во время пандемии коронавируса, ограничивая персонал в операционном центре Вирджинии теми, кто контролирует NEXT-созвездие Iridium. Пандемия «демонстрирует, насколько важна спутниковая связь», [Мэтт] Деш [главный исполнительный директор Iridium Communications с 2006 года] говорит, но даже в этом случае некоторые спутниковые компании не выживут. Банкротство начинающего оператора мегаконтелляции OneWeb означает неопределенное будущее для оставшихся предприятий широкополосной связи. Пережив очередное банкротство в середине 2000-х Iridium в настоящее время занимает свою нишу на этой все более загруженной низкой околоземной орбите. Я говорил с Дешем (в его домашним офисе в Вирджинии) об этих планах. По его словам: [Секрет успеха Iridium] Есть общность в соответствии с моей стратегией за последние 15 лет - надо «пытаться делать то, что никто другой не может или не хочет делать». Это защитит нас от слишком больших инвестиций или конкуренции. (...) [Минимальное влияние от covid-19] Я бы сказал, что в целом с точки зрения бизнеса, я действительно рад, что если это произойдет, то пусть произойдёт в 2020 году. (...) Когда наше финансирование завершено, мы генерируем денежные средства, и благодаря тому, что сеть очень прочная и работает очень хорошо, мы в целом оказались в очень хорошем месте. (...) Конечно, мы наблюдаем некоторый эффект в части авиационного бизнеса, который является небольшим, но движение снижается, самолеты не летают. Мы не на круизных судах, мы больше на торговых судах. Они по-прежнему мобильны, и людям все еще нужно позвонить домой и подключиться. В целом, мы не видим большого влияния на наш бизнес. (...) [Преимущества автономии] (...) любой, кто посещает нас, будет знать, что нашей отличительной чертой является автоматизация. Мы действительно автоматизируем множество вещей. Это нужно делать, если у вас будет так много спутников одновременно. Удивительно, как мало людей нужно, чтобы действительно быть на месте и делать вещи. (...) [Не шокирован банкротством OneWeb] Всегда было сложно разрабатывать спутниковые системы любого типа. Многие люди не ценят, что крупные прибыльные зрелые компании, такие как Eutelsat, SES и Inmarsat, являются финансово зрелыми. В течение первых 15–20 лет своей жизни, когда они строили свои первоначальные системы и начинали работу, они почти во всех случаях принадлежали правительствам. (...) они были в значительной степени субсидированы правительством. Все они стали достаточно большими, и теперь они могут тщательно финансировать свои текущие капитальные затраты. (...) нам нужно было создать экосистему партнеров и множество различных продуктов, а также глобальную дистрибьюторскую сеть, в нашем случае более 450 партнеров, которые выводят нас на рынок и встраивают нас в тысячи решений. Мы достаточно сильны благодаря тому, насколько мы разнообразны. Нам потребовалось 30 лет, чтобы добраться до этой точки. (...) [Задача для мегаконстелляций] (...) идея создания гораздо большего количества спутников для фотосъёмки с низким разрешением вместо нескольких спутников, которые стоят сотни миллионов долларов, имела для меня смысл, поскольку вы могли бы начать зарабатывать деньги на съемках довольно быстро. (...) Проблема с созданием созвездий в космосе заключается в том, что вам нужно отправить в космос, может быть, сотни, если не тысячи спутников, прежде чем вы сможете начать привлекать клиентов. (...) [Будущее Iridium: интернет вещей] Мы идем в совершенно противоположном направлении, чем все остальные в отрасли, что ставит нас в это уникальное место, идеально подходящее для этой быстро растущей области, где все хотят отслеживаться там, где требуется отправка информации из всех видов мест, устройств, служб приложений - будь то буи в океане или люди в отдаленном месте, или нефте- и газопроводы, или транспортные средства любого типа и формы. Вот где мы видим будущее прямо сейчас, чтобы улучшить и расширить эту область. Мы отправляем только маленькие кусочки данных туда-сюда, возможно, местоположение, температуру, давление, всевозможные кусочки информации. (...) Нет, вы не можете делать видео. Нет, вы не можете иметь потоковую передачу в реальном времени. Это то, что хорошо в других компаниях. Это не то, что мы делаем. Мы считаем, что это уникальный и ценный рынок. (...) [Нет четкого решения проблемы космического мусора] (...) Я вкладываю всю свою энергию в то, чтобы побудить людей не делать больше мусора. Хорошо, что гравитация со временем позаботится об этом в течение многих, многих лет. Но если мы сможем избежать создания большего количества мусора, то в конечном итоге проблема исчезнет. (...) [Планирование будущих провайдеров запуска] Конечно, SpaceX получит первый приз. [...) В конце концов, как оператор, вы хотите попасть в космос максимально безопасно и надежно, как можно дешевле, чем можете. Это твоя цель. Пока они оставались лидерами в этом космосе, не было бы никаких причин, по которым мы не хотели бы их использовать».
  29. Эмили Лакдавалла. Все попытки высадки на Марс. Успехи, неудачи и будущее (Emily Lakdawalla, Every Mars Landing Attempt, Ever. Successes, Failures, and Future) (на англ.) июнь, 2020 г. (Poster The Planetary Society) в png - 9,52 Мб
    «На Марсе было 12 попыток приземления, из которых 8 привели к успешным миссиям на поверхности. Все успехи были только у миссий НАСА. У НАСА был только один сбой при посадке на Марс. ЕКА предприняла 2 неудачные попытки. Россия попыталась 3 раза. один - Марс 3 - возможно, приземлился успешно, но вскоре прекратил связь. На этой карте показаны все эти участки, а также предлагаемые районы посадки для 3 будущих миссий на карте с затененным рельефом, созданной с использованием данных лазерного высотомера Mars Global Surveyor. Обновлено с фактическими точками приземления в начале 2021 года после того, как запуски 2020 года достигнут Марса
    отсюда:
    https://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/charts-diagrams/2020/20200603_map-mars-landing-sites-2020-detailed_ver1-3.png
  30. номер полностью (на англ.) «The Planetary Report» 2020 г. том 40. №2 (июнь 2020) в pdf - 16,9 Мб
    2 Ваше место в космосе. Билл Най видит наш нынешний кризис в перспективе.
    4 Космос на Земле. Ровер Perseverance готов отправиться на Марс!
    5 Ваше влияние. Наш День Действий, SETI@home и многое другое.
    9 Присоединяйтесь. Мы поможем вам связаться с космосом из дома.
    10 Что случилось? Лучший в году метеоритный дождь не за горами!
    10 Где мы находимся. Наши ежеквартальные обзоры роботов-исследователей за пределами орбиты Земли.
    12 изображения Земли. Космический вид нашей родной планеты - как мы переживаеям кризис вместе.
    18 Пример возврата. Несколько миссий и несколько шагов необходимы для получения образцов с других планетных тел. Посмотрите на то, что планируется.
    23 Снимки из космоса. Открытка с лунного фарсайда
  31. НАСА, Марс 2020 Perseverance (NASA, Mars 2020 Perseverance) (на англ.) Launch Press Kit, Июнь 2020 в pdf - 10,3 Мб
    «Следующая миссия НАСА на Марс - миссия «Марс 2020» - «Perseverance - Настойчивость» - должна начаться со станции ВВС на мысе Канаверал не ранее 20 июля 2020 года. Она приземлится в кратере Джезеро на Красной планете 18 февраля 2021 года. Самый совершенный марсоход, который НАСА когда-либо отправляло на Марс, с именем, которое олицетворяет страсть НАСА к принятию и преодолению трудностей. Он будет искать признаки древней микробной жизни, изучать геологию и климат планеты, собирать тщательно отобранные и задокументированные породы и отложения, образцы для возможного возвращения на Землю и проложить путь для исследования человека за пределами Луны. Perseverance также доставит отдельный технологический эксперимент на поверхность Марса - вертолет под названием «Ingenuity - Изобретательность», первый самолет, который полетит контролируемым образом на другой планете" - Пресс-кит дает обзор миссии, космическому аппарату и его роверу, перечисляет научные цели и полезные инструменты. В приложении перечислены исторические миссии на Марс.
    [скачал отсюда)
    https://www.jpl.nasa.gov/news/press_kits/mars_2020/download/mars_2020_launch_press_kit.pdf]
  32. Элис Липскомб-Саутвелл. Взгляд в небо (Alice Lipscombe-Southwell, Eyes on the sky) (на англ.) «BBC Science Focus», №350 (июнь), 2020 г., стр. 44-51 в pdf - 1,92 Мб
    «Телескопы, привязанные к Земле, меняют наше представление о Вселенной. Но мы думаем, что они тоже выглядят довольно необычно...» - Фотоистория некоторых телескопов: Большая миллиметровая/субмиллиметровая матрица Атакамы (Atacama Large Millimeter / Submillimeter Array, ALMA) в Чили: «Наблюдения начались в 2011 году. Высокотехнологичный телескоп состоит из 66 точных антенн, которые можно расположить по-разному для обеспечения переменного масштабирования и получения более четких деталей, чем у космического телескопа Хаббла». - Очень большой телескоп, Чили: «Он состоит из четырех «единичных телескопов» (...) и дополнен четырьмя подвижными «вспомогательными телескопами». Только один из единичных телескопов может видеть объекты в четыре миллиарда раз слабее, чем видимые с помощью человеческий глаз. (...) Некоторые из его наиболее знаковых работ включают в себя проверку общей теории относительности Эйнштейна путем отслеживания движения звезды, проходящей через гравитационное поле вокруг сверхмассивной черной дыры Млечного Пути». - Сферический телескоп с пятисотметровой апертурой (Five-Hundred-Meter Aperture Spherical Telescope, FAST), Китай: «Радиотелескоп начал официальную работу в январе 2020 года и состоит из огромной тарелки диаметром 500 м, состоящей из 4450 треугольных металлических панелей, которые можно настраивать для различных целей области неба. (...) Он (...) предназначен для поиска в небе пульсаров, быстрых радиовсплесков (FRB) и потенциально инопланетной жизни». - Обзорный телескоп в видимой и инфракрасной области спектра для астрономии (Visible and Infrared Survey Telescope for Astronomy, VISTA): "VISTA оснащен чувствительной камерой в ближнем инфракрасном диапазоне, которая может видеть вещи, невидимые человеческому глазу. Это означает, что он может искать тела, такие как коричневые карлики (...), а также далекие объекты, такие как квазары и другие галактики. Но он также может смотреть сквозь облака пыли, которые скрывают большие области космоса, позволяя видеть отдельные звезды в центре Млечного Пути, что позволяет ученые составят карту нашей Галактики более детально».
  33. Пол Парсонс. Штурман (Paul Parsons, Flight navigator) (на англ.) «BBC Science Focus», №350 (июнь), 2020 г., стр. 70-77 в pdf - 1,24 Мб
    "Теперь, впервые космическое агентство США НАСА готово запустить вертолет, похожий на дрон, в атмосфере другой планеты. Корабль под названием Ingenuity совершит полётна Красную планету на борту посадочного модуля Perseverance. Последняя миссия НАСА на колесном роботе-вездеходе по пересечению неровной поверхности планеты. Этим летом с Земли будет запущена миссия Perseverance, а приземление на Марсе запланировано на 18 февраля 2021 года. (...) Аппарат Ingenuity имеет высоту 50 сантиметров с четырьмя лопастями - одна пара над другой - установлены на двух вращающихся в противоположных направлениях роторах, каждый длиной 1,2 метра. (...) Ingenuity спрятана под корпусом Perseverance, откуда он будет сброшен на поверхность Марса, вероятно, через пару месяцев. Затем марсоход отъедет на 100 метров, чтобы минимизировать риск столкновения. (...) Ingenuity имеет черно-белую навигационную камеру и цветную камеру с матрицей 4 208 x 3120 пикселей, сравнимую с тем, что можно найти в мобильном телефоне. Изображения передаются радиосвязью прямого действия на Perseverance, который затем передает их на один из нескольких космических аппаратов НАСА на орбите Марса, откуда они передаются обратно на Землю. (...) Однако вертолет не собирается проводить никаких научных наблюдений. Вместо этого основное внимание уделяется получению технических данных из тестовых полетов, которые, как можно надеяться, подтвердят технологию или, по крайней мере, предоставят ценные отзывы для уточнения будущих проектов. Основной план миссии предусматривает до пяти полетов в течение 30 дней, хотя этот срок может быть продлен. Максимальная горизонтальная дальность полетов составит около 300 метров при высоте потолка 10 метров и максимальном времени полета 90 секунд, после чего шесть литий-ионных аккумуляторов вертолета нуждаются в подзарядке. Это осуществляется солнечной панелью, установленной непосредственно над лопастями ротора. Для полной зарядки требуется целый марсианский день (...) поверхностная плотность атмосферы Марса составляет всего 1 процент от земной. (...) создание достаточной подъемной силы для полета из такого разреженного воздуха означает, что двигатель должен работать сверхбыстро. В то время как вертолеты на Земле обычно вращают свои лопасти со скоростью 500 оборотов в минуту, на Марсе вам нужно увеличить примерно до 2500 об/мин. По той же причине вес корабля сведен к минимуму. (...) В целом Ingenuity весит всего 1,8 килограмма (...) Когда начнутся первые настоящие марсианские полеты, время полета света от Земли до Марса будет составлять несколько минут, что сделает невозможным управление удаленно. Вместо этого команды наземного управления на Земле состоят из набора путевых точек - координат, выбранных контроллерами, - которым будет следовать программное обеспечение GNC [Guidance, Navigation and Control], учитывая поток данных, поступающих в реальном времени из датчики вертолета. К ним относятся гироскопы, акселерометры, навигационная камера, высотомер и инклинометр, который измеряет наклон вертолёта. (...) если это сработает и испытания вертолета на Марсе пройдут успешно, то это будет поистине историческое достижение - первый в истории полет с двигателем за пределами Земли. А приобретенный опыт создаст основу для полетов на более крупных и лучших аппаратах, способных нести полную нагрузку научных инструментов для исследования неба далеких миров».
  34. Роберт З. Перлман. «Аполлон-13" через 50 лет: оглядываясь назад на утраченную лунную науку миссии" (Robert Z. Pearlman, Apollo 13 at 50 Years: Looking Back at the Mission's Lost Lunar Science) (на англ.) «Scientific American. Space & Physics», том 3, №3 (июнь - июль), 2020 г., стр. 27-30 в pdf - 5,25 Мб
    "Если бы все шло по плану, третья миссия НАСА по высадке астронавтов на Луну развернула бы набор научных приборов и привезла бы образцы с первого визита человечества на лунные возвышенности. Вместо этого 50 лет назад у этого "Аполлона-13" "возникла проблема". Кислородный баллон, который был неосознанно поврежден перед тем, как он оторвался от Земли, взорвался по пути к Луне, повредив космический корабль с астронавтами Джимом Ловеллом, Фредом Хейзом и Джеком Суиджертом на борту. В одно мгновение приоритет миссии в апреле 1970 года переключился с расширения знаний о естественном спутнике Земли на безопасное возвращение экипажа домой. (...) "Прежде чем отправиться в одну из этих миссий, вы обязательно предполагаете, что не вернетесь", - говорит Хейз, пилот лунного модуля "Аполлона-13". "Я понятия не имел о процентах — каковы были шансы. Нужно было разобраться с рядом проблем и [надеяться], что кто-то на земле, работающий в центре управления полетами, найдет ответы". Используя то, что все еще работало на космическом корабле, а именно ракетный двигатель, который доставил бы Ловелла и Хейза на Луну — "Аполлон-13" был выведен на траекторию "свободного возвращения". Огибая обратную сторону, гравитация Луны обеспечила бы ускорение, необходимое для возвращения астронавтов на Землю. (...) "План полета был в корзине для мусора. Мы с Джеком оба достали наши фотоаппараты и сделали много снимков. Мы снимали их в основном из туристического интереса", - говорит Хайзе. "Глядя вниз на Луну, мы могли видеть Фра Мауро, наше место, где мы планировали приземлиться". В отличие от мест, выбранных для посадок "Аполлона-11" и "Аполлона-12", которые оба находились на плоских базальтовых равнинах лунная мария, или "моря", высокогорье Фра Мауро характеризовалось невысокими хребтами и большими холмами, предлагая для изучения совершенно новые разновидности лунного ландшафта. Этот район представлял особый интерес для геологов, поскольку предполагалось, что большая часть материала на поверхности была извлечена и выброшена из близлежащего конусообразного кратера. (...) Если бы не произошел взрыв, Ловелл и Хейз приземлились бы на лунную поверхность и совершили две прогулки по Луне, включая поход к краю конусообразного кратера. Два астронавта прошли обширную подготовку не только по подбору лунных камней и пересечению места посадки, но и по использованию приборов, чтобы "собирать и передавать на Землю долгосрочные научные данные о физических свойствах Луны и окружающей среде в течение как минимум года", как говорилось в предполетном пресс-релизе НАСА. (...) "Уникальным [научным инструментом], который был у нас в нашем полете и который больше не запускался до "Аполлона-15", была электрическая дрель", - говорит Хейз, имея в виду часть эксперимента с тепловым потоком, в ходе которого требовалось просверлить несколько метров в поверхность Луны для сбора образцов керна. (...) Другие лунные научные пакеты на "Аполлоне-13" включали эксперимент с заряженными частицами, который должен был измерить воздействие солнечного ветра на окружающую среду Луны; эксперимент с датчиком на холодном катоде для количественного определения изменений плотности и температуры в ее разреженной атмосфере и детектор пыли. (...) В конце концов, экипаж благополучно добрался домой. (...) Без возможности обследовать регион Фра Мауро и провести эксперименты на поверхности Луны директор программы НАСА рекомендовал считать миссию "Аполлон-13" "неудачной". Но не вся его наука была утрачена. Когда астронавты возвращались домой, сегмент их ракеты, который унес их прочь от Земли, был намеренно направлен на столкновение с Луной. Результирующий удар, измеренный сейсмометром, установленным во время "Аполлона-12", обрушился на поверхность с энергией, эквивалентной более чем 10 метрическим тоннам в тротиловом эквиваленте. Собранные данные позволили по-новому взглянуть на состав естественного спутника (...) После того, как они отложили в сторону все свои учебные и научные задачи, новости из центра управления полетами о том, что столкновение ракеты-носителя было успешно зафиксировано, вдохновили Ловелла отреагировать. "Что ж, по крайней мере, что-то сработало в этом полете", - передал он по радио на Землю."
  35. Космический телескоп Хаббла. Поздравление с днем рождения от телескопа Хаббла (The Hubble Space Telescope, A Birthday Message from the Hubble Telescope) (на англ.) «Scientific American. Space & Physics», том 3, №3 (июнь - июль), 2020 г., стр. 33-37 в pdf - 2,57 Мб
    "Я видел 160 000 восходов и закатов, больше, чем кто-либо мог надеяться. Кружа в сотнях миль над поверхностью нашего большого голубого мрамора в течение 30 лет, я получил замечательное представление о Вселенной. Мне не всегда было комфортно здесь, наверху, но благодаря многим из вас я перерос множество проблем и нашел цель, гораздо более масштабную и приносящую удовлетворение, чем все, что представляли мои создатели. (...) Лучшая часть исследования Вселенной заключается в том, что я смог поделиться этими изображениями с вами. Одновременно я могу видеть только узкую цветовую гамму, но художники-графики и ученые на местах объединяют снимки, которые я делаю, в великолепные многоцветные композиции, которые вдохновляют меня вглядываться глубже, смотреть дольше и пробовать что-то новое. Я знаю, что они вдохновили и некоторых из вас тоже. (...) Я считаю себя самым удачливым телескопом в мире. Вы сделали меня тем, кто я есть — вашим телескопом, вашим окном во Вселенную. Вместе мы заглянули в глубины времени и стали свидетелями колоссальных столкновений, ярких взрывов, космических ритмов и обрывков мимолетного прошлого. Мы видели, как звезды формируются в звездных яслях и как звезды исчезают в черных дырах. О! — здесь так много звезд. Я хотел бы увидеть их все, но для этого мне понадобилось бы гораздо большее поле зрения. (...) Команда Хаббла — они лучшие — говорит мне, что приближение 30 летия ни в коем случае не является для меня окончательным отсчетом. Мои лучшие годы еще впереди, поэтому я с нетерпением ожидаю всех новых планов наблюдений и с нетерпением жду того, что еще впереди. (...) Некоторые говорят, что я самый производительный научный инструмент всех времен. Это серьезное утверждение, которому стоит соответствовать. Я, безусловно, горжусь достижениями, которые я помог сделать возможными, но настоящая работа выполняется там, на Земле. Основываясь на моих наблюдениях, ученые опубликовали более 1000 научных статей в рецензируемой астрономической литературе только за последний год [2019]. (...) Вы видели все, что я сделал, но моей технологии несколько десятилетий. С помощью новых приборов мы сможем определять судьбу космоса, разгадывать структуру галактик в любой точке Вселенной и изучать похожие на Землю миры в других солнечных системах. Кто знает, возможно, найдут свидетельства существования жизни на некоторых из этих планет, чего я, вероятно, никогда не смогу сделать. (...) Я делюсь с вами своим пожеланием на день рождения здорового, мирного мира, полного чудес. Спасибо, что выслушали!"
Статьи в иностраных журналах, газетах 2020 года (июль)

Статьи в иностраных журналах, газетах 2020 года (апрель)