вернёмся на старт?

Статьи в иностранных журналах, газетах 2015 г. (апрель - июнь)


  1. Делорес А. Книпп, Дуглас А. Бизекер. Смена караула: спутник предупредит Землю о солнечных бурях (Delores A. Knipp, Douglas A. Biesecker, Changing of the Guard: Satellite Will Warn Earth of Solar Storms) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 96, №7 (15 апреля), 2015 г., стр. 12-16 в pdf - 2,03 Мб
    «Этим летом [2015 г.] у Земли появился новый страж - Климатическая обсерватория в глубоком космосе - для предупреждения астронавтов и операторов критической планетарной инфраструктуры о бушующих магнитных бурях Солнца. (...) Самые мощные из солнечных бурь, если они нанести удар по магнитному полю Земли, может блокировать связь, дестабилизировать электросети, повредить спутники и заставить астронавтов на борту Международной космической станции укрыться, чтобы избежать вредных доз облучения. В июле [2015], новый страж Земли в космосе, Климатическая обсерватория дальнего космоса (DSCOVR), как ожидается, будет полностью работоспособным. DSCOVR зависнет между Землей и Солнцем для наблюдения за солнечным ветром и предупреждения о надвигающихся штормах космической погоды. Спутник, запущенный 11 февраля 2015 года с мыса Канаверал, в настоящее время 116 дней совершает путешествие в свой новый межпланетный дом - точку либрации L1, где происходит баланс сил между Солнцем и Землей. (...) На L1 космический аппарат-страж может обнаруживать возмущения в солнечном ветре за 15-60 минут до удара по Земле (...) Долгое время считавшееся интересным с точки зрения физической науки, космическая погода также стала насущной гражданской и военной проблемой (...) На L1 DSCOVR будет в состоянии контролировать крупномасштабные извержения магнитного поля Солнца, которые вспыхивают в межпланетном пространстве, известные как выбросы корональной массы (CME), а также другие возмущения, которые развиваются в солнечной атмосфере и ее продолжении, солнечном ветре. (...) Три датчика солнечного ветра DSCOVR известны под общим названием PlasMag. Первая представляет собой чашку Фарадея - проводящую металлическую чашку, которая измеряет положительные ионы солнечного ветра, - а вторая представляет собой электронный спектрометр «лучший», который обеспечивает наблюдения с высоким временным разрешением электронов в солнечном ветре. Вместе они собирают данные о скорости, температуре и плотности солнечного ветра. Наконец, магнитометр определяет силу и направление магнитного поля в плазме солнечного ветра. Эта информация важна для синоптиков, потому что она определяет, как магнитное поле Солнца соединяется с магнитным полем Земли. (...) Первоначальная миссия DSCOVR - выступать в качестве климатической обсерватории Земли - также была восстановлена. (...) Один [прибор] - это радиометр, называемый Радиометр Национального института стандартов и технологий (NISTAR). Он будет измерять общее количество солнечного света, который отражает Земля, и энергию, которую она излучает на освещенном солнцем лице. Второй - это камера полихроматического изображения Земли (EPIC), которая будет предоставлять глобальные изображения дневного света Земли в многочисленных фильтрах длин волн. (...) Комбинируя изображения EPIC с измерениями излучения NISTAR, ученые надеются лучше понять, как аэрозоли и облака влияют на баланс излучения и отражения с Земли. (...) Миссия продлится не менее 5 лет. Основным ограничением является топливо, которое рассчитано на 5 лет работы. (...) Запланирована замена, известная как "Последующая космическая погода" [после завершения миссии DSCOVR]."
  2. Джессика Орвиг. Мощные потоки могут протекать сквозь кору Меркурия (Jessica Orwig, Large-Scale Currents May Flow Through Mercury’s Crust) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 96, №7 (15 апреля), 2015 г., стр. 24 в pdf - 1,40 Мб
    Космический аппарат НАСА Mercury Surface, Space Environment, Geochemistry, and Ranging (MESSENGER) стал первым спутником Меркурия 18 марта 2011 года. Одной из его целей был сбор данных о магнитном поле планеты. Недавняя статья Андерсона и др. сообщает о первых наблюдениях токов Биркеланда над северным полушарием Меркурия. Ток Биркеланда, впервые предложенный Кристианом Биркеландом в 1908 году и подтвержденный на Земле в 1960-х годах, создается взаимодействием солнечного ветра с планетным магнитным полем. Эти электрические токи текут вдоль линий магнитного поля, соединяя магнитосферу планеты с ее верхней атмосферой. (...) Вопрос особенно интригует, потому что Меркурий по существу безвоздушен, и то, как течения существуют, образуя непрерывный путь для потока заряда обязательно будет радикально отличаться от потока на Земле. (...) магнитометр MESSENGER собирал измерения, которые давали полное покрытие магнитосферы Меркурия каждые 88 дней. (...) Результаты показывают, что устойчивые течения Биркеланда действительно присутствуют и являются наиболее сильными в диапазоне от 60° до 80° северной широты, с типичной величиной 30 000 ампер. (...) Наиболее вероятное решение, соответствующее номинальным значениям электрической проводимости для силикатов, состоит в том, что токи протекают в радиальном направлении через кору планеты, которая состоит из материала с низкой проводимостью, а затем замыкаются на глубинах, где температура, и следовательно, электропроводность, намного выше, чем на поверхности".
  3. Рэнди Showstack. НАСА надеется найти сильные признаки жизни за пределами Земли в ближайшее время (Randy Showstack, NASA Hopes to Find Strong Indications of Life Beyond Earth Soon) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 96, №8 (1 мая), 2015 г., стр. 3-4 в pdf - 393 кб
    «Я думаю, что у нас будут сильные доказательства признаков жизни за пределами Земли в течение десятилетия, и я думаю, что у нас будут окончательные доказательства в течение 10–20–30 лет», - сказала главный ученый НАСА Эллен Стофан 7 апреля [2015 г. ] брифинг о исследовании агентством воды и обитаемых тел. (...) «Мы находимся на грани того, о чем люди задавались вопросом на протяжении тысячелетий: мы одни? И вот мы находимся на грани выяснения этого». Стофан сказал. (...) «Мы говорим не о маленьких зеленых человечках. Мы говорим о маленьких микробах, - добавила она. - Мы ищем строительные блоки жизни, органический материал, который мог бы сказать нам, что какой-то процесс продолжается. (...) в нашей Солнечной системе ученые НАСА предположили в марте [2015 г.], что когда-то на Марсе было столько же воды, сколько в Северном Ледовитом океане. Вода могла покрыть почти половину северного полушария планеты на глубину более 1,6 км в в некоторых местах (...) ледяные луны Юпитера Ганимед, Европа и Каллисто показывают свидетельства океанов под их поверхностями, как и спутники Сатурна Энцелад и Титан. (...) Вне нашей солнечной системы космическая обсерватория миссии Кеплера ищет обитаемые планеты, обнаружено 4633 планеты-кандидата и подтверждено 1019 на начало апреля [2015 г.]. (...) Джон Грюнсфельд, помощник администратора Управления научной миссии НАСА, сказал, что Кеплер привел к пониманию того, что мы живем в галактике и Вселенной, заполненной солнечными системами. Он объяснил, что внутри них многие планеты могут напоминать Землю: скалистые планеты в потенциально обитаемой зоне. (...) Грюнсфельд сказал, что поколение телескопов после Уэбба [James Webb Space Telescope] может обеспечить высокоточный спектр из атмосферы планеты, вращающейся вокруг близлежащей звезды, «который послужит убедительным доказательством того, что там есть какие-то признаки жизни». (...) Обитаемая зона, сказал [Пол] Герц [директор Отдела астрофизики НАСА], является «нечеткой концепцией», о которой спорят ученые. В общем, зона считается областью пространства вокруг звезды, где он ожидает, что найдет жидкую воду на поверхности планетного тела, однако, в пределах нашей солнечной системы Венера и Марс, возможно, находятся в обитаемой зоне, но в настоящее время ни одна из них не имеет жидкой воды на своей поверхности, сказал он. Ледяные спутники Юпитера и Сатурна, которые выходят за рамки традиционного определения обитаемой зоны, могут иметь жидкую воду. (...) Джим Грин, директор Отделения планетарных наук НАСА, (...) сказал, что это захватывающее время для поиска воды и обитаемых планетных тел, когда научное сообщество достигло огромного прогресса на многих фронтах. (...) Этот новый марсоход [Марс 2020] будет тщательно исследовать другой потенциально обитаемый регион на этой планете [Марс]. "Я не знаю, что мы можем найти там", - сказал он.
  4. Сюн-Ичи Акасофу. Почему вспыхивает полярное сияние? (Syun-Ichi Akasofu, Why Does the Aurora Flare Up?) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 96, №8 (1 мая), 2015 г., стр. 16-20 в pdf - 649 кб
    «Полярное сияние - одно из самых великолепных природных явлений на Земле. Многие ранние полярные исследователи описывали его красоту или пытались. (...) Вид из космоса во время интенсивных геомагнитных бурь, когда Земля подвергается натиску частиц от солнечных извержений, это Чудо - это взрывное, широко распространенное событие, во время которого стремительные движения быстро распространяются из сектора полуночи вдоль пояса, окружающего геомагнитный полюс. Такая активность, называемая авроральной суббурей, происходит несколько раз во время геомагнитной бури. Самая захватывающая часть этих проявлений происходит во время фазы расширения, которая длится не более 1 часа из 3-4 часов средней продолжительности суббури. (...) Что движет этой фазой расширения? Вопрос давно озадачивал ученых-полярников и остается одним из самых сложных вопросов в физике космоса. (...) Просмотр сияний как продукта электрических токов в цепи позволяет ученым понять и, таким образом, описать физику суббури (...) Свет полярного сияния - это то, как магнитосфера рассеивает эту энергию, направляя ее вниз в ионосферу, где токонесущие электроны сталкиваются с атмосферными атомами и молекулами и заставляют их светиться. (...) Наиболее спорным из всех [вопросов] является вопрос о том, где хранится эта энергия и как она преобразуется. (...) Когда он [солнечный ветер] дует через это объединенное магнитное поле, он индуцирует электрический ток, преобразуя кинетическую энергию солнечного ветра в электрическую энергию. Это создает так называемое солнечное ветро-магнитосферное динамо (S-M динамо). (...) Активные авроральные сполохи (фаза расширения) начинаются примерно через 1 час после увеличения мощности S-M. (...) Фаза расширения запускается спонтанным образованием системы тока разгрузки (UL), которая развивается в связанной магнитосфере-ионосфере и длится всего около 1 часа (...) Этот ток вызывает большинство авроральных явлений в полярной области во время фазы расширения. (...) ток UL нельзя просто объяснить увеличением мощности S-M динамо. (...) Следовательно, процесс, отличный от динамо S-M, должен генерировать ток UL. (...) Ученые теперь хорошо понимают некоторые аспекты энергетического сегмента UL, а именно, его общую емкость и скорость, с которой он опорожняется (и питает авроральные суббури). По оценкам, общее производство тепла составляет до 1016 джоулей, что рассеивается со скоростью около 5х1011 Вт во время фазы расширения. (...) Что неясно - и очень спорно - где магнитосфера может стабильно хранить столько, аж 1016 джоулей. (...) Если у хвоста магнитосферы нет достаточной магнитной энергии для фазы расширения, ученые могут рассматривать основную часть магнитосферы (в пределах 10 R E ) как потенциальное место хранения. (...) если преобразование магнитной энергии происходит главным образом в основном теле магнитосферы, необходима совершенно новая теория процесса преобразования накопленной магнитной энергии. Одна из возможностей состоит в том, что процессы дефляции (в результате разгрузки) основного тела магнитосферы, которое надувается во время фазы роста, могут вызвать разделение зарядов. (...) За последние 50 лет благодаря большому разнообразию подходов мы узнали много нового о том, как система солнечный ветер-магнитосфера-ионосфера может генерировать авроральные суббури. При рассмотрении вопроса о том, почему вспыхивает сияние, возникает более сфокусированный вопрос: как накопленная магнитная энергия может быть разряжена так, что она генерирует земные электрические поля, необходимые для образования сияний?"
  5. Рон Коуэн. Хабблу исполняется 25 лет (Ron Cowen, Hubble Turns 25) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 96, №9 (15 мая), 2015 г., стр. 12-18 в pdf - 1,00 Мб
    «24 апреля 1990 года космический челнок Discovery врезался в космос, неся полезный груз размером со школьный автобус: самый большой астрономический телескоп, когда-либо летавший над дымкой атмосферы Земли. Назван по имени Эдвина Хаббла, американского астронома, который доказал, что вселенная расширяется и что за пределами нашей планеты есть галактики. Космический телескоп Хаббла заглянул глубже в космос и с большей ясностью, чем любой телескоп до этого. (...) Корни Хаббла уходят в 1946 год - за 12 лет до НАСА он был основан - когда астроном Лайман Спитцер предложил ученым построить, запустить и эксплуатировать обсерваторию в космосе. (...) Идея Спитцера о космическом телескопе опубликована только в 1962 году, когда Национальная академия наук США рекомендовала НАСА начать планирование большой орбитальной обсерватории. (...) Во время своего запуска в 1990 году Хаббл нес оборудование, которое было построено в 1970-х годах. Через два месяца после того, как Хаббл вышел на орбиту, НАСА обнаружило, что зеркало обсерватории диаметром 4 метра было деформировано, а его внешний край был слишком плоским - на 4 микрометра, примерно на одну пятую диаметра человеческого волоса. Крошечного недостатка было достаточно, чтобы размыть изображение обсерватории: только центральные 20% изображения были в фокусе. Хаббл и НАСА стали объектами насмешек. (...) Среди других задач [Джеффри] Хоффман [бывший астронавт] и команда из пяти других астронавтов вставили крошечные корректирующие зеркала перед детекторами обсерватории [во время полета космического челнока в декабре 1993 года], точно компенсируя ошибку зеркала Хаббла. (...) Астрономы немедленно начали пожинать плоды отремонтированного Хаббла. (...) Вскоре Хаббл, наряду с другими телескопами, обнаружит, что в ядре почти каждой большой галактики находится эдакий гравитационный зверь [черная дыра, как в гигантской эллиптической галактике M87]. (...) Одно из самых ранних притязаний Хаббла на известность пришло из наблюдений в нашей собственной солнечной системе. (...) Воздействие [кометы Шумейкер-Леви 9 на Юпитер в июле 1994 года] позволило ученым непосредственно измерить скорости ветра Юпитера в тропосфере и стратосфере планеты, [Хайди] Хаммель [ученый-планетолог из Массачусетского технологического института (MIT) )] говорит. Совокупность малых, средних и крупных взрывов, созданных ударами Шумейкер-Леви 9, «также дала глубокое понимание катастроф на Земле, подобно тому, что испытали динозавры, а мы, люди, еще можем испытать это», добавляет Хаммель. (...) Обсерватория также использовала свою ультрафиолетовую чувствительность для наблюдения полярных сияний на Юпитере, Сатурне и Уране, начиная с начала 1990-х годов. (...) [Спектроскопические] отпечатки [для составляющих газов, окутывающих экзопланету] чрезвычайно слабые, но обсерватория была первой, в 2001 году, обнаружившей пары натрия и воды в атмосферах экзопланет. В конечном счете, техника будет использоваться для поиска биомаркеров - признаков жизни - в атмосферах этих планет. (...) в 2001 году Хаббл использовал маркер другого типа (а именно сверхновые типа 1a), чтобы подтвердить одно из самых удивительных открытий, когда-либо сделанных в космологии. Что-то заставляло скорость расширения вселенной ускоряться. Это противоречило распространенному мнению, что скорость расширения непрерывно замедлялась с момента Большого взрыва из-за взаимного гравитационного действия всех объектов в космосе. (...) Ученые не знали, что вызвало ускоренное [ускоряющееся] расширение, но они приписали это чему-то, что они называют «темной энергией» - таинственным существом, которое пронизывает всю вселенную и оказывает космическое воздействие, противодействуя притяжению обычной гравитации. (...) Сильная сторона Хаббла по-прежнему заключается в его способности смотреть в далекое прошлое. (...) В 1995 году директор STScI [Научный институт космического телескопа в Балтиморе, штат Мэриленд], он [Роберт Уильямс, астроном] приказал Хабблу смотреть на крошечный, казалось бы, пустой участок неба в течение 10 дней. Этот участок, известный как Глубокое Поле Хаббла, оказался переполнен галактиками, такими далекими, что свет покинул эти звездные тела, когда Вселенной возрастом 13,7 миллиардов лет было всего несколько миллиардов лет. (...) Глубокое поле Хаббла породило несколько других сверхглубоких портретов, которые в совокупности исследовали эволюцию галактик с 700 000 лет после Большого взрыва, или около 7% возраста Вселенной. Теперь астрономы хотят идти дальше, приближаясь к тому, что ученые называют космическим Темным Веком - эпохой незадолго до того, как галактики наполнили Вселенную светом. (...) Во время пяти посещений телескопа в период между 1993 и 2009 годами космонавты по сути заново создали обсерваторию, обновив ее современными камерами и спектрографами, которые расширили зрение Хаббла до инфракрасного и увеличили его чувствительность в ультрафиолетовом и видимом диапазоне световых волн (...) Когда космический челнок ушел в отставку, не было запланированных миссий по ремонту телескопа. Открытия, которые Хаббл может совершить в течение следующих 5 лет [до 2020 года], можно только догадываться. Обсерватория, говорит Уильямс, преподнесла астрономам ценный урок. «Вселенная не только удивительнее, чем мы себе представляли, он удивительнее того, что мы можем себе представить».
  6. Рон Коуэн. Искусство и наука в картинках Хаббла (Ron Cowen, The Art and Science of Hubble's Images) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 96, №10 (1 июня), 2015 г., стр. 15-17 в pdf - 901 кб
    «В течение 22 лет, с тех пор, как корректирующая оптика исправила размытое зрение космического телескопа Хаббла, [Золт] Левей занимался изображениями обсерватори, собирая цветные портреты небес, которые очаровывали публику. (. ...) Левей начинает свою работу с необработанных черно-белых изображений, каждое из которых снимается с помощью отдельного фильтра, который Хаббл передает на Землю. (...) Многие из фильтров Хаббла настроены на цвета в инфракрасном и ультрафиолетовом диапазонах, глаз не может их видеть. Каждой длине волны или диапазону длин волн присваивается цвет: красный, зеленый или синий. (...) Рассмотрим, например, свет, испускаемый газовым облаком, освещаемым ионизирующим излучением горячей соседней звезды. (...) Если бы выбросы водорода и серы отображались красным цветом, как это может показаться естественным, изображение могло бы быть монохроматическим, а информация о структуре газового облака была бы потеряна. Поэтому Левей выбирает красноватый оттенок для излучения из атомов водорода и выбирает зеленый для света связанного с серой, которая имеет немного более короткую длину волны. (...) Создавая окончательное изображение, Левай и его помощница Лиза Фраттаре проводят тонкую грань между тем, чтобы сделать изображения приятными для публики и научно точными. С точки зрения истинного цвета, окончательное изображение не то, что увидит глаз. Однако картина сохраняет информацию о структуре и составе, записанную Хабблом. (...) На одном из любимых изображений Левея от Хаббла - и одном из самых сложных, которые ему пришлось собрать - изображен регион звездообразования Млечного пути, известный как туманность Киля. (...) Поскольку Хаббл представлял туманность только на одной длине волны, обсерватория могла предоставить только четкие детали, а не цвет. Оттенки, полученные из многоволновых наблюдений с помощью наземного телескопа, более приглушены, потому что инструмент на земле имеет более низкое разрешение. Левей использовал наземные данные вместе с 32 отдельными указаниями обсерватории Хаббла, чтобы сшить изображение».
  7. номер полностью (на англ.) «Orion» 2015 г, апрель в pdf - 3,61 Мб
  8. номер полностью (на англ.) «Orion» 2015 г, май в pdf - 737 кб
  9. номер полностью (на англ.) «Orion» 2015 г, июнь в pdf - 1,48 Мб
  10. Леонард Дэвид. Нетронутый Марс (Leonard David, Keeping Mars pristine) (на англ.) «Aerospace America», том 53, №4, 2015 г., стр. 6 в pdf — 495 кб
    «НАСА имеет собрание известных микробов, которые упорно населяют космические аппараты даже в чистых помещений. Ученые знают, что если они найдут какие-либо из них на Марсе, вероятно, микробы не будут родными на планете. Лучше бы знать, ямогут какие-либо из них выжить в марсианской среде вообще и, если да, то как долго. Чтобы выяснить это, НАСА начало серию полетов на высотных аэростатах под названием E-MIST, сокращение от «Выявление микроорганизмов в стратосфере». (...) Микробы загружены в 36-килограммовый (80-фунтовый) носитель, построенный в Лаборатории разработки прототипов космического центра им. Кеннеди. Четыре дверки открываются на стратосферной высоте, чтобы экспонировать образцы микробов в течение заданного промежутка времени. (...) На первой миссии E-MIST - 5-часовое путешествие на 38 000 км [125 000 футов] в августе прошлого года [2014] из Форт-Самнера, штат Нью-Мексико, - носитель содержал bacillus pumilus, высоковыносливый штамм спорообразующих бактерий, первоначально выделенный с космического аппарата НАСА «Odyssey», который готовился к полёту на Марс. (...) «Мы только проверили оборудование в первом полете. Экспозиция длилась 2 секунды, поэтому все микробы выжили так, как мы и ожидали», - добавил [Дэвид Дж.] Смит [главный исследователь E-MIST]. В будущем полете экспозиция будет продолжительнее, возможно, до 8 часов. (...) Работа E-MIST направлена на то, чтобы внести свой вклад в разработку процедур по предотвращению микробного загрязнения Марса роботизированным космическим аппаратом. (...) В то время как собрание микробов из космических аппаратов НАСА огромна, цель состоит в том, чтобы начать с некоторых из самых выносливых известных микробов из них. (...) Посмотрев на будущее людей-исследователей, ступивших на Красную планету, Смит сказал: «Нам нужно, чтобы Марс был как можно более чистым, как можно дольше, до того, как туда попадут астронавты».
  11. Леонард Давид. Поиск инопланетян идет в инфракрасном диапазоне (Leonard David, Search for ET goes infrared) (на англ.) «Aerospace America», том 53, №4, 2015 г., стр. 8 в pdf — 505 кб
    «Фрэнк Дрейк (...) входит в число экспертов SETI, которые задаются вопросом, могли ли бы развитые цивилизации общаться через лазеры, а не радиоволны. Первые поиски свидетельств оптической связи были такими же пустыми, как и поиски радиосигналов, но эти усилия были сфокусированы на видимом свете. Дрейк является членом международной команды, которая собирается начать поиск импульсов ближнего инфракрасного света. (...) Команда планирует установить прибор ближнего инфракрасного оптического SETI (NIROSETI), который использует два ближних инфракрасных детектора - лавинных фотодиодов с дискретным усилением - на нижнем конце никелевого телескопа диаметром 1 метр в обсерватории Лик на горе Гамильтон к востоку от Сан-Хосе, штат Калифорния (...) Эксперты SETI уже давно пытаются найти инфракрасные сигналы. (...) «Это может быть прорыв, - говорит Дрейк, но он предлагает предостережение о предстоящей деятельности SETI. - Это зависит от того, помогут ли вам инопланетяне, целясь в вас. Звездные лучи так узки, что они должны быть точно направлены, - сказал он.
  12. Филипп Баттерворт-Хейс. Скоро в доступности: полный отчет ЕКА о полете IXV (Philip Butterworth-Hayes, Coming soon: ESA's full account of IXV flight) (на англ.) «Aerospace America», том 53, №4, 2015 г., стр. 12 в pdf — 500 кб
    «Подробные результаты полета с февральского [2015 года] полета беспилотного космического самолета промежуточного экспериментального корабля (IXV) должны быть объявлены Европейским космическим агентством к 15 июня. Эти результаты покажут, как выдержали тепловую защиту корабля и другие системы. теперь посадка корабля к западу от Галапагосских островов в Тихом океане выглядит как высокая оценка в долгосрочном плане ЕКА по созданию относительно недорогого многоразового транспортного средства, которое может летать на различные орбиты, выполнять миссии, такие как обслуживать спутники или эксперименты в микрогравитации и возвращать их на Землю, приземлившись на взлетно-посадочную полосу. IXV достиг высоты 412 километров и максимальной скорости при спуске 7,5 километров в секунду, а затем спустился через 40 минут после запуска, как и планировалось, ЕКА. Доставлен в Геную в Италии для более детального изучения результатов миссии. (...) IXV является вторым из трех транспортных средств, запланированных ЕКА для освоения ключевых технологий для шаттл-подобных операций. Сначала была миссия Advanced Reentry Demonstrator, запущенная в третьем рейсе Ariane 5 в октябре 1998 года, затем IXV и теперь ученые агентства работают над последующим проектом - Программой для многоразового использования на орбите в Европе, или PRIDE. (...) PRIDE разрабатывается в качестве орбитальной платформы для тестирования множества применений, таких как будущие многоразовые пусковые установки, наблюдение Земли, роботизированные исследования, эксперименты с микрогравитацией и транспортировка экипажа и груза на Международную космическую станцию и спуска с неё. (...) Соглашение о проведении PRIDE было одобрено на Министерской конференции ЕКА в декабре 2014 года, и миссия, скорее всего, состоится в 2019 или 2020 году".
  13. Генри Кеньон. Моделирование тепловыделения ракетных двигателей (Henry Kenyon, Modeling heat off rocket engines) (на англ.) «Aerospace America», том 53, №4, 2015 г., стр. 16-18 в pdf — 654 кб
    «Первая ступень SLS [Space Launch System] будет иметь четыре ракетных двигателя на жидком топливе RS-25 и два ускорителя на твердом топливе, которые генерируют огромное количество потенциально опасного тепла вокруг зоны движения транспортного средства. Используя комбинации масштабных моделей, датчики и инструменты анализа, инженеры из Центра космических полетов им. Маршалла НАСА в Хантсвилле, штат Алабама, работают над тем, чтобы системы тепловой защиты в нижней части ракеты не выходили из строя из-за повреждения, связанного с нагревом, во время запуска и подъема. (...) команде из Маршалла [пришлось] переучивать старые методы, такие как создание масштабных моделей ракет, для проверки нагрева основания. Но этот процесс также позволил использовать новые инструменты, недоступные для предыдущих поколений инженеров, например как вычислительная динамика жидкости для моделирования тепловых потоков, лазерная спектрометрия и высокоскоростные инфракрасные камеры для изучения шлейфов двигателя, и новые термостойкие материалы для создания форсунок двигателей тестовых моделей. (...) Все многодвигательные ракеты испытывают нагрев во время запуска. Эта комбинация конвекции (воздух и горячие выхлопные газы) и излучения (тепло от выхлопных газов) воздействует на нижнюю половину ракеты-носителя. (...) Во время запуска происходят четыре отдельные фазы основного нагрева (...) Максимальный нагрев основания имеет место на больших высотах, где различные шлейфы ракеты расширяются и объединяются в один шлейф из-за низкого атмосферного давления. (...) Понимание того, как это тепло распространяется, и обеспечение правильной работы методов экранирования и рассеивания тепла крайне важно для предотвращения образования опасных горячих точек. (...) Чтобы проверить базовую динамику нагрева SLS, инженеры NASA, работающие с CUBRC Inc. - компанией, занимающейся исследованиями, испытаниями и системной интеграцией, базирующейся в Буффало, - создали несколько функциональных тестовых моделей [в масштабе 2%]. (...) Модели испытываются в ударном туннеле диаметром 2,4 м на заводе CUBRC LENS II в Буффало. Ударные туннели имитируют и моделируют переход ракеты с субзвуковых скоростей. Эти туннельные тесты короткие, продолжительностью всего от 50 до 150 миллисекунд. (...) В небольшой модели тепловой поток значительно выше, чем в полномасштабном летном двигателе. Кроме того, в отличие от полномасштабной системы, активное охлаждение форсунок отсутствует, поэтому короткие периоды испытаний предотвращают повреждение модели. (...) Одна из первоначальных проблем при проведении таких испытаний заключалась в том, что в последний раз они выполнялись для программы «Спейс шаттл» [более 40 лет назад]. (...) Начальная фаза программы заключалась в обучении молодых инженеров процессу тестирования моделей и разработке новых моделей. Главным препятствием была разработка моделей двигателей, которые работали как полномасштабные двигатели. (...) Команда НАСА также извлекает выгоду из технологий, которых не было в предыдущих усилиях по базовому нагреву, таких как усовершенствованные средства диагностики для создания сложных моделей полей потока выхлопных газов двигателя, когда они проходят различные скорости Маха и высоты с различной плотностью воздуха (. ..) К настоящему времени испытания на подъём были завершены, охватывая характеристики на высотах от 70 000 до 195 000 футов [от 21 до 60 км]. Дополнительные тесты будут охватывать сценарии «выключения двигателя», в которых двигатель не зажигается или останавливается во время запуска, а также будут моделировать дополнительные ступени ракеты. (...) НАСА теперь обладает собственными возможностями и опытом для оценки и моделирования среды с выбросами ракетных космических аппаратов».
  14. Томас Д. Джонс. Заявка НАСА на захват астероида - 9 вещей, которые нужно знать (Thomas D. Jones, NASA's bid to grab an asteroid - 9 things to know) (на англ.) «Aerospace America», том 53, №4, 2015 г., стр. 20-23 в pdf — 771 кб
    «[1] ARM [Миссия по перенаправлению астероидов] состоит из двух миссий в одном: ARM состоит из двух компонентов: миссия захвата астероидов роботом, чтобы подтолкнуть объект на лунную орбиту, и более поздняя вылазка астронавта для посещения и отбора образцов астероида. Asteroid Redirect Vehicle - это роботизированное судно, запланированное к запуску в период между 2019 и 2021 годами. Оно захватит небольшой астероид или, в качестве альтернативы, отделит валун от более крупного и доставит объект на лунную орбиту. (...) [2] Промежуточный шаг к Миссии в «глубоком космосе»: (...) Отправка астронавтов на захваченный астероид станет промежуточным шагом к будущим операциям в дальнем космосе на Луне, к более удаленным астероидам и Марсу. ARM будет следовать летным испытаниям системы космического запуска 2021/Орион в качестве следующей (и в настоящее время единственной) пилотируемой миссии НАСА в дальнем космосе. (...) [3] Наземное тестирование вариантов поиска: В прошлом году [2014] НАСА построило испытательный стенд для захвата астероидов в масштабе 1/5 в Лаборатории реактивного движения для Варианта А, предложение захватить и переместить весь астероид на лунный орбита. Инженеры НАСА проверили последовательность развертывания мешка захвата, переместили его на макетированный астероид и измерили силы на ткани мешка, когда он втягивался вокруг вращающегося астероида. Для варианта B - отрыв валуна от более крупного околоземного астероида - исследовательский центр Лэнгли в Вирджинии в прошлом году использовал полномасштабный испытательный стенд для манипулятора робота, чтобы имитировать захват валуна, подвергая руки и посадочные ноги силам, необходимым для «подъема» поверхностный валун, и запускали замкнутые имитации операций спуска, работ на поверхности и подъема. (...) Агентство предпочло бы захватить и перенаправить небольшой околоземный астероид массой до 500 тонн (вариант А), но эти астероиды сложнее всего обнаружить и охарактеризовать (...) Если они привлекательны, приблизительно 7-метровый астероид не может быть идентифицирован вовремя к запуску около 2019 года, и захват астероида на орбите считается слишком технически рискованным, НАСА защищает Вариант B: роботизированная посадка на более крупный (таким образом, более яркий и легкий для характеристики) астероид и возвращение многотонного валуна в систему Земля-Луна. (...) [4] НАСА имеет в виду целевых кандидатов: три действительных кандидата НАСА на данный момент для варианта А - захват всего астероида - это 2009 BD (4-метровый диаметр), 2011 MD (6 метров) и 2013 EC20 (2 метра). Для концепции извлечения валунов НАСА на сегодняшний день утвердило три цели: Itokawa, Bennu и 2008 EV5. (...) НАСА, вероятно, не выберет свою конечную цель по астероидам за год до запуска аппарата с определением астероидов, около 2019 года. (...) [5] Растущий риск отмены: НАСА запрашивает 220 миллионов долларов США за ARM в 2016 финансовом году. (...) Поскольку члены Конгресса могут поставить под сомнение финансирование ARM, окно запуска роботизированного захвата корабля в 2019-2021 годах находится под серьезной угрозой. (...) НАСА обеспокоено тем, что длительное ARM содержит риск немедленную отмену Конгрессом или следующей администрацией. [6] Скептицизм Конгресса глубоко укоренился: (...) республиканец Ламар Смит, штат Техас (...) раскритиковал ARM в статье [редакционная статья] вскоре после того, как об этом объявили, написав, что стране нужна цель «достойная великой космической нации, а ARM - это она? Некоторые в Конгрессе выступают против ARM просто потому, что этот астероидный фокус игнорирует ближайшую доступную луну. Администрация Обамы поручила руководителям НАСА не проводить исследования Луны как вариант полета человека в космос. Другие отвергают утверждение НАСА о том, что ARM поможет продвинуть исследования Марса. [7] Связь между технологией ARM и миссией человека на Марс: (...) НАСА утверждает, что ARM предоставит проверенное оборудование и бесценный опыт, который сгладит путь к Марсу. (...) У НАСА еще есть кое-что убедительное. Болден обсудил ARM с Консультативным советом НАСА 14 января [2015]; Член Совета и отставной исполнительный директор по аэрокосмической отрасли Томас Янг категорически ответил: «Доказательство того, что мы можем перенаправить астероид, не имеет ничего общего с полётом на Марс». [8] У критиков есть несколько хороших альтернатив: (...) Остановлено даже изучение пилотируемых конструкций, способных работать на Луне, НАСА рассматривает ARM как единственную краткосрочную инициативу, которая существенно улучшит его возможности полета человека в космос. (...) В то время как Конгресс и НАСА ждут прибытия следующей президентской администрации с новым раундом «экспертных» рекомендаций, единственной практической пилотируемой миссией в дальнем космосе, которую агентство может продвинуть, является ARM. [9] Отмена подорвет американскую космическую программу для человека: если ARM будет отменен, НАСА с нынешним финансированием может сделать с SLS и Орионом чуть больше, чем летать астронавтами вокруг Луны или посетить пустые точки Лагранжа Солнце-Земля. Лунная система (...) ARM - это дитя необходимости, но в случае успеха он должен стать трамплином для более амбициозных экспедиций в дальний космос. В случае отмены, его прекращение вполне может означать решение НАСА полностью отказаться от исследования космоса человеком".
  15. Дебра Вернер. Человеческий фактор (Debra Werner, The human factor) (на англ.) «Aerospace America», том 53, №4, 2015 г., стр. 26-31 в pdf — 852 кб
    «Астронавты, путешествующие на следующей пилотируемой миссии НАСА за пределами низкой околоземной орбиты, намеченной на 2021 год, находятся в более тяжелом положении [чем в космических полетах]. Они получат от 4,5 до 5 g во входа в атмосферу спускаемого аппарата многоцелевого экипажа «Орион», потому что возвращение из дальнего космоса приводит к более высокой скорости и тепловым нагрузкам при входе, чем возвращение шаттла с низкой околоземной орбиты. (...) НАСА и Lockheed Martin разработали «Орион» так, чтобы четыре члена экипажа находились в откинутом положении с ногами над ними во время подъема и спуска капсулы, что означает, что более высокие перегрузки вряд ли приведут к потере сознания. (...) Несмотря на обширное моделирование и имитацию, никто не знал, насколько хорошо космический корабль защитит астронавтов от экстремальных температур, радиации и микрометеоритов до запуска ракеты Delta 4 Heavy 5 декабря [2014] с ранней версией Orion, заполненной приборами вместо экипажа. (...) Испытательное летное испытание 1 (EFT- 1) версия Ориона швырнула СА домой со скоростью, приближающейся к 20 000 миль в час [32 000 км в час]. Как и планировалось, около 20 процентов его теплозащитного экрана, состоящего в основном из пенообразного материала, известного как Avcoat, плавятся и испаряются, когда температура его поверхности достигает почти 4000 градусов по Фаренгейту [2200 градусов по Цельсию], в соответствии с датчиками, установленными в теплозащитном щите. Эта абляция помогла рассеять много тепла (...) Тепловой экран Ориона в сочетании с испарительной системой охлаждения аммиаком космического корабля, которая циркулирует аммиак по кабине экипажа и вокруг электронных боксов, поддерживает температуру в кабине экипажа на уровне 77 градусов [25 градусов по Цельсию ] или ниже в течение часа после приземления. (...) Как только Орион покинет орбиту Земли, его команда и электроника будут подвергнуты бомбардировке галактическим космическим излучением и солнечными ветрами различной интенсивности. Вместо того, чтобы пытаться спроектировать капсулу целиком, чтобы блокировать то, что может быть редким всплеском излучения от солнечной вспышки, инженеры разработали алюминиевые шкафчики размером 42 на 25 на 28 дюймов (107 х 64 х 71 см) за местом каждого члена экипажа. (...) НАСА предит астронавтов, когда наземные телескопы и спутниковые датчики обнаружат необычную солнечную активность. «Они снимают компоненты со шкафчиков и подключают их к различным точкам вокруг кабины экипажа, потому что все оборудование помогает поглощать излучение», - говорит Блейн Браун из Lockheed Martin, заместитель директора модуля экипажа. «Тогда они забираются в шкафчики, которые являются небольшим убежищем». (...) Во время EFT-1 официальные лица, отвечающие за управление полетом в Хьюстоне, контролировали уровни излучения с помощью батарейных детекторов (...) НАСА и Lockheed Martin еще не готовы предоставить подробную информацию об уровнях излучения Ориона, зарегистрированных в кабине экипажа, но сможет быть после того, как они передадут отчет об EFT-1 в НАСА (...), электронике придется продолжать работать на уровнях радиации выше, чем у электроники на низкой околоземной орбите, которые в некоторой степени защищены магнитосферой Земли. НАСА и Локхид Мартин внимательно следили за этими системами во время EFT-1. Компьютеры авионики Orion продолжали работать, хотя EFT-1 проводил космический аппарат через пояса Ван Аллена, области заряженных частиц, захваченных магнитным полем Земли. (...) Более серьезное испытание произойдет во время Исследовательской миссии Ориона-1, когда космический корабль проведет 21 день на далекой ретроградной орбите около Луны. Орион также должен защищать экипажи от микрометеоритов. (...) Во время первоначального полета Ориона микрометеориты ударили по космическому кораблю и проникли в его систему тепловой защиты, но остановились, прежде чем попасть в кабину экипажа, как и ожидали инженеры космического корабля (...) Для более коротких полетов Орион спроектирован так, чтобы обеспечить больше комфорта и конфиденциальность, чем Аполлон. Капсулы Apollo предлагали 70 кубических футов [2,0 м3] жилого объема на человека, по сравнению с 78 кубическими футами Orion [2,2 м3] (...) После подъема сиденья Orion складываются, что помогает освободить место для многих удобств, которые Apollo не имел, в том числе диспенсер для воды, подогреватель пищи, туалет, тренажеры и небольшую занавеску, где космонавты могут переодеваться в одиночку или принимать обтирание губкой. (...) 20 астронавтов уже знакомятся с космическим кораблем с помощью обширных тренировок. (...) Астронавты надевают летные костюмы, перчатки, наушники и проводят около четырех часов, разбираясь с различными сценариями полета, включая недавнее выведение, полное проблем. (...) Независимо от того, насколько хорошо продуман Орион, потратить семь дней на путешествие на Луну или 21 день на исследование астероида будет означать, что вы оставите домашние удобства. Подобные трудности не удерживают их [космонавтов] (...) "
  16. Бен Яннотта. «Год телескопа» (Ben Iannotta, "Year of the telescope") (на англ.) «Aerospace America», том 53, №4, 2015 г., стр. 32-36 в pdf — 832 кб
    «Как только Webb [космический телескоп Джеймса Уэбба] достигнет космоса, эти 18 сегментов должны автоматически выровняться, чтобы сформировать первичное зеркало диаметром 6,5 метра, гладкое до 100 нанометров, или около одной тысячной ширины человеческого волоса, - говорит Ли Файнберг из НАСА, менеджер зеркала оптического телескопа Webb. Это всего лишь одно из достижений в ходе серии автоматических процедур настройки длиной в несколько недель, когда Webb выйдет на свою орбиту за пределами Луны. (...) Государственное управление отчетности (GAO) описывает Webb как «один из самых сложных проектов в истории НАСА», и характеристика GAO не является преувеличением. (...) Большинство технических проблем Уэбба проистекают из необходимости держать оптику и научные приборы холодными, чтобы эти инфракрасные волны не были поглощены теплом от Уэбба. (...) Для инструмента MIRI [Mid-Infrared Instrument] потребуется гелиевая система охлаждения, чтобы поддерживать температуру минус 449 градусов [Фаренгейт = -267 градусов Цельсия], всего 10 градусов [6 градусов по Цельсию], от абсолютного нуля, поэтому он может обнаруживать среднюю инфракрасную длину волны. (...) Построение Webb оказалось намного сложнее и отнимает больше времени, чем ожидалось. Сегодняшняя прогнозируемая стоимость в 8,8 миллиардов долларов США почти вдвое превышает оценку 2009 года (...) Webb должен был быть запущен в 2014 году, но НАСА планирует запустить его в октябре 2018 года на ракете Ariane 5, предоставленной Европейским космическим агентством. (...) «У нас будет телескоп через год, - говорит Файнберг. «Полноценный встроенный летный телескоп, прямо в этой чистой комнате». Эрик Смит, научный сотрудник Webb и действующий программный директор в штаб-квартире НАСА, назвал 2015 год «годом телескопа». Зеркала будут тщательно проверены и установлены компанией Exelis [компания в Рочестере, штат Нью-Йорк] на композитную структуру графитовой объединительной платы (...) Менеджеры Webb уверены, что никакой недостаток масштаба Хаббла - первичное зеркало, изготовленное по неправильному рецепту - не скрывается в их зеркалах. Зеркала тестировались несколько раз за годы производства (...) Тестирование всего, даже испытательного оборудования, является ключевой частью стратегии Webb. (...) Каждый сегмент летного зеркала будет проходить через эту комнату [чистую комнату, называемую C-I-A-F, для средств калибровки, интеграции и выравнивания], чтобы удостовериться, что его форма была сохранена до его сборки на объединительной плате. Когда зеркала [для телескопа Webb] были в C-I-A-F, техник заметил на них желтые частицы. Хлопья оказались кусочками краски от нового крана и кабелей, установленных в комнате. Файнберг объясняет, что кран был неправильно окрашен, поэтому, когда он работал, он генерировал желтые частицы. (...) Если бы проблема с краном возникла в связи с полетными зеркалами в этом году, теоретически это могло бы поглотить некоторый запас расписания Уэбба, дополнительное время, которое НАСА требует, чтобы руководители программ распределяли по срокам строительства для крупных проектов, таких как Webb, GAO, которая теперь пересматривает статус Webb ежегодно по приказу присваивателей Конгресса, предупредила в декабре [2014 года], что этот резерв сократился до 11 месяцев с оставшейся критической работой (...) Большая часть плана Webb включает тестирование (...) ремонтная миссия в стиле Хаббла была бы невозможной для Webb, который улетит за пределы Луны на орбиту вокруг второй точки Лагранжа (...) пример сложности Webb: (...) электродвигатель и механизмы в приводах необходимо регулировать положения с шагом всего в 10 нанометров, что составляет одну десятитысячную ширины человеческого волоса. Таким образом, зеркала будут выровнены с точностью до одной тысячной ширины человеческого волоса. (...) Что все это значит? «Перед первой миссией по обслуживанию [Хаббла] казалось, что доверие к НАСА находится под угрозой», - говорит он мне. «Но после того, как эта штука поднялась и сработала, как будто внезапно произошли глубокие перемены. И я чувствую, что здесь произойдет подобное. Где еще находится такой уровень исследований и открытий на нашей планете?»
  17. Marco Cáceres. Китай входит в космос. Повестка дня космических отношений США и Китая (Marco Cáceres, Bringing China into the spacefold. The agenda behind U.S.-China space relations) (на англ.) «Aerospace America», том 53, №4, 2015 г., стр. 38-41 в pdf — 739 кб
    «В течение последних четырех лет НАСА искало пути сотрудничества с Китаем в космосе. (...) [Администратор НАСА Чарльз] Болден возглавлял делегацию США в Китае в 2010 году, чтобы исследовать области, представляющие взаимный интерес». но только после Шэньчжоу 8 [стыковка с модулем Tiangong 1 в 2011 году] почувствовал, что происходит сдвиг - тот, в котором США начинают рассматривать Китай как законного конкурента в космосе. Шэньчжоу 8 стал началом вызова и не слишком отличается от запуска «Спутника-1» Советским Союзом в 1957 году. (...) Интерес США к космической программе Китая стимулировали не только миссии Шэньчжоу и Чанъе-3 [лунный корабль /ровер в 2013 году]. Также было заметно увеличение числа запусков китайских ракет "Long March". (...) Частота запусков "Long March" резко возросла в 2010 году до 15 запусков, затем 15 в 2011 году и 17 в 2012. (...) Всплеск китайских запусков, безусловно, привлек внимание администрации Обамы и стал ключевым стимулом для правительства США, чтобы начать серьезно искать пути развития тесных рабочих отношений с Китаем в космосе. (...) Что волнует администрацию Обамы, так это то, что китайцы используют свой значительный ракетный флот для запуска новых военных спутников. (...) количество запущенных военных спутников в среднем составляло около шести в год в течение 2010–2013 годов. Однако в прошлом [2014 году] число резко возросло до 13 - 10 Yaogan и трех Shijian (спутников раннего предупреждения). И 12 из 13 спутников были запущены на борту восьми ракет в период с августа по декабрь. Это чрезвычайно необычный всплеск активности по запуску военной техники для любой страны, и эта деятельность наверняка вызовет обеспокоенность в администрации Обамы, особенно в Пентагоне, по поводу мотивов Китая. (...) Пожалуй, самым интересным поворотом к быстро развивающимся отношениям между США и Китаем в космосе стала новость, которая разразилась в декабре [2014 года], что Китай официально запросил, чтобы космическое командование ВВС США предоставило доклады о ситуации в космосе, или уведомления о близком приближении - также известные как «предупреждения о соединении» - напрямую китайским военным вместо передачи их через Государственный департамент. Китайские отчеты включают в себя данные о возможных столкновениях между орбитальными спутниками и космическим мусором. (...) простое действие Китая, связанного с США путем направления запроса, сигнализировало о желании установить отношения сотрудничества в обмене космической информацией. (...) Это также могло бы обеспечить необходимое смещение к более тесным отношениям между Китаем и Россией в космическом пространстве. Учтите, что в течение прошлого года [2014], когда НАСА приостановило сотрудничество с российским космическим агентством Росавиакосмос из-за аннексии Россией Крыма и интервенции на востоке Украины, Китайское национальное космическое агентство и Росавиакосмос подписали соглашения об расширении сотрудничества. Растущие технические возможности Китая в космосе, а также надежные графики запуска и расширяющийся парк спутников наблюдения дают достаточные основания для того, чтобы США с осторожностью относились к китайцам, но также указывают на попытки сблизиться к ним. Особенно, когда зарождающееся космическое партнерство между китайцами и русскими демонстрирует эту необходимость».
  18. Випан К. Парихар и др. Что происходит с вашим мозгом на пути к Марсу (Vipan K. Parihar et al., What happens to your brain on the way to Mars) (на англ.) «Science Advances», том 1, №4, 2015 г., e1400256 [6 страниц] в pdf — 2,04 Мб
    «НАСА уже давно находится на переднем крае содействия пилотируемому исследованию космоса. По мере того, как продолжительность миссий увеличивается и выходит за пределы защитной магнитосферы Земли, астронавты будут подвергаться воздействию постоянного потока низкой энергии, но очень энергичных и полностью ионизированных ядер, которые определяют спектр галактических космических лучей (ГКЛ). Заряженные частицы в ГКЛ, называемые HZE-частицами, состоящие из высокого (H) атомного номера (Z) и энергии (E), отличаются от типов излучения Земли, поскольку разрушения, оставленные вдоль траектории движения частиц, наносятповреждения в клетках и тканях, которые трудно разрешить с помощью процессов восстановления клеток (...) Воздействие этих энергичных частиц неизбежно, поскольку эти частицы, движущиеся со скоростью света, будут пересекать корпус любого космического корабля и ткани, и хотя стратегии увеличения экранирования (внутри или через толщину корпуса) были рассмотрены, они компенсируются практическими ограничениями, связанные со стоимостью отправки утяжелённых полезных нагрузок в космос (...) Хотя исследования космической радиобиологии выявили множество потенциально проблемных рисков для здоровья, связанных с воздействием заряженных частиц, ни одно из них не может оказаться более сложным в управлении, чем те, которые связаны с функциональными отклонениями обнаруженными в мозге, которые могут возникать во время космической миссии, ставя под угрозу её успех (...) недавнее исследование, посвященное изучению влияния заряженных частиц, обнаружило убедительные доказательства того, что при этих низких уровнях воздействия возникают и сохраняются когнитивные нарушения (...) Здесь мы показываем, что очень низкие дозы заряженных частиц могут ухудшать когнитивные способности в течение продолжительного времени с помощью механизмов, включающих снижение дендритной сложности и изменения синаптической целостности. Чтобы оценить функциональные последствия воздействия заряженных частиц на мозг, мы провели поведенческие тесты на мышах через 6 недель после воздействия частиц 16 O или 48 Ti, используя новое распознавание объекта (NOR) и задачи объекта на месте (OiP). (...) Постоянное снижение способности облученных животных реагировать на новизну после таких низких доз облучения позволяет предположить, что космические потоки частиц HZE могут вызывать длительные когнитивные нарушения в обучении и памяти. (...) Наши данные ясно демонстрируют, что воздействие малых доз HZE-частиц приводит к постоянным нарушениям поведенческих характеристик, что проявляется в неспособности различать новизну объекта или местоположения. Хотя мы не можем точно смоделировать сложную и длительную схему облучения заряженными частицами, встречающуюся в космосе, имеющиеся данные действительно демонстрируют, что существует некоторая вероятность развития определенных радиационно-индуцированных когнитивных нарушений. (...) Изысканная восприимчивость нейронной архитектуры к воздействию заряженных частиц, о которых здесь сообщается, имеет важные последствия для исследования человеком космоса и определяет необходимость углубления нашего понимания радиационных эффектов в центральной нервной системе, поскольку НАСА готовит астронавтов для одного из величайшие приключения человечества".
  19. Леонард Дэвис. «Терраформинг в бутылке» на Марсе (Leonard Davis, "Terraforming in a bottle" on Mars) (на англ.) «Aerospace America», том 53, №5, 2015 г., стр.8 в pdf — 383 кб
    «Ученые из Techshot, Inc., Гринвилл, штат Индиана, хотят проверить концепцию экопоэза, при которой специализированные бактерии вырабатывают кислород из почвы и создают мини-экосистему. В эксперименте на Марсе контейнер Techshot, наполненный датчиками, входит в грунт и высвобождают организаторов-первопроходцев экосистемы внутри контейнера. Эти цианобактерии и другие микроорганизмы, живущие в экстремальных условиях на Земле, будут взаимодействовать с образцом почвы Марса, отобранным в контейнер, чтобы производить побочные продукты обмена веществ, особенно кислород для дыхания людей. Ученые надеются, что такой эксперимент можно провести на будущем марсоходе НАСА, посланном на Марс. (...) Techshot подверг микробы моделируемым условиям Марса в течение пяти недель ранее в этом году [2015] (...) Использовались смоделированные почвы Марса в Лаборатории реактивного движения НАСА, там ввели воду в образец грязи Марса, чтобы имитировать подземный лед, уже существовавший на планете. (...) Марс не полностью лишен кислорода. Но оборудование испытательного стенда будет оснащено датчиком, чтобы гарантировать, что пересаженные с Земли микробы действительно вырабатывают кислород. Данные, полученные в результате эксперимента, будут переданы на космический аппарат на орбите Марса для передачи на Землю. (...) [Юджин] Боланд [главный ученый из Techshot] говорит, что его цель ограничена и достижима: сделать биодомы, содержащие бактериальные или водорослевые системы, которые превращают марсианский реголит в полезный кислород".
  20. Леонард Давид. Надувные модули нацелены на космос для создания космической среды обитания (Leonard David, Inflatable modules aim for room in space habitats) (на англ.) «Aerospace America», том 53, №5, 2015 г., стр.9 в pdf — 425 кб
    «Как будет выглядеть космическая среда обитания в будущем? Ответом может быть что-то вроде закрытого и финансируемого НАСА модуля расширяемой деятельности Bigelow, или BEAM, запланированного для доставки на Международную космическую станцию в сентябре [2015] компанией Dragon. BEAM изготовлен компанией Bigelow Aerospace из гибкого материала, похожего на кевлар, который будет надут. BEAM будет перенесён с негерметичного поддона Dragon'а астронавтом, управляющим канадским манипулятором. Рука будет удерживать BEAM, а встроенная система наддува надует конструкцию воздухом, который доставлен в космос в баллонах под давлением. (...) НАСА хочет, чтобы астронавты зависали в BEAM и периодически осматривали его, чтобы агентство могло оценить следует ли включать технологию в свои долгосрочные планы по исследованию человека астероидов и Марса. (...) BEAM планируется оставить подключенным к космической станции как минимум два года (.. .) Надутая конструкция добавит 565 кубических футов [16 кубических метров] объема - размером с большую семейную палатку для кемпинга. (...) Компания разрабатывает полномасштабную систему BA 330, более крупную расширяемую конструкцию, которая обеспечит примерно 12 000 кубических футов [340 кубических метров] внутреннего пространства для шести членов экипажа. (...) Еще более крупный космический корабль "Олимп" находится на стадии планирования, который обеспечит 2250 кубических метров внутреннего объема".
  21. Дебра Вернер, Очищающий космос (Debra Werner, Cleaning up space) (на англ.) «Aerospace America», том 53, №5, 2015 г., стр.32-37 в pdf — 758 кб
    «Шесть тысяч метрических тонн отработавших ступеней ракеты и фрагментов загромождают орбиту Земли среди 1300 действующих спутников (...) В эту смесь, большинство из которых летает на низкой околоземной орбите, предприниматели теперь надеются ввести тысячи малых спутников, чтобы удовлетворить спрос для широкополосного интернета в отдаленных районах. Огромный размер этих созвездий вызвал тревогу по поводу возможных скоростных заторов с функциональными космическими аппаратами, Международной космической станцией или существующим мусором, которые могли бы создать тысячи новых фрагментов. С этим сценарием кошмара технологи работают над идеями выстрелов, ловли, загона или подталкивания мертвых спутников и космического мусора с путей функциональных спутников или на орбиту Земли, где они сгорят. (...) технические решения только начинаются. ВВС США отслеживают около 21 000 объектов - каждый размером с мяч или больше. Наземные радары обнаружили еще 500 000 небольших плавучих объектов размером от одного до 10 сантиметров. (...) в 1995 году одно правительственное учреждение уже столкнулось с проблемой мусора. В том же году НАСА приняло руководящие принципы, согласно которым космический корабль должен войти в атмосферу Земли или перейти на нежелательные орбиты, часто называемые орбитами кладбищ, в течение 25 лет после окончания срока их полезного использования. В 2002 году Межучрежденческий координационный комитет по космическому мусору, группа, в которую в то время входили 11 международных космических агентств и в настоящее время насчитывающая 13 членов, приняла эту политику. Не все подчиняются. Ожидалось, что только около 60 процентов спутников и ракетных тел на низкой околоземной орбите в период с 2000 по 2013 годы вернутся на орбиту или перейдут на орбиту кладбища в течение 25 лет (...) В течение десятилетий большие спутники имели дополнительные возможности для перехода на кладбищенские орбиты или сход в атмосферу Земли для сгорания. Малые спутниковые операторы только начинают экспериментировать с альтернативными технологиями неорбитальной привязки, более подходящими для ограниченной массы и объемов их космических аппаратов. (...) Даже если бы все новые спутники были оборудованы, чтобы не становиться космическим мусором после того, как они закончат свои миссии, это не решит проблему мусора, который уже там (...) Клод Фиппс, основатель Photonic Associates LLC в Санта-Фе Нью-Мексико предполагает, что ответом должны быть космические лазеры. С помощью коротких повторяющихся импульсов, сфокусированных на 50-граммовых объектах, таких как осколки взорвавшейся верхней ступени, лазерный луч может замедлить их кинетику, приблизить обломки к земле и ускорить его спуск в атмосферу Земли (...) Для более крупных объектов Phipps предлагает направлять лазерные импульсы на один объект в течение нескольких месяцев или лет. Хитрость заключается в том, чтобы замедлить его импульс, не разбивая его на куски (...) Другие промышленные и университетские команды разрабатывают спутники для захвата мусора. (...) Эта система поиска и перемещения не будет дешевой, но она может быть довольно загруженной. (...) Astroscale, сингапурский стартап (...), хочет показать, как пара спутников и недавно разработанный силиконовый клей могут улавливать мусор. (...) Тем временем швейцарская университетская группа работает над технологией, специально предназначенной для ловли кубсатов».
  22. Анатолий Березовой. Дневники космонавтов (Anatoly Berezovoy, Cosmonaut diaries) (на англ.) «Aerospace America», том 53, №5, 2015 г., стр.38-45 в pdf — 1,62 Мб
    Из предисловия Анатолия Зака: «Советский космонавт Анатолий Березовой совершил только один космический полет за свою карьеру, но это лишь одна из книг. Его миссия 1982 года, первая экспедиция на космическую станцию «Салют- », была рекордной 211 дней. (...) В течение большей части времени пребывания Березового в космосе, а также после него он записывал свои наблюдения на бумаге. (...) Будучи командиром, Березовой отправился в космос с бортинженером Валентином Лебедевым на борту 13 мая 1982 года. Ракета "Союз" направилась на "Салют-7", последнюю космическую станцию серии "Салют" перед запуском космической станции "Мир". (...) Березовой и Лебедев вернулись на Землю 10 декабря 1982 года. Через шесть недель после начала полета Березовой начал писать дневник о жизни в космосе для его жены и двух детей. Сначала он начал писать на полях своего летного журнала, а затем написал несколько писем своей жене, которые он дважды смог отослать с гостями и космическими экипажами, затем опубликовал свой 92-страничный дневник на руском. В следующих отрывках Березовой размышляет на темы от прозаического до философского"- выдержки из дневников Березового следуют: "Трюки, чтобы согреться на космической станции" - "Обед в космосе с помощью пылесоса" - "Фартук для космонавта"
    Русская версия доступна в: А.Н. Березовой, В.Л. Горьков, Л.Д. Кизим. С думой о Земле, Москва, 1987 г., стр. 69-124
    http://epizodyspace.ru/bibl/berezovoi/s-dumoi/01.html
  23. Филипп Баттерворт-Хейс. «Тревожные месяцы для проекта Galileo» (Philip Butterworth-Hayes, Anxious months for Galileo project) (на англ.) «Aerospace America», том 53, №6, 2015 г., стр.5 в pdf — 356 кб
    «Следующий год будет иметь решающее значение для служб Galileo и спутниковой навигации по всему миру. Предполагается, что созвездие будет заполнено достаточно к концу 2016 года, чтобы обеспечить более надежное покрытие, чем GPS в США, в высотных городах и на севере Европы. Созвездие Galileo будет вращаться по орбите на более высокой высоте, чем GPS, предоставляя каждому спутнику более широкий конус покрытия и увеличивая количество спутников, к которым могут подключаться смартфоны или другие устройства. (...) Европейская комиссия хочет иметь 14 спутников Galileo , развернутые к 2016 году. Это должно расчистить путь для ряда начальных услуг, включая бесплатные общедоступные услуги по навигации транспортных средств и службам определения местоположения мобильных телефонов, зашифрованную, регулируемую государством услугу для государственных пользователей и поисково-спасательную службу (...) около 6 процентов валового внутреннего продукта Европы зависит от услуг спутниковой навигации. До сих пор они были основаны на GPS Министерства обороны США. Galileo будет гарантировать Европейским правительствам и предприятиям - управляемая гражданским населением спутниковая навигационная система, которая обеспечит покрытие на широтах до 75 градусов северной широты, самой северной оконечности Европы, которую GPS не всегда может охватить. (...) Но у Европейской комиссии могут быть проблемы с расписанием в 2016 году из-за неудачного запуска в августе прошлого года. Российский РБ "Фрегат" запустил спутники пять и шесть на нештатную орбиту. Это оставило их на эллиптических орбитах, где в их высшей точке спутники летали на 25 900 км над Землей, но в своей нижней точке, всего 13 713 км, вместо круговой орбиты на высоте 23 222 км. (...) Поскольку восемь спутников на орбите и еще четыре запланированы к запуску в течение оставшейся части этого [2015 года], руководители программ будут иметь более четкое представление о том, как вероятно будет работать спутниковая навигационная сеть Galileo".
  24. Леонард Дэвид. Разработка траекторий доставки грунта с астероидов (Leonard David, Driveway test paved way for asteroid sampler) (на англ.) «Aerospace America», том 53, №6, 2015 г., стр.8 в pdf — 389 кб
    «Около 10 лет назад Джим Харрис, инженер из Lockheed Martin Space Systems Co., принял участие во внутреннем совещании, посвященном идеям о том, как роботизировать добычу материала из астероида, сохранить его и перенести на Землю. В то время НАСА еще не выбрало миссию, которую мы знаем как OSIRIS-REx, сокращенно от Origins-Spectral Interpretation-Resource Identification-Security-Regolith Explorer. (...) Во время поиска Бен Кларк, ученый из Lockheed, дал Харрису документ, который Кларк написал в декабре 1986 года в качестве старшего научного сотрудника тогдашнего Martin Marietta.В документе описывалось, что газ под давлением может использоваться для подъема частиц с поверхности небесного тела и превращения частиц в газообразную смесь. Кларк подумал, что это будет хороший способ быстро получить образцы для бортового анализа или вернуть образцы на Землю, не приземляясь на астероид. (...) Итак, однажды на выходных Харрис и его сын Джимми теперь студент в университете Колорадо вышел на свою подъездную дорогу. Его отец поместил выпускное отверстие шланга воздушного компрессора домашнего магазина в отверстие в маленьком конце чашки, и Джимми прижал открытый конец к кругу, который Харрис вырезал в большом листе бумаги, положенном на подъездной дорожке. Когда Харрис щелкнул выключателем, грязь на подъездной дороге взлетела и упала на бумагу для последующего измерения. Испытание показало, что методика может быть использована для выталкивания частиц в контейнер для образца. (...) Вернувшись в офис, Харрис и его коллеги по космической инженерии намеревались создать механизм сбора образцов OSIRIS-REx Touch-And-Go (TAGSAM), шарнирный рычаг с собирающей головкой на конце. (...) Когда OSIRIS-REx подойдет к астероиду Бенну в октябре 2019 года, TAGSAM коснется головки коллектора к поверхности и выплеснет чистый азот, чтобы протолкнуть поверхностный реголит в камеру пробоотборника. «В основном все заканчивается за две секунды», - говорит Харрис. (...) Харрис делает ставку [основывая свои надежды] на том, что, если техника сработала на его подъездной дорожке, то и при микрогравитации в ходе всесторонних испытаний в компании, все будет хорошо и на Бенну. «Некоторые люди будут кусать ногти, но не я», - говорит Харрис. «Это будет работать».
  25. Том Джонс. Почему астронавты тренируются в самолетах (Tom Jones, Why astronauts train in planes) (на англ.) «Aerospace America», том 53, №6, 2015 г., стр.18-19, 23 в pdf — 613 кб
    «Я был членом комиссии Национального исследовательского совета (NRC), которая в 2011 году изучала потребности НАСА в обучении астронавтов после шаттла. (...) [Пегги] Уитсон, доктор биологических наук, до того, как она пришла в НАСА, рассказала нам категорически говоря, что без ее опыта полетов на реактивных тренажерах Т-38 цепочка скорострельных аварийных ситуаций [во время возвращения корабля "Союз ТМА-11" в 2008 году] могла бы ошеломить ее. Вместо этого она осталась в игре в качестве бортинженера и помогла командиру корабля "Союз" благополучно приземлить экипаж. К счастью для Уитсон и её коллег-космонавтов, сегодня Т-38 по-прежнему служат в качестве основного инструмента для подготовки к космическому полету (SFRT), несмотря на окончание эры шаттла и постоянное давление на НАСА со стороны бюджета. (...) Такая подготовка является отличным аналогом космического полета и особенно актуальна для набора НАСА большего числа кандидатов в космонавты-инженеры и научных работников, практически не имеющих летного опыта. (...) В эпоху шаттлов на Т- 38 тренировоками оттачивали критические навыки, пилоты должны были доставить орбитальный аппарат к безопасной посадке во Флориде (или Калифорнии) после двух или более недель в космосе. Когда дела идут нормально, на бескрылом корабле «Союз» и коммерческих экипажах меньше пилотирования. Но, как показывает история Уитсон, в космическом полете ситуация может быстро измениться. (...) Ценность обучения готовности к космическим полетам не связана с точной симуляцией управления космическим кораблем на Т-38. (...) Тренировка Т-38 обеспечивает динамичную среду, в которой астронавты учатся принимать правильные решения, хладнокровно реагировать на ухудшающиеся ситуации и работать в команде даже в условиях стресса. (...) Астронавты должны определить наиболее важные задачи в полете и сосредоточиться на их решении, несмотря на стрессы и сенсорные отвлечения. (...) Принятие решений в космосе имитирует быстро развивающееся мышление, необходимое в авиации, где для выполнения миссии необходимо быстро взвесить множество факторов, таких как погода, состояние топлива, неисправности систем и сходящийся трафик. Во время полета вы не сможете избежать последствий вашего решения: в отличие от симулятора, то, что вы решите, может оказать реальное влияние на вашу безопасность или выживание. (...) Northrop T-38 Talon впервые полетел в апреле 1959 года. Первый в мире сверхзвуковой тренажер, он мог развивать скорость до 1,3 М (...) В конце 1980-х годов НАСА начало модернизацию своих Т-38, чтобы лучше соответствовать конкретной потребности в подготовке космонавтов. (...) Эти модификации снизили сверхзвуковые возможности Т-38, но этот скоростной режим является второстепенным для подготовки космонавтов. НАСА начало вторую программу модернизации кабины в 2006 году. (...) НАСА в настоящее время обслуживает 18 рабочих самолетов и два запасных. (...) Пилоты-астронавты летают 12-15 часов в месяц, чтобы поддерживать мастерство на передних сиденьях, а члены экипажа на задних сиденьях примерно 6 часов в месяц. (...) Коллегия Национального исследовательского совета подтвердила необходимость продолжения обучения готовности к космическим полетам. (...) NRC рекомендовал, чтобы «для обеспечения постоянной безопасности и успешного выполнения миссии НАСА поддерживало программу подготовки к космическим полетам, включающую высокопроизводительные воздушные суда»».
  26. Саманта Уолтерс. Предприятие «Mars One» ("МарсВан") (Samantha Walters, Upside of Mars One venture) (на англ.) «Aerospace America», том 53, №6, 2015 г., стр.24-25 в pdf — 722 кб
    «Как и многие аэрокосмические инженеры, только начинающие свою карьеру, я жажду еще одного «гигантского скачка для человечества», в частности, на Марсе. (...) Планы по исследованию марсианской поверхности были в разработке, по крайней мере, с 1952 года, когда Вернер фон Браун опубликовал «The Mars Project», первое серьезное техническое исследование того, как это можно сделать. (...) возможно, сам общественный интерес к отправке людей на Марс был вызван за последние три года двумя голландскими предпринимателями. Бас Лансдорп и Арно Вильдерс в 2012 году объявили о планах создания Mars One, некоммерческой организации, базирующейся в Нидерландах, с целью отправки людей в одну сторону на Марс для установления постоянного поселения к 2027 году и передачи домашних видеороликов для реалити-шоу. ( ...) Положительными аспектами Mars One является то, что он вызвал ажиотаж за пределами научного сообщества, и его организаторы продемонстрировали потенциал создания общественной поддержки. Всего за три года Mars One утверждает, что его поддержали более 200 000 человек со всего мира, подписавшись на рейс на Марс без даты возвращения. Он также привлек почти 800 000 долларов США. Эта долларовая цифра, конечно, совсем не достаточна, чтобы добраться до Марса. Но это доказывает, что люди искренне взволнованы идеей вкладывать в это свои деньги. (...) Как инженеры, мы склонны прятаться в нашем изолированном, наполненном жаргоном пузыре, не задумываясь о том, чтобы делиться интересными вещами, которые мы делаем, с широкой публикой. (...) Однако желание исследовать присуще всем. Mars One вновь вызвал это волнение, создав космос, доступный для обычного человека".
  27. Ян Мэн Фэй, Чжан Ву, Пэн Цзин, Чжан Гао. Технические достижения и значение околоземного космического аппарата с возвращением на Землю) (Yang MengFei, Zhang Wu, Peng Jing, Zhang Gao, Technical advancements and significance of circumlunar return and reentry spacecraft) (на англ.) «Science China Technological Sciences», том 58, №4, 2015 г., стр. 738-745 в pdf — 1,16 Мб
    «Беспилотный облёт и возвращение является целью 3-й фазы китайской «трехэтапной» программы лунных исследований, то есть стратегического плана «нахождение на орбите, посадка и возвращение» (...) Космический аппарат для возвращения был запущен 24-го октября 2014 г. (BJT - пекинское время). После примерно 196 часов полета спускаемая капсула благополучно приземлилась в Сизиванки, Внутренняя Монголия Китая, в 6:42 1 ноября (BJT) и была доставлена в Пекин в тот же день. Миссия была успешно завершена. Миссия предназначена для моделирования условий полета и входа в атмосферу Chang'E V Probe и проверки ключевых технологий полубаллистического спуска, что демонстрирует выполнимость и обоснованность технологии возвращения, фундамента для выполнения миссии по облёту и возвращению беспилотного лунного спутника. (...) Полный успех этой миссии свидетельствует о том, что в Китае были освоены ключевые технологии возвращения и посадки. (...) Технологии, продемонстрированные в этой миссии, могут быть непосредственно применены к последующей лунной миссии и закладывают основу для пилотируемой лунной разведки в будущем».
  28. Эндрю Ливингстон. Человек, который нанес имена на Луну (Andrew Livingston, The Man Who Put the Names on the Moon) (на англ.) «Sky & Telescope», том 129, №5 (май), 2015 г., стр. 26-32 в pdf - 2,59 Мб
    «Человеком, назвавшим все основные характеристики на Луне, был итальянский иезуитский астроном Джамбаттиста Риччоли (1598-1671). Риччоли опубликовал свою карту Луны в 1651 году, всего через 42 года после того, как Галилей впервые повернул телескоп к небесам и увидел, что Луна была неровной и гористой - и через 18 лет после того, как инквизиция приговорила его за защиту коперниканской системы Земли и планет, вращающихся вокруг Солнца. Карта Луны Риччоли была лучшей. Её детализация и точность впечатляют, учитывая небольшие примитивные, трудные в использовании телескопы того времени. И все эти элементы на карте нуждались в именах. (...) Что сделало его имена такими успешными? Почему мы используем большинство из них сегодня? Риччиоли разделил Луну на восемь кусочков, как пиццу, нарисованные на его карте и помеченные по краям (...) Они начинаются на северо-востоке круга «I Октаном» [1/8 от площади круга]: вверху слева на карте и на Луна (...) Двигаясь по часовой стрелке и по исторической временной шкале, Риччоли наделяет Луну древними греками, затем римлянами и ранними христианами, затем средневековыми учеными, как христианами, так и мусульманами, чтобы завершить грандиозным финалом своих собратьев-современников в VIII Октанте (...) [1] [2] I и II Октаны: древние астрономы на льду. Северный полярный регион сверкает древними греками. Ведущие светила - Платон, Аристотель, Архимед и Эратосфен, но кто их затмевает? Для Риччоли это был, очевидно, Аристарх Самосский (около 310-230 гг. до н.э.), предшественник Коперника, который первым предложил гелиоцентрическую систему с планетами в правильном порядке и звездами далеко. (...) Риччиоли, иезуитский священник, шел по политически рискованной почве - всего через 18 лет после того, как Галилей был вынужден осудить коперниканство и был приговорен к пожизненному заключению под домашним арестом. В других местах Риччиоли был вполне ортодоксальным анти-коперниканцем (...) [3a] III Октан, внешний: Миф заката. Вскоре после новолуния, когда полумесяц висит на западе после захода солнца, легендарные греческие богатыри Геркулес и Атлас смело стоят на терминаторе. (...) [3b] [4] III Октан (внутренний) и IIII: Рим. Юлий Цезарь зарабатывает здесь свое место благодаря юлианскому календарю (...) Риччиоли следовал отдельной схеме для обозначения Марии; похоже, он следует современным популярным представлениям о влиянии фаз Луны на настроение и погоду. Например, новолуние было временем перемен - временем кризисов. (...) [5] V Октан: христианство торжествует. (...) Гипатия над ними - единственный здесь астроном, рядом с кратером которого находится её отец Теон Младший. (...) Благодаря святому Кириллу, языческая Гипатия, выдающийся ученый, философ-неоплатоник и математик, погибла. Можно сказать, что ее ужасная смерть от рук агентов Кирилла в 415 году нашей эры ознаменовала конец классического мира. (...) Они [Ипатия, и Святая Екатерина] являются одними из очень немногих женщин на Луне. (...) [6] VI Октан. Арабская астрономия кланяется аудитории, которая аплодирует. Европейские астрономы знали, насколько они обязаны арабскому миру. Изюминкой терминатора в полумесяце является грандиозная группа Птолемея-Альбатегия-Альфонса-Арзахеля с председателем Гиппархом, величайшим из древних наблюдателей. Птолемей (Клавдий Птолемей, александрийский грек, ок. 90-160 гг.) получает самый большой кратер. (...) [7] VII Октан. Восход солнца по европейской науке. Священник-философ Пьер Гассенди (1592–1655, Франция) получает первое место на «Маре Хуморум», возможно, за то, что он впервые увидел транзит Меркурия в 1631 году, возможно, за попытку примирить религиозные убеждения со скептическим, научным взглядом, проблема эта никогда не уходит. (...) [8] VIII октан. Галилей, о чем ты думал?! (...) Церковь не была в прощающем настроении; запрет на книги Галилея не будет отменен до следующего столетия. Так что же делать Риччиоли? (...) попытаться обнаружить кратер Галилея в кратере! Это невидимо в большинстве биноклей, если вы не знаете где (...) Так что же случилось? Не вините Риччиоли; только позже Галилей был перемещен в незначительный кратер, который носит имя сегодня. (...) Риччиоли дал имя Галилея последнему яркому всплеску, оставленному в VIII Октане: плоское пятно с изображения Рейнера Гамма, которое Гримальди по ошибке нарисовал как кратер. Риччоли опубликовал свою карту Луны в своей великой энциклопедической работе Almagestum Novum (...) Риччоли публично заявил, что Коперниканцы ошиблись. Он обсуждает 77 возражений против движущейся Земли. (...) у Риччиоли были свои сомнения? Мы никогда не узнаем, но всё говорит о том, ведь он дал Аристарху, греческому Копернику, такой сверкающий маяк, объединяющий древние и современные октанты, а сам Коперник - кратер, уступающий только Тихо. (...) устойчивая привлекательность карты была поэтической. Луна, пристально глядящая на Землю, видела много историй. Риччиоли заставил её засвидетельствовать все эти столетия наблюдений, рассуждений и расчетов».".
  29. Дин Регас. «Наука о беллетристике Жюля Верна» (Dean Regas, The Science of Jules Verne's Fiction) (на англ.) «Sky & Telescope», том 129, №6 (июнь), 2015 г., стр. 32-37 в pdf - 2,84 Мб
    «Это [миссия« Аполлон-8 »в 1968 году] также является сюжетом научно-фантастического романа Жюля Верна 1865 года «С Земли на Луну» и его продолжения 1870 года «Вокруг Луны». Между этим фантастическим путешествием и реальной миссией, предпринятой столетие спустя, происходит множество совпадений. Исследования Верна по последним астрономическим открытиям, а также его знакомство с передовыми технологиями позволили ему построить реалистичное путешествие в комплекте с комедией, драмой и образованием. (...) Сегодня, 150 лет спустя, научно-фантастические рассказы Верна дают представление о научных знаниях 19-го века. 1865 год, и Верн представляет Gun Club (Пушечный Клуб), вымышленную организация в Балтиморе. (...) Президент [Пушечного Клуба] Барбикейн (...) предлагает стрелять пушечным ядром по Луне - и ударить по ней. (...) Чтобы достичь Луны, члены из Gun Club должен построить чудовищную пушку. (...) Барбикейн выбирает Тампа-Таун, штат Флорида, в качестве базы операций проекта. (...) Спустя столетие, в 1958 году, инженеры из Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) также определили, что Техас и Флорида хорошо подходят для запуска американских ракет. (...) В исполнении Верна 19-го века Пушечный Клуб изначально планирует беспилотную миссию. Тем не менее, включение пассажиров вызвано дерзким французом по имени Мишель Ардан, который прибывает в город Тампа с требованием лететь в снаряде. В типичном вернианском повороте Барбикен и его соперник, капитан Николя (...), соглашаются отложить в сторону их разногласия и присоединиться к Ардану в хорошо оснащенном снаряде [по имени Колумбия], который будет выстрелен в Луну. (...) Честно говоря, любой выстрел из такой пушки всех бы немедленно убил. Верн знал это, и поэтому он объясняет, как удар будет ослаблен водяными амортихаторами. По правде говоря, это не защитило бы космонавтов. (...) Оказавшись над земной атмосферой, экипаж сталкивается с новым кризисом: мимо мчится гигантский камень. Он едва минует их крошечное творение, но оставляет команду потрясенной. Что это была за вещь? Барбикен заключает, что это была вторая луна Земли. (...) в 1846 году французский астроном Ф. Пети заявил, что двое его соотечественников наблюдали за второй луной Земли. Основываясь на их рассказах, Пети вычислил её орбиту и опубликовал свои выводы в 1861 году. Верн прочитал эту теорию и использовал её как сюжетный эпизод в этом романе. (...) Когда Барбикен, Николь и Ардан приближаются к «Луне», они описывают свои наблюдения лунного ландшафта очень подробно. (...) До этого момента описания Верна основывались на известной науке; тем не менее, лунный фарсайд был великим неизвестным в 19 веке. Снаряд достигает Луны, кок кажется, при полной Земле, так что обратная сторона почти совсем черная. (...) Тусклый свет извергающегося вулкана освещает окрестности и дарит путешественникам соблазнительные виды на эту terra incognita . В 19 веке ученые полагали, что на Луне есть вулканы. (...) Миссии Аполлона в конечном счете уничтожили любую веру в теорию вулканов. Образцы, собранные их астронавтами, наряду со спектрографическими данными с орбитального корабля, доказывают, что высокоскоростные удары сформировали подавляющее большинство лунных кратеров. (...) По мере того, как астронавты Верна продолжают движение над обратной стороной Луны, под ними проносится метеорит и взрывается на поверхности. Огненный шар на мгновение осветляет лунный ландшафт, и путешественники могут расшифровать то, что кажется облаками, континентами, морями и лесами. Во время путешествия Верн цитирует многих ученых того времени, которые обсуждали существование лунной атмосферы. Три космонавта продолжают эту дискуссию и задаются вопросом, не было ли это просто иллюзией. Обогнув южный полюс, снаряд выходит на свет. Затем путешественники наблюдают унылый, покрытый шрамами ландшафт южного полушария Луны. Они видят: «Ничего, принадлежащего живому миру - все, что связано с мертвым миром, (...) В любом случае это был образ смерти, без возможности даже сказать, что жизнь там когда-либо существовала». Базз Олдрин, который в июле 1969 года стал вторым астронавтом, вышедшим на Луну, выразил свое восхищение и удивление красивому, но бесплодному лунному ландшафту, назвав его «великолепным запустением». Инерция снаряда Колумбия затем уносит команду от Луны и возвращает их на Землю. (...) Трудно измерить, какое влияние оказало вымышленное сочинение Жюля Верна на реальные миссии НАСА, которые последуют. Конечно, многие из ученых, инженеров и астронавтов космического агентства взращивали свой энтузиазм к космическим путешествиям, когда дети мечтали о том, что должно лежать за пределами нашей Земли. (...) Часто грань между научной фантастикой и научным фактом размывается. Но они вдохновляют друг друга. Все новые научные открытия рождаются в воображении мечтателей. В эту 150-ю годовщину эпического путешествия Жюля Верна возьмите книгу и сравните».
  30. номер полностью (на англ.) «The Planetary Report» 2015 г. том 35. №2 (Июньское солнцестояние 2015) в pdf - 2,95 Мб
    Мы сделали это! (We Did It!)
    На обложке: LightSail запечатлел этот мерцающий автопортрет с орбиты Земли 8 июня 2015 года. В заявлении для прессы от 10 июня главный операционный директор Планетарного общества Дженнифер Вон подвела итог проекта, сказав: «Эта испытательная миссия была очень успешной, интенсивная, громкая генеральная репетиция. В период взлетов и падений нашего испытательного полета LightSail наши участники, спонсоры и сторонники во всем мире поддерживали нас. LightSail является осязаемым символом участия граждан в освоении космоса. За простой красотой изображения блестящего паруса в космосе, освещенном Солнцем, стоят коллективные усилия десятков тысяч энтузиастов, которые создали, запустили и протестировали этот проект. Этот успешный испытательный полет принадлежит всем нам».
    Планетарное общество
    Отличный запуск ...: Даг Стетсон сообщает о впечатляющем испытательном полете LightSail.
    Отодвигая границы: Джейсон Дэвис рассказывает историю Планетарного общества, выступавшего за миссию к Плутону.
    Более широкий взгляд: Джейсон Роудс описывает WFIRST, новый космический телескоп на чертежной доске НАСА.
    Успешный кроуфандинг: Ричард Шут рассказывает о нашей безумно успешной кампании на Kickstarter.
    Защита нашего мира: Брюс Беттс представляет новых победителей NEO Shoemaker Grant.
    Люди на Марсе: Кейси Драйер сообщает о решении «Star Wars» для коварных астероидов.
    Ваше место в космосе. Билл Най празднует сезон успеха.
    Яркие пятна на Церере.
    Центр внимания волонтеров Кейт Хауэллс рассказывает о наших волонтерах в Мексике.
    Происходящее на планетарном радио. Мат Каплан беседует с людьми, которые занимаются освоением космоса.
    На Planetary.org
    Персеиды, Венера, Юпитер и Марс!
  31. номер полностью (на англ.) «Go Taikonauts!», №15, апрель 2015 г. в pdf - 5,72 Мб
    - Микро/Нано-спутниковые технологии и приложения в Китае
    - Алексей Леонов: «Я думаю, что Китай станет второй страной, которая приземлится на Луну».
    - Европа и Китай присоединяются к экспертизе космической науки
  32. Рафал Бетковский. От Вармии до Луны. Герман Гансвиндт из Вайтувки около Езёраны (Rafał Bętkowski, Z Warmii na Księżyc. Hermann Ganswindt z Wójtówka k. Jezioran. Часть 2 (cz. 2)) (на польском) «Debata», №4 (91), 2015 г., стр. 37-44 в pdf - 2,34 Мб
    Автор представляет Германа Гансвиндта, его жизнь и работы польской публике: «Хотя он сегодня является единственным гражданином Вармии, у которого есть кратер на Луне, названный в его честь, человек остается почти совершенно неизвестным на своей небольшой родине.» Презентация основывается на книге Гансвиндта 1899 года, немецких биографиях Хайнца Гартмана и Илсе Эссерс, описании космического аппарата Гансвиндта Макса Валье и журнальных статей 1930-х годов (почти все эти данные есть на сайте). Он также предоставил некоторую новую информацию о семейной истории из местных архивов своего родного города.
    Польская Войтувка (Wójtówka) бывший немецкий город Вёгтшоф (Voigtshof), место рождения Гансвиндта.
  33. Возвращение Саманты Кристоферрити (на итальянском) «Corriere della Sera» 12.06.2015 в pdf — 1,87 Мб
  34. Памятные даты авиации и космонавтики (на англ.) «Aerospace America» 2015 г. №6 в pdf — 258 кб
  35. весь номер (на англ.) «RocketSTEM» 2015 г, апрель, вып.11 в pdf — 72,0 Мб
  36. номер полностью (на англ.) «Spaceport magazine» 2015 г №4 в pdf - 17,6 Мб
  37. номер полностью (на англ.) «Spaceport magazine» 2015 г №5 в pdf - 9,62 Мб
  38. номер полностью (на англ.) «Spaceport magazine» 2015 г №6 в pdf - 15,9 Мб
Статьи в иностраных журналах, газетах 2015 года (июль - сентябрь)

Статьи в иностраных журналах, газетах 2015 года (январь - март)