Статьи в журнале «New Scientist» (июль - декабрь 2024 г.)

1. Джонатан О'Каллаган. Почему время на Луне течет быстрее (Jonathan O'Callaghan, Why time ticks faster on the moon) (на англ.) том 263, №3498 (6 июля), 2024 г., стр. 12 в pdf - 2,09 Мб
   "Согласно расчетам, время на поверхности Луны течет на 57 миллионных долей секунды в сутки быстрее, чем на Земле, и эта разница может оказаться решающей по мере расширения исследований Луны. (...) "Мы рассчитываем на устойчивое присутствие на Луне", - говорит Шерил Грэмлинг из Центра космических полетов имени Годдарда НАСА в Мэриленде. "Инфраструктура на Земле, такая как GPS, обеспечивает время с точностью до наносекунд. Если вы пытаетесь ориентироваться на Луне или совершить посадку на ней, избегая опасных зон, то точность имеет значение". Чтобы решить эту проблему, Белый дом недавно поручил НАСА разработать согласованное лунное время для Луны к концу 2026 года. Слава Турышев из Лаборатории реактивного движения НАСА в Калифорнии и его коллеги уже работали над этой проблемой, и теперь у них есть ответ. (...) Время на Луне течет быстрее, потому что ее гравитация в шесть раз меньше земной, что является результатом замедления времени, как постулирует теория Альберта Эйнштейна из общей теории относительности. (...) Их расчеты показывают, что время на поверхности Луны течет на 57,5 микросекунд в земные сутки (0,0000575 секунды) быстрее, чем на поверхности Земли, поэтому за 50 лет астронавт на Луне стал бы примерно на секунду старше, чем если бы он оставался на Земле. "Этот подход теперь может быть использован для синхронизации всех систем на Луне", - говорит Турышев. (...) Определение лунного времени будет получено от ряда органов [учреждений], включая Международное бюро мер и весов и Международный астрономический союз, и будут проведены некоторые обсуждения в августе [2024 года]. Однако решение следовать этой рекомендации будет зависеть от отдельных стран, также заинтересованных в исследовании Луны, таких как Китай. Определение лунного времени также потребует от нас установить дату "нулевого дня", с которой мы начнем отслеживать лунные секунды по сравнению с земными, точно так же, как международное атомное время, измеряемое атомными часами, было решено начать на Земле 1 января 1977 года".
   
2. Геге Ли. Звездные повороты (Gege Li, Star turns) (на англ.) том 263, №3499 (13 июля), 2024 г., стр. 24-25 в pdf - 3,35 Мб
   Фоторепортаж: "Ежегодный фотоконкурс "Фотограф года в области астрономии", посвященный космосу, проводится уже в 16-й раз. На соискание премии было представлено более 3500 снимков. Среди 30 фильмов, вошедших в шорт-лист, - "Крик умирающей звезды" (крайний слева), снятый Яном Сейнти. "Звезда", о которой идет речь, на самом деле является остатком сверхновой (...) Сайнти раскрыл редкие детали этого светящегося остатка, называемого петлей Лебедя, воспользовавшись ясным небом в Атласских горах в Марокко и длительным временем экспозиции. (...) Почти слева - ослепительный снимок солнечной короны (самого внешнего слоя атмосферы) над Гималаями, сделанный Гешуангом Ченом недалеко от тибетского города Шигадзе. Обычно солнце скрыто за яркой поверхностью, но здесь можно увидеть его корону благодаря тонким облакам, которые преломляют солнечный свет, когда он проходит сквозь них, в результате чего получается яркая палитра радужных цветов. Чен назвал это изображение "Палитрой Гималаев". Победители конкурса, который проводится Королевской обсерваторией в Лондоне, будут объявлены 12 сентября [2024 года]."
   
3. Танец космического пингвина (Dance of a cosmic penguin) (на англ.) том 263, №3500 (20 июля), 2024 г., стр. 7 в pdf - 1,38 Мб
   Подпись к фотографии: "НАСА использовало космический телескоп Джеймса Уэбба, чтобы сфотографировать пару галактик. Известные вместе как Arp 142, они получили названия "Пингвин" (большая оранжевая структура) и "Яйцо" (белое пятно слева от нее). Первоначально Пингвин представлял собой спиральную галактику, но ее форма была искажена в результате взаимодействия с Яйцом."
   
4. Мэтью Спаркс. В космосе нет отходов (Matthew Sparkes, No waste in space) (на англ.) том 263, №3500 (20 июля), 2024 г., стр. 16 в pdf - 1,78 Мб
   "Астронавты, выходящие в открытый космос, возможно, вскоре смогут пить собственную мочу благодаря системе фильтрации и рециркуляции воды, которая может быть готова к предстоящим полетам НАСА с экипажем на Луну. Сточные воды, состоящие из мочи и пота, уже перерабатываются на Международной космической станции, но громоздкое оборудование, необходимое для этого, не помещается в скафандр. Текущее решение NASA - это одежда с максимальной впитывающей способностью, которая, несмотря на техническое название, по сути является просто подгузником для взрослых, предназначенным для сбора мочи и фекалий. В конце выхода в открытый космос эти подгузники попадают в систему утилизации отходов на МКС и в конечном итоге сгорают в атмосфере Земли, что является неоправданной тратой ресурсов. Крис Мейсон из Корнелльского университета в Нью-Йорке (...) и его коллеги разработали 8-килограммовое устройство размером с коробку из-под обуви, которое может перерабатывать мочу, собранную наружными катетерами для мужчин, с эффективностью 87% благодаря двухступенчатому фильтру осмоса. После этого очищенная вода готова к употреблению и может быть перелита по трубопроводу в пакет, который входит в комплект костюма. Это дает дополнительное преимущество в обеспечении бесперебойного снабжения питьевой водой: современные скафандры НАСА вмещают чуть менее одного литра, чего часто бывает недостаточно для длительного выхода в открытый космос. Оставшиеся 13% питьевой воды не могут быть извлечены и остаются в фильтре. (...) Команда говорит, что воду легче извлекать из чистой мочи, поскольку в ней нет мыла и химикатов, в отличие от сточных вод МКС. (...) В настоящее время устройство является прототипом, тестируемым только в лаборатории, но испытания на людях, которые включают сбор мочи, ее переработку и питье полученной воды, начнутся к ноябрю [2024]. (...) НАСА заключило контракт с частной компанией Axiom Space на создание своих новых скафандров, но испытания на людях начнутся в ноябре. фирма отказалась отвечать на вопросы New Scientist о том, как она будет обращаться с отходами жизнедеятельности человека."
   
5. Томас Льютон, "Мы строим телескоп больше земного" (Thomas Lewton, 'We're building a telescope bigger than Earth') (на англ.) том 263, №3500 (20 июля), 2024 г., стр. 40-43 в pdf - 4,01 Мб
   "Мы живем в эпоху фотографирования черных дыр. В 2019 году был опубликован первый снимок черной дыры. Неудивительно, что сделать его было сложно - на самом деле для этого потребовался телескоп размером с Землю. Однако для таких исследователей, как Алекс Лупсаска из Университета Вандербильта в Теннесси, этого было недостаточно. Он и его коллеги нацелились на получение более детального изображения, но для его получения нам понадобится телескоп еще большего размера. (...) Лупсаска является частью команды, планирующей запустить телескоп Black Hole Explorer (BHEX), который расширит эту сеть в космосе на 20 000 километров от Земли, создав приемник, который по размерам значительно превосходит планету". - Интервью с Алексом Лупсаской: "[Вопрос Томаса Льютона] Зачем нам нужен такой большой телескоп? [Отвечает Алекс Лупсаска] Мы хотим сделать четкое изображение M87*, расположенной неподалеку сверхмассивной черной дыры, которая на небе примерно такого же размера, как апельсин на поверхности Луны. Мы хотим увидеть так называемое фотонное кольцо черной дыры, сняв видео с M87* в высоком разрешении. Для этого нам нужна антенна размером больше Земли. (...) [Вопрос] Была ли одобрена НАСА миссия по исследованию черных дыр? [Ответ] Пока нет, но за последние несколько месяцев мы быстро продвинулись к этой цели. Сейчас мы работаем с Центром космических полетов имени Годдарда НАСА и привлекли инженеров для решения оставшихся технических проблем. (...) Мы работаем на полную мощность, чтобы подготовить полное предложение для НАСА следующей весной [2025 года]. Если это будет принято, то мы запустим спутник в 2031 году (...) [Вопрос] Что такое фотонное кольцо? [Ответ] существует небольшая часть фотонов, которые, если их правильно направить, движутся по орбите точно вокруг края черной дыры, называемого горизонтом событий. Это край нашей видимой Вселенной - мы на самом деле понятия не имеем, что происходит с частицами, пролетающими над ее краем, и, возможно, никогда не узнаем. (...) [Вопрос] Почему вы хотите измерить фотонное кольцо? [Ответ] Мы хотим исследовать, как работает гравитация в самых экстремальных условиях, которые только можно себе представить. (...) У нас есть совершенно хорошая, внутренне непротиворечивая теория, называемая квантовой теорией поля, для других сил природы, таких как электромагнетизм, слабое и сильное ядерное взаимодействие. Но она не полностью совместима с общей теорией относительности Эйнштейна, которая является нашим лучшим описанием гравитации. Мы хотим иметь возможность записать математические уравнения, которые описывают все эти силы вместе. Но возникает проблема - когда мы пытаемся объединить эти две вещи, мы обнаруживаем, что они плохо сочетаются друг с другом. Так что же мы можем сделать? Мы можем обратиться к черным дырам, которые, по определению, представляют собой самые экстремальные гравитационные поля, которые только могут существовать. Они - лучшее место для поиска ключей к следующему, более глубокому уровню фундаментальной теории. Это готовые эксперименты с сильной гравитацией, которые мы можем изучить, а фотонные кольца - это штамп, нанесенный на изображение черной дыры из-за ее сильной гравитации. [Вопрос] Можете ли вы более подробно описать подпись, которую содержат кольца? [Ответ] Это первое фотонное кольцо, которое мы планируем наблюдать с помощью BHEX, создается светом, движущимся к черной дыре, который делает половину оборота вокруг края, а затем направляется к нашим телескопам. Это самое яркое и удаленное кольцо, но внутри него есть множество более слабых подколец. (...) Общая теория относительности говорит вам, что каждое кольцо представляет собой почти идеальный круг, но есть небольшое отклонение, которое следует периодической схеме - периодичность показывает диаметр кольца под этим углом. Она также показывает точное соотношение между этими кольцами. Недавно мы с Майклом Джонсоном из Гарвардского университета, который является частью команды BHEX, обнаружили, что для измерения этой сложной формы достаточно одного телескопа, вращающегося вокруг Земли и наблюдающего за фотонным кольцом под разными углами. (...) [Вопрос] Насколько сложно связать телескопы, разбросанные по всей Земле, с одним из них в космосе? [ответ] Основная проблема заключается в том, что нам нужно записать много данных. Телескоп EHT (Event Horizon Telescope), который сделал первые снимки черных дыр, представляет собой массив телескопов размером с Землю. Каждый из них записывал петабайты [10-15 байт] данных. (...) теперь у нас будет телескоп в космосе. На вашем спутнике не может быть комнаты, полной жестких дисков, поскольку это было бы слишком тяжело. Поэтому нам придется записывать данные в режиме реального времени, практически сразу отправляя их на Землю. Технологически самой сложной частью этой миссии является передача данных по нисходящей линии. Отрадно, что лаборатория Линкольна Массачусетского технологического института (MIT) только что запустила спутник cubesat под названием TBIRD, который продемонстрировал лазерную нисходящую связь со скоростью 200 гигабит в секунду, что больше, чем нам нужно, с околоземной орбиты. (...) [Вопрос] Каков следующий шаг после первого фильма о фотонном кольце? [Ответ] После того, как мы увидим первое фотонное кольцо, следующим шагом будет установка спутника еще дальше, на расстоянии Луны. Это позволит нам увидеть второе фотонное кольцо, которое вы можете сравнить с первым. Как только вы сможете увидеть несколько колец, у вас появится сверхточное исследование общей теории относительности".
   
6. Джонатан О'Каллаган. Отмененный луноход НАСА ставит под сомнение посадку экипажа в 2026 году (Jonathan O'Callaghan, NASA's cancelled moon rover calls the 2026 crewed landing into question) (на англ.) том 263, №3501 (27 июля), 2024 г., стр. 9 в pdf - 1,49 Мб
   "Полностью построенный луноход, который должен был отправиться на Луну в следующем году [2025], вместо этого будет демонтирован из-за бюджетных проблем, - объявило НАСА. Это заставило исследователей усомниться в том, действительно ли космическое агентство намерено посадить космический корабль с экипажем на Луну в 2026 году, как оно утверждает в настоящее время. Луноход Volatiles Investigating Polar Exploration Rover (VIPER) планировалось отправить на южный полюс Луны в сентябре 2025 года для поиска водяного льда. Оснащенный буром, луноход искал бы лед под поверхностью Луны в нескольких местах, в том числе в некоторых постоянно затененных кратерах. Однако 17 июля [2024 года] НАСА объявило, что отменяет миссию. (...) НАСА уже потратило 450 миллионов долларов на луноход, и ожидается, что отмена позволит сэкономить только 84 миллиона долларов. Агентство заявляет, что открыто для "выражения заинтересованности со стороны промышленности США и международных партнеров" в приобретении VIPER, но если этого не произойдет к 1 августа [2024 года], он будет разобран с целью повторного использования его частей в будущих миссиях. (... Отмена проекта VIPER также означает, что Китай может получить преимущество в охоте за ресурсами на Луне. Его предстоящие беспилотные миссии "Чанъэ-7" и "Чанъэ-8", запланированные на 2026 и 2028 годы соответственно, будут направлены на южный полюс Луны в поисках водяного льда. (...) Другие проекты НАСА, такие как рентгеновская обсерватория "Чандра" и миссия по возвращению образцов с Марса для сбора камней с Красной планеты, уже были запущены. также столкнулись с сокращениями или отменами из-за сокращения бюджетов".
   
7. Джонатан О'Каллаган. Есть новая формула для определения планеты - но Плутон все еще вне этого списка (Jonathan O'Callaghan, There is a new formula for defining a planet - but Pluto is still out of the club) (на англ.) том 263, №3501 (27 июля), 2024 г., стр. 13 в pdf - 1,63 Мб
   "Математическая формула для определения того, следует ли классифицировать объекты в космосе как планеты, могла бы облегчить идентификацию тел вокруг других звезд, но это плохая новость, если вы хотите, чтобы Плутон вновь стал планетой. В 2006 году Международный астрономический союз (IAU) понизил статус Плутона до карликовой планеты, приняв противоречивое решение, в результате которого в нашей солнечной системе осталось восемь планет. Международный астрономический союз (IAU) сослался на тот факт, что Плутон не очистил свою орбиту от других обломков, как на критический фактор при определении того, что считается планетой, и это решение вызвало раздражение как у многих астрономов, так и у общественности. Жан-Люк Марго из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и его коллеги теперь предлагают более простой способ определения планеты. Они говорят, что планета - это любое тело, вращающееся вокруг звезды или ее остатков и имеющее массу, превышающую 1/200 массы Юпитера, но в 13 раз меньшую массы Юпитера. Нижний предел, который равен 10^-23 килограммам, соответствует средней точке между массой современных карликовых планет и планет нашей Солнечной системы, но может быть немного скорректирован, говорит Марго. Верхний предел - это точка, в которой начинается синтез дейтерия, двигаясь скорее в царство звезд, чем планет. (...) Новая система Марго оставит нашу солнечную систему с ее восемью четко определенными планетами, не включая Плутон, а также применима ко всем известным 5700 экзопланетам, вращающимся вокруг других звезд. (...) Одно из возражений против определения планеты МАС заключается в том, что трудно определить, сошло ли тело со своей орбиты. (...) Команда использовала математическую формулу, связанную с массой планеты и расстоянием от ее звезды, которая позволила провести четкое разделение между планетами нашей Солнечной системы и телами меньшего размера, такими как карликовые планеты Плутон, Эрида и Церера. Важно отметить, что нет необходимости наблюдать объекты вблизи планеты, чтобы сделать это различие, говорит Марго, что невозможно сделать для экзопланет с помощью наших современных технологий. Это определение также не требует какого-либо прямого измерения округлости планеты, известного как гидростатическое равновесие, что является требованием определения МАС. (...) Марго представит свою работу на встрече МАС в Кейптауне, Южная Африка, в августе [2024 года]".
   
8. Алекс Уилкинс. Пристальный взгляд на странные моря Титана (Alex Wilkins, A closer look at Titan's strange seas) (на англ.) том 263, №3501 (27 июля), 2024 г., стр. 16 в pdf - 1,52 Мб
   "В отличие от водных океанов Земли, озера Титана состоят из метана и этана, которые находятся в жидком состоянии при средней температуре поверхности планеты около -179°C. Радиолокационные измерения, проведенные космическим аппаратом НАСА "Кассини", который вращался вокруг Сатурна в период с 2004 по 2017 год, показали различия в свойствах озер, таких как их состав и волны на поверхности. Но в сигналах было недостаточно информации, чтобы различать их. Теперь Валерио Поджиали из Корнелльского университета в Нью-Йорке и его коллеги составили карту состава и поверхности морей Титана, используя другую радиолокационную технику, и выявили увеличение количества этана по мере продвижения от северного полюса планеты. (...) Предыдущие радиолокационные измерения проводились с использованием излучаемых и принимаемых сигналов в том же месте, на зонде "Кассини". Это означало, что отраженные радиоволны были поляризованы, или искривлены, в одном направлении. В новом исследовании были проанализированы сигналы от радара "Кассини", которые отражались от поверхности озер, а затем принимались с помощью радиоантенн на Земле, которыми управляет НАСА и которые называются Deep Space Network. Меньший угол отражения сигнала означал, что они включали два вида поляризованных волн, что дало Поджиали и его коллегам больше информации о свойствах озер. Они обнаружили, что многие реки и устья рек, питающие озера и моря, имеют неровную поверхность, вероятно, вызванную волнами, нагнетаемыми ветром. Это может быть признаком активных приливов или течений, питающих озера, говорит Поджиали. (...) Поджиали и его коллеги также обнаружили, что реки имели более высокое содержание метана до того, как они питали озера. Это могло бы помочь нам отследить круговорот метана и этана на Титане, - говорит Инго Мюллер-Водарг из Имперского колледжа Лондона."
   
9. Оказавшись на линии огня (Caught in the line of fire) (на англ.) том 263, №3502 (3 августа), 2024 г., стр. 9 в pdf - 1,37 Мб
   Подпись к фотографии: "На этом ярком снимке, сделанном спутником Copernicus Sentinel-2, виден фронт пожара в округе Бьютт, штат Калифорния. Инфракрасный свет от пламени пробился сквозь дым и был зафиксирован датчиками спутника, что позволило сделать этот снимок. Несколько округов в северной части штата борются с пожарами, и, как сообщал New Scientist, они охватили более 150 000 гектаров, что больше, чем площадь Лос-Анджелеса."
   
10. Джеймс Вудфорд. Лунные базы, возможно, придется закапывать под землю, чтобы избежать радиации - Кармела Падавич-Каллаган. Пребывание в космосе ускоряет старение мышц (James Woodford, Moon bases may need to be buried underground to avoid radiation -- Karmela Padavic-Callaghan, Spending time in space speeds up muscle ageing) (на англ.) том 263, №3502 (3 августа), 2024 г., стр. 21 в pdf - 1,82 Мб
    "Если астронавты на Луне хотят избежать вредного излучения, долгосрочные лунные базы, возможно, потребуется защитить 2-3-метровым слоем реголита - поверхностного слоя камня и пыли на Луне. Цзиннань Го и Михаил Добинде из Университета науки и технологии Китая в Хэфэе проанализировали, как толщина защитного покрытия лунной базы повлияет на дозы облучения людей, живущих на Луне. Их исследование включает в себя использование лунного грунта в качестве защиты, а также использование дополнительной искусственной защиты. Существует два основных вида излучения, вызывающих озабоченность: фоновые уровни галактических космических лучей, которые представляют долгосрочный риск развития рака, и частицы солнечной энергии, связанные с солнечными извержениями. SEPS может привести к острым симптомам радиационного облучения, таким как повреждение кожи и участков, участвующих в выработке клеток крови, включая костный мозг. В тяжелых случаях воздействие SEPs может привести к смерти. (...) Исследование также показало, что слишком слабая защита с использованием реголита может быть хуже, чем ее отсутствие, поскольку лунный грунт рассеивает излучение, генерируя вторичные частицы, которые могут включать нейтроны. (...) Исследование показало, что основания на глубине 3 метров будут безопасны для окружающей среды, если работать с одним и тем же экипажем более 20 лет, не превышая установленных космическими агентствами лимитов радиации на весь срок службы и годовых значений радиационного фона. НАСА и Российское космическое агентство устанавливают для своих астронавтов разные предельные дозы облучения за весь срок службы - 600 миллизиверт (мЗв) и 1000 мЗв соответственно. Оба агентства также устанавливают ежегодные ограничения на облучение. Естественное фоновое радиационное облучение на Земле составляет около 2,4 мЗв в год. (...) Наиболее практичным способом уменьшить радиационное облучение было бы использовать естественную защиту для баз, строя их в существующих пещерах или лавовых трубах, или создавая жилые помещения под поверхностью". - Вторая статья: "Радиация - не единственная опасность, если вы отправляетесь за пределы Земли. Неделя в условиях космической микрогравитации приводит к тому, что мышечные клетки стареют настолько сильно, что их генетическая активность становится похожей на земные клетки, которые стареют годами. (...) Мы знаем, что астронавты рискуют потерять плотность костей и мышечную массу из-за низкой гравитации в космосе. Нган Хуан (Ngan Huang) из Стэнфордского университета в Калифорнии и ее коллеги проанализировали влияние микрогравитации на генетику мышечных клеток. Исследователи вырастили мышечные клетки человека в каркасе из коллагеновых волокон, который позволил клеткам принять ту же структуру, что и в организме. Затем они поместили клетки в чип, способный выдержать полет, и отправили его на Международную космическую станцию (МКС) на неделю. Когда клетки вернулись на Землю, они продемонстрировали более высокую активность в генах, связанных с образованием жира, что связано с деградацией мышц. (...) Эти изменения больше похожи на то, что происходит при саркопении, или возрастной мышечной атрофии, чем на потерю мышечной массы, которая происходит из-за снижения физической активности, - говорит Хуан. Когда астронавты на МКС вводили в некоторые клетки препараты, которые потенциально могут стимулировать рост мышц, микрогравитация в меньшей степени влияла на генетическую активность этих клеток. Это означает, что астронавты и космические туристы могли бы смягчить последствия микрогравитации, принимая определенные лекарства."
    
11. Джеймс Вудфорд. Можем ли мы создать резервную копию жизни на Луне? -- Алекс Уилкинс. На Луне действительно есть вода (James Woodford, Can we make a lunar backup of life? -- Alex Wilkins, There really is water on the moon) (на англ.) том 263, №3503 (10 августа), 2024 г., стр. 14 в pdf - 1,79 Мб
    "Резервная копия жизни на Земле могла бы храниться в безопасности в постоянно темном месте на Луне, без необходимости в питании или техническом обслуживании, что позволило бы нам потенциально восстанавливать организмы, если они вымрут. Мэри Хагедорн из Национального зоопарка и Института природоохранной биологии Смитсоновского института в Вашингтоне, округ Колумбия, и ее коллеги предложили построить это лунное биохранилище в ответ на вымирание видов, происходящее на Земле. План преследует три основные цели: сохранить разнообразие жизни на Земле, защитить виды, которые могут быть полезны для освоения космоса, например, те, из которых можно получать биоматериалы для приготовления пищи или фильтрации, и сохранить микроорганизмы, которые однажды могут понадобиться для терраформирования других планет. Хагедорн говорит, что команда хотела найти место, где не требовалось бы ни людей, ни энергии для хранения криогенно замороженных живых клеток при температуре ниже -196°C - температуре, при которой азот становится жидким и все биологические процессы приостанавливаются. (...) Она говорит, что команда остановилась на южном полюсе Луны из-за его глубоких кратеров с постоянно затененными и холодными областями. По ее словам, захоронение образцов на глубине около 2 метров под поверхностью земли также защитит их от радиации. (...) Биохранилища в других странах мира, особенно вблизи городов, зависят от источников энергии человека и также подвержены геополитическим потрясениям. (...) Но Рэйчел Лаппан из Университета Монаша в Мельбурне говорит использование Луны сопряжено со многими трудностями и недостатками, не в последнюю очередь с доступом к нему для добавления или изъятия образцов. Возможно, было бы лучше иметь на Земле образцы с большим запасом, чтобы, если одно хранилище выйдет из строя, другие все еще были доступны", - говорит она. - Вторая статья: "Молекулы воды были впервые обнаружены в лунных породах в образцах, собранных китайским космическим аппаратом "Чанъэ-5". Эти минералы могли бы стать источником воды для лунной базы. (...) Сяолун Чен из Китайской академии наук в Пекине и его коллеги проанализировали около 1000 микрометровых зерен лунного грунта, привезенных с "Чанъэ-5". Используя рентгеновскую дифракцию, они обнаружили минерал, состоящий примерно на 40% из H₂O, а также аммиака, магния и хлора. (...) Его химическая структура аналогична структуре минерала под названием новограблен, обнаруженного геологами вблизи российского вулкана в 2019 году. Он образовался из горячих газов вулкана, проходящего вблизи базальтовой породы. Аналогичный процесс, возможно, привел и к образованию лунного минерала, говорит Чен. Количество минерала в лунном грунте было незначительным, но извлечь воду из него было бы легче, чем из других источников, потому что ее нужно всего лишь нагреть примерно до 100°C."
    
12. Джон Картрайт. Что взлетает... (Jon Cartwright, What goes up ...) (на англ.) том 263, №3503 (10 августа), 2024 г., стр. 36-39 в pdf - 4,55 Мб
    "Где-то около 2030 года проект МКС подойдет к концу. Со своей орбиты, расположенной примерно в 400 километрах над Землей, космическая станция войдёт в атмосферу, сгорая и раскалываясь на тысячи частей, прежде чем рухнет в Тихий океан. (...) Управлять финалом службы МКС далеко не просто. Как можно оснизить и безопасно уничтожить такой громоздкий объект весом в 420 000 килограммов? Следует ли его вообще уничтожать? (...) Теоретически, МКС могла бы продолжать свою работу, принимая все больше астронавтов и продолжая оставаться местом проведения новых своих знаменитых экспериментов в условиях низкой гравитации. В качестве альтернативы, её можно было бы вывести на более высокую орбиту, чтобы она могла существовать бесконечно долго без необходимости в дополнительном топливе. (...) Ни один из этих вариантов не был бы хорошей идеей, согласно техническому документу, опубликованному НАСА ранее в этом году [2024]. К 2030 году срок службы большинства компонентов уже превысит их первоначальный конструктивный ресурс, что приведет к постоянно растущему риску выхода из строя. На больших высотах также существует больший риск столкновения с космическим мусором. (...) Поэтому она должна быть уничтожена. Однако есть хорошие и плохие варианты падения. (...) Для схода с орбиты МКС могла бы состыковаться с тремя кораблями "Прогресс", но чтобы сэкономить достаточно топлива, диспетчерам полета пришлось бы полагаться на сопротивление атмосферы в течение первой трети спуска, прежде чем запускать двигатели. Вот тут-то все и становится сложнее. Атмосфера не совсем предсказуема: погода на Земле (...) может изменить степень сопротивления, что потенциально может привести к тому, что космический аппарат выйдет из-под контроля и преждевременно развалится. Двигатели могут стабилизировать его, но это лишает возможности маневрировать при сходе с орбиты. (...) Если что-то пойдет не так - скажем, отказ системы или столкновение с космическим мусором - она может сбиться с курса, и никто ничего не сможет с этим поделать. (...) Возможно, не уверенное в обязательствах своего крупнейшего партнера [России], НАСА предложило контракт на сумму 843 миллиона долларов на поставку специального аппарата для сведения с орбиты - контракт, который был выигран в июне этого года [2024] американской частной фирмой SpaceX. (...) "Кошмарный сценарий заключается в том, если спуск прекращается на полпути", - говорит [Джонатан] Макдауэлл [астроном из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики в Массачусетсе]. "[Это означает, что] станция упадёт в ближайшие два-три дня, но вы не знаете, куда... Можно было бы ожидать, что на поверхность упадёт от 40 до 100 тонн обломков с риском для жизни и имущества". НАСА и его партнеры готовятся ко всевозможным непредвиденным обстоятельствам, что делает этот сценарий крайне маловероятным. Гораздо более деликатный вопрос заключается в том, что кто-то собирается использовать это в качестве пиар-акции. Как раз в тот момент, когда отношения между старыми противниками по холодной войне ухудшаются, "над Тихим океаном полыхает крупнейший в истории российско-западный проект", - говорит Макдауэлл. "Это настоящая метафора". (...) МКС стала символом того, как люди могут игнориолвать политику на Земле. Это остается единственным местом во Вселенной, где военнослужащий США может иметь командира из российских вооруженных сил. (...) Последний экипаж МКС, вероятно, отправится в ближайшие пару лет, во время первой фазы естественного снижения орбиты. Примерно в 2030 году - точная дата пока неизвестна - космический аппарат SpaceX пристыкуется к станции и обеспечит исключительную тягу, которая одновременно нарушит орбиту станции и прозвучит ее похоронным звоном. Через несколько часов высота полета снизится до 120 км. Здесь быстро сгущающаяся атмосфера создаст встречный напор, достаточно сильный, чтобы сорвать солнечные панели станции. Еще на 20 км глубже основные модули оторвутся, взорвавшись в небесах при температурах, достаточно высоких, чтобы расплавить титан. (...) Наконец, все, что не сгорит полностью, (будем надеяться) осыпет поверхность отдаленного района Тихого океана градом раскаленных обломков, а затем всё затонет. Как говорится в официальном российском пресс-релизе, когда "Мир" сошёл с орбиты, МКС - и все, что с ней связано, - "перестанет существовать".
    Название "Что взлетает..." отсылает к высказыванию Исаака Ньютона: "Что взлетит, то и упадет".
    
13. Метеориты освещают Стоунхендж (Meteors light up Stonehenge) (на англ.) том 263, №3504 (17 августа), 2024 г., стр. 7 в pdf - 1,82 Мб
    Подпись к фотографии: "На этой неделе метеорный поток Персеиды устроил захватывающее зрелище над Стоунхенджем в Уилтшире, Великобритания. Эта невероятная фотография состоит из 46 снимков метеоритов, падающих дождем на 5000-летний мегалитический памятник, сделанных в течение 3,5 часов. На снимке также запечатлена поразительная и почти вертикальная полоса Млечного Пути, прорезающая небо позади Стоунхенджа."
    
14. Алекс Уилкинс. Можем ли мы сделать Марс пригодным для жизни, используя облака с металлическим блеском? (Alex Wilkins, Could we make Mars habitable using clouds of metallic glitter?) (на англ.) том 263, №3504 (17 августа), 2024 г., стр. 16 в pdf - 2,03 Мб
    "Выброс металлических стержней размером с блестки в атмосферу Марса может нагреть планету настолько, чтобы растопить воду и поддержать микробную жизнь. Создание поверхности Красной планеты, пригодной для земной жизни, - процесс, называемый терраформированием, - был бы сложным, но важнейшей частью этого является повышение температуры на ее поверхности выше нынешнего среднего морозного уровня -65°C. (...) Теперь Эдвин Кайт из Чикагского университета в Иллинойсе и его коллеги обнаружили, что относительно небольшие пылевые облака, состоящие из железных или алюминиевых стержней, добываемых из горных пород на Марсе, могут нагреть планету примерно на 30°C в течение нескольких месяцев или более десяти лет, в зависимости от того, насколько быстро частицы высвобождаются. Длина каждого из этих стержней составляла бы около 9 микрометров, а диаметр - 160 нанометров. Ветер мог бы перенести их с поверхности в верхние слои атмосферы Красной планеты, где они оставались бы около десяти лет, задерживая поступающее снизу тепло и пропуская солнечный свет. (...) Они также обнаружили, что для этого потепления потребуется всего лишь выпустить стержни со скоростью, эквивалентной пропусканию воды через примерно 30 садовых разбрызгивателей, что в общей сложности составляет 700 000 кубометров металла в год для достижения требуемого потепления, или около 1 процента от объема производства металла на Земле. (...) Хотя добыча полезных ископаемых с поверхности Марса по-прежнему сопряжена с трудностями, этот метод в 5000 раз эффективнее любого ранее предложенного метода утепления, говорит Кайт. (...) Это интересная идея, и она может сработать, если частицы останутся в атмосфере достаточно долго, говорит Маной Джоши из Университета Восточной Англии, Великобритания. Но это все равно потребует огромных производственных затрат, говорит он. Есть также этические соображения. Джоши задается вопросом, следует ли нам проделывать это с атмосферой Марса. "Действительно ли мы должны изменять планету таким образом?"
    
15. Лия Крейн. Странные метеориты, прослеженные до их источника в кратерах на Марсе (Leah Crane, Strange meteorites traced to their source craters on Mars) (на англ.) том 263, №3505 (24 августа), 2024 г., стр. 15 в pdf - 1,73 Мб
    "Шесть метеоритов, упавших на Землю, были обнаружены в кратерах, из которых они были выброшены на Марсе миллионы лет назад. (...) Когда камень врезается в Марс или другую планету, это вызывает выброс осколков, некоторые из которых могут улететь в космос и в конечном итоге попасть на Землю в результате взрыва метеорита. Энтони Лагейн из Университета Кертина в Австралии и его коллеги использовали модель, которая соответствует тому, что мы знаем о возрасте миллионов марсианских кратеров и шести метеоритов, которые были отколоты от поверхности планеты. "На Марсе около 80 000 кратеров размером более 3 километров, то есть около 80 000 кратеров могут быть источником этих метеоритов", - говорит Лагейн. Модель исследователей сузила это число примерно до 20 возможных источников. Затем они изучили структуру метеоритов, чтобы выяснить, какой силе они внезапно подверглись при взрыве в космосе, и включили это в другую модель самих кратеров. Это привело их к выводу о том, где первоначально были захоронены эти камни и на какой глубине они, вероятно, находились до столкновения, в результате которого они упали на Землю. (...) На Земле известно всего около 200 марсианских метеоритов, и это единственные марсианские породы, которые исследователи могут детально изучить. Запланированная НАСА миссия по доставке образцов непосредственно с Марса сталкивается с проблемами, которые могут привести к ее задержке, поэтому эти камни могут стать нашим единственным шансом изучить марсианский материал в самых современных лабораториях на долгое время".
    
16. Эбигейл Бил. Миссия на Европу (Abigail Beall, Mission to Europa) (на англ.) том 263, №3505 (24 августа), 2024 г., стр. 31-35 в pdf - 5,59 Мб
    "Из того, что мы можем сказать, ледяной внешний слой [Европы] скрывает обширный глобальный океан, содержащий вдвое больше воды, чем на Земле. Это, в дополнение к намекам на геофизическую активность - такую, как ржавые линии, прочерчивающие ее поверхность, - и сложному химическому составу, - вот почему Европа долгое время привлекала астрономов в поисках пригодных для жизни миров за пределами нашей бледно-голубой точки [Земли]. Так могут ли на Европе существовать условия для жизни? Мы скоро это выясним. В октябре [2024 года] НАСА запустит Europa Clipper, зонд стоимостью 5 миллиардов долларов, который позволит более детально изучить геологию и химический состав Луны и, если повезет, выявит признаки пригодности для жизни. (...) Он изучит поверхность Луны и океан, скрытый под ней в беспрецедентной детализации. Он мог бы даже взять пробы воды в виде столбов пара, если, как мы подозреваем, они извергаются с поверхности Европы. (...) Европа, однако, вызывает особое восхищение, отчасти потому, что на ее ледяной поверхности нет кратеров - свидетельство того, что под твердой оболочкой находится динамичный мир, где геологические процессы постоянно меняют форму его поверхности. Как и все внутренние спутники Юпитера, Европа растягивается и сжимается под действием силы тяжести планеты-гиганта. (...) Юпитер (...) [создает] трение, которое нагревает мир изнутри в процессе, называемом приливным нагревом. (...) Миссия "Галилео" обнаружила, что у нее [Европы] есть вторичное магнитное поле. Это может быть только в том случае, если собственное магнитное поле Юпитера взаимодействует с чем-то проводящим внутри Луны. Наиболее правдоподобным объяснением является то, что Европа скрывает под своей ледяной коркой соленый океан, который не замерзает из-за приливного нагрева. (...) дальнейшие исследования показали, что на Европе вполне могут быть все ингредиенты, необходимые для жизни: не только жидкий океан, но и необходимые химические вещества и энергия в виде излучения от солнца и Юпитера. (...) Планетологи ничего так не хотели бы, как непосредственно взять пробы этой воды. Это может быть возможным только потому, что есть основания полагать, что Европа может выбрасывать в космос столбы водяного пара. (...) Поскольку стартовое окно откроется в октябре этого года [2024], космический аппарат [Europa Clipper] достигнет системы Юпитера в 2030 году. Там он выйдет на орбиту вокруг Юпитера и совершит серию облетов Европы, используя девять установленных на нем приборов (...), чтобы выяснить, действительно ли на этой луне существуют условия, благоприятные для жизни. (...) Этот обмен веществами [между океаном и поверхностью] является фундаментальным для того химического процесса, который, как мы знаем, лежит в основе жизни на Земле, и который, как мы полагаем, может происходить внутри Европы. (...) Вот почему мы так заинтересованы в изучении особенностей поверхности, известных как ландшафт хаоса, которые, как мы знаем, лежат в основе жизни на Земле. Они выглядят так, словно сделаны изо льда, который был разбит и перемещен. (...) Это также объясняет, почему предполагаемые шлейфы на Европе таят в себе столько интриги - они могут дать нам прямое представление о том, какая химия может происходить. (...) Ничто из этого не говорит о том, что кто-то ожидает найти признаки жизни. (...) Наиболее вероятный сценарий заключается в том, что SUDA [Анализатор поверхностной пыли] и другие приборы на Clipper не смогут обнаружить признаки жизни напрямую, но вместо этого они укажут нам на зоны, где мы могли бы их найти, возможно, места, где ледяной покров тонок или вода выходит наружу. Это тоже жизненно важно, потому что это может привести к серии будущих миссий по высадке на луну и, в конечном счете, к бурению в ледяной коре и даже прямому доступу к скрытому под ней океану. (...) НАСА еще не приняло окончательного решения о поддержке каких-либо посадочных модулей или буровых миссий на Европу, но (...) другие исследователи уже в общих чертах представляют, как эта концепция может работать. Криобот, работающий за счет расщепления ядерного топлива, будет бурить лед, прокладывая себе путь и беря пробы по ходу движения. (...) Задача найти дорогу в океане глубиной 100 км, находящемся на расстоянии миллиардов километров, является сложной. Однако с запуском Clipper мы, по крайней мере, окунёмся в воды далекого океанского мира". - В статье также приводится интервью с Сэмом Хауэллом, научным сотрудником проекта NASA Europa Clipper, который рассказал о том, почему агентство так стремится посетить четвертый по величине спутник Юпитера и что именно оно надеется там найти.
    
17. Место рождения звездоподобных планет (The birthplace of star-like planets) (на англ.) том 263, №3506 (31 августа), 2024 г., стр. 7 в pdf - 1,27 Мб
    Подпись к фотографии: "Это поразительное изображение звездообразующей туманности NGC 1333 составлено из мозаики изображений, полученных космическим телескопом Джеймса Уэбба. Туманность находится в молекулярном облаке Персея, на расстоянии около 960 световых лет от нас. На снимках были обнаружены шесть новых миров размером с планету. Ни один из них не вращается вокруг звезды, поэтому они, вероятно, образовались при коллапсе облаков пыли и газа, как и большинство звезд."
    
18. Лия Крейн. «Удар по поиску темной материи - крупнейшая охота, которая пока ничего не дает» (Leah Crane, Blow for dark matter search as biggest hunt yet finds nothing) (на англ.) том 263, №3506 (31 августа), 2024 г., стр. 10 в pdf - 1,87 Мб
    "Новые измерения, полученные в ходе эксперимента LUX-ZEPLIN (LZ) в Южной Дакоте, означают, что мы либо ближе, чем когда-либо, к обнаружению частиц темной материи, либо исключаем наиболее популярное объяснение этого явления. Темная материя практически не взаимодействует с обычной материей или светом, поэтому мы не можем ее видеть. Мы знаем о ее существовании только благодаря гравитационным эффектам, и эти эффекты указывают на то, что она составляет более 80% всей материи. Основным объяснением темной материи уже давно является то, что она состоит из слабо взаимодействующих массивных частиц (WIMP), но поиски этих фундаментальных сущностей пока ничего не дали. LUX-ZEPLIN, детектор темной материи, изготовленный из 7 тонн жидкого ксенона, захороненного на глубине 1,5 километра под землей, является самым чувствительным на сегодняшний день, но после 280 дней поисков он не обнаружил ни одного слабака. (...) Хотя этот результат может показаться разочаровывающим, он позволил физикам расставить жесткие рамки ограничения на природу темной материи, сужающие спектр свойств, которыми она могла бы обладать. (...) На данный момент многие изначально популярные идеи о возможных типах WIMP были отвергнуты. Некоторые из них еще остались, но LZ еще не завершена - ожидается, что в общей сложности до конца 2028 года наблюдения будут вестись в течение 1000 дней. "Если LZ не видит слабаков, и детектор следующего поколения, XLZD, не видит слабаков, то для слабаков все кончено", - говорит [Чамкаур] Гаг [представитель LZ в Университетском колледже Лондона]. Проект XLZD все еще находится на стадии планирования. Если WIMP не укажут на темную материю, это станет серьезным сдвигом в парадигме, но физики не откажутся полностью от поиска темной материи."
    
19. Алекс Уилкинс. Мы, возможно, наконец-то узнаем, что вызвало загадочный сигнал Wow! (Alex Wilkins, We might finally know what made the mysterious Wow! signal) (на англ.) том 263, №3506 (31 августа), 2024 г., стр. 12 в pdf - 1,73 Мб
    "15 августа 1977 года радиотелескоп "Большое ухо" в Университете штата Огайо зафиксировал короткую мощную вспышку радиоволн с необычно узким диапазоном частот, похожим на естественную частоту излучения атомарного водорода. Ни один из известных астрономических процессов не мог привести к такому излучению, и астроном Джерри Эйман, работавший на телескопе, записал красной ручкой фразу "Вау!" на распечатке сигнала. Ставший знаменитым сигнал "Вау!" за десятилетия, прошедшие с момента его наблюдения, не поддавался объяснению. Некоторые люди говорили, что за это могла быть ответственна высокоразвитая инопланетная цивилизация. Астрономы также выдвигали менее экзотические идеи, такие как быстро движущиеся кометы, выбрасывающие облака газообразного водорода, но было неясно, как они могут генерировать достаточно сильный сигнал. Абель Мендес из Университета Пуэрто-Рико в Аресибо и его коллеги обнаружили похожие сигналы от облаков атомов водорода перед красными карликовыми звездами в нашей галактике. Они менее мощные, чем исходный сигнал Wow! сигнал, но Мендес и его команда полагают, что мощный источник света, проходящий за облаками, например вспышка нейтронной звезды с сильным магнитным полем - магнетара - может стимулировать атомы водорода испускать пучок микроволнового излучения, известный как мазер. (...) В то время как астрономы обнаружили мазеры в космосе из молекулы водорода - пары атомов водорода, соединенных вместе, - они никогда не видели ни одного облака атомарного водорода, что было бы необходимо для воспроизведения эффекта сигнала Wow!, говорит Мендес. По его словам, доказательство того, что именно это вызвало сигнал, само по себе было бы астрофизическим открытием. (...) Это интересная идея, говорит Майкл Гарретт из Манчестерского университета, Великобритания (...) "Вам действительно нужны эти сложные мазерные явления (...), чтобы объяснить "Вау!"", - спрашивает он. "Я так не думаю. Это только усложняет запутанную историю".
    
20. Джереми Хсу. SpaceX настраивает Starlink, чтобы избавить радиоастрономию от спутников (Jeremy Hsu, SpaceX tweaks Starlink to save radio astronomy from satellites) (на англ.) том 263, №3506 (31 августа), 2024 г., стр. 15 в pdf - 1,75 Мб
    "Когда спутники, подобные этому [спутники Starlink от SpaceX], летают по планете, они посылают на Землю так называемые нисходящие сигналы для предоставления услуг Интернета и связи. Когда они проходят через участки неба, за которыми наблюдают радиотелескопы, временные всплески этих сигналов потенциально могут повлиять на часы сбора данных приборами, создание и эксплуатация которых обходятся в миллионы или даже миллиарды долларов. В 2023 и 2024 годах SpaceX сотрудничала с Национальной радиоастрономической обсерваторией Национального научного фонда США (NRAO), чтобы протестировать потенциальное решение: спутники Starlink могли временно перенаправлять или отключать свои передачи по нисходящей линии связи, проходя через зону прямой видимости активного радиотелескопа. (...) Демонстрация уклонения от луча, похоже, принесла "заметный эффект", - говорит Федерико Ди Вруно из Центра защиты темного и тихого неба Международного астрономического союза от помех спутниковой группировки. "Если бы этот метод был применен на всех телескопах, это было бы огромным шагом вперед", - говорит он. (...) Но эта мера помогает радиоастрономам избежать только одного вида потенциальных помех. Другие проблемы возникают, когда передачи по нисходящей линии связи попадают в полосы частот, защищенные для радиоастрономии, или спутниковые сигналы заполняют участки радиочастотного спектра, которые пассивно наблюдаются этими телескопами, говорит Ди Вруно. Однако эта работа по-прежнему полезна, и Ди Вруно и [Банг] Нхан [из NRAO] надеются, что подобные меры могут быть реализованы и другими спутниковыми компаниями".
    
21. Лия Крейн. Застрявший астронавт рассказывает о здоровье космической программы США (Leah Crane, Astronaut stranding reveals health of US space programme) (на англ.) том 263, №3507 (7 сентября), 2024 г., стр. 18 в pdf - 2,00 Мб
    "Официально заявляю: Бутч Уилмор и Сунита Уильямс пробудут на Международной космической станции (МКС) как минимум до февраля 2025 года. Это серьезная неудача для Boeing Starliner, капсулы, которая доставила их туда, но это не означает краха космической программы США. Напротив, это подчеркивает успех перехода от правительств, предоставляющих единственные ракеты для полетов в космос, к широкому распространению коммерческих космических полетов. Именно на такой случай планировалась программа коммерческих экипажей НАСА, которая использует космические корабли, построенные частными фирмами, для доставки астронавтов на МКС и обратно. "Коммерческий экипаж намеренно выбрал двух поставщиков услуг для резервирования именно в такой ситуации", - говорит Лаура Форчик, независимый консультант в космической отрасли. Предполагалось, что два астронавта НАСА вернутся на Землю примерно через неделю после того, как они прибудут на МКС на борту капсулы Boeing Starliner 5 июня [2024 года]. Но из-за проблем с космическим кораблем они теперь пробудут в космосе дольше, прежде чем вернуться домой на корабле SpaceX Crew Dragon, а не на Starliner. (...) Эта миссия была первым испытательным полетом Starliner с экипажем, и с самого начала она была сложной. (...) Они [НАСА и Boeing] провели испытания таких двигателей на Земле и их результаты оказались неубедительными - все еще существовал некоторый риск отказа двигателей по пути домой. Самый безопасный запасной план заключается в том, чтобы астронавты оставались на МКС до тех пор, пока испытанная капсула Crew Dragon от SpaceX не сможет доставить их домой в начале 2025 года. Тем временем Starliner автономно отстыковается от МКС в сентябре [2024 года] и вернется на Землю без экипажа, а инженеры Boeing продолжат устранение неполадок. (...) На пресс-конференции 24 августа [2024 года] администратор НАСА Билл Нельсон заявил, что Starliner получит еще один шанс доставить экипаж на МКС, но другие в этом не так уверены. В контракте Boeing говорится, что аппарат не может быть сертифицирован для выполнения реальных задач до тех пор, пока он не проведет успешный испытательный полет, чего не было. По словам Форчика, если НАСА потребует от Starliner еще одного испытательного полета, он может перенести первый эксплуатационный полет самое раннее на 2026 год. С учетом того, что МКС планируется закрыть примерно в 2030 году, подготовка Starliner к активной эксплуатации может просто не стоить того. (...) Как бы то ни было, SpaceX продолжит доставлять астронавтов на МКС и обратно. (...) Возможно, даже тяжелая работа и неудобства, связанные с длительным пребыванием на борту, не помешают, а перевешивают волнения от жизни на орбите для Уилмора и Уильямса. "Я знаю их очень хорошо, и, в некотором смысле, я думаю, они были немного разочарованы тем, что полетели в космос на такой короткий промежуток времени", - сказал [Майкл] Фоссум [астронавт НАСА в отставке]. "Они оба ранее также выполняли длительные полеты на космической станции... и им обоим это понравилось".
    
22. Лия Крейн. Экипаж «Полярной зари» готовится к самому рискованному выходу в открытый космос в истории (Leah Crane, Polaris Dawn crew prepare for riskiest spacewalk ever) (на англ.) том 263, №3507 (7 сентября), 2024 г., стр. 8 в pdf - 2,01 Мб
    "SpaceX готовится к первому гражданскому выходу в открытый космос. (...) миссия Polaris Dawn (...) меняет ситуацию, превращая ее, возможно, в самую опасную гражданскую космическую миссию за всю историю. Основным источником риска является то, что на борту Crew Dragon, который доставит на орбиту четырех исследователей, отсутствует воздушный шлюз. (...) Членам экипажа Polaris Dawn предстоит провести на орбите до пяти дней. На третий день весь космический корабль сбросит давление примерно на 2 часа, поэтому даже двум членам экипажа, которые не покидают капсулу, придется надеть специальные скафандры для выхода в открытый космос. (...) "Вы отказываетесь от безопасности своего транспортного средства, верно? И теперь все сводится к вашему костюму, он становится вашим космическим кораблем", - сказал командир миссии Джаред Айзекман на пресс-конференции 19 августа [2024 года]. Айзекман возглавляет программу SpaceX Polaris и является ее спонсором-миллиардером. Другим источником риска являются сами скафандры, которые являются новыми. (...) Есть и другие опасности: во время полета мы удалимся от Земли дальше, чем кто-либо из людей с момента завершения программы "Аполлон" в 1972 году, и столкнемся с радиацией и, возможно, с микрометеоритами. Из четырех членов экипажа только Айзекман ранее бывал в космосе. Трое других - отставной летчик-испытатель, главный тренер астронавтов SpaceX и один из ведущих инженеров SpaceX по космическим операциям. (...) "Несмотря на то, что они не государственные астронавты, они не космические туристы - они профессионалы", - говорит Лаура Форчик, независимый консультант в космической отрасли. "Я не думаю, что вы могли бы найти четырех лучших негосударственных астронавтов для этой миссии". (...) Не существует такого понятия, как безрисковая космическая миссия, не говоря уже о безрисковом выходе в открытый космос, но это решающее испытание для Crew Dragon и новой EVA от SpaceX. [костюмы для выхода в открытый космос], плюс исследователям предстоит провести около 40 научных экспериментов, пока они будут находиться там".
    
23. Сближение с Меркурием (Getting up close with Mercury) (на англ.) том 263, №3508 (14 сентября), 2024 г., стр. 9 в pdf - 1,32 Мб
    Подпись к фотографии: "Этот удивительно четкий снимок Меркурия был сделан миссией BepiColombo 5 сентября [2024 года], когда он находился в 3459 километрах от поверхности первой планеты, удаленной от Солнца. На нем был виден южный полюс (на границе видимости в правом верхнем углу изображения). Зонд Европейского космического агентства и Японского агентства аэрокосмических исследований использует гравитацию Меркурия для изменения курса с целью выхода на орбиту вокруг него в 2026 году."
    
24. Мэтью Спаркс. «День, когда неожиданный астероид врезался в Землю, не причинив ей вреда» (Matthew Sparkes, The day a surprise asteroid hit Earth - harmlessly) (на англ.) том 263, №3508 (14 сентября), 2024 г., стр. 12 в pdf - 1,83 Мб
    "Астероид врезался в атмосферу Земли и сгорел недалеко от Филиппин 5 сентября [2024 года]. Астрономы заметили его всего за несколько часов до того, как он пронесся по небу в виде яркого огненного шара, но многие на земле не заметили его, поскольку облака закрывали обзор. Астероид, диаметр которого оценивается примерно в 1 метр, был обнаружен в ходе небесной съемки Каталины, финансируемой НАСА, и первоначально ему было присвоено обозначение CAQTDL2, а затем он был назван 2024 RW1. (...) Считается, что он вошел в атмосферу со скоростью 17,6 километра в секунду, или 63 360 километров в час, что, по словам Алана Фитсиммонса из Королевского университета в Белфасте, Великобритания, является средним показателем для таких объектов. (...) К счастью, эвакуация не потребовалась: Координационный центр планетарной обороны НАСА опубликовал в социальных сетях сообщение о том, что астероид "благополучно вошел в атмосферу Земли". (...) Фитцсиммонс говорит, что два или три объекта такого размера сталкиваются с Землей каждый год. Мы все чаще можем обнаружить их на ранней стадии, поскольку первый приближающийся астероид, который был обнаружен астрономами до падения, был обнаружен в 2008 году. 2024 RW1 - это девятый точно предсказанный случай столкновения астероида с Землей. (...) Более крупные космические камни также представляют ограниченный интерес. "Мы считаем, что нам известно более 90% [сближающихся с Землей] астероидов размером около 1 километра, где 1 километр считается не убийцей планеты, а чем-то, что может уничтожить целый регион или целый континент", - говорит Ян Карнелли из Европейского космического агентства (ЕКА).. (...) Карнелли является (...) руководителем проекта миссии ЕКА Hera, целью которого является изучение последствий более ранней миссии НАСА, которая столкнулась с астероидом, пытаясь изменить его орбиту. "Геру" запустят в следующем месяце, чтобы поближе проверить результаты столкновения и еще больше улучшить наше понимание планетарной обороны".
    
25. Джеймс Вудфорд, Являются ли человекоподобные роботы будущим освоения космоса? (James Woodford, Are humanoid robots the future of space exploration?) (на англ.) том 263, №3508 (14 сентября), 2024 г., стр. 14-15 в pdf - 3,22 Мб
    "при росте 1,8 метра и весе 120 килограммов робот Valkyrie от NASA представляет собой устрашающую фигуру. (...) Там, где должны быть глаза, рот и нос, находится полость, заполненная жужжащими и мигающими датчиками, включая лидарные детекторы, которые дают роботу трехмерное представление о мире и непроницаемый для посторонних глаз вид.(...) У НАСА есть пять роботов Valkyrie по всему миру, но тот, который я посещаю сегодня, находится на объекте Karda в Перте, Западная Австралия, в лаборатории, принадлежащей нефтегазовой компании Woodside Energy. (...) Две руки и ноги Valkyrie, а также сложные манипуляции с ними особенно впечатляют, говорит Габриэль Пеннок (Gabrielle Pennock) из Woodside, которая, как и остальные члены команды, сокращает имя робота до Val и называет его "она". (...) Valkyrie проходит испытания на заводе в Карде, поэтому исследователи могут прикинуть, что потребуется, чтобы доставить человекоподобного робота на морские объекты или в космос. (...) Затем моя очередь. Один из сотрудников подзывает меня и надевает наушники виртуальной реальности. Я открываю глаза, и комната передо мной превращается в цифровую копию лаборатории. Прямо перед собой я вижу цифровую валькирию. На полу лежит цифровой шестиугольник, и мне предлагается подойти к нему. Как только я оказываюсь на шестиугольнике, мое тело выглядит и ощущается так, словно оно слилось с телом робота. Его руки становятся моими руками, и я весь погружаюсь в него. (...) Мне приказано произнести команду, чтобы передать Валькирию под мой контроль. (...) Произнося эти слова, я как будто чувствую, как робот просыпается - это ощущение исследователи описывают как "прикосновение к коже".". Я осторожно начинаю двигать конечностями и вижу, как это движение отражается в среде виртуальной реальности. (...) Я поворачиваю голову, приседаю или наклоняюсь, и Валькирия делает то же самое. (...) Он [инженер Woodside robotics Эндрю Шерри] просит меня сказать "заморозьте все". Как только я повторяю команду, я чувствую, что "Валькирия" отделяется от меня, и делаю шаг назад, чувствуя, что выхожу из ее тела. На этом сеанс заканчивается, и робота на тележке увозят в безопасное хранилище. Итак, я только что получил представление о том, каково это - исследовать космос в теле робота? Не совсем так, говорит Шон Азими из Космического центра имени Джонсона НАСА в Хьюстоне, штат Техас. Он говорит, что ни одна из пяти "Валькирий" никогда не полетит в космос, но будущие роботы, использующие их технологию, полетят. (...) для версии с нулевой гравитацией, вероятно, не понадобятся ноги. Вместо этого основное внимание в следующем поколении будет уделяться безопасности и надежности, поскольку вероятность ошибки в космосе или суровых условиях на Земле велика. (...) В то время как НАСА разработало Valkyrie собственными силами, он [Азими] говорит, что его преемник, вероятно, станет результатом решения задач, поставленных НАСА перед другими. Тогда университеты и коммерческие компании начнут внедрять инновации. Например, по его словам, знания, полученные в рамках программы Valkyrie, в сочетании с достижениями других исследовательских групп по всему миру будут направлены на решение таких проблем, как сбор материала с поверхности южного полюса Луны. (...) Представьте, что вы объединяете большие языковые модели, такие как ChatGPT, с ловкостью рук Valkyrie, а также новейшие технологии, такие достижения, как создание робота, покрытого кожей живого человека. Может ли человекоподобный робот находиться так далеко?"
    
26. Лия Крейн, Миссия Polaris Dawn - это один гигантский скачок для частного космического полета (Leah Crane, Polaris Dawn mission is one giant leap for private space flight) (на англ.) том 263, №3509 (21 сентября), 2024 г., стр. 9 в pdf - 1,61 Мб
    "Миссия SpaceX Polaris Dawn - это прорыв в развитии частных космических полетов, несмотря на то, что она демонстрирует те же возможности, которыми правительственные космические агентства обладали на протяжении десятилетий. Миссия, которая завершилась посадкой у берегов Флориды в 03:37 по местному времени 15 сентября [2024 года], включала в себя первый в истории выход в открытый космос, также называемый EVA, осуществленный частными лицами. (...) У корабля SpaceX Crew Dragon нет воздушного шлюза, поэтому для выхода в открытый космос необходимо было откачать весь запас воздуха из капсулы, прежде чем двое членов экипажа, Джаред Айзекман и Сара Гиллис, рискнут выйти в открытый космос. В составе экипажа не только не было астронавтов, прошедших государственную подготовку, но и впервые новые скафандры SpaceX и сам космический корабль были протестированы таким образом. Само по себе это может показаться немного невпечатляющим. В конце концов, астронавты регулярно совершают многочасовые выходы на МКС и делают это на протяжении десятилетий. Даже разгерметизация целой капсулы экипажа было относительно обычным делом во время программы НАСА "Джемини" в 1960-х годах. Таким образом, можно сказать, что SpaceX переосмысливает старые достижения, но это еще не все. (...) Лаура Форчик, независимый консультант в космической отрасли: "SpaceX никогда не делала этого раньше, поэтому им приходится начинать с нуля и делать маленькие шаги, потому что это безопаснее всего. "Выход в открытый космос 12 сентября [2024 года] прошел гладко, хотя его характеристика как выхода в открытый космос вызвала некоторую критику со стороны общественности, поскольку астронавты не полностью покинули капсулу. Вместо этого каждый участник на несколько минут высунул туловище из люка, что называется, для "выхода в открытый космос стоя". (...) Основной целью выхода в открытый космос было протестировать новые костюмы - новые скафандры EVA не использовались десятилетиями, а запасы НАСА ограничены и стареют. (...) Помимо тестирования скафандра, члены экипажа также участвовали во множестве медицинских экспериментов, направленных на определение воздействия космического путешествия на организм. Они варьируются от отслеживания потери костной массы и мышц во время полета до визуализации их мозга и других органов после возвращения на Землю".
    
27. Мэтью Спаркс. Запуск спутника вызывает опасения у астрономов (Matthew Sparkes, Satellite launch raises astronomy fears) (на англ.) том 263, №3509 (21 сентября), 2024 г., стр. 15 в pdf - 1,74 Мб
    "На прошлой неделе к спутнику связи с необычной отражающей способностью, который затмевает почти все звезды на небе, присоединились еще пять. Астрономы предупреждают, что появление все большего количества ярких объектов в ночном небе серьезно затруднит их работу и может даже ограничить нашу способность обнаруживать астероиды, направляющиеся к Земле. Техасская компания AST SpaceMobile запустила тестовый спутник Blue Walker 3 в 2022 году, вызвав критику со стороны астрономов, которые обнаружили, что он ярче всех звезд на ночном небе, кроме семи. Компания AST SpaceMobile намерена создать флот из примерно 100 спутников для обеспечения мобильной телефонной связи по всему миру. Причина их необычной отражательной способности, которая намного выше, чем у большинства спутников связи, заключается в том, что они оснащены отражающей антенной площадью 64 квадратных метра, которая непреднамеренно действует как зеркало для видимого света. Компания запустила первые пять коммерческих версий Blue Walker 3 под названием Blue Birds с мыса Канаверал, штат Флорида, 12 сентября [2024]. (...) Грант Трамбле из Гарвардско-Смитсоновского центра астрофизики в Массачусетсе, который является вице-президентом Американского астрономического общества, говорит, что растущее число спутников на низкой околоземной орбите "является экзистенциальной проблемой для астрономии". (...) "Я боюсь, что мы рискуем потерять небо"."В таких проектах, как обсерватория Веры Рубин, которая строится в Чили и должна начать сканирование неба в 2025 году, изображения будут искажены яркими полосами, когда спутники пересекут их поле зрения, - говорит Трамбле. (...) "Когда кадр загрязнен, например, пересечением звездной линии, кадр становится бесполезным. Вы отказываетесь от него", - говорит он. (...) "Эффективность может резко упасть, если мы перейдем к режиму, при котором на орбите будут находиться сотни или тысячи спутников-отражателей такого размера или крупнее". (...) Чтобы решить проблему, говорит он, астрономам, возможно, придется применить больше телескопов за пределами нашей перегруженной орбиты, но стоимость и сложность этого, как правило, непомерно высоки. (...) Ян Карнелли из Европейского космического агентства говорит, что мы потратили десятилетия, совершенствуя нашу способность обнаруживать астероиды, направляющиеся к Земле, и потенциально отклонять их с помощью таких проектов, как космический аппарат НАСА "ДАРТ". "Конечно, в будущем найти их будет сложнее [из-за отражающих спутниковых группировок]", - говорит он."
    
28. Первые снимки с нового глаза в небе (First images from a new eye in the sky) (на англ.) том 263, №3510 (28 сентября), 2024 г., стр. 9 в pdf - 2,91 Мб
    "Этот вид испанской реки Гвадалквивир и сельской местности близ Севильи с высоты птичьего полета (вверху справа) взят из первой серии снимков, полученных со спутника Sentinel-2C. Он был запущен ранее в сентябре [2024 года] и будет предоставлять данные для Copernicus - программы Европейского союза по наблюдению за Землей, которая помогает отслеживать сельское хозяйство, качество воды и стихийные бедствия, включая лесные пожары и наводнения".
    
29. Чен Ли. Звездные виды (Chen Ly, Stellar views) (на англ.) том 263, №3510 (28 сентября), 2024 г., стр. 26-27 в pdf - 3,02 Мб
    Фоторепортаж: "Алые струи водорода исходят от яркого космического портрета галактики Мессье 82 (M82), показанного в дальнем левом углу. Также известная как сигарная галактика, она находится в созвездии Большой Медведицы на расстоянии около 12 миллионов световых лет от нас. Это то, что известно как галактика со вспышками звездообразования из-за ее удивительно высокой скорости звездообразования. На самом деле, на каждую звезду, родившуюся в Млечном Пути, приходится 10 звезд, появившихся в M82. (...) Это фантастическое изображение - самый четкий широкоугольный снимок M82, когда-либо сделанный. Он был собран на основе снимков, сделанных космическим телескопом НАСА "Хаббл" как в инфракрасном, так и в видимом диапазонах длин волн. Слева вверху светится неземной красотой туманность Кошачий глаз, или NGC 6543, которая также была сфотографирована телескопом "Хаббл". Это планетарная туманность. Несмотря на название, они не имеют ничего общего с планетами, а образуются, когда солнцеподобные звезды энергично выбрасывают свои внешние слои газа, образуя впечатляющее зрелище. Концентрические кольца этой туманности пастельных тонов представляют собой оболочки из вещества, испускаемого сериями импульсов, с интервалом примерно в 1500 лет между каждым событием."
    
30. Джеймс Вудфорд. У Земли когда-то было кольцо, подобное кольцу Сатурна, намек на расположение кратеров (James Woodford, Earth once had a ring like Saturn's, hint crater sites) (на англ.) том 263, №3510 (28 сентября), 2024 г., стр. 16 в pdf - 2,34 Мб
    "После близкого столкновения с астероидом 466 миллионов лет назад на Земле, возможно, образовалось похожее на Сатурн кольцо из обломков, которое просуществовало десятки миллионов лет - и, возможно, изменило климат планеты. Так утверждают Энди Томкинс и его коллеги из Университета Монаша в Мельбурне, Австралия, которые идентифицировали 21 кратер по всему миру, образовавшийся в результате падения метеоритов в период, известный как ордовикский ударный всплеск 466 миллионов лет назад. Исследователи говорят, что эти кратеры образовались в результате того, что более крупные объекты в ранее неопознанном кольце сошли с орбиты и врезались в Землю. Принимая во внимание движение континентов с тех пор из-за тектоники плит, все эти места должны были располагаться близко к экватору, говорят исследователи, что согласуется с кольцом, поскольку они обычно образуются над экваторами планет. (...) Но откуда взялось это кольцо? Исследователи предполагают, что астероид, возможно, более 12 километров в диаметре, пролетел так близко к Земле, что был разорван гравитационным притяжением планеты, образовав кольцо из обломков. Тень, создаваемая кольцом, возможно, привела к глобальному похолоданию и самым ледяным условиям, с которыми столкнулась Земля за последние 500 миллионов лет, но ее точная природа до сих пор неясна. (...) Точное расстояние зависит от характеристик двух тел. Для твердого астероида, приближающегося к Земле, предел Роша (точка, в которой приливные силы более крупного тела разрывают на части меньшее) может составлять чуть более 3000 километров, в то время как астероид, состоящий из неплотно спрессованных обломков, распадется на расстоянии 15 800 километров. Аарон Кавоси (Aaron Cavosie) из Университета Кертина в Перте, Австралия, говорит, что такой диск может объяснить 40-миллионную продолжительность столкновений и скопления метеоритных обломков в осадочных породах во время ордовикского всплеска, а также экваториальное распределение ударных кратеров в то время."
    
31. Тим Бодди, «Приземленный» (Tim Boddy, Down to Earth) (на англ.) том 264, №3511 (5 октября), 2024 г., стр. 26-27 в pdf - 3,07 Мб
    Подпись к фотографии: "Фотограф Эндрю Макконнелл (...) начал документировать перемещения российских ракет "Союз" в 2015 году. Каждые три месяца с космодрома Байконур, космодрома в Казахстане, взлетает космический корабль, доставляющий трех астронавтов и космонавток в 6-часовое путешествие на Международную космическую станцию. Примерно в одно и то же время трое космических путешественников возвращаются на Землю, приземляясь на отдаленных лугах к северо-востоку от Казахстана. На этой замечательной фотографии, сделанной в 2017 году, запечатлен российский космонавт Федор Юрчихин перед только что приземлившимся космическим кораблем "Союз МС" (американские астронавты Пегги Уитсон и Джек Фишер все еще находятся внутри корабля). Макконнелл говорит, что "часто при таких посадках первыми прибывали вертолеты со всеми инженерами и вспомогательной командой", что затрудняло свободную съемку. С помощью этого снимка он смог "занять позицию до того, как прилетели вертолеты и началась песчаная буря", и сразу понял, что это "особенный снимок"... в отличие от любой другой посадки, которую я видел. По его словам, это было "потустороннее ощущение"."
    
32. Миссия Hera направляется к месту катастрофы (Hera mission heads to smash-up site) (на англ.) том 264, №3512 (12 октября), 2024 г., стр. 7 в pdf - 1,04 Мб
    Подпись к фотографии: "Эта огненная сцена - запуск миссии Hera в космос. Миссия Европейского космического агентства стартовала с мыса Канаверал, штат Флорида, 7 октября [2024 года] в 10:52 утра по местному времени. Космический аппарат направляется к Диморфоусу, астероиду, который миссия НАСА "ДАРТ" сбила с курса в сентябре 2022 года. Задача Hero - собрать больше данных о Диморфоусе, чтобы мы могли понять, как при сближении с Землей тела могут отклоняться от курса."
    
33. Алекс Уилкинс. Астронавты могли бы питаться астероидами (Alex Wilkins, Astronauts could eat asteroids) (на англ.) том 264, №3512 (12 октября), 2024 г., стр. 13 в pdf - 1,54 Мб
    "Будущие астронавты могли бы наслаждаться идеальной диетой, приготовленной из бактерий, выращенных на астероидах, для производства молочного коктейля или йогурта. (...) подавляющее большинство продуктов, потребляемых в космосе, доставляется с Земли. Это было бы невозможно для более отдаленных и длительных миссий, поэтому Джошуа Пирс из Западного университета в Онтарио, Канада, и его коллеги решили исследовать использование бактерий для превращения углеродсодержащих соединений с астероидов в съедобную пищу. Им еще предстоит провести этот процесс с использованием реальных астероидов, но Пирс и его команда провели аналогичные эксперименты, используя бактерии для расщепления пластика из остатков армейских пайков. Для этого они нагревали пластик в отсутствие кислорода, этот процесс назывался пиролизом, а затем передавали его смеси бактерий, которые поедают углерод. (...) В результате коллективные бактерии выглядят "как молочный коктейль с карамелью", говорит Пирс, и команда также экспериментировала с высушиванием.Из этого вещества получается что-то вроде йогурта или даже порошка. Хотя это может показаться не слишком аппетитным, Пирс говорит, что бактерии удивительно хорошо подходят для нужд человека. (...) Если идея верна, астероид шириной 500 метров, подобный Бенну, который НАСА посетило в 2020 году, мог бы прокормить от 600 до 17 000 астронавтов в течение года, говорит Пирс. (...) в исследователи надеются протестировать эту идею в меньших масштабах в следующем году [2025], начав с угля, а затем перейдя к космическим породам, упавшим на Землю, над предложением по которым они в настоящее время работают. (...) Успех процесса будет зависеть от того, сколько углерода будет извлечено из Земли. Соединения внутри астероидов пригодны в пищу бактериям."
    
34. Звездолет, сорванный с неба (Starship plucked out of the sky) (на англ.) том 264, №3513 (19 октября), 2024 г., стр. 7 в pdf - 1,70 Мб
    Подпись к фотографии: "Впервые была зафиксирована космическая ракета, возвращающаяся на Землю. Космический корабль SpaceX Starship поднялся в небо из Бока-Чика, штат Техас, 13 октября [2024 года]. Затем нижняя часть, или разгонный блок, отделилась от остальных и вернулась на стартовую площадку. Всего через 7 минут после взлета она была подхвачена в воздухе механическими рычагами стартовой башни. SpaceX надеется, что это позволит сделать ее самые большие ракеты многоразовыми."
    
35. Необычный дизайн (An out-of-this-world design) (на англ.) том 264, №3514 (26 октября), 2024 г., стр. 9 в pdf - 1,75 Мб
    Подпись к фотографиям гласит: "Итальянский бренд предметов роскоши Prada вышел на последний рубеж моды. Это скафандр, разработанный брендом вместе с разработчиком инфраструктуры Axiom Space. Комплект, предназначенный для астронавтов NASA Artemis III в ходе запланированной миссии агентства по возвращению людей на поверхность Луны, представлен в различных размерах, которые должны соответствовать гораздо более разнообразным формам тела, чем существующие версии. Шлем оснащен подсветкой и HD-камерой, костюм способен защитить от экстремальных температур и лунной пыли, а в рюкзаке есть система жизнеобеспечения, которая включает в себя способ удаления выдыхаемого углекислого газа".
    
36. Алекс Уилкинс. Море звезд (Alex Wilkins, A sea of stars) (на англ.) том 264, №3514 (26 октября), 2024 г., стр. 30-31 в pdf - 4,23 Мб
    Фоторепортаж: "За время своего недолгого существования космический телескоп Джеймса Уэбба (JWST) открыл для себя множество небесных чудес и изменил наше представление о Вселенной. Космический ученый Мэгги Адерин-Покок (...) в своей новой книге "Вселенная Уэбба: снимки, сделанные космическим телескопом, которые раскрывают нашу космическую историю" рассказывает о некоторых из его лучших изображений, подробно описывая науку, стоящую за каждым поразительным видом, и давая представление о том, как была разработана технология JWST.. (...) Звездное поле вверху - это часть галактики Барнарда. Здесь находится звезда Барнарда, одна из ближайших соседок Земли, у которой, как недавно было обнаружено, есть собственная планета. Даже в условиях скопления звезд JWST может сфокусироваться на небольших участках неба, используя микрозатворы - крошечные заслонки, которые могут блокировать нежелательный свет, что облегчило бы изучение звезды. До сих пор остается много загадок, связанных с рождением звезд, но ответы кроются в туманностях, таких как туманность Киля (крайняя слева, внизу) - обширных скоплениях газа и пыли, которые являются звездными яслями. (...) Галактика Колесо (ближняя слева, внизу) является результатом столкновения двух меньших галактик. Это может помочь нам понять судьбу нашей галактики, Млечного Пути, через миллиарды лет, когда она столкнется с галактикой Андромеды".
    
37. Алекс Уилкинс. Молекула, необходимая для жизни, впервые обнаружена за пределами Солнечной системы (Alex Wilkins, Molecule needed for life spotted outside solar system for first time) (на англ.) том 264, №3515 (2 ноября), 2024 г., стр. 10 в pdf - 2,25 Мб
    "Впервые за пределами Солнечной системы была обнаружена сложная форма углерода, имеющая решающее значение для жизни на Земле. Ее присутствие помогает показать, как необходимые для жизни соединения могли поступать из космоса. Наиболее распространенной формой углерода во Вселенной является газообразный монооксид углерода, но неясно, как он превращается в сложные соединения, встречающиеся в биологической жизни, которые обычно содержат более прочные химические связи. (...) Бретт Макгуайр из Массачусетского технологического института и его коллеги искали и обнаружили сложную молекулу на основе углерода под названием пирен в области звездообразования, называемой молекулярным облаком Тельца. На расстоянии 430 световых лет это одно из самых близких к Земле подобных облаков. (...) Такие молекулы могли бы быть важнейшими посредниками между монооксидом углерода и сложными молекулами углерода в живых организмах. Чистый пирен не так-то просто обнаружить с помощью радиоволн, поэтому Макгуайр и его коллеги вместо этого искали цианопирен, который представляет собой пирен с присоединенной молекулой цианида (...) Облако, в котором исследователи увидели цианопирен, чрезвычайно холодное, примерно на 10 градусов выше абсолютного нуля (-263°C), что означает, что в чистом виде его можно легко обнаружить с помощью радиоволн. "это означает, что мы наблюдаем существование этих углеродных соединений задолго до образования звезды", - говорит Макгуайр. (...) Предполагая, что радиосигнал, который наблюдали Макгуайр и его команда по его словам, молекулярное облако Таурус является типичным для других мест в космосе, и это говорит о том, что цианопирен чрезвычайно распространен и, возможно, является одним из крупнейших химических хранилищ сложного углерода во Вселенной. Обнаружение этих молекул и окружающей среды, в которой они находятся, означает, что химики могут начать описывать точные химические реакции и пути, которые в конечном итоге привели к образованию строительных блоков жизни на Земле, таких как нуклеиновые кислоты, - говорит Мартин Маккостра из Университета Хериот-Ватт, Великобритания."
    
38. Мир в пузыре (A world in a bubble) (на англ.) том 264, №3516 (9 ноября), 2024 г., стр. 7 в pdf - 2,16 Мб
    Подпись к фотографии: "Это может выглядеть как планета, но на самом деле эта ослепительная сфера была создана на Международной космической станции. В условиях микрогравитации на МКС вода не падает каплями. Вместо этого она образует сферы, потому что они имеют минимально возможную площадь поверхности. Чтобы создать этот красочный эффект, похожий на юпитерианский, астронавт НАСА Дон Петтит наполнил плавающий в воде шар пищевым красителем."
    
39. Джонатан О'Каллаган. Астероиды могли бы доставить нас на Марс (Jonathan O'Callaghan, Asteroids could take us to Mars) (на англ.) том 264, №3516 (9 ноября), 2024 г., стр. 18 в pdf - 2,41 Мб
    "Астронавты могли бы отправиться на Марс и Венеру, путешествуя автостопом по астероидам, зарываясь под поверхность, чтобы избежать повреждений от радиации. Высокий уровень вредного излучения Солнца и галактических космических лучей будет серьезной проблемой для людей, совершающих длительные путешествия за пределы защитного магнитного поля Земли. (...) Одним из способов защиты от этого излучения является создание космических аппаратов с дополнительной защитой. Но Арсений Касьянчук и Владимир Решетник из Киевского национального университета имени Тараса Шевченко в Украине предложили альтернативу: путешествие внутри астероида. (...) Пара изучила 35 000 известных астероидов вблизи орбиты Земли, чтобы выяснить, можно ли использовать какой-либо из них для межпланетных полетов в период с сегодняшнего дня до 2120 года. В частности, они искали астероиды, которые проходили достаточно близко к Земле, Марсу или Венере, чтобы космический корабль мог легко приземлиться и улететь, а также были достаточно большими для размещения космического корабля. Это дало им список из 120 астероидов, некоторые из которых регулярно пролетают мимо планет каждые два-три года, в то время как другие пролетают реже, всего один раз в столетие. Идея заключается в том, что астронавты должны были лететь на одном астероиде к одному пункту назначения, например, с Земли на Марс, а затем ждать, пока другой астероид пролетит в другом направлении, чтобы отправиться в обратный путь. (...) Время полета к Марсу или Венере составляло до 180 дней. Один астероид пролетит от Земли до Венеры и Марса за 230 дней в 2079 году, а другой вернется в обратном направлении в 2080 году, что даст возможность посетить обе планеты за одну миссию. (...) Колин Снодграсс из Эдинбургского университета в Великобритании говорит, что у этой идеи есть некоторые практические проблемы. С одной стороны, было бы очень сложно достичь скорости пролетающего астероида, чтобы приземлиться на его поверхность. (...) Найти способ зарыться в поверхность астероида также было бы чрезвычайно сложно. (...) Касьянчук говорит, что это можно было бы сделать, запустив неуправляемое устройство перед сближением, которое выкопоет в астероиде цилиндрический туннель, в который затем мог бы влететь космический корабль."
    
40. Робин Джордж Эндрюс. «Астероидное приключение» (Robin George Andrews, Asteroid adventure) (на англ.) том 264, №3516 (9 ноября), 2024 г., стр. 40-43 в pdf - 5,21 Мб
    "Учитывая, что миллионы астероидов проносятся по внутренней части Солнечной системы, угроза неизбежна: рано или поздно столкновение [с Землей] произойдет. (...) вы окажетесь в самом центре событий в приключенческой версии одной из этих ролевых игр, которую вы сами выберете. (...) вы увидите, что у нас больше возможностей, чем вы могли бы подумать, но не все из них спасут мир. (...) А теперь давайте поиграем. (...) Астероид неизвестного размера приближается к планете, но пока не обнаружен. Сначала подбросьте монетку. Если выпадет ОРЕЛ, перейдите на АЛЬФА-ШКАЛУ (стр. 42), если РЕШКА, перейдите на ОМЕГА-шкалу (стр. 43). [страница 42: HEADS: ALPHA TIMELINE] вы заметили астероид всего за два года до того, как он, по прогнозам, столкнется с Землей. Его ширина может составлять от 40 до 400 метров, что затрудняет принятие решения о проведении кампании по смягчению последствий, и неясно, какой ущерб нанесет воздействие. (...) на самом деле у вас есть только два варианта. Вы можете попытаться отклонить его, чтобы он пролетел мимо Земли, не причинив вреда, или же вы можете разрушить его с большой силой, гарантируя, что он разлетится на мелкие частицы, а более крупные осколки не заденут планету. (...) Чтобы РАЗРУШИТЬ астероид, перейдите к пункту А. Чтобы ОТКЛОНИТЬ астероид, перейдите к пункту Б. [A: DISRUPTION] вы выбираете космический корабль, оснащенный ядерным оружием. Даже столкнувшись с неминуемой опасностью, мировым космическим агентствам и правительствам все равно требуются месяцы, чтобы согласиться на отправку ядерной бомбы. (...) Преднамеренное разрушение менее предсказуемо по сравнению с тем, чтобы немного подтолкнуть его. Вы хотели бы быть уверены, что на Землю не упадут какие-либо камни или компоненты размером более [около 20 метров]", - говорит Джейсон Перл, физик и исследователь планетарной защиты из Ливерморской национальной лаборатории в Калифорнии. (...) Подбросьте монетку. Если "ОРЕЛ: РАЗРУШЕНИЕ" НЕ СРАБОТАЕТ. (...) выбранная вами ядерная бомба слишком мала, чтобы сработать. При взрыве астероид распадается на множество крупных фрагментов. Некоторые из них не попадают в Землю, но некоторые - да, причиняя огромный ущерб по всему миру. Если TAILS: DISRUPTION УДАСТСЯ. Ядерное оружие достаточно мощное, а астероид, по счастливой случайности, достаточно мал, так что почти весь астероид разлетается на мельчайшие частицы, которые улетают от Земли. (...) [B: ОТКЛОНЕНИЕ] (...) Вы хотите использовать космические аппараты типа DART, называемые кинетическими импакторами? (...) Или вы выбираете ядерную боеголовку, чтобы нанести более эффективный удар? (...) Чтобы использовать ядерное оружие, перейдите на страницу C. Чтобы использовать КИНЕТИЧЕСКИЙ УДАРНИК, перейдите в раздел D. [C: ОТКЛОНЕНИЕ НА ОСНОВЕ ЯДЕРНОЙ БОМБЫ] Хотя астероид и отклоняется, этого недостаточно, чтобы полностью столкнуть его с пути Земли. Он все равно ударит, только вы случайно спасли один район планеты, чтобы погубить другой. (...) [D: ОТКЛОНЕНИЕ КИНЕТИЧЕСКОГО ЭЛЕМЕНТА] Подбросьте монетку. Если выпадет ОРЕЛ: Вы запускаете дюжину кинетических снарядов, но только пять из них достигают астероида, диаметр которого составляет 100 метров, и лишь частично отклоняют его. Космический камень попадает в город. Если РЕШКА: Девять из 12 кинетических элементов ударятся об астероид, этого будет достаточно, чтобы он полностью отклонился. (...) [страница 43: РЕШКА: ВРЕМЕННАЯ ШКАЛА OMEGA] В этой вселенной мировые державы активно инвестировали в обширную сеть наземных обсерваторий, занимающихся поиском астероидов. (...) ваша активная наблюдательная работа означает, что до столкновения осталось 30 лет, что дает вам время тщательно спланировать ответные действия. (...) Чтобы отразить удар с помощью КИНЕТИЧЕСКОГО устройства, перейдите по ссылке W. Чтобы отклониться с помощью ГРАВИТАЦИОННОГО ТРАКТОРА, перейдите к X. Чтобы отклониться с помощью СВЕТООТРАЖАЮЩЕЙ КРАСКИ, перейдите к Y. Чтобы разрушить с помощью ГИГАНТСКИХ КОСМИЧЕСКИХ ШИПОВ, перейдите к Z. [W: КИНЕТИЧЕСКИЙ УДАРНИК] Подбросьте монетку. Если ВЫПАДЕТ ОРЕЛ: СНАЧАЛА ПОШЛИТЕ РАЗВЕДЧИКА. Космические державы договорились отправить разведывательный космический аппарат для предварительной проверки астероида (...) Если выяснится, что астероид представляет собой монолитный, твердый объект, потребуется более сильный удар кинетическим ударником, чтобы отклонить его. Нагромождение камней, слабо связанных друг с другом собственной гравитацией, известное как груда щебня, требует более мягкого воздействия: их легче отклонить (...) Если выпадет РЕШКА: РИСКНИТЕ. не стоило заранее отправлять разведывательную миссию. (...) измерения сближающихся с Землей астероидов Бенну и Рюгу, которые были сделаны (по-настоящему) в последние годы, показывают, что это будет такая же груда обломков, как и они, - поэтому вы отправляете кинетический ударник для относительно мягкого столкновения. Однако (...) вы ударили астероид слишком сильно, и часть его откололась. Хотя уцелевший крупный фрагмент успешно отклонился, меньший не был обнаружен и упал на Землю, взорвавшись над небольшим городом. [X: GRAVITY TRACTOR] вы запускаете чрезвычайно массивный космический корабль к астероиду, используя гравитационное притяжение корабля, чтобы отбуксировать его в сторону. Это все еще отклонение, но оно менее агрессивно, чем столкновение, и вряд ли приведет к фрагментации астероида (...) у вас осталось всего 15 лет, чтобы сдвинуть его с места. Этого недостаточно, и вы случайно перетаскиваете космический камень в довольно рассерженную нацию, которая изначально не собиралась подвергаться влиянию. ты проиграл. [Y: СВЕТООТРАЖАЮЩАЯ КРАСКА] Космические державы строят и запускают на астероид межпланетный вандал, чтобы покрасить одну его сторону из баллончика в серебристо-белый цвет. Это увеличивает количество солнечного света, отражающегося от него, что постепенно смещает астероид с его первоначальной орбиты. (...) но астероид вращается довольно быстро, что делает его отклонение под воздействием солнечного света, падающего на его блестящую сторону, несколько непредсказуемым. Он не долетел до Земли в день своего первоначального столкновения, но врезался в планету два столетия спустя (...) [Z: GIANT SPACE SPIKES] Космический корабль устремился навстречу астероиду, но не успел этого сделать, вместо этого на его пути появились 100 огромных титановых стержней, уложенных в виде гвоздей. Когда астероид врезается в них, он разлетается на тысячу кусочков. Все они не попали в Землю, но один из самых крупных осколков (...) упадет на Марс через 400 лет. (...) [РАЗБОР ПОЛЕТОВ] Итак, вы спасли мир или обрекли его на гибель? Выбор не так прост, как может показаться на первый взгляд. Вот почему экспертам так важно играть в подобные игры - чтобы они могли просчитать все возможные варианты и потенциальные препятствия. (...) Смогут ли мировые лидеры противостоять астероидной угрозе единым фронтом, столкнувшись с реальной астероидной катастрофой? "Думаю, да", - говорит Льюис, прежде чем сделать паузу. "Я надеюсь на это"."
    
41. Келли и Зак Вайнерсмит. Жизнь на Марсе (Kelly and Zach Weinersmith, Life on Mars) (на англ.) том 264, №3517 (16 ноября), 2024 г., стр. 48-51 в pdf - 4,51 Мб
    "Компания Илона Маска SpaceX располагает растущим парком дешевых ракет многоразового использования. В октябре [2024 года] разгонная ступень их мегаракеты Starship при спуске на Землю сцепилась с башней высотой с небоскреб. Это был впечатляющий подвиг. Но цель Маска, поставленная перед этими транспортными средствами, еще более дерзкая: в ближайшие 30 лет построить на Марсе самодостаточный город с населением в миллион человек. Кто-нибудь действительно продумал это до конца? (...) Нам нравятся запуски ракет и выходки в невесомости. (...) К сожалению, полученные данные привели нас в другом направлении. (...) На Марсе будет по-прежнему хуже, чем на Земле, даже если сбудутся самые мрачные прогнозы о последствиях изменения климата. Для начала поднимитесь в воздух. Атмосфера Марса состоит в основном из углекислого газа, который, хотя и популярен среди растений, токсичен для человека, если дышать исключительно воздухом. (...) Космическая радиация - еще одна проблема. (...) На Марсе, где нет общепланетной магнитосферы и атмосфера всего в 1% земной, большая часть этого излучения достигнет поверхности. (...) почти все, кто изучал космическую радиацию, придерживаются разумного предположения, что постоянное воздействие повышенных доз увеличивает риск развития рака. (...) Что нам нужно, так это плотная защита. На самом деле, большинство людей подозревают, что мы поселимся в длинных пещерах, образовавшихся в результате древних лавовых потоков, или построим укрытия, используя материалы, полученные на месте. То есть, мы похороним себя в марсианской грязи. Увы, эта грязь, технически называемая реголитом, действительно ужасающая. Он может выглядеть как пыль или песок, но без легкого воздействия ветра и проточной воды реголит имеет тенденцию быть неровным и острым. Многократное вдыхание реголита может привести к образованию рубцов в легких, подобных тем, которые наблюдаются при силикозе, (...) Реголит также содержит опасные химические вещества, называемые перхлоратами. В больших дозах они вызывают проблемы с щитовидной железой, конкурируя с ионами йода, необходимыми вашему организму для выработки определенных гормонов. (...) любая вода или реголит с Марса должны быть очищены от токсинов перед употреблением. (...) Говоря о продуктах питания, нам еще многое предстоит узнать о том, как выращивать их в достаточном количестве в космосе. (...) Нам нужно будет стать самодостаточными, и для выращивания продуктов питания на месте потребуются не только сельскохозяйственные мощности, но и отличные системы переработки отходов, которые ученые называют закрытыми экологическими системами. (...) Самым известным местом обитания этого типа является "Биосфера-2", объект в пустыне Аризоны, где в 1990-х годах проводился двухлетний эксперимент, целью которого было выяснить, смогут ли восемь человек выжить, изолированные от внешней среды. Единственными внешними источниками питания были солнечный свет и электроэнергия от местной сети. Все прошло нормально. Никто не умер. Но они определенно были голодны. Члены экипажа занимались физическим трудом от восьми до десяти часов в день, пять с половиной дней в неделю, и женщины потеряли 10% своего веса, в то время как мужчины - 18%. (...) С тех пор было проведено несколько экспериментов такого рода, и ни один из них не был таким масштабным. (...) Среди различных уроков, которые можно было бы извлечь из этого, один из них, который бросается в глаза, заключается в том, что необходимо больше данных, прежде чем мы попытаемся масштабировать масштаб от горстки людей до миллиона, которые Маск хотел бы увидеть на Марсе. (...) Разногласия подчеркивают некоторые социальные и психологические проблемы, с которыми сталкивается марсианская колония. Напряженность в отношениях между членами экипажа стала настолько высокой, что двое членов экипажа фактически плюнули на третьего. (...) некоторые биосферисты обратились к специалистам в области психического здоровья. (...) давайте не будем забывать о проблемах с физическим здоровьем, с которыми столкнутся поселенцы, которые могут быть существенными даже в подземном бункере, защищенном от космической радиации реголитом. (...) Хотя мы знаем, что свободное падение предсказуемо губительно для человеческого организма, мы не знаем о долгосрочных последствиях этого. Марсианская гравитация, которая составляет около 40 процентов от земной. (...) Больше всего потенциальных поселенцев беспокоит тот факт, что все данные о людях, которыми мы располагаем, получены от взрослых, которые были в космосе в течение полутора лет или меньше. Автономное поселение людей должно быть способно создавать больше людей. Это означает зачатие, беременность, рождение и превращение в зрелого человека, готового повторить описанный выше процесс. Мы почти ничего не знаем о том, возможно ли что-либо из этого за пределами планеты. (...) Биологические исследования, необходимые для адекватной оценки того, насколько опасными будут беременность, роды и развитие ребенка на Марсе, займут годы, что, похоже, не учитывается в планах Маска по заселению Марса. (...) Сейчас, на данный момент, вы почти наверняка думаете, что мы бы вежливо, но твердо отклоняйте любые приглашения на Марс. Вы были бы неправы. Ну, в некотором роде. Потому что, хотя мы и не стали бы участвовать лично, мы действительно хотим увидеть, как человечество заселяет Красную планету. (...) путь вперед (...), безусловно, будет медленным. Он основан на горе труднодоступных данных о человеческом разуме и теле в среде, для которой мы не эволюционировали. Это также включает в себя разумные планы относительно того, как действовать в области космического права, международных отношений и организации общества в ситуации, когда воздух, пригодный для дыхания, нормирован, о чем мы подробно расскажем в нашей книге. (...) Чтобы внести ясность, мы не думаем, что человечество спасется, покинув Землю. Решение наших проблем здесь и сейчас важнее, чем кратковременная спешка куда-то еще. (...) Если мы не сумеем справиться с земными проблемами, такими как глобальное потепление и угроза ядерной войны, второго шанса не будет. Но когда в один прекрасный день на Марсе появится город, он станет продуктом не только передовых технологий, но и, как мы надеемся, великой мудрости".
    
42. Солнце во всей красе (The sun in all its glory) (на англ.) том 264, №3518 (23 ноября), 2024 г., стр. 7 в pdf - 1,78 Мб
    Подпись к фотографии: "Это огненное изображение - самый четкий из когда-либо сделанных нами снимков верхних слоев атмосферы Солнца в ультрафиолетовом свете. Это совокупность снимков, сделанных аппаратом Solar Orbiter, миссией Европейского космического агентства и НАСА, когда он находился менее чем в 74 миллионах километров от Солнца в марте 2023 года. Зоны прокатки заполнены газом, или плазмой, с температурой около 1 миллиона °C."
    
43. Алекс Уилкинс. Галактики образуют зигзагообразную линзу (Alex Wilkins, Galaxies make a zigzag lens) (на англ.) том 264, №3518 (23 ноября), 2024 г., стр. 14 в pdf - 2,51 Мб
    "Случайное совпадение двух массивных галактик может помочь астрономам лучше измерить расширение Вселенной и пролить свет на загадочную природу темной энергии. (...) Астрономы (...) наблюдали сотни галактик или скоплений галактик, действующих как гравитационные линзы, искажающие, а иногда и дублирующие изображения галактик которые находятся за ними. Мартин Миллон из Стэнфордского университета в Калифорнии и его коллеги обнаружили невероятно редкий случай, когда две галактики, расположенные на расстоянии 13,4 миллиарда световых лет друг от друга, отклоняют излучение квазара, невероятно яркой сверхмассивной черной дыры в центре третьей галактики. "Это единственная [двойная гравитационная линза], которая была обнаружена до сих пор", - говорит Миллон. (...) Астрономы описали эту конфигурацию как "зигзагообразную линзу Эйнштейна". Полученное изображение содержит шесть копий оригинала, некоторые из которых перевернуты из-за сложного пути, по которому свет квазара проходит между двумя гравитационными линзами. (...) Одно из преимуществ заключается в том, что объект в линзе дублируется шесть раз, а не четыре, что является стандартом для объективов с одним источником света, заключается в том, что его можно использовать для вычисления более точного значения постоянной Хаббла, которая измеряет скорость расширения Вселенной. Это могло бы помочь разрешить давний космологический спор о двух совершенно разных значениях постоянной Хаббла, полученных с помощью двух разных методов измерения. (...) Одна из линзирующих галактик также является самой удаленной из известных нам линзообразных галактик, расстояние до которой составляет 15,8 миллиарда световых лет. "Это дает уникальную возможность точно измерить массу очень ранних галактик", - говорит [Томас] Коллетт [из Университета Портсмута, Великобритания]. (...) Система линз также может рассказать нам о скорости расширения Вселенной в прошлом, в возрасте более отдаленной галактики. Это связано с природой темной энергии, таинственной силы, которая, по-видимому, ускоряет расширение Вселенной, говорит Миллон. Таким образом, измерение постоянной Хаббла с помощью системы двойных линз может дать ключ к пониманию того, как темная энергия ускорила расширение Вселенной за последний миллиард лет, говорит он."
    
44. Алекс Уилкинс. Впервые сделанная фотография звезды в другой галактике (Alex Wilkins, Photo taken of a star in another galaxy for first time) (на англ.) том 264, №3519 (30 ноября), 2024 г., стр. 11 в pdf - 2,25 Мб
    "Астрономы получили первое детальное изображение звезды в другой галактике, находящейся на расстоянии более 160 000 световых лет от нас. Возможно, гигантская звезда демонстрирует признаки того, что ей осталось всего несколько лет до взрыва - процесса, который мы никогда не видели в деталях. Крупнейшие звезды, которые когда-либо были замечены, - это красные сверхгиганты, у которых в ядрах закончилось водородное топливо. Вместо этого сгорает оболочка из газообразного водорода, окружающая ядро, что значительно увеличивает объем звезды. Одним из крупнейших известных нам красных сверхгигантов является WOH G64, которую иногда называют звездой-бегемотом. Она в 1540-2575 раз больше Солнца и находится в галактике-спутнике Млечного Пути, Большом Магеллановом облаке. (...) Теперь Якко ван Лун из Кильского университета в Великобритании и его коллеги сфотографировали WOH G64 крупным планом с помощью интерферометра Very Large Telescope в пустыне Атакама в Чили, представляющего собой набор из четырех отдельных телескопов, соединенных вместе, чтобы функционировать так, как если бы они были единым 200-метровым телескопом. "На этом снимке мы можем разглядеть детали, которые были бы эквивалентны наблюдению астронавта, ступающего по Луне", - говорит ван Лун. (...) На снимке, сделанном с использованием инфракрасного излучения, виден яркий шар из газа и пыли при температуре более 1000°C, который звезда выкачала и который теперь окружает ее плотным коконом. (...) Звезда кажется более тусклой, чем когда мы наблюдали ее в последний раз, поэтому газ и пыль, вероятно, появились относительно недавно, говорит ван Лун. (...) это может быть признаком того, что до взрыва звезды остались десятилетия или годы. "Если мы сможем увидеть, как эта звезда взрывается, у нас будет гораздо больше деталей о звезде до ее взрыва, чем когда-либо прежде", - говорит ван Лун. "С технической точки зрения возможность сделать изображение этого объекта, учитывая его огромное расстояние, чрезвычайно впечатляет", - говорит Пол Кроутер из Университета Шеффилда, Великобритания. Однако труднее сказать наверняка, являются ли наблюдаемые газ и пыль и связанное с ними снижение яркости признаком неминуемого взрыва".
    
45. Алекс Уилкинс. Бактерии, обнаруженные в образце астероида, доставленном на Землю, - но они не из космоса (Alex Wilkins, Bacteria found in asteroid sample brought back to Earth - but they aren't from space) (на англ.) том 264, №3519 (30 ноября), 2024 г., стр. 15 в pdf - 2,53 Мб
    "Камень, который был привезен с астероида Рюгу, по-видимому, содержит микроорганизмы. Но эти микробы почти наверняка пришли с нашей планеты, а не из космоса, - говорят исследователи. Это загрязнение служит предостережением при поиске внеземной жизни в миссиях по возвращению образцов, таких как марсоход НАСА "Персеверанс" на Марсе. В 2020 году японский космический аппарат "Хаябуса-2" вернулся на Землю с 5,4 граммами породы с астероида Рюгу, возраст которого составляет 4,5 миллиарда лет. (...) Один образец был отправлен в Великобританию для изучения Мэтью Генге из Имперского колледжа Лондона и его коллегами. (...) Три недели спустя исследователи перенесли образец на смолу, а еще через неделю исследовали его с помощью сканирующего электронного микроскопа (СЭМ). Когда они увидели нечто, похожее на бактерии в форме нитей, студенты Генге чуть не "упали со стульев" при мысли о том, что они обнаружили внеземную жизнь. (...) Проследив за ростом бактерий с помощью последующих измерений с помощью СЭМ, они обнаружили, что количество бактерий изменилось примерно так же, как известные микроорганизмы. В сочетании с их знакомой формой и отсутствием во время первого рентгеновского сканирования, вполне вероятно, что они были земного происхождения, говорит Генге. Он подозревает, что образец был загрязнен, когда или после того, как он был помещен в смолу. (...) "Для того, чтобы это произошло, нужна всего одна бактерия или одна бактериальная спора". Эта работа должна послужить предупреждением для будущих миссий по возврату образцов, добавляет Генге."
    
46. Алекс Уилкинс. Мышление астронавта замедляется в космосе (Alex Wilkins, Astronaut thinking slows in space) (на англ.) том 264, №3519 (30 ноября), 2024 г., стр. 18 в pdf - 2,50 Мб
    "У астронавтов на Международной космической станции (МКС) через шесть месяцев ухудшились память, внимание и скорость обработки данных, что вызвало опасения по поводу влияния когнитивных нарушений на будущие космические полеты на Марс. Экстремальные условия космоса, с пониженной гравитацией, сильной радиацией и отсутствием регулярных восходов и закатов солнца, могут иметь серьезные последствия для здоровья астронавтов, от потери мышечной массы до повышенного риска сердечных заболеваний. Однако когнитивные эффекты длительных космических путешествий менее хорошо документированы. Шина Дев из Космического центра имени Джонсона НАСА в Хьюстоне, штат Техас, и ее коллеги проанализировали когнитивные способности 25 астронавтов за время их пребывания на МКС. Команда провела с астронавтами один и тот же набор из 10 тестов как на Земле, так и на МКС. Они были повторены один раз до, два раза во время и два раза после полета, в течение 10 и 30 дней после приземления. В ходе тестов оценивались когнитивные способности, такие как поиск узоров на сетке для оценки абстрактного мышления или выбор момента, когда следует остановить надувание воздушного шара до того, как он лопнет, чтобы проверить готовность к риску. Исследователи обнаружили, что астронавтам потребовалось больше времени на выполнение тестов, измеряющих скорость обработки данных, рабочую память и внимание на МКС, чем на Земле, но они были такими же точными. (...) некоторые показатели, такие как скорость обработки данных, вернулись к норме только через некоторое время после возвращения на Землю. (...) "Полет на Марс не только более продолжителен по времени, но и по автономности", - говорит [Элиза Раффаэлла] Ферре [из Биркбекского университета Лондон]. "Люди там будут совершенно по-другому взаимодействовать с наземными службами управления из-за расстояния и задержек в связи, поэтому им нужно будет быть полностью автономными в принятии решений, поэтому ключевое значение будет иметь работа человека. Вы определенно не хотите, чтобы на Марсе были астронавты с медленной реакцией, с точки зрения задач, связанных с вниманием, памятью или скоростью обработки данных"."
    
47. Джонатан О'Каллаган. Жизнь на Марсе могла сохраняться в области глубоко под землей (Jonathan O'Callaghan, Life on Mars could be surviving in an area deep underground) (на англ.) том 264, №3520 (7 декабря), 2024 г., стр. 10 в pdf - 2,18 Мб
    "Определенный регион на Марсе был идентифицирован как потенциальное место для зарождения современной жизни, где организмы обитают глубоко под поверхностью. Андреа Буттурини из Барселонского университета и его коллеги исследовали возможные места на Марсе, где могли бы находиться живые организмы, сосредоточив внимание на областях, где могло бы быть достаточное количество воды, тепла и химической энергии, необходимых для существования жизни. Собрав данные с орбитальных аппаратов и марсоходов, побывавших на Марсе, исследователи обнаружили, что Ацидалийская равнина - равнина шириной 3000 километров в северном полушарии планеты - по-видимому, имеет подходящие условия для метаногенов, бактерий, продуцирующих метан, на глубине нескольких километров под поверхностью. (...) Низкие давление и температура на поверхности Марса создают благоприятные условия для развития метаногенных бактерий на поверхности Марса - марсоход НАСА "Perseverance " определил диапазон температур от -93 до 17°C, что делает возможность существования там жизни маловероятной. Но в подземных слоях вода, оставшаяся от прошлого планеты, а также тепло и химическая энергия, образующиеся в результате радиоактивного распада таких элементов, как торий, оставшихся после образования планеты, могут обеспечить необходимые условия для выживания жизни. "Теоретически энергии достаточно, чтобы поддерживать жизнь очень медленную", - говорит Джон Теллинг из Университета Ньюкасла, Великобритания. "Время деления бактерий может составлять сотни лет", - говорит он, в то время как бактерии в лабораториях на Земле "в идеальных условиях могут делиться и расти за 20 минут". Используя данные, полученные с марсианских орбитальных аппаратов, Буттурини и его коллеги определили несколько регионов с обилием тория, который мог бы обеспечить эту энергию. Сопоставляя это с распределением льда, собранного такими миссиями, как китайский марсоход "Чжуронг", они пишут, что "наиболее надежной целевой областью является южная Ацидалийская равнина на средних широтах", в частности, на глубине от 4,3 до 8,8 километров, где условия могут поддерживать жидкую воду, смешанную с марсианским грунтом из-за прогнозируемой температуры. температура от 0 до 10°C. (...) Однако добраться до такого глубокого места, чтобы увидеть, есть ли там жизнь, было бы непросто. "С Земли мы едва ли сможем это сделать", - говорит Теллинг. "Будет трудно достичь этих уровней без участия крупных миссий с экипажем". (...) "Если вы хотите найти жизнь на Марсе сегодня, вам нужно заглянуть поглубже", - говорит Теллинг."
    
48. Элис Каттс. Тектоника инопланетных плит (Elise Cutts, Alien plate tectonics) (на англ.) том 264, №3520 (7 декабря), 2024 г., стр. 38-41 в pdf - 5,65 Мб
    "Несколько миллиардов лет назад здесь [на Земле] начался процесс, которого мы никогда больше нигде не видели. (...) Этот процесс называется тектоникой плит, при которой Земля непрерывно объединяет и перестраивает плиты своей скалистой внешней оболочки. Считается, что это неразрывно связано с пригодностью для жизни и, возможно, является необходимой предпосылкой для самой жизни. (...) По крайней мере, такова идея. Но трудно сказать, действительно ли тектоника плит имеет решающее значение для сохранения зеленой экологии Земли, учитывая, что нам не с чем ее сравнить. (...) Земля - единственная [планета], которая перерабатывает свою кору таким образом (...) Но теперь, с помощью космического телескопа Джеймса Уэбба (JWST), ученые начинают изучать геологию скалистых миров за пределами нашей Солнечной системы. (...) Возможно Земля - космический корабль и тектоника плит - это ее система жизнеобеспечения: процесс переработки отходов и термостат в одном флаконе. (...) Возможно, другие, более отдаленные миры имеют аналогичные системы жизнеобеспечения - и теперь дверь в изучение геологических процессов, таких как тектоника плит на экзопланетах, со скрипом открывается. (...) На самом деле, мы, вероятно, все еще очень далеки от открытия тектоники плит в другом мире, так же как мы далеки от обнаружения явных признаков инопланетной жизни. (...) Первой планетой, которая продемонстрирует свой тектонический характер, может быть планета под названием LHS 3844b, которая вращается вокруг небольшой, тусклой звезды, находящейся на расстоянии около 49 световых лет от нас. (...) Открытая в 2018 году, LHS 3844b представляет собой скалистый мир, немного больше Земли, который настолько тесно прилегает к своей звезде, что его год длится всего 12 часов. Эта близкая орбита также привела к тому, что планета оказалась замкнутой на приливы: одно полушарие всегда обращено к солнцу, в то время как другое никогда не видит дневного света, в результате чего разница температур между дневной и ночной сторонами составляет около 770°C. (...) В 2021 году он [Тобиас Мейер из Оксфордского университета] и его команда использовала компьютерные модели, основанные на наблюдениях, чтобы показать, что LHS 3844b может демонстрировать новый вид инопланетной тектоники, обусловленный огромным температурным контрастом между дневной и ночной сторонами планеты: полушарную тектонику. (...) Мы пока не можем обнаружить тектонические плиты непосредственно в других мирах, но мы все еще можем искать их, используя косвенные подсказки. Одним из возможных признаков являются особые проявления вулканизма. (...) хотя вулканизм сам по себе не является неопровержимым доказательством тектоники, определенные проявления вулканической активности могут быть таковыми. Если в LHS 3844b действительно присутствует тектоника полушарий, Майер предсказывает, что одна сторона планеты будет гораздо более вулканически активной, чем другая. (...) Увы, обнаружить вулканизм на экзопланетах не так просто, как направить телескоп на скалистый мир и поискать поля раскаленной лавы. (...) Чтобы узнать, что происходит в этих мирах, ученым необходимо использовать хитроумные обходные пути. (...) Вулканы не просто выделяют тепло. Они также выбрасывают газы в атмосферу планет, которые мы, возможно, сможем обнаружить. (...) С помощью правильных инструментов ученые могли бы в конечном итоге начать поиск химических отпечатков определенных вулканических газов в атмосферах скалистых миров. (...) наиболее многообещающим потенциальным признаком вулканизма, по-видимому, является диоксид серы, который мог бы стать неопровержимым доказательством недавних извержений вулканов. Но исследователи обнаружили, что его сигнал будет заглушен присутствием озонового газа в атмосфере. Однако со временем диоксид серы разъедает этот газ, поэтому колебания уровня озона могут указывать на вулканическую активность. (...) Поскольку горные породы могут рассказать нам об истории далеких миров, исследователи уже пытаются определить, какие породы преобладают на поверхности некоторых безвоздушных планет. (...) [Себастьян] Зиба [из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики в Массачусетсе] в настоящее время анализирует данные JWST, чтобы выяснить, является ли поверхность планеты гладкой, что свидетельствует о недавнем обновлении вулканами, или она состоит из рыхлого, похожего на щебень реголита. (...) Если поверхность LHS 3844b сложена из реголита, что было бы хорошим признаком того, что его поверхность старая - плохой признак для тектоники плит. Подобные исследования - это наши первые шаги в совершенно новой области геологии экзопланет, направленные на то, чтобы понять внутреннее устройство и поверхность инопланетных скалистых миров".
    
49. Мэтью Спаркс. «Космос был выставлен на продажу по мере роста частных миссий» (Matthew Sparkes, Space was for sale as private missions boomed) (на англ.) том 264, №3521-3522 (14 и 21 декабря), 2024 г., стр. 19 в pdf - 1,81 Мб
    "В этом году [2024] частные компании достигли нескольких значительных успехов в космосе, включая первое приземление частного лунного модуля и первый гражданский выход в открытый космос, и SpaceX Илона Маска сыграла ключевую роль во многих из этих миссий. Первое крупное событие для отрасли в этом году [2024] произошло 22 февраля, когда базирующаяся в Техасе компания Intuitive Machines осуществила посадку своего космического аппарата Odysseus на Луну, став первой частной компанией, достигшей успеха, который ранее был возможен только национальными космическими агентствами. Несмотря на неожиданный крен посадочного модуля, миссия прошла успешно, и в начале 2025 года планируется запустить еще один. (...) Самым крупным [успехом SpaceX] стала сентябрьская миссия Polaris Dawn, в ходе которой состоялся первый в истории гражданский выход в открытый космос. Каждый выход в открытый космос, совершенный до этого, осуществлялся подготовленными правительством астронавтами. Миллиардер Джаред Айзекман, который совместно финансировал миссию и был командиром, первым частично покинул космический корабль, за ним последовала инженер SpaceX Сара Гиллис. Пара совершала свои "стоячие" выходы в открытый космос по очереди, пока аппарат вращался вокруг Земли со скоростью более 25 000 километров в час на высоте около 740 километров. Миссия также побила рекорд, установленный "Джемини-11" в 1966 году, по самой высокой орбите (за исключением полетов "Аполлона" к Луне), достигнув в одной точке более 1400 км. Не удовлетворившись этими миссиями, SpaceX совершила третий, четвертый, пятый и шестой испытательные полеты Starship, включая первый запуск своей сверхтяжелой ракеты-носителя, поскольку компания продолжает разрабатывать самую большую ракету, когда-либо построенную. (...) Еще одним признаком того, что частная космическая индустрия находится на подъеме, стало то, что новый президент США Дональд Трамп объявил 4 декабря, что Айзекман будет его кандидатом на пост администратора НАСА. В своем посте на X Айзекман сказал: "Космическая экономика неизбежно будет процветать, и это создаст возможности для бесчисленного количества людей жить и работать в космосе". (...) Дэвид Амато из Имперского колледжа Лондона говорит, что благодаря SpaceX и Blue Origin Джеффа Безоса мы стали свидетелями возрождения Кремниевой долины из космоса. У них быстрый подход к проектированию ракет и их испытаниям, который не имеет аналогов в относительно консервативном мире государственных космических агентств. Амато говорит, что, хотя они внедряют инновации быстрее, чем когда-либо прежде, в конечном счете зачастую все равно правительства оплачивают счета. Например, NASA заключило контракт с Intuitive Machines и другими компаниями для доставки полезных грузов на Луну. SpaceX получает доход, выводя на орбиту военные спутники и доставляя американских астронавтов на Международную космическую станцию и обратно. И Blue Origin, и SpaceX разрабатывают для НАСА посадочные системы, которые доставят астронавтов Artemis на поверхность Луны".
    
50. Чен Ли. Что будет дальше с антропоценом? (Chen Ly, What next for the Anthropocene?) (на англ.) том 264, №3521-3522 (14 и 21 декабря), 2024 г., стр. 24-25 в pdf - 3,01 Мб
    "Многолетние усилия по официальному определению антропоцена в геологической шкале времени неожиданно завершились в этом году [2024]. В марте группа ученых отклонила предложение об определении новой эпохи 12 голосами против 4. Тем не менее, команда, стоящая за этим предложением, продолжает работу над определением термина, который подчеркивает быстрые изменения на Земле, вызванные деятельностью человека. В нынешнем виде голоцен, начавшийся около 11 700 лет назад, остается современной эпохой. (...) Однако некоторые ученые считают, что растущего воздействия на Землю достаточно, чтобы возвестить о наступлении новой эпохи - антропоцена. В течение последнего десятилетия группе ученых под названием Рабочая группа по антропоцену (AWG) было поручено определить эту потенциальную эпоху. В 2023 году СРГ представила предложение своему вышестоящему органу, Подкомиссии по стратиграфии четвертичного периода (SQS), о признании антропоцена как эпохи, начавшаяся в начале 1950-х годов. Озеро Кроуфорд в Канаде было предложено в качестве маркерного объекта, поскольку радиоактивные изотопы, оставшиеся после ядерных выпадений в середине 20-го века, сохранились в его отложениях и служат отличным геологическим свидетельством для обозначения новой единицы времени. Это предложение столкнулось с неожиданной проблемой в марте, когда в "Нью-Йорк таймс" просочились новости о решении SQS, в результате чего выяснилось, что 12 членов SQS проголосовали против, четверо - за, а двое воздержались. (...) Аргументы против определения антропоцена как эпохи включают идею о том, что период, охватывающий чуть более 70 лет, не соответствует единицам измерения в геологической шкале времени, которые обычно охватывают тысячи лет. Более того, крупномасштабная деятельность человека, такая как промышленная революция и сельское хозяйство, началась за столетия до предполагаемого начала антропоцена. Некоторые ученые предложили считать антропоцен геологическим событием: чем-то, что способствует трансформации систем Земли, но не является новой единицей геологического времени. (...) Первоначально СРГ дала понять, что планирует обжаловать это решение, но в конечном итоге решила не предпринимать официальных действий. Вскоре после этого СРГ была официально распущена. Теперь, возродившись в качестве неформальной группы из более чем 50 ученых (...), команда продолжает заниматься антропоценом. (...) Несмотря на неудачу, концепция остается мощной, символизируя глубокое влияние человека на системы Земли".
    
51. Лия Крейн. Вторжение на Луну (Leah Crane, Lunar invasion) (на англ.) том 264, №3523 (28 декабря), 2024 г., стр. 15 в pdf - 2,08 Мб
    "Около дюжины посадочных аппаратов планируют приземлиться на поверхность Луны в следующем году [2025] с целью разработки технологии, необходимой для обеспечения постоянного присутствия там человека. Эта серия запусков является частью продолжающейся кампании по активизации исследования Луны, которая частично осуществляется в рамках программы НАСА "Коммерческие лунные службы полезной нагрузки" (CLPS). Это предполагает финансирование космических аппаратов частными компаниями, которые оснащаются собственными научными приборами НАСА и полезной нагрузкой от других заказчиков. (...) Ожидается, что посадочный модуль Firefly Blue Ghost будет запущен в середине января, что сделает его первой из многочисленных лунных экспедиций в этом году. Он будет оснащен различными приборами, начиная от рентгеновских камер и лунной навигационной системы и заканчивая буровой установкой для измерения теплопередачи. За ним по пятам последует IM-2, еще одна миссия CLPS, разработанная Intuitive Machines. (...) Ее основная цель - бурение вблизи южного полюса Луны для сбора и анализа образцов погребенного льда, которые могут быть полезны для будущих миссий. Он также будет нести несколько других небольших космических аппаратов, в том числе крошечный марсоход "хоппер" для исследования труднодоступных районов Луны, еще один небольшой марсоход для сбора образцов для НАСА и спутник для облегчения связи между всеми космическими аппаратами и операторами на Земле. (...) Позже в этом году, Интуитивно понятные машины отправят еще один посадочный модуль, IM-3, к странному магнитному объекту, называемому лунным вихрем. На этот год также запланировано еще несколько миссий CLPS. Израильская компания SpaceIL также планирует совершить еще один полет на Луну в 2025 году с помощью Beresheet 2 - продолжения первой миссии Beresheet, которая потерпела крушение на Луне в 2019 году. Эта вторая попытка будет включать в себя два спускаемых аппарата в надежде исследовать две отдельные области на поверхности Луны вместе с орбитальным аппаратом. К сожалению, в 2025 году полет на Луну с экипажем не состоится, поскольку миссия НАСА "Артемида II", целью которой является облет Луны четырьмя членами экипажа и возвращение на Землю без посадки, была отложена до 2026 года. Самое близкое, чего мы добьемся, - это запланированная посадка там без экипажа системы SpaceX Starship Human Landing System, того самого космического корабля, который должен доставить астронавтов на поверхность Луны в 2027 году в рамках миссии НАСА "Артемида III"."
    

2025 г.

назад - 2023 г. (январь - июнь)