вернёмся на старт?

Статьи в иностранных журналах, газетах, февраль - декабрь 2025 г.


  1. Эд Реджис. Смелая попытка отправиться (Ed Regis, Boldly attempting to go) (на англ.) «New Scientist», том 265, №3528 (1 февраля), 2025 г., стр. 21 в pdf - 1,88 кб
    "Исследуя "Звездный путь", мою новую книгу о реалиях межзвездных путешествий, я часто удивлялся причудливым, сверхсовременным проектам космических аппаратов, которые ученые предлагали в авторитетных научных журналах. Наиболее известным из них является проект "Орион" (1957-1965), основная идея которого заключалась в том, чтобы привести в движение межзвездный космический корабль, взорвав за ним серию термоядерных бомб, которые обеспечат ему серию мощных толчков в космическом пространстве. Спустя долгое время после завершения проекта Фримен Дайсон, работавший над ним, сказал: "Мы действительно были немного не в себе, думая, что все это сработает". Аминь. На полном серьезе предлагалось множество других безумных проектов космических кораблей. В 1984 году Энтони Мартин (Anthony Martin) заявил в журнале Британского межпланетного общества (British Interplanetary Society), что "грузоподъемность самых крупных предложенных транспортных средств составляет всего около 50 миллионов человек (что эквивалентно населению Британских островов)". Только? В том же году физик Роберт Л. Компания Forward опубликовала проект управляемого лазером межзвездного светового паруса диаметром 1000 километров. Это, по его признанию, имело серьезный недостаток: "Если мы хотим обеспечить постоянное ускорение, мощность лазера должна быть увеличена с 43 000 ТВт в начале до 75 000 ТВт или более в конце фазы ускорения". "ТВТ" означало тераватты - на тот момент 1 тераватт - это общее количество электроэнергии, производимой на Земле за один год. По любым стандартам, 75 000 тераватт - это очень много. (...) Но даже более скромные конструкции, вероятно, оказываются неосуществимыми на практике. Одной из самых популярных идей в настоящее время является "мировой корабль", в котором поколения пассажиров рождаются и умирают на борту космического корабля в течение сотен лет путешествий. (...) Космический корабль со 100 000 человек на борту сам по себе является эпической, даже героической концепцией дизайна. Для его строительства потребовались бы ресурсы в невиданных на Земле масштабах. Авторы говорят, что основным камнем преткновения в таком проекте является его стабильная работа с течением времени: "Мировой корабль надежность, вероятно, будет главной проблемой технико-экономического обоснования из-за большого количества деталей и длительной продолжительности полета". Исследователи оценивают частоту отказов в трех компонентах в секунду. Для поддержания этого уровня потребуются большие возможности автономного ремонта. Поскольку оборудование также может выйти из строя, оно должно быть самовосстанавливающимся. Но загвоздка в том, что такая самовосстанавливающаяся система сама по себе будет подвержена поломкам систем, которые разработаны для предотвращения или устранения. Итак, в конце концов, мировой корабль становится саморазрушающимся артефактом, который фактически обрекает на гибель корабль и его пассажиров. Сюрприз! Даже если межзвездные путешествия станут для нас недоступны в неопределенном будущем, факт остается фактом: у нас есть возможность колонизировать остальную часть нашей солнечной системы. Возможные пункты назначения включают Луну и Марс, а также такие спутники, как Европа и Энцелад. Другим вариантом было бы создание космических колоний на околоземной орбите или среди астероидов. (...) самое лучшее в этом варианте то, что, хотя он и сложен на практике, он не является абсурдным".
    [Название "Смелая попытка отправиться" является отсылкой к знаменитой фразе "смело идти туда, где еще не ступала нога человека" из американского телесериала "Звездный путь". Каждая серия начиналась словами капитана Кирка: "Космос: последний рубеж. Это путешествия звездолета "Энтерпрайз". Его пятилетняя миссия: исследовать незнакомые новые миры. Искать новую жизнь и новые цивилизации. Смело отправляться туда, где еще не ступала нога человека!"]
  2. Тим Бодди. Сгорающий (Tim Boddy, Burning up) (на англ.) «New Scientist», том 265, №3528 (1 февраля), 2025 г., стр. 24-25 в pdf - 2,68 кб
    Подпись к фотографии: "Эти жуткие снимки огненного неба показывают момент, когда ракета Starship компании SpaceX драматически вернулась на Землю в разрушенном виде в прошлом месяце. (...) Седьмой испытательный полет Starship стартовал с площадки SpaceX в Бока-Чика, штат Техас, 16 января [2025 года], но испытал на себе "быструю внеплановую разборку", как компания творчески называет взрывы после пожара в кормовой части корабля. (...) Хотя существует множество видеозаписей, демонстрирующих взрыв ракеты, снимки [Джеймса] Темпла - единственные известные снимки, сделанные профессиональным фотографом. Он говорит, что это было "сюрреалистично" - быть тем, кто их делал. (...) он был "в нужном месте в нужное время, чтобы запечатлеть эти снимки", - говорит он."
  3. Рэндалл Хайман. New Horizons измеряет, насколько темной может стать Вселенная (Randall Hyman, New Horizons measures how dark the universe can get) (на англ.) «Astronomy», том 53, №2, 2025 г., стр. 36-37 в pdf - 784 кб
    "Каким бы черным ни казался космос, даже в самом темном уголке Вселенной есть свет. Измерение этого крошечного проблеска, называемого космическим оптическим фоном (COB), проливает свет на энергетический баланс всей Вселенной, один из священных граалей космологии. Благодаря последним данным, собранным космическим аппаратом New Horizons, который находится в настоящее время в 57 раз дальше от Солнца, чем Земля, астрономы полагают, что они, наконец, определили количество COB. Это не что иное, как совокупный свет сотен миллиардов галактик, образовавшихся с начала времен. (...) Измерить, насколько темным является космос, звучит просто, но сделать это точно довольно сложно. Начнем с того, что это невозможно сделать из внутренней части Солнечной системы из-за явления, знакомого звездочетам: зодиакального света. На Земле это выглядит как треугольник света после захода солнца или перед восходом солнца, вызванный облаком пылевых частиц, которые вращаются вокруг Солнца и рассеивают его свет. Чтобы избежать этого света, исследователи обратились к космическому аппарату New Horizons, который совершил первый в истории облет Плутона в 2015 году. (...) исследователи поняли, что могут воспользоваться преимуществом расположения аппарата далеко в поясе Койпера, который практически невосприимчив к зодиакальному свету. Команда опубликовала первоначальные результаты в 2021 году, используя наблюдения из архивов New Horizons (...), но их анализ показал, что COB оказался ярче, чем ожидалось, что указывает на какую-то необъяснимую космическую составляющую. Для проведения исследования команда провела новые наблюдения с помощью дальномерного разведывательного тепловизора New Horizons (LORRI), чтобы создать более полный обзор COB, который в конечном итоге включал 23 поля зрения. (...) Важно отметить, что это более широкое исследование позволило команде использовать карту галактической пыли, составленную миссией Европейского космического агентства "Планк". (...) команда могла использовать ее для оценки того, как эти пылевые облака будут рассеивать оптический свет, и скорректировать это на снимках COB. (...) Результаты показали, что команда изначально недооценила количество света, рассеиваемого пылью в Млечном Пути, и переоценила интенсивность галактического излучения. (...) Их измерения все еще немного превышают предполагаемую общую величину всего галактического света. Это оставляет некоторое пространство для маневра, которое потенциально может пригодиться для будущих открытий источников света. Но самое простое объяснение, как выразился [Марк] Постман [из Научного института космического телескопа в Балтиморе], заключается в том, что "то, что мы видим, когда смотрим на космический оптический фон, является суммой всего света, который образуется в ходе истории звездообразования во всей Вселенной".
  4. Кори Хейнс. У Бетельгейзе может быть бетельбадди* (Korey Haynes. Betelgeuse may have a betelbuddy*) (на англ.) «Astronomy», том 53, №2, 2025 г., стр. 8-9 в pdf - 585 кб
    "Теперь астрономы думают, что они, возможно, нашли ключ к странному поведению Бетельгейзе: два независимых исследования, опубликованные на сервере препринтов arXiv, утверждают, что Бетельгейзе на самом деле является частью двойной системы с ранее неизвестной звездой-компаньоном. Эта предполагаемая вторая звезда намного меньше Бетельгейзе и пока остается невидимой; обе команды предположили о ее присутствии, основываясь на том, как ее гравитация мягко перемещает Бетельгейзе взад и вперед по небу. Но если астрономы смогут подтвердить существование звезды наблюдениями, это может объяснить самую продолжительную пульсацию Бетельгейзе, которая десятилетиями ставила астрономов в тупик...) Звезда пульсирует по яркости не в едином ритме, а в диапазоне перекрывающихся ударов с периодами от нескольких сотен дней до нескольких тысяч дней. Большинство исследователей полагают, что ее 416-дневный цикл - это так называемая основная мода звезды (ее собственные колебания с самой низкой частотой), а более короткие моды - это обертоны (более высокие частоты первых). Но некоторые исследователи полагают, что самый длинный цикл Бетельгейзе, длящийся 2170 дней, является основным режимом работы звезды. Если это правда, то это означает, что Бетельгейзе в два раза больше, чем принято считать, и в любой момент может превратиться в сверхновую. (...) Ключевым моментом для обоих исследований было сравнение LSP Бетельгейзе (длинного вторичного периода) с астрометрическими данными и данными о лучевой скорости, которые показали, что звезда движется очень незначительно по небу, словно притянутое невидимым спутником. Команда под руководством Джареда Голдберга из Центра вычислительной астрофизики при Институте Флэтайрон в Нью—Йорке проанализировала астрометрические наблюдения — измерения положения Бетельгейзе - с помощью космического телескопа Gaia Европейского космического агентства и обнаружила, что движение Бетельгейзе можно объяснить только тем, что вокруг нее вращается звезда-компаньон с малой массой, которая совершает оборот каждые 2170 дней. (...) Вторая группа, возглавляемая Морганом Маклеодом из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики в Кембридже, штат Массачусетс, использовала астрометрические данные, а также накопленные за столетие данные о лучевой скорости, полученные из спектров с красным и синим смещениями; они показывают, как быстро Бетельгейзе приближается к нам и удаляется от нас. (...) Обе команды сходятся во мнении, что масса невидимого спутника не может быть намного больше массы Солнца, что составляет всего одну двадцатую массы Бетельгейзе. (...) Вместо того, чтобы спутник блокировал свет от Бетельгейзе и вызывал падение яркости, спутник, по-видимому, расчищает пыль, как снегоочиститель, заставляя свет Бетельгейзе сиять немного ярче во время затмения. (...) Следующий очевидный шаг - попытаться наблюдать за спутником, но Голдберг говорит, что "вероятно, это невозможно даже при использовании современных инструментов".
    *[betelbuddy = сочетание бетель - от Бетельгейзе и - приятель, компаньон]
  5. Персеверанс достигает края кратера (Perseverance reaches crater’s rim) (на англ.) «BBC Sky at Night Magazine», №237 (февраль), 2025 г., стр. 10 в pdf - 735 кб
    "После долгого и трудного восхождения марсоход НАСА "Персеверанс" наконец достиг вершины кратера Езеро. Марсоходу потребовалось три с половиной месяца, чтобы подняться по вертикали на 500 метров, временами взбираясь по склонам с 20-процентным уклоном, и оказаться в районе, известном как Лукаут-Хилл. (...) Компания Perseverance приступает к своей пятой научной кампании, получившей название "Северный край". В течение следующего года он преодолеет около 6,4 км, посетив четыре участка, представляющие геологический интерес, для проведения измерений и сбора образцов, которые будут добавлены к уже собранным в кратере, с надеждой позже вернуть их на Землю для изучения. "Кампания Northern Rim приносит нам совершенно новые научные достижения, поскольку Perseverance исследует принципиально новую геологию", - говорит Кен Фарли, научный сотрудник проекта Perseverance в Калифорнийском технологическом институте. "Это знаменует наш переход от камней, которые частично заполняли кратер Джезеро, когда он образовался в результате мощного удара около 3,9 миллиарда лет назад, к камням из глубин Марса, которые были выброшены вверх, образовав край кратера после удара". (...) "Кампания начинается на ура, потому что холм Гамамелиса представляет собой более чем 100-метровое слоистое обнажение, где каждый слой подобен странице в книге марсианской истории. Спускаясь с холма, мы словно возвращаемся в прошлое", - говорит Кэндис Бедфорд, специалист по настойчивости из Университета Пердью." Комментарий Криса Линтотта (Chris Lintott): "Perseverance везет с собой хорошо зарекомендовавший себя обломок скалы - крошечный осколок метеорита SaU008, найденного в пустынях Омана 25 лет назад, который, похоже, прилетел с Марса. Доставив на Красную планету кусочек Марса, который мы исследовали в земных лабораториях, можно откалибровать данные, которые миссия отправит домой. Мне также кажется, что это символ, частичка планеты, потерянной миллиарды лет назад, а теперь возвращенной домой в рамках миссии по пониманию истории этого очень чуждого места. Цель Perseverance - отплатить им тем же, собрав образцы, которые однажды могут быть доставлены на Землю; позволит ли это финансирование, еще предстоит выяснить. Скрестим пальцы."
  6. Эми Артур. «Наука о научной фантастике» (Amy Arthur, The science of sci-fi) (на англ.) «BBC Sky at Night Magazine», №237 (февраль), 2025 г., стр. 28-33 в pdf - 2,71 Мб
    "Величайшие научно-фантастические блокбастеры Голливуда возносят нас к звездам, знакомят с инопланетными мирами и воображают будущее человечества в космосе. Но как часто они правильно излагают научные данные? (...) Здесь мы рассмотрим шесть распространенных ошибок, которые Голливуд допускает в отношении космической науки, раскрывая правду, стоящую за вымыслом. (...) [1] Пожар в условиях микрогравитации. (...) Любой пожар в космосе будет выглядеть и вести себя иначе, чем зажженные свечи на вашем праздничном торте дома, хотя, и это зависит от силы тяжести. (...) в условиях микрогравитации горячий воздух образует сферическую форму вокруг источника огня. Это ограничивает степень разгорания огня и продолжительность его горения, поскольку отсутствуют конвекционные потоки, которые обеспечивали бы пламя свежим кислородом для горения. Кроме того, огонь, скорее всего, будет подавляться собственными газами сгорания, что ограничивает срок его горения. Итак, та ключевая сцена в фильме "Гравитация", где героиня Сандры Буллок борется с бушующим пожаром на борту Международной космической станции? Чистый вымысел. (...) [2] Бойцовский клуб в невесомости. (...) предположим, что речь идет о драке в помещении, где воздух насыщен кислородом. Моментум - третий противник в любом кулачном бою. Законы Ньютона гласят, что на каждое действие существует равная и противоположная реакция. (...) Однако в условиях микрогравитации удар отбросил бы нас назад. Мы могли бы использовать это в своих интересах: упираясь в стену, мы придаем нашей атаке еще большую силу. (...) А как насчет сражений между космическими кораблями? И пушки, и лазеры будут работать, хотя они также будут оказывать равное и противоположное воздействие на ваш собственный корабль. Чтобы оставаться неподвижным, вам нужно включить несколько двигателей. (...) [3] Планеты, состоящие из одного биома. Если что и нравится писателям-фантастам, так это планеты с одним биомом. (...) В отличие от Земли, которая состоит из различных биомов, эти планеты характеризуются своей однородностью. (...) Если жизнь приводит к созданию нескольких биомов на одной планете, то мы ожидаем увидеть большую сложность на обитаемых планетах из нашей любимой научной фантастики. (...) когда разумные формы жизни эволюционируют, возможность существования планеты с одним биомом кажется очень маловероятной. [4] Взрывы в космосе. Большинство великих научно-фантастических взрывов сопровождаются оглушительным "ка-бум!", но вы уже знаете, что такое возможно только в Голливуде. В действительности взрыв в космосе был бы абсолютно бесшумным. (...) в космическом пространстве очень мало частиц. При первоначальном взрыве все равно будет выделяться газ под высоким давлением и при высокой температуре, но не будет атмосферы, способной перенести ударную волну. Это означает, что взрыв в космосе не будет таким разрушительным, как на Земле. (...) При отсутствии кислорода в космосе взрыв не вызовет сильного пожара. (...) огромные взрывы во время космических сражений в "Звездном пути" впечатляюще нереалистичны, "Интерстеллар" 2014 года - хороший пример фильма, в котором взрыв в космосе показан почти правильно. Сцена происходит в полной тишине, и огонь появляется только там, где из взрывающегося корабля выходит кислород. [5] Опасно плотные астероидные поля. Независимо от того, снимаетесь ли вы в фильме о конце света или летите на космическом корабле в глубоком космосе, в какой-то момент вашего научно-фантастического рассказа вы, скорее всего, столкнетесь с опасностями, связанными с плотным полем астероидов. (...) На самом деле расстояние между отдельными астероидами огромно. (...) среднее расстояние между отдельными астероидами составляет чуть менее 1 миллиона километров (...) Несколько космических аппаратов благополучно и успешно пролетели через пояс астероидов. (...) [6] Скорость, превышающая скорость света. (...) Есть несколько способов, которыми писатели-фантасты обходят эту проблему [огромных расстояний между галактиками], связанная с перемещением их главных героев из одной точки пространства в другую, включая телепортацию, червоточины и путешествия со сверхсветовой скоростью. (...) К сожалению, ничто не только не может двигаться быстрее скорости света, но и, согласно специальной теории относительности Эйнштейна, только объекты с нулевой массой в состоянии покоя (например, фотоны) могут двигаться со скоростью света. Объекты, обладающие массой, такие как мы и космические корабли, всегда будут перемещаться с досветовыми скоростями".
    * биом - биологическое сообщество (растительный и животный мир), сформировавшееся в ответ на физическое окружение и региональный климат.
  7. Мориба Джа. Как утилизировать космический мусор (Moriba Jah, How to Recycle Space Junk) (на англ.) «Scientific American», том 332, №2 (февраль), 2025 г., стр. 28-33 в pdf - 2,78 Мб
    "Десять лет назад человечество запускало в космос около 200 объектов в год. Сейчас мы запускаем более 2600, и нет никаких перспектив замедления темпов. Стремительное расширение деятельности человека в космическом пространстве привело к тому, что околоземная орбита заполнилась космическим мусором, от вышедших из строя спутников до использованных частей ракет. (...) В настоящее время на орбите Земли находится более 25 000 предметов, которые можно отследить, сделанных человеком, размером более 10 сантиметров. Чем больше мы там размещаем, тем больше вероятность того, что куски мусора (...) ударятся о работающие космические аппараты, создавая еще более опасный мусор. (...) Орбитальное пространство - это ограниченный ресурс, и оно быстро расходуется несколькими организациями, в частности SpaceX, OneWeb и Amazon Project Kuiper. SpaceX, например, владеет и управляет большинством всех работающих спутников, и компания планирует запустить еще десятки тысяч спутников для обеспечения глобального широкополосного доступа в Интернет. Аналогичным образом, Amazon планирует развернуть 3236 спутников для своей широкополосной сети. Если мы будем продолжать в том же духе, орбитальное пространство станет непригодным для использования, особенно самый популярный регион — низкая околоземная орбита (НОО), высота которой достигает 2000 километров. (...) Я считаю, что мы должны оставить в прошлом нашу "линейную экономику пространства", когда мы используем пространство и отказываемся от него, и перейти к "экономике кругового пространства" — устойчивому способу использования пространства, в котором особое внимание уделяется повторному использованию, рециркуляции и эффективному управлению космическими ресурсами. (...) это относится к принципам обращения с отходами, предусматривающим, что по истечении срока службы изделие должно быть предназначено для повторного использования или переработки. Первым шагом является проектирование космических аппаратов с использованием материалов, которые сводят к минимуму загрязнение окружающей среды и производят меньше отходов. Второй - ремонт вышедших из строя частей спутников на орбите для продления их жизненного цикла. Третий - переработка материалов с вышедших из строя спутников для использования в новых миссиях без необходимости возвращать спутники на Землю. И, наконец, мы должны собирать и перерабатывать космический мусор, чтобы снизить риск столкновений и вернуть ценные компоненты. (...) Мы должны создать технологию, позволяющую продлить срок службы спутников и сократить потребность в дорогостоящих и ресурсоемких миссиях по замене. Нам нужны космические аппараты, которые могут приближаться к стареющим спутникам и состыковываться с ними, используя роботов для их ремонта, дозаправки и модернизации. (...) Положительным шагом в этом направлении является технология многоразовых ракет, которую разрабатывает SpaceX. Например, ускорители их ракет Falcon 9 могут приземляться вертикально после сброса в космосе после запуска, что позволяет им снова летать. (...) Но пока SpaceX - единственная компания или агентство, запускающее спутники с помощью многоразовых ракет. Нам нужно больше. Также наблюдается движение в сторону обслуживания работающих спутников на орбите. (...) Помимо экономии средств, обслуживание на орбите сокращает частоту запусков новых спутников, что, в свою очередь, сводит к минимуму накопление космического мусора и выбросы парниковых газов, которые возникают при запуске ракет. Удаление мусора с орбиты является еще одной сложной задачей. Различные виды мусора требуют различных методов удаления, и многие идеи исходят от рыбной промышленности: в одних стратегиях используются сети, в других - гарпуны, а в третьих - крючки. (...) Кроме того, сбор любого вида космического мусора обходится очень дорого, потому что все, что не контролируется активно в космосе, падает. (...) Тем не менее, определенный прогресс был достигнут. (...) Наконец, более эффективная двигательная установка позволяет космическим аппаратам расходовать меньше топлива и дольше работать при первоначальной загрузке. Электрические двигательные установки, такие как ионные двигатели и двигатели на эффекте Холла, являются новыми технологиями, которые обеспечивают более высокую эффективность и экономию топлива по сравнению с традиционными химическими двигателями. (...) Одних новых технологий недостаточно, чтобы решить проблему космического мусора — нам также потребуется правовая реформа. (...) Разрозненные нормативные акты в разных странах и регионах также приводят к несогласованности и препятствуют международному сотрудничеству. И многие существующие космические стратегии даже не затрагивают такие устойчивые практики, как обслуживание на орбите, предупреждение образования космического мусора и ответственное использование ресурсов. (...) Правительства могут сыграть решающую роль в стимулировании компаний к проектированию и разработке устойчивых космических систем. Одним из способов добиться этого было бы принятие так называемых законов о расширенной ответственности производителей, которые требуют от компаний помогать в управлении отходами, связанными с технологией, которую они производят. (...) Комитет Организации Объединенных Наций по использованию космического пространства в мирных целях также играет ключевую роль в разработке международного космического права и норм. Его Руководящие принципы по предупреждению образования космического мусора поощряют государства-члены к управлению космическим мусором и содействию устойчивой космической деятельности. Более 100 стран одобрили эти руководящие принципы, включая США, однако сами по себе они не являются действующими законами — это всего лишь рекомендации. (...) Сохранение космической среды для будущих поколений является моральным императивом. В краткосрочной перспективе мы должны принять незамедлительные меры для борьбы с растущей опасностью, связанной с космическим мусором. (...) В долгосрочной перспективе укрепление международного сотрудничества и международных договоров, требующих устойчивой космической практики, имеет решающее значение. (...) Создание замкнутой космической экономики — это не просто вариант, а стратегия, необходимость устойчивого освоения космоса в будущем. Применяя принципы повторного использования, рециркуляции отходов и эффективного управления ресурсами, мы можем снизить риски столкновения с космическим мусором, сохранить ресурсы и обеспечить, чтобы космическое пространство оставалось жизнеспособной областью для научных открытий и коммерческих инноваций".
  8. Клара Московиц. Анатомия сверхновой (Clara Moskowitz, Anatomy of a Supernova) (на англ.) «Scientific American», том 332, №2 (февраль), 2025 г., стр. 62-67 в pdf - 3,98 Мб
    "Астрономы недавно получили новые изображения последствий этого насилия [исчезновения звезд], направив космический телескоп Джеймса Уэбба (JWST) на молодой остаток сверхновой под названием Кассиопея А. Свет от ее взрыва достиг Земли около 350 лет назад, примерно во времена Исаака Ньютона. (...) Недавние фотографии помогают ученым ответить на некоторые из наиболее актуальных вопросов о сверхновых, например, о том, какие типы звезд взрываются разными способами и как именно происходят эти вспышки. (...) Астрономы все еще не могут полностью объяснить взрывную силу сверхновой. (...) На данный момент основная причина взрывов сверхновых остается загадкой. Исследователи подозревают, что разгадка кроется в нейтрино, почти безмассовых частицах, которые имеют тенденцию беспрепятственно проходить сквозь материю. Возможно, при высоких температурах и плотностях в ядре звезды часть энергии нейтрино уходит на создание ударной волны. Но для подтверждения этой идеи необходимы дополнительные наблюдения. Среди открытий JWST о Кассиопее А - слой газа, который вырвался из ее звезды во время взрыва. Эти первые снимки показывают газ до того, как он взаимодействовал с веществом за пределами звезды, и до того, как он был нагрет отражением ударной волны, выброшенной звездой во время своего извержения. Этот первозданный выброс сверхновой демонстрирует паутинообразную структуру, которая дает представление о звезде до того, как она взорвалась. (...) Исследование также выявило неожиданную особенность Кассиопеи А, которую ученые назвали "Зеленым монстром". Астрономы считают, что этот слой газа был выброшен звездой до того, как она взорвалась. (...) Ученых интересует, что происходит, когда обломки сверхновой попадают в вещество Зеленого Монстра. (...) Астрономы продолжат изучать Кассиопею А, хотя их успех заставляет их обратить внимание JWST на некоторые из других примерно 400 идентифицированных остатков сверхновых в нашей галактике. Получение более крупной выборки поможет исследователям связать различия в том, как выглядят и эволюционируют остатки, с различиями между звездами, которые их породили". - На прилагаемых фотографиях показаны снимки Кассиопеи А и "Зеленого монстра", сделанные Хабблом и JWST.
  9. Клара Московиц. Клуб астронавтов (Clara Moskowitz, The Astronaut Club) (на англ.) «Scientific American», том 332, №2 (февраль), 2025 г., стр. 88-91 в pdf - 2,95 Мб
    Инфографика: "На данный момент более 700 человек преодолели отметку в 50 миль (80 км), которая считалась границей космоса, когда впервые начались космические полеты. В то время Советский Союз и США были единственными командами, а военнослужащие в возрасте около 30 лет были практически единственными игроками. С тех пор астронавты изменились во многих отношениях: мужчины и женщины из 47 стран побывали в космосе, в том числе жители всех континентов, большинство из которых работают в космических агентствах, а некоторые - в частных компаниях. Однако стремление к разнообразию не было простым: в 1963 году в СССР в космос полетела первая женщина, но в последующие годы в общей сложности полетели еще только пять женщин-космонавтов, в то время как десятки мужчин-космонавтов повышались летали каждое десятилетие. Число посетителей космоса достигло своего пика в 1990-х годах, когда НАСА совершало в среднем шесть полетов на шаттлах в год, в каждом из которых обычно находилось от пяти до семи астронавтов". - страницы 88-89, вверху: "Ежегодное распределение астронавтов по возрасту, отправляемых в космос. Здесь указаны возрасты астронавтов за каждый год, когда люди летали в космос, а ширина каждого квадрата соответствует количеству летчиков для каждого возраста. Как средний возраст астронавтов, так и разброс по возрастам постепенно увеличивались с течением времени". - страницы 88-89, середина: "Астронавты, отправляемые в космос с течением времени. В течение многих лет НАСА и Российское космическое агентство "Роскосмос" были единственными космическими агентствами в мире. Национальное космическое управление Китая отправило своего первого астронавта в 2003 году. После того, как в 2011 году космические шаттлы НАСА вышли из эксплуатации, НАСА закупило транспорт для своих астронавтов в России, а затем на частных американских космических кораблях". - полный круг = государственный оператор, пустой круг = частный оператор - страницы 88-89, внизу: "Астронавты по регионам гражданства и полу, по десятилетиям. Черная неровная линия разделяет десятилетия космических путешествий. Внутри каждой зоны указано количество космических путешественников для каждого географического региона в разбивке по полу (мужчины выделены сплошным цветом, женщины - полосатым)". - страницы 90-91: "Данные о полетах отдельных астронавтов. Каждая плитка представляет собой отдельного космонавта. Цветные символы и плитки обозначают регион гражданства каждого человека, его пол, количество миссий, продолжительность пребывания в космосе, тип полета и государственный или частный статус. Вертикальными белыми линиями отмечены астронавты, погибшие во время космических полетов, а белыми кружками - астронавты, находившиеся в космосе на момент публикации (декабрь 2024 года)". - Каждый прямоугольник представляет астронавта. Прямоугольники расположены по дате первого полета в космос: от Юрия Гагарина 12 апреля 1961 года (вверху слева) до экипажа миссии Blue Origin NS–28 22 ноября 2024 года (внизу справа). - К сожалению, имя астронавта не называется.
  10. Фил Плейт. Самый круглый объект во Вселенной (Phil Plait, The Roundest Object in the Universe) (на англ.) «Scientific American», том 332, №2 (февраль), 2025 г., стр. 79-81 в pdf - 831 кб
    "Какой самый сферический объект, который мы когда—либо находили - не обязательно самый гладкий, но самый симметричный, когда каждая точка на его поверхности находится на одинаковом расстоянии от центра? (...) Многие крупные объекты круглые, и это не случайно. Во всем виновата гравитация. (...) В какой-то момент гравитация [растущих космических объектов] становится настолько сильной, что все, что торчит слишком высоко, разрушается, и этот процесс в конечном итоге приводит к тому, что объект становится сферическим. (...) Это свойство проявляется у объектов, когда они вырастают примерно до 400 километров в поперечнике, в зависимости от от того, из чего они сделаны. Таким образом, почти любое отдельное тело с таким диаметром или больше будет иметь форму, близкую к сферической: крупные астероиды, спутники, планеты и даже звезды. Итак, какие из них являются наиболее геометрически совершенными сферами? (...) ответ, который я получил, был неожиданным: Солнце — да, наша ближайшая звезда! Звезды, как правило, довольно круглые, но даже самые круглые из них не являются идеальной сферой. Основной причиной этого отклонения является вращение, поскольку оно создает центробежную силу. (...) Величина силы зависит от размера объекта и от того, насколько быстро он вращается — более крупные объекты испытывают большую силу, а более быстрые вращения также увеличивают силу. Солнце, без сомнения, большое: на его диаметре, размером в 1,4 миллиона километров могло бы поместиться более 100 планет земного типа. Но в то же время наше светило вращается медленно, один оборот занимает примерно месяц. Это спокойное вращение может сделать его победителем в конкурсе на округлость. (...) Однако точно определить, насколько круглым является Солнце, оказывается непросто. У него не такая поверхность, как у Земли; оно газообразное, поэтому вещество внутри него становится все менее и менее плотным по мере удаления от центра. Однако вблизи "поверхности" плотность падает так быстро, что с Земли край Солнца кажется резким. Измерить размер солнца с земли сложно, потому что атмосферный воздух на Земле турбулентен, из-за чего этот край не виден. (...) Проведя очень тщательные измерения, они [астрономы] обнаружили, что сплюснутость солнца — насколько оно сплюснуто на полюсе по сравнению с экватором - невероятно мала, при соотношении всего 0,0008 процента. Это означает, что солнце на 99,9992 процента имеет сферическую форму. (...) ученые также обнаружили, что это соотношение, по-видимому, не меняется в зависимости от магнитного цикла Солнца. (...) Я отмечу, что другое тело Солнечной системы имеет почти такую же круглую форму: Венера - и по той же причине. Венера вращается чрезвычайно медленно; один оборот вокруг своей оси занимает около 243 дней. (...) Это свойство делает ее, возможно, более круглой, чем Солнце в принципе, хотя на самом деле перепады высот ее поверхности составляют несколько километров, и, таким образом, в масштабе она не такая круглая, как наша звезда. (...) Другие звезды, однако, могут быть поразительно асферическими. Одна из причин заключается в том, что некоторые из них вращаются так быстро, что центробежная сила на их экваторе огромна (...) Другие объекты могут быть даже круглее нашего Солнца, но они находятся так далеко от наших приборов зондирования, что мы не можем точно их различить. Однако некоторые из них мы можем достаточно надежно изучить, исходя из первых принципов, — например, нейтронные звезды, которые, как класс, являются настоящими тяжеловесными претендентами на звание наиболее сферических объектов. (...) ядро звезды [которая стала сверхновой] сжалось, превратившись, по сути, в шар из нейтронов, всего лишь два десятка километров в поперечнике. (...) Различные силы могут заставлять некоторые нейтронные звезды вращаться чрезвычайно быстро, однако (...) Со временем вращение нейтронной звезды замедляется, и та, которая сформировалась на ранней стадии Вселенной, теперь может быть почти неподвижной. В этом случае интенсивной гравитации (...) было бы достаточно, чтобы превратить нейтронную звезду в почти идеальную сферу, возможно, с разницей в сплющивании между ее экватором и полюсами, измеряемой в атомных долях. Найдут ли астрономы когда-нибудь такую сферическую звезду? Может быть, как только у них дойдут до этого руки."
Интернет статьи 2000 — 2012 гг.

Статьи в иностраных журналах, январь 2025 г.