Статьи в журнале «New Scientist» (январь - июнь 2021 г.)

1. Лия Крейн. Рой космических кораблей прибудет на Марс (Leah Crane, A swarm of spacecraft will arrive at Mars) (на англ.) том 249, №3315 (2 января), 2021 г., стр. 13 в pdf - 539 кб
   «Для фанатов Марса февраль [2021] будет захватывающим месяцем. Красная планета принимает трёх посетителей с Земли, и все они вылетели в июле 2020 года. (...) Hope [из Объединенных Арабских Эмиратов] будет первой, которая прибудет на Марс и выйдет на орбиту примерно 9 февраля. (...) Орбитальный аппарат будет наблюдать за атмосферой, уделяя особое внимание тому, как газы могут улетучиваться и улетать в космос (...) Зонд Hope может дать нам уникальную перспективу, когда дело доходит до марсианской атмосферы, потому что это первая миссия, в которой удалось объединить глобальное покрытие, разные длины волн и вариации во времени'', - говорит Хесса Аль Матруши, руководитель миссии по науке и анализу данных. ...) [Китай] Tianwen-1, вероятно, прибудет следующим (...) Как только космический аппарат выйдет на орбиту, посадочная капсула отделяется и направляется к поверхности. После того, как она приземлится, выскользнет небольшой пандус и марсоход развернет свои солнечные батареи и уедет прочь. Орбитальный аппарат поможет ретранслировать данные с марсохода обратно на Землю, но у него также есть свои собственные инструменты для наблюдения за атмосферой и поверхностью Марса. Марсоход оснащен радиолокационной системой, позволяющей проникать на глубину около 100 метров под поверхностью, приборами для анализа образцов марсианской пыли, детектором магнитного поля и набором камер. «Perseverance», вероятно, будет последней из трех миссий, которые должны прибыть на Марс 18 февраля. Посадка будет почти такой же, как у марсохода Curiosity в 2012 году, с одним ключевым отличием: новая навигационная система, которая будет делать снимки, когда марсоход приближается к поверхности, чтобы компьютер посадочного модуля мог выбрать самое безопасное место для приземления. (...) Однако после того, как он действительно достигнет поверхности, главная директива марсохода - собрать и сохранить образцы, которые будут подобраны и возвращены на Землю в ходе запланированной более поздней миссии. Perseverance также возьмет собственные образцы, чтобы искать признаки древней жизни. (...) Хотя эти три миссии достигнут Марса примерно в одно и то же время, они мало что могут сделать для совместной работы. «Три миссии будут проходить в очень разных местах и делать разные вещи», - говорит [Бриони] Хорган [из Университета Пердью в Индиане]. «Все эти данные вместе помогут нам составить гораздо лучшую картину планеты в целом».
   
2. Геге Ли. Вирго 3.0 (Gege Li, Virgo 3.0) (на англ.) том 249, №3317 (16 января), 2021 г., стр. 28-29 в pdf - 2,49 Мб
   «Этот великолепный инструмент, запечатленный фотографом Энрико Саккетти, представляет собой интерферометр Advanced Virgo+. (...) Управляемый европейским консорциумом и расположенный в деревне Санто-Стефано-а-Мачерата, Италия, Advanced Virgo+ представляет собой модернизацию одного из детекторов. Эта охота за подсказками о происхождении Вселенной содержится в гравитационных волнах. Virgo использовался вместе с двумя другими детекторами, входящими в базирующуюся в США обсерваторию гравитационных волн с лазерным интерферометром (LIGO). (...) В сентябре [2020 года] они [LIGO и Virgo] достигли одного из своих самых больших успехов, когда они заметили две черные дыры, которые слились друг с другом, образовав еще одну с массой в 142 раза больше массы Солнца. Продвинутый Virgo+ - третье воплощение дектектора Virgo, каждая из которых улучшает его чувствительность к гравитационным волнам".
   
3. Лия Крейн. Море гравитационных волн? (Leah Crane, A sea of gravitational waves?) (на англ.) том 249, №3318 (23 января), 2021 г., стр. 17 в pdf - 404 кб
   «Все во Вселенной постоянно растягивается и сжимается из-за возмущений в пространстве-времени, вызванных движением массивных объектов. Теперь астрономы, возможно, впервые увидели это море гравитационных волн, пронизывающих весь космос, известное как фон гравитационных волн. Это результат работы консорциума Североамериканской наногерцовой обсерватории гравитационных волн (NANOGrav), который использовал так называемую временную матрицу пульсаров, чтобы попытаться построить своего рода карту гравитационных волн. Исследователи NANOGrav проанализировали данные собранные на 45 пульсарах в течение 13 лет и обнаружили сигнал гравитационной волны, идентичный для нескольких пульсаров. Этот странный низкочастотный гул может быть первым свидетельством фона гравитационных волн. (...) Использование временных решеток пульсаров требует радиотелескопов для одновременного наблюдения сигналов многих пульсаров. «Эти пульсары вращаются с миллисекундными периодами, и мы можем обнаруживать это во время прибытия [сигналов] ... на уровне сотен наносекунд», - сказал Джо Саймон из Университета Колорадо в Боулдере. Он представил новую работу на виртуальном заседании Американского астрономического общества 11 января [2020]. (...) Однако, чтобы доказать, что это происходит из-за фона гравитационных волн, нам нужно будет увидеть отчетливую картину в гравитационных волнах, воздействующих на каждый пульсар. По словам Саймона, сбор дополнительных данных, необходимых для выявления этой закономерности, займет всего около года, хотя анализ может занять больше времени. Если сигнал на самом деле является фоном гравитационной волны, он будет полезным инструментом для понимания самых массивных объектов во Вселенной. (...) Последнее исследование построит мост между гравитационными волнами, которые мы уже заметили, исходящими от меньших черных дыр с помощью лазерной интерферометрической гравитационно-волновой обсерватории (LIGO) и детекторами Virgo, и от сверхмассивных черных дыр».
   Более подробную информацию можно найти на веб-сайте Североамериканской наногерцовой обсерватории гравитационных волн (NANOGrav): http://nanograv.org/
   
4. Геге Ли. Галактический рост (Gege Li, Galactic growth) (на англ.) том 249, №3319 (30 января), 2021 г., стр. 28-29 в pdf - 1,13 Мб
   "Шесть изображений [на этих страницах], сделанных космическим телескопом Хаббла, показывают, что происходит при столкновении и слиянии галактик. В результате внутри них образуются скопления звезд, масса которых может быть в миллионы раз больше массы Солнца, что считается одной из основных движущих сил космической эволюции. Это необычные изображения, поскольку столкновения, которые резко изменяют внешний вид и состав галактик, редки. (...) Зонд Хаббла для получения изображений экстремальных сред и скоплений (HiPEEC) исследовал эти слияния и обнаружил, что объединенные галактики являются одной из наиболее эффективных сред для формирования звездных скоплений. (...) Хаббл, совместное предприятие НАСА и Европейского космического агентства, находится на низкой орбите вокруг Земли более 30 лет, и вполне может продолжать работать по крайней мере еще десять лет».
   
5. Мордехай Рорвиг. Как обнаружить инопланетную мегаструктуру (Mordechai Rorvig, How to spot an alien megastructure) (на англ.) том 249, №3319 (30 января), 2021 г., стр. 44-47 в pdf - 1,46 Мб
   «Поиски [мегаструктур инопланетян, известных как сферы Дайсона] начались в 1960 году, когда физик Фримен Дайсон предложил их как способ поиска инопланетной жизни. (...) астрономы все еще ищут доказательства инопланетной инженерии. В частности, они работают над тем, чтобы поставить поиск сфер Дайсона на строгую научную основу. (...) В одностраничной статье он [Дайсон] просто предположил, что развитые внеземные цивилизации, если они будут существовать, вероятно, будут преобразовывать свет из их звезды в энергию в эпическом масштабе, оставляя подсказки наблюдений для тех, кто хотел посмотреть. (...) С точки зрения инженерии, теоретики говорят, что нет серьезных препятствий для строительства гигантских солнечных электростанций вокруг звезд (...) Любая такая структура, вероятно, не была бы простой монолитной сферой. Скорее, сфера Дайсона состояла бы из набора вращающихся вокруг звезды солнечных панелей, которые лишь частично покрывают звезду. В любом случае для астрономов будут четкие наблюдения. Сферы Дайсона неизбежно будут излучать тепло и энергию, из-за чего их будет чрезвычайно трудно скрыть. (...) Вся теплая материя излучает инфракрасное свечение, и массивная мегаструктура могла бы произвести его большую часть. Таким образом, структура будет эффективно преобразовывать входящий звездный свет в исходящий инфракрасный свет, создавая значительный избыток инфракрасного света по сравнению с тем, что вы видели бы от той же открытой звезды. (...) Первые надлежащие исследования космоса на этой длине волны начались с инфракрасного астрономического спутника (IRAS), космического телескопа, запущенного в 1983 году. (...) Он [Ричард Карриган, физик элементарных частиц из Национального ускорителя Ферми Лаборатория недалеко от Чикаго] определил несколько звезд со спектральными характеристиками, которые можно было бы ожидать, если бы они были окружены сферами Дайсона [опубликовано в 2009 году]. Одна звезда выглядела особенно многообещающей. В конце концов, однако, было невозможно отличить ее от звезд обычного типа, называемого красным гигантом. (...) Впрочем, опыт был поучительным. Он продемонстрировал сложность отличить сферу Дайсона от природного явления, имеющего аналогичную спектральную характеристику. (...) Карриган понял, что измерение расстояния до кандидата поможет определить его личность. (...) Расстояние до звезды можно использовать для определения её истинной внутренней яркости или светимости. Это, в свою очередь, коррелирует с его возрастом (...) Возраст говорит о наличии пыли, которая чаще встречается у очень молодых или очень старых звезд. (...) Недавние публикации данных с космического телескопа Gaia Европейского космического агентства дают искателям сфер Дайсона именно то, что им нужно, чтобы сузить круг своих поисков. Gaia была запущена в 2013 году. Её миссия - измерить расстояния до более чем миллиарда звезд в Млечном Пути и за его пределами. (...) Первое исследование [Эрика] Закриссона [астроном из Уппсальского университета в Швеции] с использованием результатов Gaia вышло в 2018 году. (...) Исследователи комбинируют набор данных Gaia с наблюдениями из широкоугольного инфракрасного Космического телескопа (WISE), запущенный в 2009 году как своего рода усовершенствованный преемник IRAS. Они сосредотачиваются на непрозрачных звездах главной последовательности, легко идентифицируемых благодаря Gaia, и ищут исключительно инфракрасную яркость сверх того, что вы обычно ожидаете, вместо того, чтобы прочесывать детали спектроскопии каждой звезды. (...) Первоначальные результаты, представленные в прошлом году [2020] коллегой Закриссона Матиасом Суазо, показали, что сферы Дайсона, покрывающие 90 процентов их звезды, по всей видимости, встречаются не более чем на 1 из 10 000 звезд в Млечном Пути. (...) Более пристальное внимание выявило что-то вроде неудачи в том, что кандидаты, которых они определили, в конце концов не были звездами главной последовательности, не говоря уже о сферах Дайсона: Gaia обманули двойные звездные системы и другие звездные объекты, такие как планетные туманности, которые могут быть ближе или дальше, чем они кажутся. (...) Будет чрезвычайно трудно исключить любое естественное объяснение того, что кажется огромной солнечной электростанцией вокруг звезды. (...) он [Закриссон] ожидает, что его узконаправленный поиск сгенерирует по крайней мере от 100 до 1000 потенциальных кандидатов, и все они будут дополнительно изучены, чтобы увидеть, можно ли их объяснить с помощью природных явлений. (...) Идея заключается в том, что последующие спектроскопические наблюдения смогут дать ответы на многие вопросы, включая форму кандидата, температуру и состав материала, включая наличие или отсутствие пыли. Точность, с которой можно будет ответить на эти вопросы, будет повышена с появлением космического телескопа Джеймса Уэбба (JWST) - то есть, если исследователи сфер Дайсона смогут выиграть драгоценное время наблюдений. (...) Но даже лучшая спектроскопия не сможет принять неоспоримое решение. (...) Единственный способ узнать наверняка, есть ли поблизости искусственная мегаструктура у звезды - обнаружить исходящий от нее чужой радиосигнал. Команда Закриссона планирует передать свой список кандидатов коллегам по радио SETI для последующих наблюдений. (...) самым большим препятствием сейчас является финансирование. На такие занятия даётся очень мало денег. Но есть признаки того, что это начинает меняться. В прошлом году [2020] НАСА предоставило свой первый грант на поиск нерадио-инопланетных «техносигнатур», включая солнечные батареи на поверхности экзопланет. (...) по мере того, как астрономы узнают больше о природных явлениях, которые могут покрывать звезды, астрономы выстраивают формальные рамки, с помощью которых они могли бы, если когда-либо представится такая возможность, объективно отличить простой пыльный покров от инопланетной мегаструктуры".
   
6. Лия Крейн, Новая Надежда (Hope) для Марса (Leah Crane, A new Hope for Mars) (на англ.) том 249, №3321 (13 февраля), 2021 г., стр. 16 в pdf - 429 кб
   "Марс получает инъекцию надежды. Беспилотный аппарат с таким названием является первой миссией Объединенных Арабских Эмиратов в другой мир и (...) должен был выйти на орбиту вокруг планеты 9 февраля [2021 года]. Цель миссии - составить наиболее полную картину марсианской атмосферы на данный момент. (...) Если что-то пойдет не так, зонд сможет самостоятельно решать различные проблемы в течение 27 минут, в течение которых двигатели сработают, чтобы вывести его на стабильную орбиту. (...) Задержанные сигналы космического аппарата делают миссию нервной, - говорит Омран Шараф из Космического центра Мохаммеда бин Рашида в Дубае, другой руководитель программы. «Запуск двигателей в течение 27 минут без перерыва - это то, чего мы не делали раньше, - говорит он. - Мы не могли проверить его на Земле, потому что, если бы мы это сделали, мы могли бы повредить космический аппарат, поэтому мы могли бы проверить его только в течение нескольких секунд. Даже небольшие маневры, которые корабль совершил на пути к Марсу, потребовали, чтобы двигатели сработали всего минуту или меньше. Оказавшись на орбите, Hope предоставит нам беспрецедентный вид на Марс. (...) Надеюсь, аппарат [в отличие от других марсианских орбитальных аппаратов], будет вращаться таким образом, чтобы он мог получать полную картину планеты каждые девять марсианских дней, включая каждое пятно на поверхности в любое время суток. Космический аппарат несет три основных научных инструмента, которые позволит ему наблюдать за атмосферой Марса в диапазоне длин волн от инфракрасного до дальнего ультрафиолета. (...) Цель состоит в том, чтобы изучить, как слои марсианского воздуха взаимодействуют друг с другом в разное время дня и года. Это поможет нам ответить давний вопрос о том, как газ уходит из атмосферы Марса в космос, процесс, который сохраняет планету холодной и сухой, а не теплой и влажной, как это могло когда-то быть. Если Hope благополучно выйдет на орбиту, команда потратит два месяца на испытания аппарата и его приборов перед началом измерений".
   
7. Лия Крейн, «Контакт с разумными инопланетянами будет иметь драматические последствия для психики человеческого вида» (Leah Crane, "Contact with intelligent aliens would have dramatic implications for the psyche of the human species") (на англ.) том 249, №3321 (13 февраля), 2021 г., стр. 46-49 в pdf - 900 кб
   «В 2017 году что-то странное пронеслось по нашему космическому соседству. (...) Оно получило название «Оумуамуа», что в переводе с гавайского означает «разведчик», и был признан первым межзвездным объектом, который мы когда-либо видели в нашем космическом районе...) Ави Лоеб, астрофизик из Гарвардского университета, произвел фурор, предположив, что это может быть часть инопланетной технологии''. Оумуамуа может быть полностью работоспособным зондом, отправленным намеренно к Земле инопланетяниной цивилизацией», - написал Леб в предпечатной статье. (...) С тех пор коллеги Леба предложили различные естественные объяснения того, что мы увидели в чертах Оумуамуа (...) «Интервью с Ави Лоеб:» [Вопрос от Лия Крейн] Мы одни? [Ответ Ави Лоеба] Из скромности я бы сказал нет, потому что мы знаем, что более половины подобных солнцу звезд имеют планету размером с Землю, примерно на таком же расстоянии от Солнца. (...) [Вопрос] Как вы думаете, мы уже видели доказательства инопланетной жизни, и мы просто не смогли понять? [Ответ] Что ж, это возможно. В истории науки есть много историй, которые показывают, что астрономы очень часто ошибаются и упускают из виду наблюдения, которых они не понимают или которые не относятся к модным областям астрономии. (...) [Вопрос] то же самое может быть верно и для внеземной жизни. [Ответ] Очень часто пророчества сбываются - если вы закрываете шоры и не проверяете, верны ли ваши предубеждения, вы никогда не обнаружите, что неправы. (...) вы должны искать аномалии, потому что это единственный способ делать открытия. (...) [Вопрос] «Оумуамуа был чем-то новым. Можете ли вы рассказать мне, что, по вашему мнению, это могло быть? [Ответ] У вас есть объект в форме блина, который оказался блестящее всех объектов, которые мы обычно видим из Солнечной системе. Кроме того, скорость Оумуамуа такая же, как и основной поток галактики, скорость, с которой Млечный Путь движется через межгалактическое пространство (...) Это может быть искусственно, но мы знаем, что мы не запускали его ( ...) Итак, кто это сделал? Самая важная мысль, которую я пытаюсь передать, заключается в том, что мы должны быть открыты к возможности того, что мы можем увидеть сообщение в бутылке. (...) мы отправили "Вояджер-1", "Вояджер-2" и "Новые горизонты", так что, возможно, другие разумные цивилизации тоже. [Вопрос] Общественная реакция на идею, что «Оумуамуа может быть частью инопланетной технологии», была крайне скептической. Некоторые из ваших коллег даже заявили, что подобные домыслы безответственны. Как вы на это ответите? [Ответ] Легко сказать, что это безответственно, не будем это обсуждать. (...) Все предполагаемые естественные источники происхождения - это вещи, которых мы никогда раньше не видели, поэтому как вы можете утверждать, что нам не следует рассматривать еще одну возможность, которую мы никогда не видели раньше, которая является технологическим артефактом? (...) [Вопрос] Итак, вы говорите, что, поскольку это определенно что-то странное, гипотеза инопланетян должна быть по крайней мере одним из нескольких вариантов, которые мы рассматриваем? [Ответ] Да. (...) Я думаю, что наш долг как ученых - сказать: «Нет, нам нужно больше доказательств, больше данных о будущем обнаружении таких объектов». (...) [Вопрос] Вы являетесь главой своего отдела, и у вас есть штатная должность, поэтому вы можете рисковать своей репутацией, чего другие исследователи, возможно, не смогут сделать ради своего заработка. [Ответ] наличие должности [работа на неопределенный срок] является большим преимуществом, потому что дает вам свободу следовать направлениям, которые не обязательно популярны. (...) почти все люди, получившие право обладания чем-то (...), не пойдут на риск. (...) [Вопрос] это [Оумуамуа] могло быть искусственным объектом, но было слишком далеко, чтобы знать наверняка? [Ответ] мы ожидали, что это будет камень, и он не похож на типичные камни, которые мы видели раньше. Допустим. Не будем игнорировать это. Давайте примем это и, следовательно, поищем больше объектов, которые выглядят иначе, чем камни. (...) [Вопрос] Кажется, есть разница между тем, как мы рассматриваем поиск продвинутой жизни во Вселенной, и первобытной жизнью, что кажется довольно широко признанной научной целью. Почему? [Ответ] Я думаю, что есть психологический барьер. У этого есть несколько аспектов. (...) Если есть что-то вроде нас или что-то еще более умное, если мы не самые умные дети в округе, если что-то есть, это немного пугает и каким-то образом угрожает вашему эго. [Вопрос] Если бы с нами прямо сейчас связалась разумная внеземная цивилизация, что бы, по вашему мнению, произошло бы? [Ответ] Я думаю, это будет иметь драматические последствия для психики человека. Прежде всего, это зависит от характера этой информации. Указывает ли на то, что действительно существует высший разум, который намного умнее нас? Тогда мы можем чему-то научиться. (...) Другой тип информации: если мы увидим мертвые цивилизации, которые больше не существуют, мы сможем выяснить, почему они умерли, и, возможно, это преподаст нам урок, как вести себя лучше, быть добрее друг к другу и сохранять климат. [Вопрос] Вы утверждаете, что мы, возможно, не готовы к тому, чтобы нас посещали разумные инопланетяне. Вы можете объяснить? [Ответ] мы не добры друг к другу. Мы делаем глупости. На самом деле мы тратим большую часть своей энергии, времени и денег на борьбу друг с другом и в неконструктивных направлениях. Но я действительно верю, что освоение космоса предлагает лучшее будущее для человечества в целом, потому что оно может объединить нас. (...) Давайте собираться вместе."
   Указанная предпечатная статья была опубликована в Astrophysical Journal Letters, vol. 868: L1 (2018)
   https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/aaeda8
   «Если радиационное давление является ускоряющей силой, то Оумуамуа представляет собой новый класс тонкого межзвездного материала, который либо образуется естественным путем, в результате еще неизвестного процесса в межзвездной среде, либо в протопланетных дисках, либо имеет искусственное происхождение. Искусственное происхождение, одна из возможностей состоит в том, что «Оумуамуа - это световой парус, плавающий в межзвездном пространстве как обломки передового технологического оборудования. (...) более экзотический сценарий состоит в том, что «Оумуамуа может быть полностью работоспособным зондом, отправленным намеренно к Земле с помощью инопланетной цивилизации. (...) Слишком поздно фотографировать Оумуамуа с помощью существующих телескопов или преследовать его с помощью химических ракет, поэтому его вероятное происхождение и механические свойства можно было бы расшифровать только путем поиска других объектов такого типа в будущем. (...) Обследование световых парусов как техносигнатур в солнечной системе является оправданным, независимо от того, является ли Оумуамуа одним из них».
   
8. Лия Крейн. Вторжение на Марс - Джонатан О'Каллаган, Первый вертолет на другой планете может светиться в темноте (Leah Crane, Martian invasion -- Jonathan O'Callaghan, First helicopter on another planet could glow in the dark) (на англ.) том 249, №3322 (20 февраля), 2021 г., стр. 12-13 в pdf - 609 кб
   «Hope и Тяньвен-1 вышли на марсианскую орбиту на прошлой неделе (...), а «Персеверанс», запущенный 30 июля 2020 года, должен приземлиться 18 февраля [2021 года]». Автор дает обзор миссий «Персеверанс» и «Тяньвэнь-1». Подробная информация о миссии Emirates Mars была представлена в предыдущем выпуске. - Вторая статья: «Он [Perseverance] развернет беспилотник высотой 0,5 метра под названием Ingenuity. Дрон будет выполнять до пяти полетов в 30-дневный период. Продолжительность каждого из них будет увеличиваться до максимум примерно 90 секунд. (...) Низкое атмосферное давление на Марсе в сочетании с его запыленной средой и богатой углекислым газом атмосферой может привести к возникновению электрического заряда на лезвиях, достаточно сильного, чтобы разрушить молекулы атмосферы, говорит команда. (... ) этот эффект (...) может быть видна при взлете и посадке при слабом освещении, создавая мягкое свечение или «корону» на лопастях. (...) Даже если попытаться совершить полёт в сумерках, когда камеры Perseverance могут не видеть, они будут достаточно чувствительными, чтобы увидеть эффект".
   
9. Карина Шах. Дни жизни сочтены (Karina Shah, Complex life's days are numbered) (на англ.) том 249, №3324 (6 марта), 2021 г., стр. 12 в pdf - 782 кб
   «Через миллиард лет атмосфера Земли будет содержать мало кислорода, что сделает её непригодной для сложной аэробной жизни. Сегодня кислород составляет около 21 процента атмосферы Земли. Её богатая кислородом природа идеально подходит для крупных и сложных организмов, таких как люди. (...) Казуми Одзаки из Университета Тохо в Фунабаши, Япония, и Крис Рейнхард из Технологического института Джорджии в Атланте смоделировали климатические, биологические и геологические системы Земли, чтобы предсказать, как будут происходить атмосферные условия на Земле [опубликовано в Nature Geoscience, 2021]. Исследователи говорят, что атмосфера Земли будет поддерживать высокий уровень кислорода в течение следующего миллиарда лет, прежде чем резко вернуться к низким уровням (...) Одна из ключевых причин сдвиг заключается в том, что по мере старения нашего солнца оно становится горячее и выделяет больше энергии. Исследователи подсчитали, что это приведет к уменьшению количества углекислого газа в атмосфере, поскольку CO₂ поглощает тепло. Одзаки и Рейнхард подсчитали, что через миллиард лет уровни CO ₂ станут настолько низкими, что фотосинтезирующие организмы, в том числе растения, не смогут выжить и вырабатывать кислород. Массовое вымирание этих фотосинтезирующих организмов станет основной причиной огромного сокращения количества кислорода. (...) Как только изменения в атмосфере Земли начнут происходить, они начнут быстро прогрессировать: расчеты команды предполагают, что атмосфера может потерять кислород в течение всего лишь 10 000 лет или около того. (...) После этого жизнь на Земле будет исключительно микробной».
   
10. Лия Крейн. Варп-двигатель, не нарушающий законы физики (Leah Crane, A warp drive that doesn't break the laws of physics) (на англ.) том 249, №3324 (6 марта), 2021 г., стр. 16 в pdf - 766 кб
    «Варп-двигатели могут оказаться на пути к реальности. Предыдущие идеи о том, как создать эти гипотетические устройства, требовали экзотических форм материи и энергии, которых, возможно, не существует, но появилась новая идея варп-двигателя, которая не нарушает законы физики и теоретически возможна. Однако в обозримом будущем это может оказаться непрактичным, поскольку для этого требуются сверхплотные материалы. Вопреки тому, что можно предположить из названия, варп-двигатель на самом деле не двигатель. Скорее, это пузырь в космосе, время, защищенное оболочкой из материи, там основные свойства внутри оболочки могут отличаться от свойств снаружи. Без дополнительного режима движения варп-двигатели не перемещаются в пространстве сами по себе, но, теоретически, некоторые типы могут нарушить скорость света, двигаясь быстрее, растягивая и сжимая пространство-время вокруг себя. (...) Первый метод, предложенный для этого, был предложен Мигелем Алькубьерре в 1994 году, но для этого потребуется странная материя с отрицательной энергией, а не той энергией, что обладает обычная материя. Нет никаких доказательств того, что такая материя существует, поэтому Алексей Бобрик и Джанни Мартир из независимого исследовательского института Applied Physics в Нью-Йорке придумали модификацию, которая позволяет делать их варп-двигатель из реальной материи [опубликовано в Classical and Quantum Gravity, 2021]. Без отрицательной энергии он не может превзойти скорость света, но его влияние на время может сделать его полезным для длительных космических путешествий. Их идея основана на том факте, что в присутствии мощных гравитационных полей течение времени замедляется из-за эффектов общей теории относительности. В варп-двигателе этот эффект может позволить человеку внутри материальной оболочки преодолевать огромные расстояния за относительно короткое время, с их точки зрения. (...) Масса, необходимая для измеримого эффекта, огромна, больше, чем масса всей планеты. «Если мы возьмем массу всей планеты Земля и сожмем ее до оболочки размером 10 метров, то поправка к скорости времени внутри нее все равно будет очень мала, всего примерно на дополнительный час в году», - говорит Бобрик. Так что настоящий варп-двигатель, даже крошечный, все еще остается научной фантастикой».
    
11. Лия Крейн. Вселенная может быть неуравновешенной (Leah Crane, The universe may be unbalanced) (на англ.) том 249, №3325 (13 марта), 2021 г., стр. 14 в pdf - 560 кб
    "Фундаментальный постулат современной модели космологии подвергается сомнению. Обзор более 1 миллиона галактик в космосе показал, что распределение материи может быть неодинаковым во всех направлениях, что может перевернуть многое из того, что мы понимаем о Вселенной. Космологический принцип утверждает, что, если смотреть на достаточно большие масштабы, распределение материи должно быть плавным и регулярным во всех направлениях. Это предположение используется во многих космологических расчетах (...) Натан Секрест из Военно-морской обсерватории США в Вашингтон, округ Колумбия, и его коллеги намеревались проверить этот принцип, используя более 1,3 миллиона квазаров (...) Они ожидали увидеть небольшой дисбаланс или отсутствие симметрии из-за движения нашей Солнечной системы и галактики в космосе. (...) Но дисбаланс в распределении квазаров был более чем в два раза больше, чем ожидалось. Несоответствие между распределением квазаров и космическим микроволновым фоном может указывать на фундаментальную ошибку в стандартном космическом пространстве. (...) Несколько физических механизмов могут разрешить несоответствие. Самое элементарное объяснение состоит в том, что мы движемся по Вселенной намного быстрее, чем мы думали. Но есть и более сложные возможности, такие как неожиданные искривления пространства-времени или странные свойства темной энергии. (...) Чтобы выяснить, что это за структура [Вселенной] и чем она отличается от нашего нынешнего понимания, потребуется гораздо больше наблюдений крупномасштабного распределения материи с использованием не только квазаров, но и многих других типов космологических объектов в хорошем качестве. "- исследование было опубликовано в The Astrophysical Journal Letters, 2021.
    
12. Джонатан О'Каллаган. Орбитальный мусор, вероятно, помешал исследованию старейшей известной галактики (Jonathan O'Callaghan, Orbiting junk probably foiled study of oldest known galaxy) (на англ.) том 249, №3325 (13 марта), 2021 г., стр. 16 в pdf - 512 кб
    «В декабре 2020 года Линьхуа Цзян из Пекинского университета в Пекине, Китай, и его коллеги объявили, что они видели яркое событие в GN-z11, которая считается самой далекой и самой старой известной галактикой во Вселенной, которую мы видим такой, какой она была на самом деле 13,4 миллиарда лет назад. Считалось, что это событие было гамма-всплеском, возможно, в результате взрыва сверхновой гигантской звезды, самого старого из известных подобных явлений. Однако Михал Михаловский из Университета Адама Мицкевича в Польше и его коллеги узнали, что обнаружение, сделанное с Гавайев в 2017 году, связано с обломком космического мусора от российской ракеты Протон, запущенной в феврале 2015 года. (...) Цзян говорит, что его команда знала о существовании этого объекта и исключила событие как произошедшее, обломок ответственнен за то, что они видели: он говорит, что это было не в точном поле зрения их наблюдений. (...) Третьи соглашаются с Михаловским и выводами его команды. (...) Гай Нир из Института науки Вейцмана в Израиле: (...) «Это маловероятное событие, но это все же более вероятно, чем гамма-всплеск». Учитывая, что вспышка прошла и вряд ли повторится, мы, вероятно, никогда не узнаем наверняка, что произошло. (...) За последний год количество активных спутников на околоземной орбите выросло примерно на треть, во многом благодаря запуску более 1000 спутников в мега-группировке Starlink американской компании SpaceX, предназначенных для передачи Интернета на Землю из космоса. (...) Мишель Баннистер из Кентерберийского университета в Новой Зеландии говорит, что работе астрономов все больше мешают люди, вызывая помехи. (...) «По нашим оценкам, 20 000 [искусственных вспышек] в день по всему небу», - говорит Нир, но отмечает, что истинное число «вероятно, в 10 раз больше»».
    
13. Майкл Маршалл. Одна сторона недр Земли теряет все больше тепла (Michael Marshall, One side of Earth's interior is losing more heat) (на англ.) том 249, №3326 (20 марта), 2021 г., стр. 15 в pdf - 382 кб
    "Одна половина Земли теряет тепло изнутри быстрее, чем другая половина, и это происходило на протяжении большей части последних 400 миллионов лет. Неравномерная потеря тепла может быть пережитком суперконтинентов прошлого, когда все массы суши были соединены вместе на одной стороне планеты. (...) Кристер Карлсен из Университета Осло в Норвегии (...) и его коллеги реконструировали скорость потери тепла из недр Земли за последние 400 миллионов лет, объединив два источника данных. Первый касается количества тепла из недр Земли, которое течет вверх через кору. Этот набор данных показывает, что океаны не так хорошо удерживают тепло внутри Земли, как континенты (...) Второй набор данных относится к движению континентов глубоко в доисторические времена. Некоторые континентальные породы несут характерные следы магнитного поля Земли, которое меняется по всему земному шару. Данные этих горных пород могут быть использованы, чтобы показать, что Земля в нескольких случаях была домом для суперконтинента - и может помочь установить примерное положение этих суперконтинентов. Самым последним суперконтинентом была Пангея (...) Когда Карлсен и его коллеги реконструировали схему потери тепла за последние 400 миллионов лет, они обнаружили, что из тихоокеанского полушария планеты было потеряно больше тепла, чем из противоположного африканского полушария, где когда-то находилась Пангея (...) Исследовательская группа также обнаружила, что скорость потери тепла на протяжении большей части последних 400 миллионов лет была выше, чем сегодня. Это потому, что Земля в настоящее время имеет необычно большое количество старой океанической коры, говорит Карлсен. (...) Это означает, что нынешняя ситуация может быть не очень репрезентативной для истории Земли". - Исследование было опубликовано в Geophysical Research Letters, 2021.
    
14. Уильям Коллинз. Взрывной запуск SpaceX (William Collins, SpaceX's explosive start) (на англ.) том 249, №3326 (20 марта), 2021 г., стр. 30 в pdf - 489 кб
    Рецензия на книгу Эрика Бергера «Взлет: Илон Маск и отчаянные первые дни запуска SpaceX», [2021]: «Осенью 2008 года ракета Falcon 1, построенная частным стартапом SpaceX, стартовала с атолла Кваджалейна, из северной части Тихого океана и добралась до околоземной орбиты. После того, как три предыдущие попытки потерпели неудачу, это означало, что шестилетняя фирма Илона Маска внезапно перестала быть простым подражателем космическому игроку, с ней нужно считаться. (...) Было жизненно важно, чтобы ракета достигла орбиты, потому что она питалась от отечественного сверхэффективного керосин-кислородного ракетного двигателя Merlin от SpaceX. Потребуются девять из них для гораздо более крупной ракеты, которую богатые клиенты, такие как НАСА, хотели использовать для отправки грузов на Международную космическую станцию (МКС) - и, позднее, для миссий с экипажем. Если бы Falcon 1 не показал, что двигатель может приводить ракету в движение для выхода на орбиту, возможно, не было Falcon 9, ракеты, которая стала основой бизнеса SpaceX. Бергер рассказывает об удивительных интеллектуальных и технологических битвах, которые привели к успеху запуска. (...) Что движет SpaceX, пишет Бергер, так это неустанные стремления Маска как можно скорее доставить людей на Марс. Это означает две вещи: лазерный фокус при найме самых умных инженеров и применение сверхбыстрых инженерных технологий. (...) Подход Маска предполагает раннее тестирование, выявление недостатков, чтобы каждая версия становилась более надежной. Это также означает не бояться потерпеть неудачу. (...) компания пережила целый ряд неудач. Но SpaceX встряхнула отрасль, втрое сократив стоимость запуска спутников, развивая потрясающую способность приземлять ступени ракет, которые ее конкуренты все еще выбрасывают*, а также доставлять астронавтов на МКС с территории США. Его Crew Dragon - первый после вывода шаттла на пенсию. (...) Попытки приземлить ступени ракеты Falcon 9 много раз терпели неудачу, прежде чем наступил успех. На момент написания три прототипа компании Starship Moon и марсианской ракеты эффектно взорвались. Все это делает сейчас особенно подходящим время для публикации Liftoff ("Взлёт"), увлекательной предыстории того, почему SpaceX делает это таким образом».
    * to ditch (a aircraft) = совершить вынужденную посадку
    Образцы страниц раздела «Ранние годы»
    https://preview.aer.io/Liftoff-Mjg0NjU4
    
15. Лия Крейн. Вид с поверхности Марса ... - Лия Крейн, ... и более глубокий взгляд, чтобы измерить размер его расплавленного ядра (Leah Crane, A view from Mars's surface ... -- Leah Crane, ... and a deeper look to measure the size of its molten core) (на англ.) том 249, №3327 (27 марта), 2021 г., стр. 12 в pdf - 619 кб
    "С тех пор, как марсоход НАСА Perseverance приземлился на Марс 18 февраля [2021 года], он проводил как можно больше исследований на этапе тестирования своих научных инструментов. Это включало поездки на короткие расстояния и фотографирование скал возле места посадки. (...) Первая поездка марсохода 4 марта, которая длилась 33 минуты и покрыла около 6,5 метров, продемонстрировала, что он действительно может перемещаться (...) У Perseverance есть микрофон, который позволяет нам слышать звук с Красной планеты впервые. Он записал более 16 минут звука во время движения по Марсу 7 марта. (...) один из пронзительных царапающих звуков в записях был неожиданным, и инженеры НАСА сейчас пытаются его исправить. выяснить, что вызывает это. Perseverance также облучил несколько камней возле места приземления своим лазером, чтобы определить их химический состав. (...) Многие из близлежащих скал содержат видимые дыры, некоторые из которых, вероятно, были пробурены ветром, в то время как другие могли быть обкатаны проточной водой. (...) На одном из изображений, сделанных во время испытаний, даже был показан марсианский пылевой дьявол - вращающийся столб пыли - движущийся по поверхности. (...) Следующей важной задачей Perseverance будет проверка Ingenuity, небольшого вертолета, который марсоход доставил на Марс на своем брюхе. (...) После испытательных полетов Ingenuity, которые, как ожидается, состоятся этой весной, марсоход сможет свободно двигаться дальше и серьезно начинать научную фазу». - Вторая статья: «Посадочный модуль НАСА InSight использовал отражённые сейсмические волны от внутренней части планеты, чтобы измерить размер её расплавленного ядра. С момента приземления на Марс в 2018 году InSight измерил более 500 землетрясений, большинство из которых относительно небольшие. (...) Команда InSight обнаружила, что многие из записей включали набор сейсмических волн, форма которых предполагала, что они отражены от границы между мантией планеты и ее ядром. Они прибыли примерно через 500 секунд после первых подземных толчков. Используя эту разницу во времени и направления, из которых пришли различные волны, команда подсчитала, что ядро Марса имеет радиус от 1810 до 1860 километров (...) Это может означать, что внутренняя часть Марса богаче относительно легкими элементами, такими как кислород, чем предполагали исследователи. (...) все измерения посадочного модуля InSight на данный момент согласуются с предыдущими исследованиями, которые предполагают, что ядро полностью расплавлено".
    
16. Лия Крейн. Изображение черной дыры показывает ее закрученные магнитные поля (Leah Crane, Black hole image reveals its swirling magnetic fields) (на англ.) том 250, №3328 (3 апреля), 2021 г., стр. 17 в pdf - 541 кб
    «Первое изображение тени черной дыры стало еще интереснее. К изображению был добавлен поляризованный свет, что дает нам представление о том, как магнитные поля вокруг сверхмассивной черной дыры создают мощные струи материи. Команда телескопа Event Horizon (EHT) опубликовала первое прямое изображение черной дыры в 2019 году (...), дающее нам беспрецедентный вид сверхмассивной черной дыры в центре галактики M87, на расстоянии 55 миллионов световых лет от нас. (...) Измерения EHT поляризованной свет около черной дыры показал, что сила магнитного поля составляет от 1 до 30 Гс. Это примерно в 50 раз больше силы магнитного поля Земли на полюсах, где оно наиболее сильное. (...) Некоторые черные дыры изрыгают огромные струи, но как именно они это делают, до сих пор остается загадкой. Исследователи полагают, что струи запускаются и формируются под действием магнитных полей, но доказательства ограничены. (...) Измерения позволили исследователям значительно сократить количество возможностей для черной дыры и его струйной работа. (...) только 15 [из 120] моделей соответствуют тому, что мы на самом деле видим. Во всех 15 случаях магнитные поля черной дыры относительно сильны и отвлекают материю от самой черной дыры, истощая ее в пользу выброса вещества в струю. (...) Добавление еще нескольких телескопов к массиву EHT - которое исследователи уже планируют сделать - могло бы помочь точно определить, как черная дыра запускает свой джет».
    
17. Лия Крейн. Тепловые трубки помогли сжать Меркурий (Leah Crane, Heat pipes helped shrink Mercury) (на англ.) том 250, №3328 (3 апреля), 2021 г., стр. 12 в pdf - 578 кб
    "Меркурий - загадочный маленький мир. На его поверхности есть признаки того, что охлаждение его ядра привело к сокращению всей планеты примерно на 5-10 километров в радиусе - но для того, чтобы это сокращение произошло, тепло должно было каким-то образом уйти. Моделирование теперь показывает, что оно могло уйти из ядра Меркурия через его мантию по тепловым трубам. (...) Джорджия Петерсон из Университета Британской Колумбии в Канаде и её коллеги проанализировали изображения поверхности Меркурия, полученные миссий Messenger и Mariner 10. Они выполнили 2430 имитаций эволюции Меркурия - изменения параметров, включая начальные температуры ядра и мантии и типы материалов, составляющих эти слои, - чтобы определить, как могли формироваться особенности планеты. (...) Магнитные породы в коре показывают, что планета имела глобальное магнитное поле примерно в то же время, когда она быстро сокращалась, но мы не знаем, как это поле поддерживалось. (...) Не принимая во внимание вулканизм, по словам Петерсона, раннее ядро Меркурия было недостаточно взбалтывано, чтобы поддерживать магнитное поле. Но если магма перемещалась из ядра планеты через мантию, окончательно затвердевая, образуя корку на поверхности, это могло бы встряхнуть ядро. (...) Меркурий мог быть охлажден расплавленной горной породой, протекающей через большие трубы, называемые тепловыми трубками. (...) Команда Петерсона обнаружила, что магма, текущая к поверхности по тепловым трубам, могла быстро охладить мантию, объясняя, почему планета так быстро сокращалась в первые годы своего существования. (...) Понимание того, как работало раннее магнитное поле Меркурия, могло бы помочь нам объяснить, что поддерживает его текущее магнитное поле".
    
18. Стюарт Кларк. Черная дыра на нашем заднем дворе (Stuart Clark, A black hole in our backyard) (на англ.) том 250, №3328 (3 апреля), 2021 г., стр. 34-38 в pdf - 3,31 Мб
    "некоторые [астрономы] подозревают, что там [за пределами гигантских планет] скрывается нечто большее: планета, в несколько раз превышающая массу Земли. Они считают, что этот гипотетический мир, известный как Девятая планета, выдает, кстати, свое присутствие его гравитация выровняла орбиты группы этих маленьких ледяных тел. Проблема в том, что никто не может представить, как достаточно большая планета могла образоваться так далеко от Солнца. «Есть определённая масса, - говорит Якуб Шольц, теоретик из Даремского университета в Великобритании. - Наши наблюдения не могут сказать нам, что это за объект». Но если не планета, то что? Шольц подозревает, что это может быть что-то еще более экзотическое: изначальная черная дыра, образовавшаяся в результате Большого взрыва. (...) Теперь вопрос в том, как мы можем определить, таинственный источник гравитации, скрывающийся на окраинах нашей солнечной системы, действительно есть? (...) считается, что первичные черные дыры образуются с широким диапазоном масс, вплоть до планет и астероидов. Теоретически они образовались в ранней Вселенной ( ...) должно быть много первичных черных дыр всех размеров. (...) В настоящее время общепринято считать, что таинственный источник гравитации за Плутоном - это планета, масса которой в 5-15 раз превышает массу Земли. (...) То, что привлекло его [Шольца] к возможности того, что таинственная масса на краю Солнечной системы может быть первичной черной дырой, было еще одним интригующим наблюдением астрономов, заглянувших гораздо дальше. Эксперимент по оптическому гравитационному линзированию (OGLE ), работающий в основном из Лас Кампанас. Обсерватория в Чили наблюдает за звездами в центре Млечного Пути на предмет неожиданного увеличения яркости, вызванного гравитационным микролинзированием. (...) Из 2600 событий микролинзирования, обнаруженных OGLE в период с 2010 по 2015 год, шесть оказались «ультракороткими», длящимися менее полудня. (...) в статье 2019 года Хироко Нийкура из Токийского университета в Японии и его коллеги показали, что эти сигналы могут также легко создаваться первичными черными дырами в несколько масс Земли. (...) В 2019 году Шольц и Анвин опубликовали доклад под названием «Что, если Планета 9 - это изначальная черная дыра?». Выяснилось, что такая черная дыра будет всего 9 сантиметров в диаметре, примерно размером с грейпфрут. Он также подробно объяснил, почему это предположение правдоподобно, и все сводится к тому, как вам нужно было бы вывести Девятую планету - если бы она была на самом деле планетой - на ее орбиту. Если Девятая Планета не образовалась в нашей солнечной системе, единственный другой способ получить ее - это захватить свободно плавающую планету, созданную в другой солнечной системе и случайно проходящую мимо. Различные группы представили оценки, каждая из которых показывает, что это маловероятно, но не невозможно. В своей статье Шольц и Анвин продемонстрировали, что захват первичной черной дыры был не менее невероятным. (...) эти древние объекты могут решить несколько самых больших проблем космологии (...) В последние годы исследователи спорили о том, может ли эта [темная материя] состоять из первичных черных дыр. (...) Сформировавшись в первые несколько мгновений существования Вселенной, первичные черные дыры также кодировали бы информацию о том, что происходило через доли секунды после Большого взрыва. (...) Однако исследовать эту эпоху невероятно сложно. (...) Как реликвии от рождения Вселенной, изначальные черные дыры изменили бы все. (...) сравнение количества черных дыр разной массы должно рассказать нам о том, что происходило тогда. Например, масса девятой планеты предполагает, что, если это действительно древняя черная дыра, она, вероятно, образовалась во время электрослабого перехода, когда электромагнетизм отделился от слабого ядерного взаимодействия. Но мы еще не собираемся заглядывать через это окно в космическую историю. Во-первых, мы должны показать, что в нашей солнечной системе действительно есть черная дыра, а это означает, что нужно начать новый поиск, который требует другого подхода к поиску планеты, на которую намекают. Оптические телескопы никогда не увидят черную дыру. У рентгеновских телескопов есть шанс, потому что все, что попадает в черную дыру, нагревается и испускает вспышку света с длиной волны рентгеновского излучения. (...) Слава Турышев из Лаборатории реактивного движения НАСА в Калифорнии (...) предложил исследовать этот источник гравитации с помощью флота небольших космических аппаратов. Идея состоит в том, что отклонения их ожидаемых траекторий могут выявить любой массивный объект, скрывающийся там - будь то планета или черная дыра. Это обеспечило бы точное место для наводки наших телескопов. Если мы видим пятнышко света, это планета; в противном случае это черная дыра. В недавней статье Турышев и несколько его коллег отмечают, что миниатюризация спутников и использование солнечных парусов теперь делают такие миссии возможными. (...) А пока такая миссия прочно остается на чертежной доске. В самом деле, некоторые астрономы не уверены, что существует Девятая Планета любого вида. Ранее в этом году Кевин Напье из Мичиганского университета и его коллеги опубликовали анализ, в котором говорится, что выравнивание меньших карликовых планет, предполагающее существование девятой планеты, является просто статистическим артефактом, который исчезнет с появлением большего количества и более точных данных. На данный момент современное состояние состоит в том, чтобы вернуться к тому, с чего мы начали: к составлению карт маленьких ледяных миров внешней Солнечной системы, чтобы определить, находится ли там Девятая Планета - или что-то еще».
    
19. Джонатан О'Каллаган. Марсианский биолог (Jonathan O'Callaghan, The Mars biologist) (на англ.) том 250, №3329 (10 апреля), 2021 г., стр. 46-49 в pdf - 1,65 Мб
    Интервью с Таней Босак, геобиологом из Массачусетского технологического института: «Perseverance» содержит 43 чистых пробирки с образцами, каждая из которых будет заполнена и сохранена под брюхом, а затем отправлена для последующей миссии по сбору и запуску обратно на орбиту вокруг Марса. Планируется, что они будут подобраны и возвращены на Землю уже в 2031 году. Именно Босак и ее коллеги несут ответственность за принятие решения о том, какие породы будут разрезаны. [Вопрос Джонатана О'Каллагана] Какое отношение имеет ваша работа на Земле на Марс? [Ответ Тани Босак] Единственное, что у нас есть с этого периода [3 миллиарда лет назад], и которое я изучал, - это окаменелые структуры, называемые строматолитами. Они представляют собой эти слоистые совокупности множества крошечных клеток, и они самое раннее свидетельство существования жизни на Земле, которое у нас есть. Возможность спросить, была ли жизнь на этом раннем этапе у нашего ближайшего планетарного соседа, - это то, чего жаждет каждый биолог. Мы делаем это, проводя эксперимент геобиологии на Земле, чтобы выяснить, как можно сохранить признаки жизни. Затем мы идем и ищем на Марсе скалы, где потенциально могло произойти такое сохранение. (...) [Вопрос] Похоже, этот конкретный марсоход действительно вызывает большой интерес. Как вы думаете, почему это так? [Ответ] Это первая возможность для нас получить образцы из действительно хорошо изученного геологического контекста Марса. Мы выбрали место, где когда-то была вода, и теперь у нас есть надежда получить образцы, которые мы сможем исследовать всеми способами, как только они будут возвращены на Землю. [Вопрос] На что похож кратер Езеро и почему он был выбран в качестве места посадки? [Ответ] Это довольно старый кратер, сильно испещренный дюнами и когда-то в марсианской истории был заполнен водой. (...) Марсианские орбитальные аппараты показали нам, что в кратере присутствуют различные минералы, которые могут указывать на условия, благоприятные для жизни. (...) Микробные окаменелости или следы органического вещества могут быть захоронены и сохранены в таких отложениях в течение миллиардов лет. [Вопрос] Ваша задача - выбрать некоторые из этих камней, которые будут возвращены на Землю. Расскажи нам об этом. [Ответ] Есть команда из 15 человек. Каждый имеет опыт работы с разными типами образцов. Кто-то зарабатывает себе на жизнь датированием камней, кто-то смотрит на записи древних магнитных полей, у кого-то есть опыт работы с метеоритами. Нам нужен весь этот опыт, чтобы выбрать набор образцов, который может ответить на множество вопросов. (...) Если мы сможем распознать те характерные формы, связанные с жизнью, оставшиеся в карбонатных породах, о которых я упоминал, то это были бы отличные образцы для приобретения. (...) [Вопрос] Если мы действительно найдем доказательства прошлой жизни, как бы они выглядели? [Ответ] Ничего такого очевидного, как засохшая кость или птичье перо. Это было бы микроскопически. (...) У нас нет микроскопов на марсоходе, поэтому мы ищем лучшие типы камней и окружающей среды, которые могут сохранить что-то интересное. (...) [Вопрос] Можем ли мы найти марсианский строматолит? [Ответ] Я бы хотел увидеть строматолит, но не думаю, что мы обязательно его найдем. (...) Нам нужно будет применить множество различных инструментов и анализов этих скал [после того, как они будут доставлены на Землю]. Обретение жизни, если она вообще есть, может произойти как минимум на десятилетие вперед. [Вопрос] Как бы выглядел золотой стандарт свидетельства жизни? [Ответ] В лучшем случае мы найдем образец аргиллита, проанализируем его на Земле и найдем определенные типы органических молекул. Или, может быть, мы наткнулись на кусок глины, где сохранилась окаменелость, которая выглядит как организм, который мы найдем на Земле. Это говорит нам о том, что когда на Марсе была вода, существовала жизнь, очень похожая на жизнь на Земле. (...) [Вопрос] Ожидаете ли вы получить окончательный ответ о существовании жизни на Марсе в результате Perseverance? [Ответ] Нет. Любой, кто смотрел на окаменелости на Земле, знает, что сохранение окаменелостей или биосигнатур неоднородно. (...) Но также очень интересно думать: а что, если бы не было жизни? Если в каждом отдельном анализе мы увидим, что на Марсе нет намека на жизнь, я думаю, это будет интересно. Я не ожидал, что это так. (...) [Вопрос] Почему обнаружение отсутствия жизни на Марсе может быть захватывающим? [Ответ] Допустим, мы не находим ничего даже отдаленно намекающего на жизнь. Вот это озеро на Марсе, в начале его истории, когда мы думаем, что жизнь уже существовала на Земле. Была вода. Были минералы. Если вы абсолютно ничего не видите в этих условиях, даже если они являются тем, что мы считаем пригодными для жилья, я думаю, это говорит нам о том, что жизни нужно нечто большее, чтобы стать повсеместным. (...) [Вопрос] Если посадка так сильно повлияла на вас, как вы думаете, как это будет, когда мы, наконец, вернем эти образцы Марса на Землю? [Ответ] Что будет, когда образцы вернутся - не могу представить. Это будет нечто потрясающее".
    
20. Геге Ли. Что лежит внизу (Gege Li, What lies below) (на англ.) том 250, №3330 (17 апреля), 2021 г., стр. 16-17 в pdf - 2,35 Мб
    Фотографическое эссе: «Эти неземные изображения показывают редкие виды планеты. Снятые с Международной космической станции, они были выбраны для участия в этом году Tournament Earth, конкурсе космической фотографии НАСА, в котором на этот раз представлены изображения, сделанные астронавтами. (...) Из 32 фотографий, попавших в шорт-лист в этом году из тех, что были сделаны с МКС за 20 лет, только две все еще находятся в списке.
    имеется: Озеро Ван, Турция (вверху слева) Кейт Рубинс и Звезды в движении (вверху справа) Дона Петтита. (...) Облачная башня Кастеллануса (внизу слева), один из полуфиналистов, был сделан членом экипажа 48-й экспедиции МКС. В его центре находится огромное облачное образование, называемое кучевыми облаками, которое образовалось над островом Андрос, частью Багамского архипелага. Другой полуфиналист, Наблюдение за звездами с МКС (внизу справа), показывает ночное небо над Тихим океаном».
    
21. Лия Крейн, Мэттью Спаркс. Первый полет вертолета на другой планете осуществлён (Leah Crane, Matthew Sparkes, First helicopter flight on another planet takes off) (на англ.) том 250, №3331 (24 апреля), 2021 г., стр. 13 в pdf - 455 кб
    «Вертолет НАСА «Ingenuity» совершил полет на Марсе, что сделало его первым транспортным средством, совершившим полет с двигателем в другом мире. (...) Ранние изображения НАСА, сделанные марсоходом «Perseverance», показывают, что «Ingenuity» взлетел во время своего короткого первого испытания. поднялся примерно на 3 метра, повернулся к марсоходу и приземлился примерно через 30 секунд. «Увидеть, как это, наконец, происходит на Марсе и происходит именно так, как мы себе это представляли, - это действительно невероятное чувство», - сказал Херингард Грип, Главный пилот Ingenuity, во время более поздней пресс-конференции. (...) Вертолет весит 1,8 килограмма и имеет высоту около полуметра. Его два ротора вращаются в противоположных направлениях, что исключает необходимость в рулевом винте, который есть на традиционных вертолетах. Они вращаются со скоростью около 2500 оборотов в минуту, что примерно в пять раз быстрее, чем у винтокрылых аппаратов на Земле, для создания достаточной подъемной силы в тонкой атмосфере на Марсе. (...) Следующий полет может быть осуществлен в ближайшее время (по состоянию на 22 апреля [2021 г.]) она [MiMi Аунг из Лаборатории реактивного движения НАСА в Калифорнии] сказала. В этот момент вертолет попытается подняться на 5 метров и улететь на 2 метра в сторону, прежде чем вернуться в исходное местоположение и приземлиться. Затем, в третьем рейсе, цель - улететь на 50 метров от места взлета, прежде чем вернуться, и сделать это с более высокой скоростью, чем в предыдущих полётах".
    
22. Дэвид Хэмблинг. Ракеты с ядерной установкой (David Hambling, Nuclear-powered rockets) (на англ.) том 250, №3330 (17 апреля), 2021 г., стр. 11 в pdf - 757 кб
    «США предпринимают шаги по выводу ядерной тепловой ракеты на орбиту к 2025 году, прокладывая путь к улучшенной навигации в космосе. Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) планирует превратить давно изученную концепцию ядерной тепловой ракеты в реальность. Технология недостаточно мощна, чтобы запустить ракету с Земли, но может обеспечить движение в течение длительного периода времени в космосе. Это сделало бы ее идеальной для маневрирования на орбите или в полете в дальний космос. (...) в ракетах используется ядерная энергия для нагрева холодного топлива до высоких температур, что приводит к расширению топлива и созданию тяги. (...) Проект частично поддерживается меморандумом президента США 2019 года, который упростил получение разрешения на запуски, содержащие радиоактивный материал. (...) Проект будет сосредоточен на спутниках на орбитах на высоте до 400000 километров над Землей, что намного превышает текущие космические операции, выполняемые военными космическими кораблями. (...) Предстоит запуск ядерных ракет со своими проблемами. В 1983 году ядерный реактор на советском спутнике-шпионе "Космос 1402" вызвал серьезную озабоченность, когда он вышел из строя и устремился к Земле. К счастью, он безвредно сгорел в атмосфере, как и было задумано. Чтобы снизить риски, реактор DARPA не будет активирован, пока он не окажется в космосе. (...) Если проект DARPA увенчается успехом, мы скоро сможем увидеть целое поколение ядерных космических аппаратов на околоземной орбите и за её пределами. НАСА давно интересовалось ядерными тепловыми двигателями для полетов на Марс и в другие места».
    
23. Лия Крейн. Китай создаст дом в космосе (Leah Crane, China to make a home in space) (на англ.) том 250, №3332 (1 мая), 2021 г., стр. 15 в pdf - 0,98 Мб
    «Китай собирается запустить первую секцию новой космической станции, начав проект строительства на орбите, который, как ожидается, завершится в 2022 году форпоста примерно в четверть размера Международной космической станции (МКС). (...) CSS будет немного больше, чем Мир, советская космическая станция, которая предшествовала МКС. Китай в некотором смысле пытается догнать возможности других космических держав, которые уже сделали это, говорит космический аналитик Лаура Форчик. ..) Еще одним преимуществом китайской космической программы стало растущее партнерство с Роскосмосом, космическим агентством России, которое происходит в то время, когда исторически тесное сотрудничество НАСА с Роскосмосом в космосе ослабевает. (...) В апреле [2021 года] Дмитрий Рогозин, глава Роскосмоса, сказал, что страна планирует прекратить свое участие в МКС в 2025 году и построит свою собственную космическую станцию, которая будет запущена в 2030 году. (...) это партнерство [Китая и России] и быстрый рост космического потенциала Китая вызвал серьезные тревоги о военных амбициях. В недавнем отчете Управления национальной разведки США о глобальных угрозах упоминается новая космическая станция. Он предупреждает, что Китай работает «для того, чтобы получить военные, экономические и престижные выгоды» от сопоставления с возможностями США в космосе. «Тем не менее, исторически эти космические станции предназначались для улучшения понимания людьми, и у нас нет причин подозревать, что Китай использует свою космическую станцию для чего-то другого», - говорит Форчик. (...) У него [Китая] есть несколько международных партнеров, которые отправят эксперименты на космическую станцию, в том числе Итальянское космическое агентство и Управление Организации Объединенных Наций по вопросам космического пространства. НАСА, с другой стороны, не будет партнером - в США действуют законы, запрещающие агентству сотрудничать с Китаем, что [Чарльз] Болден [администратор НАСА при президенте Бараке Обаме] считает ошибкой, поскольку коммерческие и международные партнеры могут выбирать вместо этого работу с Китаем. (...) запуск CSS почти наверняка повлияет на позицию США в отношении миссий на околоземную орбиту из-за его потенциальных геополитических последствий. «Это вызовет реакцию - еще неизвестно, что это за реакция», - говорит Форчик. «Я не знаю, можем ли мы сказать, что это спровоцирует американских политиков на более длительное финансирование МКС или поощрение коммерческих космических станций или какой-либо третий вариант»».
    
24. Лия Крейн. Антистары, возможно, прячутся поблизости (Leah Crane, Antistars may be lurking close by) (на англ.) том 250, №3332 (1 мая), 2021 г., стр. 16 в pdf - 0,98 Мб
    «В окрестностях нашей солнечной системы может быть несколько звезд, состоящих из антивещества. Были небольшие намеки на то, что эти странные и маловероятные объекты, называемые антистарами, могут существовать, и теперь начался поиск гамма-лучей, которые они, как ожидается, будут производить. 14 кандидатов. Когда вещество и антивещество встречаются, они аннигилируют в потоке излучения, включая гамма-лучи высоких энергий. Ожидается, что это будет происходить довольно часто на поверхности антизвезд - если они существуют - поскольку на них падает обычное вещество. Simon Dupourque из Тулузского университета во Франции и его коллеги изучили данные космического гамма-телескопа Ферми для объектов, испускающих излучение, ожидаемое от этих аннигиляций, которое еще не было объяснено каким-либо другим астрономическим явлением. Есть 14 найденных кандидатов, как они подсчитали, на 400000 обычных звезд в нашей галактике может приходиться до одного антистара. (...) Не существует механизма образования антистаров, который вписывается в нашу стандартную модель космологии, поэтому маловероятно, что они существуют (...) если существуют антизвезды, их трудно отличить издалека. (...) Даже вблизи антизвезда будет вести себя так же, как обычная звезда, за исключением случаев, когда материя упала на ее поверхность и аннигилировала, чтобы произвести гамма-лучи. Это означает, что доказать, что эти 14 кандидатов действительно антистары, практически невозможно, говорит Дюпурке. (...) Если хотя бы один из них является антизвездой, нам придется пересмотреть все наше понимание ранней Вселенной, чтобы выяснить, как она могла образоваться».
    
25. Адам Воган. Место рождения антропоцена (Adam Vaughan, Birthplace of the Anthropocene) (на англ.) том 250, №3333 (8 мая), 2021 г., стр. 12 в pdf - 466 кб
    «В 2016 году ученые из Рабочей группы по антропоцену (AWG) проголосовали за определение новой эпохи, которая начнется примерно с середины 20-го века, на том основании, что человеческие испытания ядерного оружия, сжигание ископаемого топлива, загрязнение пластиком и другие виды деятельности имели достаточный масштаб. чтобы подтолкнуть мир к новой геологической эре. (...) Для получения одобрения исследователи AWG должны предоставить доказательства из одного места с достаточным количеством маркеров, чтобы продемонстрировать начало антропоцена. Радионуклиды от испытаний ядерного оружия считаются наиболее очевидными маркерами. Однако группа ищет место с несколькими индикаторами, которое могло бы служить золотым шипом, или так называемым глобальным пограничным стратотипом сечения и точки (GSSP). Ледяное ядро из Гренландии отмечает GSSP для конца предыдущей эпохи, плейстоцен и начало нынешнего, голоцена. (...) Саймон Тернер из Университетского колледжа Лондона говорит, что существует множество записей, показывающих, как люди повлияли на отложения в бухте [залив Беппу, Япония], особенно в связи с ускорением использования химикатов ПХД после 1950 г. и присутствием цезия-137 в результате испытаний ядерного оружия. По его словам, анализ изотопов плутония на дне залива может предоставить больше доказательств. (...) Он говорит, что геологи «идут по пути», чтобы предложить начало антропоцена на основе одного из 11 [потенциальных] участков [обсуждаемых] к следующему году».
    
26. Лия Крейн. Битва миллиардеров (Leah Crane, Battle of the billionaires) (на англ.) том 250, №3333 (8 мая), 2021 г., стр. 16 в pdf - 437 кб
    «SpaceX отправляется на Луну, и ее конкуренты жалуются. 16 апреля [2021 г.] НАСА объявило, что выбрало космическую компанию Илона Маска для строительства лунного посадочного модуля, который доставит людей на поверхность Луны в рамках своей программы. Программа Artemis. SpaceX опередила двух конкурентов, которые надеялись получить контракт на 2,9 миллиарда долларов, - оборонную фирму Dynetics и частную космическую компанию Blue Origin, - обе из них уже подали жалобы в правительство США, утверждая, что процесс отбора был несправедливым ( ...) У НАСА едва хватило денег, чтобы нанять одну фирму для строительства посадочного модуля на Луну, не говоря уже о двух. Ему удалось сделать это только путем пересмотра графика платежей со SpaceX, которая представила план, который был вдвое дешевле, чем те, из двух других фирм. (...) Но Blue Origin, возглавляемая Джеффом Безосом, не согласилась с этим решением. В заявлении компании говорилось: «НАСА провело ошибочный выбор для программы Human Landing System и "переместило стойки ворот на последней минуте". По его словам НАСА сделало выбор «с высокой степенью риска». Их решение устраняет возможности для конкуренции, значительно сужает базу поставок и не только задерживает, но и ставит под угрозу возвращение Америки на Луну». Dynetics также выпустила заявление, в котором говорится, что у нее «есть проблемы и опасения по поводу некоторых аспектов процесса приобретения, а также элементов технической оценки НАСА», и она подала протест в Счетную палату правительства США, чтобы решить их. (...) Корабль, который SpaceX разрабатывает для посадки НАСА на Луну, представляет собой модифицированную версию ракеты Starship, прототипы которой регулярно проходят испытания во Флориде. Все это говорит о том, что без бюджета на выбор двух лунных посадочных устройств SpaceX кажется очевидным выбором. (...) Несмотря на стычки между двумя миллиардерами, кому-то придется высадить людей на Луну впервые после последней миссии Аполлона в 1972 году, и совершенно очевидно, что Маск настроен на победу».
    
27. Колин Стюарт. Далекая флора (Colin Stuart, Far-flung flora) (на англ.) том 250, №3333 (8 мая), 2021 г., стр. 46-49 в pdf - 1,20 Мб
    «Астрономы почти не сомневаются в том, что планета, заполненная растениями, существует за пределами нашей солнечной системы, даже если они не совсем уверены, как будет выглядеть флора. (...) Экстраполируя от 4000 или около того экзопланет, которые мы идентифицировали до сих пор, исследователи НАСА недавно подсчитали, что только в нашей галактике может быть около 5 миллиардов пригодных для жизни планет. Задача состоит в том, чтобы показать, что одна из них действительно обитаема. (...) недавние открытия показывают, что мы наконец можем выделить часть отраженного света это выдало бы недвусмысленные признаки фотосинтеза на других мирах. Телескопы, которые нам нужны, уже строятся. (...) Астрономы сейчас работают над выявлением отраженных сигнатур зеленой растительности на Земле в качестве руководства к тому, что им следует искать в инопланетных мирах. (...) выявление следов этих газов [кислорода и метана] на других мирах сопряжено с трудностями. (...) Мы могли бы устранить осложняющие эффекты нашей атмосферы с помощью большого космического телескопа, такого как James Webb, запуск которого запланирован на октябрь [2021]. Но даже тогда эти подписи далеки от четкости. Кислород может поступать из воды, которая, например, распадается на составные части под действием солнечного света, а метан может выходить из вулканических жерл, а не из разлагающихся растений. (...) В то время как атмосферные биосигнатуры неоднозначны, сигнатуры, исходящие непосредственно с поверхностей инопланетных миров, закодированные в поляризованном свете, могут дать более надежные подсказки. (...) В лучшем случае поляризованный свет может ослепить нас безошибочными доказательствами биологии. Это могло бы происходить в виде сигнатурных колебаний в световых волнах, которые могут быть вызваны только химической структурой молекул хлорофилла, участвующих в фотосинтезе (...) Загвоздка в том, что поляризованный свет, отражающийся от далеких планет, чрезвычайно трудно наблюдать. (...) В январе [2021 года] две отдельные команды объявили, что они обнаружили поляризованный свет от экзопланеты. (...) Ни одна из планет не похожа на Землю - обе имеют массу больше Юпитера. Но обнаружение - это большой прорыв. (...) Теперь задача двоякая. Во-первых, астрономы должны усовершенствовать методы обнаружения, чтобы мы могли повторить этот подвиг для меньших, похожих на Землю планет. (...) Во-вторых, и это наиболее важно, мы должны выяснить, какие признаки растительная жизнь оставит в любом поляризованном свете, который мы можем обнаружить. (...) есть что-то уникальное в том, как жизнь - и в частности растения - поляризует свет. Отраженный свет от облаков и океанов линейно поляризован, что означает, что волна колеблется в соответствии с направлением, в котором она движется. С другой стороны, растения придают круговую поляризацию: отраженная световая волна вращается в плоскости под прямым углом к направлению движения. Есть неживые существа, которые могут подавать этот сигнал, но хлорофилл растений делает это уникальным образом. (...) Долгое время считалось, что сигналы с круговой поляризацией будут в тысячи раз слабее, чем их линейные аналоги, и поэтому будут слишком слабыми, чтобы их можно было увидеть. (...) Но даже если сигнал поляризации от инопланетной фотосинтезирующей жизни сильнее, чем мы ожидали, действительно ли мы сможем обнаружить его на огромных просторах космоса? (...) К счастью, мы живем на идеальной тестовой планете. [Майкл] Стерзик [из Европейской южной обсерватории в Чили] использовал очень большой телескоп, чтобы посмотреть на свет нашей собственной планеты, отраженный обратно к нам луной, известный как земной свет. Это включает в себя часть поляризованного света, отражающегося в космосе от растений на Земле, и Стерзик смог различить видимые области растительности в сигнале. (...) [Дора] Клинджич [из Лейденского университета] является движущей силой миссии Lunar Observatory for Unresolved Polarimetry of Earth (LOUPE). В прошлом ноябре [2020 года] она изложила свою идею использовать поляриметр в будущем путешествии на Луну и насладиться поляризованным светом Земли, когда он попадает на поверхность Луны. (...) LOUPE запихнет весь свет Земли в один неразрешенный пиксель. Идея состоит в том, чтобы имитировать то, как мы видим свет далеких экзопланет. Распутывая сигналы поляризации, которые обнаруживает LOUPE, мы можем сопоставить их с известными особенностями биосферы Земли. Таким образом, когда мы обращаемся к более широкой Вселенной, мы точно знаем, какие поляризационные биосигнатуры мы ищем. (...) Все это дает гонке дополнительный стимул к пониманию того, как жизнь на Земле - и растения в частности - поляризуют солнечный свет. (...) Это вполне может означать начало новой эры в наших поисках жизни в другом месте, которая дает нам лучший шанс ответить на этот извечный вопрос: одни ли мы во Вселенной?"
    
28. Джонатан О'Каллаган. В тайных озерах Европы может быть жизнь (Jonathan O'Callaghan, Europa's secret lakes may host life) (на англ.) том 250, №3335 (22 мая), 2021 г., стр. 12 в pdf - 481 кб
    "Европа, четвертый по величине спутник Юпитера, как полагают, имеет жидкий водный океан, погребенный в десятках километров под его замерзшей поверхностью. Эта вода может контактировать со дном океана, которое обеспечивает необходимое сочетание материалов для возникновения жизни. Предыдущее исследование показало, что части ледяной раковины также могут быть жидкими в водоемах шириной 10 километров или около того, которые находятся намного ближе к поверхности, возможно, всего в километре вниз [lenticulae, латинское слово «веснушки», темные и несколько красноватые километровые пятна на Европе]. Чейз Чиверс из Технологического института Джорджии в Атланте и его коллеги смоделировали эти карманы более подробно [опубликовано в Journal of Geophysical Research: Planets, 2021], обнаружив, что хотя они могут быть меньше, чем предполагалось, они все еще являются многообещающими местами для жизни. «Мы обнаруживаем, что они живут десятки тысяч лет», прежде чем они снова замерзнут, - говорит Чиверс. (...) Они [карманы] могут быть в результате просачивания океана в ледяную корку или части самой корки таяния. (...) Некоторые из них могут даже извергаться на поверхность в виде шлейфов, которые ранее считались исходящими непосредственно из подземного океана Европы. «Если эти карманы действительно существуют, они могут стать потенциальной средой обитания для жизни», - говорит Марк Фокс-Пауэлл из Открытого университета Великобритании. (...) Карманы расположены достаточно близко к поверхности, чтобы их можно было обнаружить с помощью предстоящих миссий, таких как космический корабль НАСА Europa Clipper, запуск которого запланирован на 2024 год и прибытие в 2030 году. Корабль пролетит мимо и будет использовать радар, чтобы заглянуть под его поверхность. У него также есть анализатор пыли, который может обнаруживать материал из одного из этих карманов - возможно, даже саму микробную жизнь - если он пройдет через шлейф, связанный с одним из них».
    
29. Лия Крейн. В поисках самых ранних черных дыр (Leah Crane, Searching for the earliest black holes) (на англ.) том 250, №3335 (22 мая), 2021 г., стр. 15 в pdf - 446 кб
    «Обсерватория гравитационных волн с лазерным интерферометром (LIGO) в США и обсерватория Дева в Италии обнаружили 47 пар черных дыр, сталкивающихся друг с другом, и статистическое исследование показывает, что почти треть из них может быть первичной. (...) изначальные черные дыры могли образоваться в ранней Вселенной из плотных облаков плазмы, но пока у нас нет прямых доказательств их существования. (...) Сальваторе Витале из Массачусетского технологического института (...) и его коллеги провели статистический анализ данных LIGO и Virgo (...). Их анализ пришел к выводу, что обсерватории собрали так много данных о гравитационных волнах, что все модели формаций, вероятно, будут правильными. Это включает идею о том, что некоторые наблюдения происходят из первичных черных дыр. (...) Анализ показывает, что около 27 процентов черных дыр LIGO и Virgo могут быть первичными. (...) Однако, поскольку этот результат основан на теоретических моделях, он не является доказательством. Эти модели - лучшее, что у нас есть на данный момент, но нет гарантии, что они верны. (...) Следующим шагом будет построение более совершенных моделей и получение большего количества данных от LIGO и Virgo. Ожидается, что обсерватории вместе с детектором гравитационных волн Камиока в Японии снова включатся в 2022 году».
    
30. Лия Крейн. В космос собирается больше людей, но кто полетит? (Leah Crane, More people are going to space, but who will get to fly?) (на англ.) том 250, №3336 (29 мая), 2021 г., стр. 16 в pdf - 813 кб
    «Сейчас несколько известных производителей ракет готовятся отправить гражданских лиц над атмосферой. Но с ценами в миллионы, мы все еще далеки от долгожданной демократизации космических полетов. Многие из этих возможностей для гражданских космических полетов будут проводиться в виде конкурсов, аукционов или розыгрышей. (...) в сентябре [2021] планируется снять сцены из двух фильмов, в одном из которых будет сниматься Том Круз, а в другом - Вызов с российским актриссой Юлией Пересильд. (...) Японский миллиардер Юсаку Маэдзава (...) уже объявил о планах облететь Луну на одной из ракет следующего поколения SpaceX в полете, который в настоящее время намечен на 2023 год, и проводит конкурс для восьми художников, которые присоединятся к нему. (...) Чем больше способов добраться до космоса, тем больше возможностей будет запускать большее количество людей - но кого именно? (...) текущая ставка составляет около 50 миллионов долларов, поэтому большинство из нас будет все еще иметь возможность испытать космический полет только через экран (...) деньги - не единственный барьер на орбиту. Когда российское космическое агентство искало женщину-актера для участия в Вызове, оно искало человека в возрасте от 25 до 40 лет, весом от 50 до 70 кг и физически здорового. Ей придется пройти часть обучения, которое проходят государственные астронавты, включая испытания центрифугой и обучение в параболическом полете. То же самое и со всеми другими неправительственными организациями, направляющимися в космос (...) Существуют программы, направленные на расширение круга людей, которые могут отправиться в космос. Например, Европейское космическое агентство реализует «технико-экономический проект для парашютистов», изучающий возможности отправки людей с ограниченными физическими возможностями в космос. (...) Достижение точки, когда любой член общества может отправиться в космос, потребует работы - и еще неизвестно, готовы ли частные космические компании приложить усилия".
    
31. Лия Крейн, «По мере того, как вы приближаетесь к центру нашей галактики, ситуация становится более экстремальной во всех смыслах, которые вы можете описать» (Leah Crane, "As you go towards the centre of our galaxy, things become more extreme in almost every way you can describe") (на англ.) том 250, №3337 (5 июня), 2021 г., стр. 46-49 в pdf - 1,21 Мб
    Интервью с Андреа Гез, получившей Нобелевскую премию в 2020 году за первое доказательство того, что в центре нашей галактики скрывается сверхмассивная черная дыра под названием Стрелец A*. Лишь в 2000 году Андреа Гез и Рейнхард Гензель по отдельности нанесли на карту орбиты звезд, летящих вокруг черной дыры. Эти орбиты показали, что масса скрытого объекта была настолько огромной, а размер - настолько малым, что он не мог быть ничем другим. «[Вопрос Лии Крейн] Что побудило вас начать изучение сверхмассивных черных дыр? [Ответ Андреа Гез] Я думаю, что именно ранние высадки на Луну впервые заинтересовали меня астрофизикой и размышлениями о масштабах Вселенной. (...) Черные дыры действительно охватывают многие из этих проблем с пространством и временем, особенно с тем, как объединяются общая теория относительности и квантовая механика, поэтому я думаю, что изначально меня заинтересовали черные дыры. (...) В нашей галактике, когда Вы приближаетесь к центру, все становится намного более экстремальным почти во всех смыслах, которые вы можете описать. (...) [Вопрос] Это то, что затрудняет изучение области в центре нашей галактики? [Ответ] Центр нашей галактики имеет то преимущество, что она находится действительно близко по сравнению с черными дырами в других галактиках (...) Недостаток в том, что мы смотрим через плоскость нашей собственной галактики, чтобы увидеть то, что находится в центре. (...) [межзвездная] пыль затрудняет проникновение света из центра Галактики до нас. (...) [Вопрос] Вы известны тем, что помогли разработать метод, позволяющий преодолеть эти проблемы. Вы можете нам об этом рассказать? [Ответ] При наблюдении с наземных телескопов атмосфера размывает изображения. (...) С адаптивной оптикой, технологией, лежащей в основе большей части моей работы, вы пытаетесь поставить на телескоп зеркало противоположной формы, которое снова заставит вещи выглядеть плоскими. Это зеркало должно двигаться очень быстро, чтобы не отставать от того, что делает атмосфера (...) [Вопрос] Похоже, что многие наши лучшие знания о Стрельце A* получены всего от нескольких звезд, включая вашу работу. Это почему? [Ответ] это правда, что сегодня есть одна звезда, которая является, так сказать, звездой шоу, называется S0-2. Это абсолютно моя любимая звезда во Вселенной. Но мы измеряем тысячи звезд, и все они важны (...) Она [S0-2] имеет очень короткую орбиту (...) S0-2 требуется всего около 16 лет, чтобы завершить облёт Стрелец А*. (...) Именно орбиты S0-2 и нескольких других подобных ей звезд дают нам доказательства того, что там должен быть компактный массивный объект - черная дыра. (...) [Вопрос] Говоря о захватывающем, как это было с тех пор, как вы выиграли Нобелевскую премию? [Ответ] Это было сюрреалистично. Это нереально - получить Нобелевскую премию, и точка. Это то, чего я никогда не ожидала. (...) Внезапно появляется много возможностей и приглашений сделать что-то, и это заставляет вас задуматься: что вы собираетесь делать сейчас? Какие у вас обязанности, связанные с получением подобного приза? Какие возможности вы хотите использовать? (...) [Вопрос] Многие женщины, занимающиеся науками, особенно физикой, могут чувствовать себя нежеланными. Как сделать эту сферу более доступной и гостеприимной для всех? [Ответ] Я думаю, лучшее, что вы можете сделать, - это заниматься хорошей наукой, чтобы показать, что женщины могут быть такими же эффективными учеными, как и все остальные. (...) [Вопрос] Над чем вы сейчас работаете? [Ответ] В настоящий момент мы пытаемся измерить так называемую прецессию перицентра, то есть то, как вращается орбита звезды в целом. Это позволяет вам задать два вопроса: как гравитация работает вблизи черной дыры; и окружает ли её темная материя? (...) И я должен сказать, что центр галактики становится все интереснее. Я думал, что этот проект будет длиться три года, и вот, 25 лет спустя, я все еще взволнован, и он все еще приносит пользу».
    
32. Джейсон Арунн Муругесу. Странные ледяные шары могут помочь нам разгадать тайны звездообразования (Jason Arunn Murugesu, Strange icy balls may help us to crack mysteries of star formation) (на англ.) том 250, №3338 (12 июня), 2021 г., стр. 13 в pdf - 683 кб
    «Два загадочных гигантских ледяных шара из газа были обнаружены в космосе, и они могут изменить наше понимание того, как формируются звезды. Такаши Онака из Университета Мэйсэй в Японии и его команда обнаружили объекты при анализе данных, собранных космическим аппаратом AKARI, японской обсерваторией, который исследовал Млечный Путь в инфракрасном диапазоне с 1980-х годов до тех пор, пока в нем не произошел сбой в электросети в 2011 году [опубликовано в качестве черновой версии для arxive.org, 2021 год, представлено и принято в Astrophysical Journal. (... Они кажутся размером со звезду сферами из угарного газа, смешанного с углекислым газом и водяным льдом, и все они содержат более горячий источник энергии. Исследователи говорят, что ничего подобного не наблюдалось раньше. (...) типичная молодая звезда, но звезды обычно развиваются в скоплениях, и эти объекты не находились в известной области звездообразования. (...) Если эти объекты действительно молодые звезды, это может иметь большое значение для того, как часто звезды образуются в Млечном Пути, потому что, возможн, мы недооценили или упустили из виду некоторые звездные питомники. (...) Если, однако, это всего лишь две обычные звезды, спрятанные за межзвездными облаками, предстоит разгадать еще одну загадку. Такие облака обычны, но эти два кажутся необычно плотными и изолированными. (...) Тайлер Поли из Научного института космического телескопа в Мэриленде менее уверен, что эти объекты необычны, потому что могут быть сценарии, которые команда Онаки не исключила. (...) Онака планирует использовать большой радиотелескоп для изучения объектов. Он говорит, что развивающиеся звезды обычно окружены более теплыми газами, которые могут не отображаться в инфракрасных данных, но должны быть обнаружены радиотелескопами. Такое обнаружение предполагает, что это, вероятно, молодые звездные объекты».
    
33. Лия Крейн. НАСА планирует две миссии на Венеру (Leah Crane, NASA plans two Venus missions) (на англ.) том 250, №3338 (12 июня), 2021 г., стр. 16 в pdf - 670 кб
    «НАСА объявило о двух миссиях по изучению ближайшего соседа Земли, запуск обеих запланирован между 2028 и 2030 годами. Первая миссия называется «Исследование благородных газов, химии и визуализации на глубокой атмосфере Венеры» (DAVINCI +). Она состоит из сферического зонда, который будет пролететь с парашютом через токсичную атмосферу планеты, измеряя ее состав и структуру по пути к поверхности, где он, вероятно, расплавится в течение нескольких минут после приземления. (...) Зонд также может пролить свет на наблюдения за газообразным фосфином в атмосфере Венеры, которая вызывает споры с тех пор, как они были объявлены в сентябре 2020 года. (...) Другая миссия - это орбитальный аппарат под названием Venus Emissivity, Radio Science, InSAR, Topography, and Spectroscopy (VERITAS). В названии стоит слово SAR для радара с синтезированной апертурой, который позволит VERITAS заглянуть в плотную атмосферу Венеры и построить трехмерную модель ее поверхности. Орбитальный аппарат также будет искать активные вулканические образования и жидкость на поверхности и измерять её состав и положение. (...) Каждая команда DAVINCI + и VERITAS получит около 500 миллионов долларов США на дальнейшее развитие своих планов. Когда они будут запущены, они станут первой миссией НАСА к Венере почти за 40 лет. (...) Эти две миссии помогут нам понять, почему Венера и Земля такие разные. (...) Неясно, когда и как именно они разошлись, но понимание этого может иметь решающее значение в поисках пригодных для жизни миров за пределами нашей солнечной системы».
    
34. Лия Крейн, Тайна красных пятен на Плутоне (Leah Crane, Mystery of the red patches on Pluto) (на англ.) том 250, №3340 (26 июня), 2021 г., стр. 18 в pdf - 602 кб
    «Когда в 2015 году космический аппарат NASA New Horizons пролетел мимо карликовой планеты Плутон, он обнаружил, что огромные участки поверхности покрыты странным красным материалом. (...) Многие предполагали, что эти красные пятна были из толинов, органических веществ, которые формируются в атмосфере мира, а затем выпадают на поверхность. (...) Теперь Мари Файоль из Делфтского технологического университета в Нидерландах и ее коллеги создали искусственные толины Плутона, используя лабораторную установку, предназначенную для изучения толинов, которых много в атмосфере спутника Сатурна Титана [исследование опубликовано в Icarus, 2021]. (...) Исследователи использовали смесь окиси углерода, азота и метана, чтобы соответствовать составу атмосферы Плутона, измеренной New Horizons. Затем они сравнили полученные ими толины с измерениями красного вещества на поверхности Плутона. Удивительно, но они не совпадали. (...) Они проверили совпадение, отражая свет от искусственного образца, чтобы увидеть, какие части спектра, который они отражали или поглощали - New Horizons провел аналогичные измерения поверхности Плутона. Хотя некоторые части результирующего спектра совпадали, искусственные толины поглощали свет, которого не было в красном веществе Плутона. (...) Одной из возможных причин может быть текстура поверхности Плутона. Предыдущие лабораторные эксперименты показали, что когда материал находится на ледяной поверхности и часть льда сублимируется, превращаясь в газ и улетая, оставшаяся пористая структура может влиять на световой спектр материала, ограничивая поглощение света. Хотя мы не видим большой сублимации в красных областях Плутона, вполне вероятно, что они могут быть пористыми. (...) Это тема для будущей работы. Однако на данный момент мы все еще не знаем, какой материал окрашивает Плутон в красный цвет".
    
35. Геге Ли. Космическое искусство (Gege Li, Cosmic art) (на англ.) том 250, №3339 (19 июня), 2021 г., стр. 26-27 в pdf - 2,05 Мб
    «Мощные нити энергии переплетаются в самом сердце Млечного Пути на этом впечатляющем изображении, выпущенном НАСА. (...) Изображение было создано с использованием данных двух телескопов: рентгеновской обсерватории НАСА Чандра, находящейся на орбите на высоте до 139 000 километров над Землей. и радиотелескоп MeerKAT в Южной Африке. Белые нити обозначают перегретый газ и магнитные поля. Рентгеновские лучи, обнаруженные Чандрой от сверхгорячих источников, таких как взорвавшиеся звезды, отображаются синим, зеленым, оранжевым или пурпурным в зависимости от энергии излучения, в то время как радиоволны, обнаруживаемые MeerKAT, имеют сиреневый и серый цвет. Нить, отмеченная прямоугольником, имеет длину около 20 световых лет (...) и особенно интересна. Она состоит как из рентгеновских лучей, так и радиоизлучений, которые, по мнению астрономов, могут быть связаны вместе тонкими полосками магнитного поля, образованными процессом, в котором магнитные поля сталкиваются и крутятся вокруг друг друга".
    
36. Анна Демминг. Не скрытая фигура (Anna Demming, No hidden figure, (на англ.) том 250, №3340 (26 июня), 2021 г., стр. 32 в pdf - 686 кб
    Рецензия на книгу Кэтрин Джонсон «Мое замечательное путешествие: мемуары», [2021]: «Еще несколько лет назад мало кто слышал о Кэтрин Джонсон и ее новаторской работе математика в НАСА во время космической гонки. В 2016 году после успеха бестселлера Марго Ли Шеттерли Скрытые фигуры и последующей экранизации. «Как я мог вообразить», - пишет Джонсон во введении к своей автобиографии Мое замечательное путешествие, что в возрасте от 97 до 101 я буду награждена Президентской медалью свободы (поцелуем моего любимого президента); появлюсь на сцене на церемонии вручения Оскара; получу тринадцать почетных докторских степеней, в том числе одну из Университета Йоханнесбурга на юге Африки; в мою честь названы четыре крупных здания, в том числе второй объект НАСА ... (...) В ее мемуарах говорится о вещах, которые она любила - математике, семье и поддерживающих сообществах вокруг нее, - но не уклоняется от от подробностей безжалостной жестокости, насилия и несправедливости расовой сегрегации и предрассудков, которые омрачали жизни ее семьи и друзей, а также жизни афроамериканцев в целом. Добавьте к этому ее пол в то время, когда женщинам не приписывали особой компетентности ни в чем, кроме домашних дел и воспитания детей, и вы получите картину, что она не была обычным математиком НАСА. Джонсон нужно было быть лучше, чем ее белые коллеги-мужчины, и, к счастью, она была лучше. «Вскоре команда обнаружила, что я могу решать уравнения быстрее, чем все они», - откровенно пишет она, хотя объясняет это дальновидностью своего наставника Уильяма Шиффелина Клейтора, добавившего аналитическую геометрию пространства в учебную программу, по которой он ее обучал и тот факт, что она была последней выпускницей колледжа. (...) В целом, её книга - это личный отчет, повествующий о женщине, которая блестяще разбиралась в математике, любви и жизни. Ее не пугали обстоятельства, и это поставило её на путь замечательного путешествия».
    

2021 г. (июль - декабрь)

назад - 2020 г. (июль - декабрь)