Статьи в журнале «National Geographic» 2001 - 2025 гг.

1. Журнал напомнил, что скептиков факта высадки американцев на Луну до сих пор много (на англ.) 2015 г. №3 в pdf - 398 кб
   
2. Надя Дрейк. Наконец, Плутон (Nadia Drake, Pluto at Last) (на англ.) том 228, №1 (июль) 2015 г., стр. 112-123 в pdf - 818 кб
   «С момента своего открытия в 1930 году планета гномов вращалась за пределами досягаемости, ее морозная поверхность была размытой загадкой, которую даже самые мощные телескопы не могут разглядеть. Кое-что мы знаем о Плутоне. На самом деле мы его ещё не знаем. Но изменение произойдет 14 июля [2015 года], когда космический корабль НАСА «New Horizons» должен пролететь в пределах 8000 миль [13000 км] от замороженного карлика. (...) Ученые имеют некоторые предположения о том, что они могут найти, но единственное, что они могут сказать наверняка, что Плутон обещает быть сюрпризом. (...) почти сразу [после открытия Плутона Клайдом Томбо в 1930 году] астрономы поняли, что что-то не так. Точка света была слишком слабой, чтобы быть Планетой X. Даже лучшие телескопы того времени не смогли распознать диск планеты, что означало, что объект был маленьким - слишком маленьким, если учитывать другие ледяные гиганты. (...) Но с его особенной наклонной орбитой и поразительно маленьким размером, мир оставался загадкой. Предполагаемая масса планеты Томбо продолжала уменьшаться и уменьшаться… и уменьшаться, пока она, наконец, полностью не выпала из класса планет и не была переименована в карликовую планету в 2006 году. Наблюдая за взаимодействием Плутона со своим спутником Хароном, ученые теперь знают, что масса Плутона - всего две тысячные массы Земли. (...) К концу 1980-х годов космический корабль НАСА Voyager 2 пролетел сквозь царство планет-гигантов и открыл реальную массу Нептуна. Когда это число, эквивалентное примерно 17 Землям, подключено к тем старым уравнениям, которые использовались для предсказания существования девятой планеты, все сработало, как и ожидалось. Уран прослеживает предсказуемый, скучный путь вокруг Солнца. На его орбите никогда не было ни одной большой планеты. Но если бы не ошибочная математика и потрясающее терпение одного человека [Персиваля Лоуэлла], мы могли бы ждать десятилетиями, чтобы открыть тот маленький мир, который действительно существует. (...) Это один из тысяч миров, населяющих пояс Койпера - огромное кольцо мусора за пределами Нептуна, в котором живут бесчисленные кометы и ледяные карлики. (...) Ученые надеются использовать кратеры, усеивающие поверхности Плутона и Харона, чтобы провести обследование населения пояса Койпера и выяснить, как оно изменилось с течением времени. (...) То, что мы узнаем от карликовой планеты, может также дать ученым возможность взглянуть на процессы, которые сформировали раннюю Землю как планету, которую мы знаем. (...) Запущенный с мыса Канаверал во Флориде [в 2006 году] космический корабль НАСА пролетел сквозь солнечную систему, преодолевая в среднем почти миллион миль в день. Он прибыл на Юпитер чуть более года спустя и использовал гравитацию гигантской планеты в качестве ускорителя скорости, чтобы сократить почти четыре года общего времени в пути. Но даже при таком ускорении New Horizons потребуется еще восемь лет, чтобы достичь нужной планеты, которая в среднем примерно в 40 раз дальше от Солнца, чем Земля. (...) Потребовалось 85 лет, но мы наконец собирается получить ответы о малой планете Томбо. И, в некотором смысле, он тоже это сделает: на борту «New Horizons» небольшой флакон с пеплом Томбо, символический посланник, который плывет мимо Плутона и направляется дальше в пояс Койпера, возможно, преследуя еще один маленький мир для исследования».
   
3. "Новые Горизонты" у Плутона (на англ.) 2015 г. №7 в pdf - 2,13 Мб
   
   
4. Джоэл Ахенбах. Марс. Гонка на красную планету (Joel Achenbach, Mars. The race to the red planet) (на англ.) том 230, №5 (ноябрь) 2016 г., стр. 30-61 в pdf - 5,33 Мб
   «Элон Маск [президент SpaceX] не просто хочет приземлиться на Марсе, как астронавты Аполлона приземлились на Луну. Он хочет построить там новую цивилизацию до того, как какое-то бедствие, возможно, нанесенное себе самими, уничтожит нас на Земле. (...) Муск воображает, что колонизирует Марс флотилией межпланетных Mayflowers [название английского корабля, который перевозил первых английских паломников из Плимута, Англия, в Новый Свет в 1620 году], каждый из которых несёт сотни колонистов, как и оригинал, за исключением того, что многие из этих паломников должны будут [заплатить] 500 000 долларов США или больше за место на космическом корабле. SpaceX, основанный в 2002 году, еще не запустила ни одного человека в космос, хотя надеется чтобы изменить это в следующем [2017 году], доставив астронавтов НАСА на космическую станцию на Falcon 9. (...) не было никаких признаков того, что SpaceX разработала другие технологии, необходимые для поддержания жизни и здоровья людей на Марсе или в дальней дороге. Тем не менее, Маск объявил в прошлом июне [2016], что SpaceX планирует отправить своих первых астронавтов на Марс в 2024 году. Они приземлятся (мягко, как он надеется) в 2025 году. (...) НАСА (...) говорит, что планирует отправить астронавтов на Марс тоже - но не до 2030-х годов, а также только на орбиту красной планеты. (...) То, что НАСА делает, помимо разработки собственной ракеты для полета на Марс, - это большая работа по сервису для пассажиров. Например, в марте [2016] астронавт Скотт Келли и российский космонавт Михаил Корниенко вернулись на Землю после 340 дней на космической станции. (...) Он и Келли едва дышали: после года невесомости их легкие и грудные мышцы ослабли. И как только они высадились в степях Казахстана, они едва могли ходить. (...) В гораздо более длинном, гораздо более опасном путешествии к Марсу, в котором Земля находится не в 250 милях [400 км], а в миллионах миль, без возможности повернуть назад или спастись, космос может сделать тело человека огромной проблемой. (...) Кости деградируют в невесомости: эмпирическое правило гласит, что вы теряете один процент своей костной массы в месяц (...) Некоторые космонавты на станции также испытывали серьезные нарушения зрения, по-видимому, из-за того, что жидкость накапливается в мозге и давит на их глазные яблоки. Кошмарный сценарий таков, что астронавты приземляются на Марс с размытым зрением и ломкими костями и сразу же ломают ногу. (...) Радиация - это еще одна опасность. Астронавты на космической станции все еще в основном защищены магнитным полем Земли. Но в путешествии на Марс они были бы уязвимы для излучения солнечных вспышек и космических лучей, которые являются высокоэнергетическими частицами, распространяющимися по всей галактике почти со скоростью света. Последнее особенно может повредить ДНК и мозг (...) Просто обеспечить астронавтов питьевой водой и воздухом для дыхания является проблемой. (...) Все средства жизнеобеспечения (...) должны были бы быть гораздо более надежными, чем сейчас, по сути, неубиваемыми. (...) многое нужно выяснить. Это включает в себя более сложные вещи, такие как человеческая психология. (...) НАСА работает над этой проблемой, проводя аналогичные миссии на Земле. (...) Специалисты говорят, что для полета на Марс требуется определенный тип личности: тот, кто может терпеть изоляцию и скуку во время длительного перелёта, а затем переключиться на перегрузку на Марсе. Кто-то, кто психически устойчив и имеет отличные социальные навыки. Эти черты могут или не могут соотноситься с возможностью платить 500 000 долларов США, что является критерием SpaceX. (...) Однако ни один эксперимент на Земле не может полностью имитировать чувство, которое возникнет из-за того, что он окажется в маленькой банке за миллионы миль. (...) «Сказать, что у НАСА есть стратегия [для полета на Марс], на самом деле оскорбление слова «стратегия»», - заявляет Роберт Зубрин, основатель Общества Марса, которое выступает за заселение Марса как «величайший дело нашего поколения. (...) Дело не в меньшей оплате за полёт на Марс [чем для других планов, таких как предложение лететь на астероид] - но это расходы, которые погубили великие планы прошлого. Посадки на Луну Аполлона стоят около 140 миллиардов долларов США в сегодняшних долларах. Эксперты предполагают, что реалистичное путешествие на Марс будет стоить как минимум столько же (...) чтобы добраться до Марса до 2040-х годов, потребовалось бы намного больше денег и президент с энтузиазмом Кеннеди. (...) Марс гораздо труднее, чем Луна, чтобы мягко приземлился космический корабль. (...) Наиболее перспективным решением на данный момент является технология, которую разрабатывает SpaceX: сверхзвуковая ретропропульсия. Когда ускоритель Falcon 9 спускается со сверхзвуковой скоростью через тонкую верхнюю атмосферу Земли, он находится в условиях, подобных Марсу. Успех на мысе Канаверал в декабре прошлого года [2015] и последующие посадки на баржу у берега - вот почему многие сейчас говорят, что отправка людей на Марс является правдоподобной (...) Чтобы отправить людей на Марс, SpaceX потребуется гораздо больше помощи - эти 500 000 долларов США за билеты не покроют траты. Какие-то из затрат покроют ноу-хау НАСА, что поддержит путешественников. НАСА, с другой стороны, может извлечь выгоду из ракет SpaceX, капсул и энтузиазма. Эти двое, скорее всего, отправятся на Марс вместе, если они вообще полетят. (...) Что они будут делать, когда доберутся туда? Гораздо проще представить, как несколько ученых проводят год или два на небольшой марсианской исследовательской станции, например в Антарктике, чем представить, как тысячи людей постоянно эмигрируют в марсианский мегаполис. (...) Предположение, что люди могут найти убежище на Марсе после того, как они испортили Землю, «этически и технически абсурдно», - говорит [Крис] Маккей [ученый НАСА и эксперт по Марсу]. (...) Вскоре после того, как он [Михаил Корниенко] вернулся из космоса в этом году [2016], он вспомнил момент, когда наземная команда открыла люк капсулы "Союз". «Воздух степи проникает в кабину после всей суеты спуска, и вы понимаете, что все кончено», - сказал он. «И вы не можете надышаться этим воздухом. Его можно резать ножом и намазать на хлеб».
   Обложка: четыре изображения в этом композитном снимке были сделаны 4 октября 2014 года с помощью индийского зонда "Mars Orbiter Mission", кружившего на высоте около 47 650 миль [77 000 км].
   
5. Марс - Колонизация Марса (Mars -- Colonizing Mars) (на англ.) Приложение к том 230, №5 (ноябрь) 2016 г. в pdf - 4,04 Мб
   «Этот вид Марса представляет собой мозаику, состоящую из тысяч фотографических изображений от Mars Global Surveyor НАСА. Карта истинного цвета показывает, что астронавты увидят, приближаясь к красной планете с Земли». - «Могут ли люди жить на Марсе? Возможно, когда-нибудь. Но создание там поселений было бы опасной задачей. Показанное здесь видение (...) отражает то, что некоторые ученые думают сейчас, основываясь на самых последних исследованиях."
   
6. 50 лет нашествий на Марс (50 Years of Martian Invasions) (на англ.) том 230, №5 (ноябрь) 2016 г., [no page numbering] в pdf - 581 кб
   «Еще до того, как люди приземлились на луну Земли, мы посылали космические аппараты к нашему ближайшему соседу по планете, Марсу. Поскольку эти аппараты пролетали мимо, вращались вокруг него, приземлялись и двигались по поверхности Марса, были полные неудачи и впечатляющие успехи. (...) Все миссии на Марсе до августа 2016 года".
   
   
7. Скотт Келли. Одиссей космоса (Scott Kelly, Space Odyssey) (на англ.) том 232, №2 (август) 2017 г., стр. 66-75 в pdf - 1,56 Мб
   «Глядя на планету с расстояния в 320 миль в космосе, я чувствую, что знаю Землю очень близко, как и большинство людей, - береговые линии, ландшафты, горы и реки. В некоторых частях мира особенно в Азии, они настолько покрыты загрязнением воздуха, что кажутся больными, нуждаются в лечении или, по крайней мере, имеют шанс на излечение. Линия нашей атмосферы на горизонте выглядит тонкой, как контактная линза над глазом, и ее хрупкость, кажется, требует нашей защиты. Один из моих любимых видов Земли - это Багамские острова, большой архипелаг с потрясающим контрастом от светлых к темным цветам. Яркий темно-синий океан смешивается с гораздо более яркой бирюзой, закрученной с чем-то, почти как золото где солнце отражается от мелкого песка и рифов. (...) Станцию иногда называют объектом: «Международная космическая станция - самый дорогой объект из когда-либо созданных». «МКС - единственный объект, компоненты которого были изготовлены в разных странах и собраны в космосе». Это правда. Но когда вы живете на станции в течение нескольких дней, недель и месяцев, он не ощущается как объект. Он ощущается как место, очень специфическое место со своей индивидуальностью и своими уникальными характеристиками, внутренними и внешними сторонами и комнатами, каждая из которых имеет свое назначение, свое оборудование, свои ощущения и запахи, отличные от других. (...) Вчера Дракон [космический корабль SpaceX] запущен с площадки на мысе Канаверал. Теперь Дракон на орбите в 10 километрах от нас. Сегодня утром наша цель - захватить его с помощью робота-манипулятора космической станции и подключить его к стыковочному порту на станции. Процесс захвата прибывшего транспортного средства похож на видеоигру, в которой проверяется координация рук и глаз, за исключением того, что в нем задействовано реальное оборудование стоимостью в сотни миллионов долларов. Не только ошибка может заставить нас потерять или повредить Дракон и на миллионы долларов груз на борту, но дрогнувшая рука может легко ударить корабль о станцию. (...) Одеваться - это немного хлопотно, когда ты не можешь «сидеть» или «стоять», но я к этому привык. Самое сложное - надеть носки - без силы тяжести, чтобы помочь мне наклониться, я использую только силу инерции и гибкость, чтобы подтянуть мои ноги к груди. (...) Я надеваю свою любимую черную футболку и толстовку, которая, поскольку она летит со мной в третий раз, должна быть самой одеваемой одеждой в истории одежды. (...) Дракон сейчас находится на своей орбите в 10 километрах от нас, что соответствует нашей скорости 17 500 миль [28 000 км] в час. (...) В пределах 250 метров мы начнём участвовать, контролируя заход на сближение, следя за тем, чтобы грузовик находился в безопасном коридоре, вел себя как положено, и мы готовы прервать сближение, если потребуется. (...) В фильмах Гравитация и 2001: Космическая одиссея прибывший космический корабль приближается к космической станции и стыкуется к ней; затем открывается люк, и люди проходят через него в течение примерно 90 секунд. На самом деле мы работаем с осознанием того, что один космический корабль всегда является потенциально смертельной угрозой для другого - угроза растёт, чем ближе он становится - и поэтому мы движемся медленно и осознанно. (...) Для некоторых людей, которые надеются летать в космосе, язык может быть проблемой. Мы все должны быть в состоянии говорить на втором языке (я изучаю русский в течение многих лет, и мои члены экипажа-космонавты говорят по-английски намного лучше, чем я говорю по-русски), но европейские и японские астронавты несут дополнительное бремя изучения двух языков, если они уже не говорят по-английски или по-русски. (...) На 10 метрах мы отключаем двигатели станции, чтобы предотвратить любые непреднамеренные толчки. (...) Смыкая пространство между двумя космическими кораблями дюйм за дюймом, Саманта [Кристофоретти, итальянская женщина-космонавт] никогда не колеблется и не отклоняется от курса. На центральном экране крепление захвата на Драконе становится больше. Она делает точные настройки, чтобы космический корабль и рука робота были идеально выровнены. Рука выползает медленно, медленно. Она почти касается Дракона. Саманта нажимает на курок. «Захват», - говорит она. Отлично. (...) Я, наконец, открываю свой пакет доставки. Внутри стихотворение и несколько конфет от [моей подруги] Амико (она знает, что я жажду сладостей, когда я в космосе, хотя на Земле я не такой сладкоежека) (...) Я отложил все прочь, съев лишь кусочек шоколада и проверил мою электронную почту еще раз. Затем я влезаю в свой спальный мешок, думая о своих детях, как идут у них дела, пока меня нет. Затем я засыпаю». - Автор провел 340 дней на Космической станции (2015-2016 годы). Здесь он раскрывает физические и эмоциональные проблемы длительных космических путешествий.
   
8. Сэм Хоу Верховек. Ученые, провидцы, евангелисты, мечтатели: гонка к Луне. Опять (Sam Howe Verhovek, Scientists, visionaries, evangelists, dreamers: Shoot for the moon. Again) (на англ.) том 232, №2 (август) 2017 г., стр. 30-61 в pdf - 4,48 Мб
   Спустя почти 50 лет после кульминации первой крупной гонки на Луну, в которой Соединенные Штаты и Советский Союз потратили фантастические суммы государственных денег в попытке высадить первых людей на лунную поверхность, разворачивается интригующая новая гонка на нашего ближайшего соседа в космосе, которая в основном включает частный капитал и значительно снижает затраты. Самая немедленная награда - Google Lunar Xprize (или GLXP) в размере 20 миллионов долларов США будет присуждена одной из пяти команд-финалистов со всего мира. Это первые в истории команды, финансируемые из частных источников, которые попытались посадить на Луну ровер, который может передавать высококачественные изображения обратно на Землю. (...) Конкурс на Лунный XPrize включает национальный престиж. Команды из Израиля, Японии и США и одна многонациональная группа из Индие борются за эту честь (...) Почти такой же разнообразный, как и страны их происхождения, спектр подходов и коммерческих партнерств, вовлеченных в решение трех основных проблем: запуск с Земли, посадка на Луну, а затем поездка для сбора и передачи данных. Чтобы выполнить последний вызов, три команды планируют развернуть варианты традиционного вездехода, в то время как две другие намерены использовать свои лэндеры, чтобы совершить один гигантский прыжок для частного предприятия: они «допрыгают» требуемые минимум 500 метров на Луне, а не поедут по лунной поверхности. (...) этот новый спринт в космосе ставит вопрос, который был бы смехотворным в эпоху холодной войны 1960-х годов (...) Может ли кто-то на самом деле заработать деньги, рискуя выйти за пределы великого? Ответ очевидн широкому кругу предпринимателей, ученых, провидцев, евангелистов, мечтателей, эксцентриков и, возможно, психов, связанных с растущей космической индустрией. (...) [Боб] Ричардс [основатель и генеральный директор (главный исполнительный директор) американской команды Moon Express] предсказывает, что первым в мире триллионером станет космический предприниматель, возможно, тот, кто добывает лунную почву для гелия-3, газ, который редко встречается на Земле, но в изобилии встречается на Луне, и является отличным потенциальным источником топлива для ядерного синтеза (...) Или огромные состояния могут быть добыты из астероидов и других околоземных объектов, где роботизированная технология может помочь добывать огромные количества золота, серебра, платины, титана и других ценных элементов, связанных в них. (...) лунное соревнование предназначено, чтобы разжечь общественное воображение в частных космических пионерах, которые уже перевозят грузы на Международную космическую станцию и запускают спутники, орбитальную ракету и испытательные модули. Вскоре они смогут перевозить пассажиров (...) Есть много причин скептически относиться к тому, как скоро эти фирмы действительно будут перевозить частных клиентов в космос; в конце концов, крушение прототипа пассажирского космического корабля Virgin Galactic в 2014 году отбросило усилия этой компании на несколько лет назад. (...) Итак, действительно, тогда: в чем дело? (...) Сегодня компьютеры настолько крошечные - а батареи, которые питают их - настолько компактны, - что мы можем достичь Луны с помощью все более компактных и все менее дорогих устройств. В отличие от роверов размером с мяч для гольфа на Луне, следующее поколение машин, исследующих, картографирующих и даже добывающих лунный грунт, вполне может быть размером с детский грузовик «Тонка» (американский производитель игрушек). Больше всего на свете это является движущей силой современной космической экономики. (...) Физика космического полета человека остается более сложной - мы не становимся ни меньше, ни компактнее, поэтому нам все еще нужно много топлива, чтобы подняться туда, - но эти достижения могут предвещать меньший, более ловкий и дешевый способ заставить людей вернуться на Луну и далеко за её пределы. (...) XPrize говорит, что намерена завершить соревнование в ближайшее время. Таким образом, это может закончиться без победителя, хотя представитель фонда настаивает на том, что «действительно, действительно хочет, чтобы кто-то победил». (...) От этого аванпоста в пустыне Мохаве до побережья Атлантического океана на мысе Канаверал, от окраины Тель-Авива до японских песчаных дюн и склада в Бангалоре, все пять команд продвигаются вперед в выполнении своих соответствующих задач. Каждый стремится победить - но каждый также удивительно дружелюбен со своими конкурентами. (...) Союзы сформировались (...) Индустрия рождается. "- В статье также описываются команды, соревнующиеся за Lunar Xprize.
   
9. Тимоти Феррис. Фантастическое путешествие. Глубоко в космосе, двум бесстрашным путешественникам исполняется 40 лет (Timothy Ferris, Fantastic Voyage. Deep in Space, Two Intrepid Travelers Turn 40) (на англ.) том 232, №2 (август) 2017 г., нет номера страниц в pdf - 519 кб
   «Давайте теперь воздадим должное космическим зондам Voyager, запущенным 40 лет назад и в настоящее время покидающим Солнечную систему, чтобы дрейфовать среди звезд всегда. Каждый при размере и весе малолитражного автомобиля, Voyager воплощает в себе высокие технологии 1970-х годов. ( ...) они рассказывали о каждой планете, которую они исследовали - подтверждая, как сказал главный ученый Voyager Эд Стоун, что «природа гораздо более изобретательна, чем наше воображение». (...) И все же этой миссии едва не лишились. Перспектива «большого путешествия» по внешним планетам возникла в 1965 году из мечтаний аспиранта по аэронавтике по имени Гари Фландро, тогда работавшего - временно в Лаборатории реактивного движения НАСА (JPL) в Южной Калифорнии, крупнейшем в мире центре межпланетных исследований. (...) Назначенный в JPL для представления возможных миссий за пределами Марса, Фландро изобразил будущие позиции Юпитера, Сатурна, Урана и Нептун с бумагой и карандашом. Он обнаружил, что они будут выравниваться таким образом, чтобы космический аппарат мог использовать орбитальный импульс планет, чтобы сделать поворот от одной к другой, набирая достаточную скорость, чтобы посетить все четыре планеты в течение 10 или 12 лет, а не десятилетий, которые такое предприятие потребовало бы иначе. В конце 1970-х окно запуска миссии открывалось бы в течение нескольких месяцев, а затем закрывалось еще на 175 лет. (...) Ни один зонд никогда не работал так в космосе. (...) «Мне сказали: «Это невозможно; Хватит тратить своё время, - вспоминал Фландро. НАСА с трудом переварило и наконец предложило грандиозную туристическую миссию, но Конгресс отклонил её, вместо этого одобрив более дешевую урезанную версию, которая не рискнула бы идти дальше Сатурна. Ракетчики JPL (...) с радостью согласились с планом, заверили друг друга в том, что Конгресс не совсем понял ситуацию, и тихо приступили к проектированию и созданию двух прочных, умных космических аппаратов, способных пройти весь путь до Нептуна. (...) «Мы просто делали это и не говорили об этом», - вспоминал Уильям Пикеринг, тогдашний директор JPL. Трюк сработал. Как только «Вояджер» оказался одновременно научным рогом изобилия и всемирно популярным эмиссаром для великого мира, Конгресс финансировал расширенную миссию, которой JPL тайно управлял все это время. (...) Теперь Вояджеры (...) приближаются к концу своей научной жизни. Ожидается, что их ослабляющие радиосигналы, сообщающие в настоящее время об удивительно сложном плазменном пузыре, который окружает Солнце и отмечает обозначенную границу между солнечной системой и межзвездным пространством, умолкнут примерно в 2030 году, когда электрические генераторы Вояджеров на плутониевом топливе, наконец, прекратят работу. (...) JPL приложил к каждому зонду копию «золотой записи», которая содержит музыку, фотографии и звуки Земли для любых инопланетян, которые могут когда-нибудь перехватить ее. Записи должны оставаться воспроизводимыми в течение как минимум миллиарда лет (...) Через миллиард лет сияющее солнце должно вскипятить океаны Земли. Тем не менее, Вояджеры все еще будут где-то там, эмиссары вида, который отправил их без надежды на возвращение".
   
10. Брэд Скрибер. Музей Луны (Brad Scriber, A Moon Museum) (на англ.) том 232, №2 (август) 2017 г., стр. 62-65 в pdf - 4,48 Мб
    «Google Lunar XPrize предложил бонус в четыре миллиона долларов за съемки крупным планом на посадочной площадке Аполлона. Хотя организаторы и команды пообещали осторожность, [Бет] О'Лири [из Университета штата Нью-Мексико] и другие также беспокоиться о тех, кто последует за ними - посадка, катание или прыжки своих роботов в опасной близости от объектов, представляющих неизмеримую ценность для потомков. О'Лири и коллеги добились исторического признания в двух штатах, Калифорнии и Нью-Мексико, за объекты на Базе Спокойствия, но федеральные чиновники возражали против [запрета] предоставления того же самого для любого места Аполлона, опасаясь, что такой шаг может быть истолкован как претензия на саму Луну. Договор ООН по космосу, который регулирует исследование и использование луны с 1967 года запрещает какой-либо стране претендовать на суверенитет над ней. Защита, если она вообще понадобится, скорее всего, потребует спонсорства от нескольких стран, включая растущее число стран, чьи исследования выросли до работ на Луне. (...) В 2011 году НАСА сделало необязательный запрос о том, чтобы ни один корабль не приземлился в пределах 1,2-мильного [1,9 км] зоны вокруг шести площадок Аполлона. Агентству по-прежнему принадлежат роверы и другие артефакты, но космическое право не дает ему права защищать [их]. - Представлены некоторые предметы, которые сейчас находятся на лунной пыли, среди них: «перо сокола», которое использовал Дэвид Скотт на Аполлоне 15 для испытания: «Без воздушного трения предметы любого веса падают с одинаковой скоростью. Когда камеры включились, Скотт выпустил соколиную перо из левой руки и каменную глыбу в тысячу раз тяжелее из правой. Они одновременно падают на землю.» - « «Погибший астронавт», 3,3-дюймовая [8,4 см] алюминиевая скульптура, увековечивает память 14 космонавтов и астронавтов, погибших в космической гонке. Дэвид Скотт разместил стилизованного космонавта и табличку с их именами на поверхности Луны во время миссии «Аполлон-15».
    
    
11. Надя Дрейк. «За голубым мрамором» (Nadia Drake, Beyond the Blue Marble) (на англ.) том 233, №3 (март) 2018 г., стр. 68-87 в pdf - 2,32 Мб
    «После почти шести десятилетий полета человека в космос очень немногие люди взлетели на орбиту и увидели солнце, выглядывающее из-за искривленного горизонта. С 1961 года только 556 человек испытали эту картину. Меньше, всего 24 (неверно, 21), наблюдали, как Земля сжималась на расстоянии, становясь все меньше и меньше, пока он не стал как циферблат наручных часов. (...) Это по своей природе неестественная вещь, космический полет. В конце концов, наша физиология развивалась специально, чтобы преуспеть на этой планете, а не над ней. Возможно, именно поэтому астронавтам может быть трудно описать опыт наблюдения Земли из космоса. (...) Видение Земли из космоса может изменить мировоззрение человека. (...) Даже когда слова подводят нас, единственная картина дома Сверху могут изменить перспективы миллионов людей. В 1968 году экипаж «Аполлона-8» стал первым, кто полетел далеко от Земли и облетел вокруг Луны. В канун Рождества астронавт Уильям Андерс сделал снимок, который станет незабываемым: Пышный мир, восходящий над пустым зазубренным лунным горизонтом. Теперь эта фотография называется «Восход Земли» и повысила осведомленность о красоте и хрупкости нашей планеты. (...) Очевидно, желание защитить планету распространено среди тех, кто покинул ее. Российский космонавт Геннадий Падалка провел в космосе больше дней, чем кто-либо другой. (...) «Мы генетически связаны с этой планетой», - говорит он. И, насколько нам известно, Земля уникальна в своей способности поддерживать жизнь, какой мы ее знаем. (...) На самом деле нет места лучше дома." - Статья сопровождается аналогичными заявлениями нескольких космонавтов. - Статья заканчивается тремя раскладными рисунками, указывающими на 13 вещей, которые делают возможной жизнь на Земле: [1] Один странный камень: Земля как планета, поддерживающая жизнь; [2] Не слишком жарко и не слишком холодно: место Земли в Солнечной системе; [3] Безопасное местоположение: солнечная система в Млечном Пути.
    
12. Мэтью В. Чвастык. Карта Плутона (Matthew W. Chwastyk, Plotting Pluto) (на англ.) том 233, №5 (май) 2018 г., нет номеров страниц в pdf - 584 кб
    «Ландшафт Плутона был неизвестен до тех пор, пока космический аппарат не пролетел мимо него в 2015 году. Теперь наши картографы создали первую карту National Geographic планеты-карлика, физические особенности которой на Плутоне официально наименовал Международный астрономический союз. Люди, космические аппараты и мифы, которые вдохновляли нас».
    
13. Нина Строчлич. Ракеты для обычных людей (Nina Strochlic, Rockets for Regular Folks) (на англ.) том 234, №3 (сентябрь) 2018 г., стр. 8-14 в pdf - 2,32 Мб
    «Осенью 2016 года фотограф Роберт Ормерод [фотограф из Эдинбурга, Шотландия] свернул с дороги на пересохшее озеро в пустыне Блэк Рок [в Неваде] в поисках запуска ракеты. (...) С 1991 года Федеральное управление гражданской авиации предоставило Ассоциации ракетостроения Триполи [некоммерческой организации любительской ракетной техники] разрешение запускать в воздух до высоты до 492 000 футов (93 миль [150 км]). Это один из немногих случаев, когда высотные ракеты можно безопасно и легально запускать, поэтому ежегодно от 100 до 200 любителей собираются, чтобы проверить свои творения. (...) «Когда только небольшой процент людей может отправиться в космос, что делают остальные, кто мечтает об этом?» - он [Ормерод] задавался вопросом. Затем, во время запуска ракеты в его родной Шотландии, он нашел ответ: они живут своими межзвездными мечтами на земле. (...) Далее он посетит кружок энтузиастов на полях России и астрономов в Южной Африке. «Они обычные люди, - говорит Ормерод, - но они стремятся в космос»
    
14. Джейсон Трит. Слышать пульс Красной планеты - Рэйчел Хартиган Ши, Эбигейл Оллвуд (Jason Treat, Taking the Pulse of the Red Planet -- Rachel Hartigan Shea, Abigail Allwood)(на англ.) том 234, №5 (ноябрь) 2018 г., стр. 30-32 в pdf - 528 кб
    «Насовский Insight Lander, как ожидается, сядет на солнечном экваторе Марса в конце ноября [2018 года]. Его задача: изучить древний интерьер Марса, задача, которая может пролить свет на нашу собственную планету. (...) Марс (...) последние три миллиарда лет были сравнительно спокойными, вероятно, потому, что они слишком малы, чтобы производить энергию для стирания истории тектонических сдвигов. Таким образом, они все еще могут дать представление о том, как скалистые миры, такие как наш, впервые сформировались и развивались. Используя инструменты для измерения сейсмической активности, колебаний и внутреннего тепла, спускаемый аппарат пытается выяснить, что составляет ядро Марса. (...) Манипулятор с захватом и камерой поместит сейсмограф и тепловой зонд на поверхность Марса ... (...) В почву закапывается зонд для измерения внутренней температуры Марса. Это может дать информацию о тепловых потоках внутри Марса и почему некоторые каменистые планеты развивают тектонику плит, а другие - нет". - «Эбигейл Оллвуд (...) работает в Лаборатории реактивного движения и является главным исследователем миссии марсохода Mars 2020 - первой миссии, по её словам, с «главной целью поиска доказательств прошлой жизни на Марсе». Работа Оллвуд состоит в том, чтобы исследовать химический состав Красной планеты на предмет наличия древних микробов. Для этого она разработала планетарный инструмент для рентгеновской литохимии, сокращенно PIXL. (...) Установленный на манипуляторе ровера, он будет поддерживать себя тремя парами ног, затем двигаться по марсианской поверхности крошечными шагами размером 100 микрон. По мере этого он будет анализировать химический состав различных пород, картируя элементы, распределенные там. (...) она оптимистична. «Шансы найти на Марсе, что-то интересное, высоки, - говорит она».
    
15. Билл Най. Солнечный парус в космосе (Bill Nye, A Sun-Powered Sail Into Space) (на англ.) том 234, №5 (ноябрь) 2018 г., стр. 21-24 в pdf - 567 кб
    «Пока я сидел на астрономических уроках Карла Сагана в Корнелльском университете в 1977 году, плавание в космосе мне, конечно, казалось естественным. Саган ярко описал свое видение корабля, который мог работать в условиях гравитации и механики орбит и скользить среди звезд. Он будет плыть по космическому океану, движимому силой звездного света на просторах космоса. Мечта, которую наметил наш профессор, в настоящее время осуществляется Планетарным обществом, крупнейшей в мире неправительственной космической организацией, которую Саган основал в 1980 году. (и я сейчас её веду). (...) мы готовимся к запланированному осеннему [2018] запуску с мыса Канаверал (...) Light-Sail 2, который должен быть запущен на околоземную орбиту на SpaceX Falcon. (...) ученые обнаружили, что свет - это чистая энергия - это свойство в природе, которое заставляет вещи двигаться или меняться. В наши дни мы знаем, сколько энергии находится в каждом пакете света или фотоне. Хотя фотоны не имеют абсолютно никакой массы, они должны иметь несущий импульс. (...) Сила света, в частности, одного фотона, крошечная (...) Что если бы мы могли использовать энергию огромного количества фотонов, и у нас ничего не было, сдерживающее нас? Мы знаем только одно место, где можно избежать трения и гравитации: космос. (...) Солнечный парусный спорт элегантен не только в концепции, но и в своей эффективности. На орбите топливо не нужно. Хотя движущая сила довольно мала - всего девять микроньютонов (две миллионных доли фунта) на квадратный метр (или ярд) зеркального паруса, но в отличие от обычного ракетного двигателя, в нем никогда не кончается топливо. (...) Наш космический аппарат начинается не больше, чем буханка хлеба: 4 x 4 x 12 дюймов [10 x 10 x 30 см], стандартного размера и формы для современных кубсатов. (...) Небольшие отсеки космического корабля содержат очень блестящие паруса; на орбите они развернутся до площади более 5,5 м с каждой стороны. Когда солнечный свет толкает паруса, управление с земли может привести к тому, что очень маленькие электродвигатели корабля заставят его вращаться в пространстве. (...) Это похоже на парусный корабль, за исключением того, что он находится в космосе, управляемый солнечным светом. (...) мы ожидаем создания орбитальной энергии, чтобы наше благородное маленькое изделие поднималось на все более высокую орбиту. Мы надеемся, что он пришлёт красивые фотографии себя и Земли внизу. И мы верим, что это существенно продвинет технологию космического полета. (...) Солнечный парусный спорт - это фантастическая технология, которая только зарождается ". - Light-Sail 2 был запущен 25 июня 2019 года; он развернул свой солнечный парус 23 июля 2019 года. - Согласно веб-сайта Light-Sail 2 (10 января 2020 г.): «Увеличение орбитальной энергии от солнечного плавания оказалось недостаточно для преодоления атмосферного сопротивления, поэтому орбита LightSail 2 постепенно уменьшается».
    Изображения с LightSail 2:
    https://planetary.s3.amazonaws.com/data/ls2/all.html
    
16. Мэтью В. Чвастык. Морской Марс? (Matthew W. Chwastyk, Marine Mars?) (на англ.) том 234, №6 (декабрь) 2018 г., no page numbers в pdf - 445 кб
    «Древний Марс очень сильно отличался от современного высушенного, ярко-красного ландшафта. Около 3,8 миллиардов лет назад на планете могло быть достаточно поверхностной воды, чтобы заполнить океан или похоронить большую часть планеты во льду. Такие миссии, как Curiosity от НАСА нашло ключ к разгадке тайны: покрыла ли обильная вода некогда красную планету? (...) Около 3,5 миллиардов лет назад в железистой почве Марса влага начала реагировать с железом, создавая его красный цвет. По мере разрушения солнечным ветром атмосферы, большая часть воды была потеряна в космосе. Остальная часть захоронена под поверхностью или заперта в полярных ледяных шапках".
    
    
17. Джейми Шрив. Кто там? (Jamie Shreeve, Who's Out There?) (на англ.) том 235, №3 (март) 2019 г., стр. 42-75 в pdf - 32,5 Мб
    «Сегодня мы подтвердили около 4000 экзопланет. Большинство из них были обнаружены с помощью космического телескопа Kepler, запущенного в 2009 году. (...) его конечная цель состояла в том, чтобы решить гораздо более узкий вопрос: действительно ли места, где жизнь может развиваться, распространены во вселенной? или исчезающе редки, оставляя нас фактически без надежды когда-либо узнать, существует ли другой живой мир? Ответ Кеплера был однозначным: планет больше, чем звезд, и, по крайней мере, четверть планет размером с Землю в так называемой обитаемой зоне их звезды где условия не являются ни слишком жаркими, ни слишком холодными для жизни. Если в Млечном Пути есть как минимум 100 миллиардов звезд, это означает, что есть по крайней мере 25 миллиардов мест, где жизнь могла бы, по-видимому, утвердиться только в нашей галактике - а наша галактика одна среди триллионов. (...) Вопрос больше не в том, есть ли жизнь за пределами Земли? Беспортно, что есть. Вопрос сейчас в том, как мы можем её найти? (...) Как и Кеплер, TESS [Transiting Exoplanet Survey Satellite] ищет небольшое затемнение в яркости звезды, когда планета проходит перед ней. TESS сканирует почти все небо, с целью выявления около 50 экзопланет со скалистыми поверхностями, такими как Земля, которые могут быть исследованы с помощью более мощных телескопов, выходящих на сцену, начиная с космического телескопа Джеймса Вебба, который НАСА надеется запустить в 2021 году. ( ...) Теоретически, если в атмосфере планеты есть газы от живых существ, мы могли бы видеть доказательства в свете, который достигает нас. (...) Попытка отделить свет от каменистой планеты размером с Землю от света её звезды - это все равно, что щуриться достаточно сильно, чтобы разглядеть плодовую мушку, зависшую в нескольких дюймах от прожектора. Это не представляется возможным, и с сегодняшними телескопами, это невозможно. (...) Первая задача SCExAO [телескоп Subaru Coronagraphic Extreme Adaptive Optics, телескоп на Мауна-Кеа, на Большом острове Гавайев] состоит в том, чтобы сгладить эти неудобства [звездный свет искажается атмосферой Земли]. Это достигается путем направления света от звезды на изменяющее форму зеркало, меньше четверти, которое активируется 2000 крошечными моторами. Используя информацию с камеры, двигатели деформируют зеркало 3000 раз в секунду, чтобы точно противостоять атмосферным аберрациям, и вуаля [вот оно!], Можно увидеть луч звездного света, максимально приближенный к тому, что был до того, как наша атмосфера испортила его. (...) Переместите это изображение в спектрометр, устройство, которое может анализировать свет по его длинам волн, и вы можете начать смотреть на него на те отпечатки жизни, которые называются биосигнатурами. (...) Наиболее убедительным из всех было бы найти кислород вместе с метаном, потому что эти два газа из живых организмов уничтожают друг друга. Обнаружение их обоих означало бы, что должно быть постоянное пополнение. (...) Есть и другие виды биосигнатур, которые мы тоже можем искать. Хлорофилл в растительности отражает ближний инфракрасный свет - так называемый красный край, невидимый человеческим глазом, но легко наблюдаемый с помощью инфракрасных телескопов. Найдите его в биосигнатуре планеты, и вы вполне могли бы найти внеземной лес. (...) Не удивительно, что телескопы следующего поколения так нетерпеливо ожидаются. (...) ELT [Чрезвычайно Большой телескоп ESA в пустыне Атакама в Чили] будет в полной мере способен отображать каменистые планеты в обитаемой зоне звезд красных карликов, наиболее распространенных звезд в галактике. (...) лучший шанс найти жизнь будет на планете, похожей на Землю, вращающейся вокруг звезды, подобной Солнцу. ELT и тому подобное будут великолепны в сборе света, но даже эти огромные наземные телескопы не смогут отделить свет планеты от света звезды, которая в 10 миллиардов раз ярче. Это займет немного больше времени и потребует более экзотических - можно даже сказать, сказочных - технологий. (...) Его конструкция [космического инструмента под названием Starshade] состоит из 28 панелей, расположенных вокруг центрального узла, похожего на гигантский подсолнух, более 100 футов [30,5 м] в поперечнике. Лепестки имеют точную форму и рифление, чтобы отклонять свет от звезды, оставляя сверхтемную тень. Если телескоп расположен далеко в этом туннеле тьмы, он сможет запечатлеть мерцание планеты, похожей на Землю, видимой сразу за краем Звездной Тени. (...) Starshade, находящийся в стадии разработки в Лаборатории реактивного движения НАСА в Пасадене, штат Калифорния, все еще находится в будущем на расстоянии примерно десяти лет, и на самом деле нет никаких гарантий, что он будет финансироваться. (...) ATA [Allen Telescope Array] является единственным объектом на планете, созданным специально для обнаружения сигналов от инопланетных цивилизаций. Финансируемый в основном покойным соучредителем Microsoft Полом Алленом, он представлял собой сборку из 350 радиотелескопов с тарелками диаметром шесть метров (20 футов). Но из-за трудностей с финансированием - прискорбного лейтмотива в истории SETI [поиск внеземного разума] - было построено только 42. (...) Радиочастоты были излюбленным местом охоты SETI с тех пор, как поиск инопланетных передач начался 60 лет назад, в основном потому, что они наиболее эффективно путешествуют в космосе. Ученые SETI сосредоточились, в частности, на тихой зоне в радиоспектре, свободной от фонового шума от галактики. (...) АТА прорабатывает целевой список из 20 000 красных карликов. (...) Если сигнал проходит тесты, которые указывают на то, что он не исходит ни из естественного источника, ни из какого-нибудь обычного земного (...), компьютер выдает электронное оповещение. (...) Однако до сих пор все представляющие интерес сигналы были ложными. (...) шансы, что вы смотрите в нужном месте в нужное время и на нужной радиочастоте, невелики. (...) В 2015 году Юрий Мильнер, российский венчурный капиталист, основал инициативу «Прорыв», выделив не менее 200 миллионов долларов на поиски жизни во вселенной, в том числе 100 миллионов долларов на поиск инопланетных цивилизаций. (...) Больше всего - в обоих смыслах - проект Милнера Старшот, он инвестирует 100 миллионов долларов США для изучения возможности фактического перехода к ближайшей звездной системе, Альфе Центавра, которая включает в себя скалистую планету Проксима Б. (...) В нынешнем видении Старшот, флот космических кораблей размером с гальку, несущихся в космосе с одной пятой скорости света, может достичь Альфы Центавра всего за 20 лет. (...) Это может быть невозможно. Но это преимущество частных денег: в отличие от правительственной программы, вам разрешено - как ожидается - пойти на крупную игру. (...) SETI 2.0 пытается определить, является ли технологическая цивилизация частью космического ландшафта, подобно черным дырам, гравитационным волнам или любому другому астрономическому явлению. (...) Breakthrough Listen будет проводить 24/7 [24 часа, 7 дней в неделю] наблюдение за миллионом звезд, затмевая предыдущие поиски радио-SETI. (...) То, что мы должны искать, - это не сообщение от инопланетного интеллекта, а признаки того, что инопланетяне просто занимаются делом инопланетян, даже мы еще не можем понять, но все же способны воспринимать, ища свидетельства технологии - так называемые техносигнатуры. (...) Тем не менее, пространство огромно, как и время. Даже с нашими все более мощными компьютерами и телескопами, расширенной программой SETI и мощной помощью сотен Юрия Мильнера, мы можем никогда не столкнуться с инопланетным интеллектом. С другой стороны, первый намек на жизнь с далекой планеты кажется невероятно близким».
    
18. Надя Дрейк. Обратный отсчет до новой эры - Сэм Хов Верховек. Что дальше (Nadia Drake, Countdown to a New Era -- Sam Hove Verhovek, What's Next) (на англ) том 236, №1 (июль) 2019 г., стр. 44-95 в pdf - 31,0 Мб
    Памятные статьи к 50-летию миссии Apollo 11. Первая описывает события, приведшие к первой лунной посадке, как обратный отсчет: «[T минус 5] Пионеры. (...) Плодовые мухи, обезьяны, мыши, собаки, кролики и крысы полетели в космос перед людьми. Более трех лет до того, как Гагарин стал первым человеком в космосе, совершившим свое путешествие вокруг Земли в апреле 1961 года, Советы, как известно, отправили в космос дворняжку. Лайка была первым животным, вышедшим на орбиту Земли, но погибшим во время её полета. (...) Несмотря на дискриминацию, женщины также были пионерами. (...) Валентина Терешкова, из первых космонавтов, стала первой женщиной на орбите в 1963 году. Лишь два десятилетия спустя Салли Райд полетела на космическом челноке Challenger и стала первой американкой, достигшей космоса. (...) [T минус 4] Как добраться. (...) В очках, бородатый русский отшельник Константин Циолковский, который любил научную фантастику, считал, что судьба человечества лежит среди звезд. К началу 1900-х годов он разработал уравнение для людей, чтобы преодолеть гравитационное притяжение Земли. Он также представил, как будут работать ракеты, связанные с Луной: используя смесь жидкого топлива и зажигая несколько ступеней. Независимо от этого, Герман Оберт и Роберт Годдард пришли к одинаковым выводам. (...) Четыре десятилетия спустя идеи этого трио воплотились в жизнь в огромных ракетах "Сатурн-V", которые забросили экипажи "Аполлонов" в космос. (...) [T минус 3], где мы пошли. (...) С 1969 по 1972 год американские астронавты высадились на шести участках, каждый из которых был выбран для различных научных целей. (...) Космические аппараты исследовали 60 других спутников и один даже сел на один, Титан. На нашей собственной Луне роверы оставили следы в четырех местах. Китай вошел в историю в начале этого года [2019], создав свою посадочную площадку «Чанъе 4» на обратной стороне Луны. (...) [T минус 2] Что мы взяли. (...) За четыре года астронавты НАСА доставили 842 фунта [382 кг] лунных камней обратно на Землю. Но самые далёкие сувениры ничего не весят: изображения Земли. Астронавт Аполлона-8, Уильям Андерс, в канун Рождества в 1968 году снял культовое фото, на которой наша голубая планета висела во тьме рядом со голым скалистом горизонтом Луны. (...) [T минус 1] В поп-культуре. (...) Космическая эра процветала в кино, телевидении, музыке, архитектуре и дизайне, где гладкие, аэродинамические линии ракет вдохновляли на внешний вид автомобилей и поездов. Космос всё ещё находится в популярной культуре ». Вторая статья начинается с «[0 - Liftoff!] Что дальше. (...) Однако окончательное значение [миссии Аполлона-11] заключалось не в том, что [космическая] раса утвердилась или что когда-то был достигнут невообразимый рубеж. Это достижение было действительно только началом. Начало новой эры в видении человечеством его горизонтов, мест, которые мы могли бы исследовать и даже могли бы обжить. (...) Я приехал на космодром Байконур, потому что (...) это единственное место на планете, где я могу наблюдать, как человек улетает в космос. В свою очередь, единственное место во Вселенной, куда могут лететь эти люди, - это Международная космическая станция, расположенная на высоте около 250 миль (400 км) над Землей, что составляет едва одну тысячную от расстояния до Луны. (...) Пятьдесят лет спустя после посадки на Луну, это то место, где мы находимся в космосе, если под «мы» мы подразумеваем людей. (...) По-другому, конечно, мы делаем необычные вещи в космосе. Мы отправили неуправляемые зонды, чтобы исследовать все другие планеты в нашей солнечной системе, предоставляя удивительные фотографии и множество данных. (...) это бесспорно, что-то большое, что происходит в космосе. По словам администратора НАСА Джима, две американские компании, SpaceX и Boeing, приближаются к сертификации своих моделей космических кораблей, поставив НАСА «в необходимость запуска американских астронавтов на американских ракетах с американской земли». Браденстайн. (...) Тем временем космические корабли, созданные для двух других частных компаний, Virgin Galactic и Blue Origin, также добились больших успехов, приближая нас к новой эре космического туризма. (...) Действие в космосе вряд ли ограничивается американскими компаниями или российской программой. В январе [2019 г.] Китай похвастался, что он «открыл новую главу» в освоении Луны, мягко приземлив автономный космический аппарат на обратной стороне Луны, впервые кв истории. (...) Почему мы в космосе? Пятьдесят лет назад было легко ответить на вопрос. Чтобы достичь Луны! Конечно, открытие вообще; и национальный престиж, в частности. (...) Однако задайте этот вопрос сегодня, и вы можете получить любой из десятка ответов. (...) Однако вскоре у Соединенных Штатов могут появиться не один, а два американских варианта доставки астронавтов в космос, что в конечном итоге разорвёт единственную зависимость НАСА от российских ракет "Союз". Эти новые космические корабли - первый шаг к гораздо большей по дальностит миссии: на Луну, на астероиды и даже на Марс. (...) Когда же наконец произойдет это путешествие на Марс? У НАСА нет конкретных сроков для исследования человеком Красной планеты. В то же время основное внимание уделяется отправке астронавтов обратно на Луну для проверки возможностей человека и космического корабля. (...) Посадка [на Марс] и исследование [его]: выполнимо. Но, чтобы было ясно, многие эксперты считают, что смелые прогнозы небесной жизни, простите за каламбур, безумие [безумие; Английская игра слов: связь с приступами безумия, которые, как полагают, вызваны лунным циклом]. (...) стоит спросить: зачем вообще идти? Зачем уходить, особенно если в принципе ничего не сделать, если роботизированный зонд может работать более эффективно, быстро, дешево и безопасно, чем человек? (...) «В нашей природе есть фундаментальная истина: человек должен исследовать», - заявил в 1971 году командир «Аполлона-15» Дэвид Р. Скотт по радио, установливая связь с Хьюстоном со своего места возле Хадли-Рилль, долины на Луне. «И это исследование его величайшее призвание». Существует также вопрос того, что некоторые футуристы называют «страховым полисом» для выживания вида, а другие называют наш План Б на случай, если сама Земля станет непригодной для жизни. (...) Интересно, что космонавты, которых я встречал в России, казалось, разделяли две точки зрения со своими американскими коллегами. Во-первых, их полёты в космос сделало их более заинтересованными в защите Земли. (...) Во-вторых, даже несмотря на решительную поддержку исследования космоса человеком, они думают, что идея постоянной, широко распространенной человеческой колонизации космоса сводит с ума [сумасшествие]. «На самом деле это не… приятно», - сказал Виктор Савиных после долгой паузы, когда я спросил его о жизни в космосе. (...) «У меня нет ответов на это», - сказал мне Савиных. «Новое поколение, затем следующее, а затем следующее - они будут решать. Мы сделали свою часть».
    
19. Лунная Карта (Lunar Map) (на англ) том 236, №1 (июль) 2019 г., стр. 44-95 в jpg - 2,05 Мб
    « National Geographic всегда был в авангарде лунного картографирования. (...) Наша новейшая версия использует мозаику из примерно 15 000 изображений и подробных измерений высоты с орбитального спутника НАСА Lunar Reconnaissance, который обследовал всю поверхность. Луна усеяна зондами и лэндерами, наследие человеческих усилий по ее исследованию".
    
20. Надя Дрейк «Давайте отправлять в космос только женщин» (Nadia Drake, Let's Send Only Women to Space) (на англ) том 236, №1 (июль) 2019 г., стр. 17-20 в pdf - 1,64 Мб
    «Если вы готовитесь к межпланетной космической миссии - которая очень длинная и может включать заселение далекого мира - отправьте экипажа астронавтов, состоящих исключительно из женщин, это может быть разумным выбором. Прежде чем посмеяться над такой перспективой, помните, что НАС набирало только мужчин и на протяжении десятилетий летали экипажи, состоящими только из мужчин. Фактически, за 58 лет, в течение которых земляне вывели людей на орбиту, около 11 процентов из них - 63 человека - были женщинами. (...) в некотором смысле женщины потенциально лучше подходит для космических путешествий, чем мужчины. Давайте сосредоточимся на четырех факторах. [1] Женщины, как правило, меньше. [2] Женщины меньше страдают от некоторых проблематичных физических последствий космического полета. [3] У женщин есть некоторые черты личности, более врожденные [естественно] подходящие для длительных миссий. [4] И последнее, но не менее важное: заселение другого мира требует размножения, и пока это невозможно без биологических женщин, тогда как вклад мужчин может быть ... ну, об этом позже. [1] Во-первых, преимущество в весе. Отправка более легких людей в космос просто хороша, потому что подъём массы в космос и маневрирование, когда вы уже там, требуют топлива, которое стоит денег. (...) если вы стремитесь к Марсу или звездам! - контраст между посылкой достаточного количества еды для крупного мужчины и маленькой женщины может оказаться существенным, потому что в среднем мужчины потребляют на 15-25 процентов больше калорий в день, чем женщины. (...) Кроме того, меньшие люди производят меньше отходов (например, углекислый газ и другие выделения организма) (...) [2] действительно кажется, что женские тела могут иметь небольшое преимущество в переносимости эффектов космического полета. (...) В 2014 году космическое агентство [НАСА] выпустило большой отчет, составленный из десятилетий [медицинских] данных. (...) Мужчины, кажется, меньше подвержены космической болезни, но быстрее испытывают снижение слуха. Женщины, как представляется, более часто получают инфекций моче-половых путей (...). Что еще более важно, у мужчин, как правило, возникают проблемы с ухудшением зрения, с которыми женщины сталкиваются не так часто и не так сильно. (...) [3] Находясь взаперти в тесном космическом корабле в течение нескольких месяцев или лет, насколько хорошо экипаж, состоящий исключительно из женщин, будет ладить? Оказывается (удивительно!), ученые мало знают о том, как экипажи, состоящие исключительно из женщин, могут жить в интенсивной и монотонной космической среде. (...) ученые наблюдали за командами, которые испытывали стрессовые аналоги на Земле, такие как походы на выживание в пустыне, полярные экспедиции и антарктические зимние периоды. Они обнаружили, что мужчины, как правило, преуспевают в краткосрочных, целенаправленных ситуациях, в то время как женщины лучше в долгосрочных условиях, подобных типу жилья. (...) характерные черты, имеющие решающее значение для успеха в этих [длительных космических] полетах, чаще связаны с женщинами. [4] Наконец, есть проблема, которая может быть наименее неотложной и самой провокационной: заселение далекой планеты. (...) Отправка команды, состоящей исключительно из женщин, и банка спермы позволяет экономить космическую программу, одновременно увеличивая генетическое разнообразие родительского пула. [Заключение] С точки зрения стоимости за фунт, терпимости к физическим воздействиям, психосоциальных навыков и способности вынашивать астро-младенцев женщины кажутся вполне подходящими для длительных космических путешествий. Значит ли это, наоборот, что нет причин отправлять мужчин в эти миссии? Не совсем. Данные о групповой динамике показывают, что в командных начинаниях [стрессовых ситуациях] смешанные гендерные команды являются наиболее успешными в целом. (...) В полете никогда не было экипажей космонавтов, состоящих исключительно из женщин, но десятки экипажей, состоящих исключительно из мужчин. Когда на корабле будет достаточно женщин? Когда каждый, кто имеет на это право, имеет равный шанс на место».
    
    
21. Надя Дрейк, Скотт Рэнсом. Земля или ничего*! Карта для пришельцев (Nadia Drake, Scott Ransom, Earth or Bust*! A Map for Aliens) (на англ.) том 238, №4 (октябрь) 2020 г., стр. 15-22 в pdf - 5,32 Мб
    «Полвека назад астрономы разработали карту, которая будет указывать на Землю из любой точки галактики. Затем они отправили её в космос, рассуждая, что любые инопланетяне, достаточно умные, чтобы перехватить космический аппарат, могут расшифровать карту и раскрыть его происхождение. (... Это был декабрь 1971 года, и НАСА готовилось к запуску космического аппарата Pioneer 10, который пролетит мимо Юпитера и совершит первую разведку самой большой планеты Солнечной системы. Однако, что еще более потрясающе, Pioneer 10 притяжение Юпитера могло бы бросить от планеты на межзвездную траекторию, что сделало его первым созданным человеком объектом, которому суждено было покинуть Солнечную систему. С небольшой помощью своих друзей астроном Карл Саган решил, что аппарат должен нести приветствие от человечества - послание, идентифицирующее и увековечивающее память создателей Pioneer. Это будет интерпретировано любым, кто его обнаружит. НАСА согласилось и дало Карлу меньше месяца на разработку сообщения. Именно тогда в историю входит друг Карла, астроном Фрэнк Дрейк. Кроме того, мой отец, и среди других заметных достижений, ему приписывают проведение первого научного поиска шумных инопланетян [поиск внеземного разума - SETI] и формализованную основу для оценки количества обнаруживаемых инопланетных цивилизаций в галактике Млечный Путь [знаменитое уравнение Дрейка]. Карл попросил папу помочь составить послание, когда они вдвоем были в Сан-Хуане, Пуэрто-Рико, на собрании Американского астрономического общества. (...) он и Карл быстро придумали, что включать: линейные рисунки, изображающие людей, схему космического аппарата - а затем, «в следующий момент, мы натолкнулись на идею галактической карты, которая бы точно определяла положение Земли в космосе». Папа разработал эту карту, и в 1972 году она полетела в космос на борту Pioneer 10. В следующем году был запущен Pioneer 11, который в конечном итоге пронес такую же карту мимо Сатурна, а теперь и к звездам. Затем, в 1977 году, оба космических аппарата «Вояджер» покинули Землю, неся папино руководство по поиску нашей планеты, которое выгравировано на обложке «золотой летописи». То, как папа разработал карту, означает, что она указывает на Землю как в пространстве, так и во времени, что делает ее системой галактического позиционирования (...) в четырех измерениях. (...) Папа понял, что пульсары - трупы звезд, которые когда-то были намного больше Солнца - потенциально можно однозначно идентифицировать. (...) Папа выбрал 14 пульсаров, которые могли триангулировать положение Земли, и закодировал информацию об их скорости вращения на карте. (...) Каждая из линий соединяет Землю с пульсаром. Штриховки представляют собой двоичные числа, которые показывают скорость вращения пульсара (на момент создания карты), а длина линий примерно пропорциональна расстоянию. (...) Предположительно, любые цивилизации, достаточно умные, чтобы обнаружить и поймать тихий межзвездный космический аппарат, знали бы о пульсарах. А сопоставив периоды вращения на карте со звездными указателями в небе, инопланетяне могли сравнительно легко добраться до Земли. Кроме того, поскольку энергия, которую мы видим от пульсаров, исходит от их вращения, и они замедляются со временем, карта отца также указывает на Землю в четвертом измерении. Вычислив разницу между наблюдаемыми и закодированными периодами вращения - разница, которая станет очевидной через тысячи лет - инопланетяне могли выяснить, как давно была составлена карта. (...) Несколько лет назад произошли две важные вещи. Я нашла оригинальную карту пульсаров, начертанную карандашом, сложенную и небрежно спрятанную в коробке с помидорами в шкафу моих родителей. И я связался со скалолазом по имени Скотт Рэнсом, одним из самых плодовитых астрономов в мире пульсаров. (...) он понял, что у папиной карты есть срок годности. Его ахиллесова пята [слабость] - это то же свойство, которое позволяет ему точно определять Землю во времени: пульсары замедляются, и те, которые выбрал папа (из немногих известных в то время), исчезнут и исчезнут в течение нескольких миллионов лет, плюс-минус несколько тысячелетий. (...) Скотт намеревался создать новую, более точную и долгоживущую карту пульсаров (...) Вместо более обычных пульсаров, которые выбрал папа, в новой карте используются миллисекундные пульсары, которые вращаются быстрее, служат дольше, а также имеют мертвых орбитальных спутников. Эти двойные пульсары предоставляют второй набор идентификаторов: орбитальный период системы, который не меняется в течение миллиардов лет. И, что очень важно, миллисекундные пульсары стареют намного медленнее, чем пульсары на карте отца, а это означает, что их вращения становятся неузнаваемыми в тысячи раз дольше. (...) Карта Скотта позволяет обнаруживать Землю в течение миллиардов лет, даже после того, как звезды Млечного Пути несколько раз обогнут ядро Галактики, меняя свои позиции и стирая созвездия. (...) Папина карта, конечно, все еще существует - но шансы практически ноль, что пионеры или путешественники, несущие ее, будут перехвачены. (...) Что касается отправки новой карты: в ближайшее время запуск космического зонда типа "Вояджер" не запланирован. (...) Вот фундаментальный вопрос, который не остановил Карла и папу: это хорошая идея - случайным образом отправлять наш адрес в космос? (...) Мы с радостью разошлем новую карту направления на Землю, чтобы гарантировать, что наше присутствие как вид сохранится в той или иной форме. Если бы это послание в бутылке было, наконец, воспринято после того, как двигалось и дрейфовало через галактический океан в течение миллионов или миллиардов лет, кто-то знал бы, что земляне действительно существуют - или, если повезет, все еще существуют».
    *Труднопереводимый сленг. "Сделать всё возможное чтобы достичь цели"
    
    
22. Надя Дрейк. Удобства, улучшение (Nadia Drake, Amenities, Improved) (февраль) 2021 г., стр. 22) (на англ.) том 239, №2 в pdf - 909 кб
    «В космосе правильное размещение человеческих отходов может быть непростым делом. Недостаток гравитации может привести к аномалиям выделений, например, наземный контроль услышал во время миссии НАСА 1969 года «Аполлон-10»: «Дайте мне салфетку быстро, - умолял Том Стаффорд коллег-астронавтов, тут какашка, летящая по воздуху». Теперь, впервые с 1993 года, НАСА отправило на Международную космическую станцию совершенно новый, модернизированный туалет. Как и его предшественник, более модный трон использует всасывание для удаления отходов. Астронавты мочатся в ручную воронку и шланг и получают эффект именно такой, как и следовало ожидать. Но с увеличением количества женщин, посещающих космос, сиденье в новом унитазе было разработано с учетом женской анатомии. Это позволяет женщинам более легко выполнять несколько задач - или выполнять то, что НАСА называет "двойными операциями". «[1] - и сиденье плюс поручни обеспечивают варианты при заходе на посадку. «Некоторым членам экипажа нравится зависать над сиденьем, некоторым нравится плотно пристыковываться», - говорит Мелисса МакКинли из НАСА. «Главное, что форма сиденья направит вас в нужное место». Бонус нового дизайна: при поднятии крышки автоматически включается всасывание унитаза, что позволяет избежать нежелательных выбросов". - На фотографии также показан «резервуар, который подготавливает мочу для переработки в питьевую воду. (Или, как выразилась астронавт Джессика Меир: «Сегодняшний кофе - это завтрашний кофе!»)»
    [1] двойные операции: эвфемизм НАСА для совершения дефекации и мочеиспускания одновременно.
    
23. Надя Дрейк. Наша одержимость Марсом (Nadia Drake, Our Obsession With Mars) (на англ.) том 239, №3 (март) 2021 г., стр. 38-65 в pdf - 12,2 Мб
    «Почему земляне так опасно [ради всего святого], одержимы Марсом? (...) Человеческий интерес к Марсу не имеет возраста. На протяжении тысячелетий мы так понимали Марс, прикрепляя к нему наши божества, составляя карту его движения и отображая его лицо. Мы внедрили Марс в наше искусство, наши песни, нашу литературу, наше кино. С начала космической эры мы также бросили туда более 50 единиц оборудования - инженерных чудес, которые в совокупности стоят миллиарды долларов - всё на Марс. Многие, особенно вначале, потерпели неудачу. И все же наша марсианская мания продолжается. (...) Даже несмотря на то, что наше представление о нем [Марсе] со временем улучшилось, мы все еще можем легко представить себя там, строящими новый дом за пределами Земли. (...) В викторианскую эпоху астрономы делали наброски марсианской поверхности и представляли свои рисунки как факт (...) В 1877 году одна из этих карт привлекла международное внимание. Рисунок итальянского астронома Джованни Скиапарелли - Марс имел резко очерченную топографию с островами, которые образовывались из десятков каналов, которые он покрасил в синий цвет. (...) Карта Скиапарелли сразу приобрела авторитет. (...) любому разумному человеку будет проще поверить в то, что разумные марсиане построили сеть каналов, охватывающую всю планету. (...) Отчасти вдохновленный картами Скиапарелли и полагая, что инопланетные технологии создали марсианские каналы, Лоуэлл помчался строить обсерваторию на вершине холма до осени 1894 года, когда Марс приблизится к Земле и ее полностью освещенное солнцем лицо будет доступным для наблюдения за предполагаемыми каналами. (...) По оценке Лоуэлла, строители марсианских каналов были в высшей степени разумными существами, способными к инженерии планетарного масштаба - инопланетной расой, намеревающейся пережить разрушительное изменение климата, которое заставило их построить гигантские оросительные каналы, простирающиеся от полюсов до экватора. (...) в 1907 году (...) астрономы сделали тысячи фотографий Марса с помощью телескопа (...) Как только люди смогли сами убедиться, что фотографии и карты Марса не совпадают, они перестали верить в авторитет карт Лоуэлла. (...) Следующая волна наблюдений показала, что сезонно марсианские полярные шапки сжимались и расширялись, создавая полосу темноты, которая ползла к экватору. Некоторые ученые в 1950-х годах думали, что эти тенистые области должны быть растительностью, которая расцветала и умерла снова (...) Затем, в 1965 году, зонд НАСА Mariner 4 пронесся мимо красной планеты. Он запечатлел первые черно-белые изображения поверхности Марса крупным планом, превратив богатую игровую площадку поп-культуры в пятнистый пейзаж с кратерами. Наконец, засушливое бесплодие планеты, увиденное в конце концов, стало большим разочарованием. Но вскоре идея жизни на Марсе возродилась в человеческом воображении. (...) современные ученые, сфокусированные на Марсе, в долгу перед Mariner 9, первым космическим аппаратом, вышедшим на орбиту Марса в 1971 году. (...) Самое главное, что на тысячах фотографиях, сделанных Mariner 9, ученые увидели древние реки, вырезанные реками долины, поймы, русла и дельты. Они также обнаружили химические признаки водяного льда. Все это были признаки того, что текущая вода когда-то создавала экзотические марсианские пейзажи. (...) Это осознание изменило курс исследования Марса. (...) это возродило интерес к выяснению, могла ли жизнь когда-то существовать на Марсе или, если повезет, все еще существует. (...) В 1976 году люди, наконец, смогли взглянуть на красную планету с уровня глаз, когда в северном полушарии приземлились два десантных корабля «Викинг». (...) Эксперименты «Викингов» не обнаружили марсианских микробов и следов на песке. Вместо этого они обнаружили намёки на перхлораты в почве, соединения, которые могут разрушать органические молекулы и потенциально стирать любые следы жизни на основе углерода. (...) Но Викинг отправил обратно изображения ржавых, усыпанных камнями равнин, которые выглядели так, будто их можно было сфотографировать в любом засушливом месте на Земле. Новые виды Марса продолжали приходить, поскольку НАСА высаживало марсоход за марсоходом на пустынную поверхность планеты: (...) Каждый аппарат прибывал, оснащенный все более совершенными камерами, и вместе они отправили обратно примерно 700 000 изображений. (...) Сейчас сухо, но рельеф местности предполагает, что Джезеро [на Марсе] когда-то был заполнен глубоким большим кратерным озером, питаемым текущими реками. Более 3,5 миллиардов лет назад вода, вероятно, хлынула в Джезеро с севера и запада, отложив слои отложений в разветвленных дельтах у стен кратера. (...) Ученые надеются, что (...) они поймали в ловушку все, что когда-то населяло озеро или его древние берега. (...) Perseverance будет собирать камни на обратный путь, хотя их, может быть, будет всего 450 граммов, самое большее. (...) Ровер сохранит эти образцы и оставит их на Марсе, где они будут ждать возвращения домой на космическом аппарате будущего. (...) Во всяком случае, Марс научил человечество, что мы часто становимся жертвами принятия желаемого за действительное о жизни на его поверхности. (...) Так почему же мы отправляем еще один аппарат для поиска жизни на Марсе - даже не для организмов, которые живы сегодня, а для следов организмов, которые, возможно, процветали миллиарды лет назад? (...) если мы действительно обнаружим, что некоторые пребиотические химические вещества засоряли поверхность Марса, мы можем узнать что-то о том, как жизнь развивается на любых скалистых берегах, включая наши собственные. Что, если Perseverance не найдет доказательств существования марсианских окаменелостей или даже признаков того, что такие места, как Джезеро, могли быть заселены? Сможем ли мы когда-нибудь отказаться от идеи жизни на Марсе? Наверное, нет (...) В каком-то смысле это упрямство, возможно, является самым вопиющим проявлением нашего стремления к общению, стремления к общению, потребности знать, что мы не одни во Вселенной. Люди, по большей части, нуждаются в других людях, чтобы выжить, и, возможно, это верно и в планетарном масштабе".
    
24. Лиз Круэси. Дорогой Ферми: Письмо фаната (Liz Kruesi, Dear Fermi: A Fan Letter) (на англ.) том 239, №6 (июнь), 2021 г., стр. 17-20 в pdf - 1,34 Мб
    «В Чикагском университете я ухаживал за оборудованием, предназначенным для обнаружения космических лучей, протонов высокой энергии и других ядер, которые бомбардируют нас из космоса. Я узнал о гамма-лучах - наиболее энергичной форме света - и о том, как их обнаруживать. Это требует творчества, инноваций и обсерваторий, отправленных в космос. Я был заинтригован. Шесть лет спустя [в 2008 году] точно такая же обсерватория [космический гамма-телескоп Ферми] была запущена из Флориды на ракете Delta II на орбиту вокруг Земли. Названный в честь [Энрико] Ферми [известного физика], он стал моим любимым космическим аппаратом. (...) Каждый бит гамма-излучения, который захватывает Ферми, содержит в тысячи и миллиарды раз больше энергии, чем свет, который может видеть человеческий глаз. Гамма-лучи содержат секреты самых замечательных вещей во Вселенной: спиралевидное вещество, питающее черные дыры и остатки массивных взорвавшихся звезд. (...) Ученые отправили "Ферми" в космос с двумя инструментами для захвата этих гамма-лучей. Их цель - миссия была - пять лет; их оптимистическая цель - десятилетие. По состоянию на этот месяц Ферми провел 13 лет, обнаруживая небесные взрывы и столкновения. (...) Телескоп заметил два огромных пузыря гамма-излучения, сферы заряженных частиц, которые наш Млечный Путь выдувает из своего центра миллионы лет. Массивные структуры, каждая высотой 25 000 световых лет, вероятно, рассказывают историю о какой-то давней катастрофической активности. Но их конкретная причина остается загадкой. (...) Взгляд Ферми привел нас прямо к местам бывших звездных взрывов и источника космических лучей. Это обнаружение подтвердило подозрения, что эти взрывающиеся звезды и их турбулентные окрестности могут ускорять протоны и другие атомные ядра, создавая космические лучи. Свет, который видит Ферми, настолько энергичен, что традиционная оптика неприменима. В этой обсерватории не используются отражающие зеркала (...). Вместо этого она представляет собой детектор частиц, вращающийся вокруг Земли: ее главный инструмент - вольфрамово-кремниевый тирамису [как слоистый итальянский десерт] размером с большой садовый сарай. Телескоп с большой площадью (LAT), инструмент - «рабочая лошадка» Ферми, одновременно смотрит примерно на пятую часть ночного неба и определяет источник гамма-излучения на площади размером с песчинку, находящуюся на расстоянии вытянутой руки. С его помощью Ферми нанес на карту тысячи объектов, излучающих гамма-лучи, от экстремальных окрестностей вокруг черных дыр до взрывных звезд. Когда гамма-лучи проходят через слои вольфрама LAT, материал заставляет часть расщепляться на электрон и его аналог из антивещества, позитрон. Чередующиеся слои кремния отслеживают эти заряженные дочерние частицы по мере их прохождения; у основания LAT третий компонент поглощает эти частицы и измеряет их энергию. За считанные секунды компьютер Ферми собирает всю эту информацию вместе, чтобы восстановить энергию и направление гамма-излучения (...) Другой инструмент Ферми, 14 детекторов частиц меньшего размера, работающих в унисон, воспринимает все небо (за исключением тех мест, где Земля закрывает обзор) на поиск далеких вспышек называется гамма-всплесками. Если два или более детектора на этом приборе - монитор гамма-всплесков (GBM) - обнаруживают один такой всплеск гамма-излучения, компьютерные системы Ферми могут предупредить астрономов на Земле о фейерверке. (...) На сегодняшний день величайший подвиг Ферми произошел почти через десять лет после его запуска, когда астрономы использовали другой тип детектора: гигантские наземные установки, которые могли чувствовать гравитационные волны или рябь в самом пространстве-времени. В то утро августа 2017 года GBM Ферми почувствовал короткую, но яркую вспышку гамма-излучения и предупредил астрономов на Земле. Всего за 1,7 секунды до этого детекторы, известные как LIGO [лазерная интерферометрическая обсерватория гравитационных волн] и Дева, почувствовали почти незаметное притяжение гравитационных волн. Ферми, LIGO и Дева предупредили астрономов по всему миру, которые затем запустили в работу телескопы видимого света, рентгеновские спутники и радиомассивы. Вместе они подтвердили, что все сигналы исходили от одного и того же события. (...) Гравитационная рябь и полный спектр света возникли в результате давнего столкновения двух сверхплотных звездных остатков, называемых нейтронными звездами. (...) В расписании НАСА нет замены; только небольшие и недолговечные миссии, в которых части часов Ферми будут использоваться в качестве важнейшего аналога наземных детекторов гравитационных волн. (...) Ферми работает на солнечной энергии, поэтому, пока его панели продолжают собирать свет, а его двигатели позиционирования остаются исправными, он будет продолжать показывать небо в гамма-лучах. (...) Ферми показал нам - показал мне - так много о нашем сенсационном, захватывающем, постоянно меняющемся космосе. Это изменило то, как я вижу вселенную".
    
25. Робин Джордж Эндрюс, Джейсон Трит. Космический ураган (Robin George Andrews, Jason Treat, Space Hurricane) (на англ.) том 240, №2 (август), 2021 г., стр. 28-29 в pdf - 1,39 Мб
    Инфографика: «Когда солнечный ветер слаб, над северным магнитным полюсом иногда появлялось нечеткое пятно сияющих сияний, как эфемерный светящийся космический корабль. В начале этого года [2021] исследователи наконец смогли объяснить это явление, проанализировав данные, записанные спутниками эпохи холодной войны в США, 20 августа 2014 г. Они сообщили, что пятно вращалось подобно вихрю, имело спокойный центр с сильными «ветрами» электрически возбужденного газа или плазмы, кружащимися вокруг него, и было гигантской воронкой диаметром до 1700 миль [2700 км] и высотой более 31 000 миль [50 000 км]. Ученые назвали ее «космическим ураганом» и создали трехмерную модель движения магнитных жидкостей, чтобы показать, как образовался ураган. Солнечный ветер в сочетании с выравниванием северных магнитных полюсов Солнца и Земли сузил обычно обширную полосу северного сияния в плотное вращающееся пятно над магнитным севером».
    
26. Михаил Грешко. Маленькие чудеса (Michael Greshko, Small Wonders) (на англ.) том 240, №3 (сентябрь), 2021 г., стр. 36-59 в pdf - 8,17 Мб
    "Сейчас 13:49 по горному времени 20 октября 2020 года, и на экране Бенну сидит в зеленом кольце, которое представляет орбиту космического корабля НАСА с полным названием: Origins, Spectral Interpretation, Resource Identification, and Security-Regolith Explorer - OSIRIS-REx для краткости. Менее чем через три часа этот робот-эмиссар попытается спуститься и впервые коснуться Бенну, надеясь поймать образец внеземной пыли и гальки для доставки на Землю. (...) Зачем проходить через все это напряжение и усилия, чтобы получить несколько фунтов пыли и обломков? (...) Эти камни, намекающие на то, что они содержат углерод, представляют собой нетронутый архив того, как сформировались планеты и, возможно, откуда Земля получила стартовые материалы для жизни. (...) Бенну и OSIRIS-REx символизируют две параллельные революции в современной астрономии, которые меняют старые представления о Солнечной системе. Сегодняшние телескопы могут видеть больше маленьких, слабых объектов, чем когда-либо прежде, что позволяет астрономам исследовать небеса и пополнять космическое население, окружающее восемь планет. (...) В то же время космические агентства по всему миру разработали инструменты и технологии, чтобы посещать и исследовать эти миры - и даже приносить их части на Землю для более подробного изучения. (...) как именно наша солнечная система появилась и дала начало своим обитателям? (...) теперь исследователи знают, насколько важны эти [маленькие] тела в поисках ответов на такие массивные вопросы. Как и Бенну, многие из них являются капсулами времени, практически не изменившимися с момента рождения нашего Солнца. (...) Открытия [Майка] Брауна [астроном из Калифорнийского технологического института в Пасадене] [в поясе Койпера] включали три объекта, каждый из которых был не менее половины размера Плутона, и один - названный Эрис в честь греческой богини раздора - даже больше. Поэтому в 2006 году Международный астрономический союз проголосовал за создание категории «карликовые планеты», которая теперь включают Плутон. За 15 лет, прошедших с тех пор, астрономы обнаружили еще больше объектов за пределами Нептуна (...) Японское агентство аэрокосмических исследований, или JAXA, стало первым космическим агентством, получившим образец с поверхности астероида. Миссия Хаябуса встретилась с астероидом 25143 Итокава в 2005 году, но маневр по отбору проб прошел не так, как планировалось. Капсула с небольшой россыпью пылинок приземлилась в Вумере [в Австралии] в 2010 году. Ее преемник, Хаябуса2, отправился в 2014 году к околоземному астероиду 162173 Рюгу (...) Теперь, 5,4 грамма невероятно темного зерна и галька находятся в лаборатории за пределами Токио (...) предстоящие исследования предоставят бесценные записи истории Солнечной системы. (...) Посещая астероиды в космосе и делая с них образцы, ученые могут помочь разгадать непреходящую загадку: как поверхность Земли стала оазисом для жизни, даже если планета сформировалась так близко к Солнцу? (...) строительные блоки молодой Земли могли содержать достаточно водорода, чтобы создать большую часть воды на нашей планете. Но метеориты и ударные кратеры по всей Солнечной системе указывают на другой, парадоксально сильный источник гидратации: бомбардировку астероидами и кометами. (...) 1500 зерен Итокавы, возвращенные первой миссией Хаябуса, показывают, что минералы астероида содержат воду, которая по химическому составу похожа на землю. (...) первая миссия по исследованию троянских астероидов Юпитера, двух роев первичных объектов, которые ведут и следуют за Юпитером по его орбите вокруг Солнца, [называется] Люси (...) Троянцы Юпитера, которые Люси будет изучать, представляют собой динамическую загадку: кажется, что они не сформировались на месте, но на их орбиты чрезвычайно трудно войти, потому что они очень похожи на путь гигантской планеты вокруг Солнца. (...) Так как же Юпитер обзавелся своим окружением? (...) После запуска в октябре [2021 года] Люси будет летать рядом с серией целевых троянцев с 2027 по 2033 год. Цвет, состав, плотность и кратеры тел должны помочь исследователям выяснить, когда и где каждый из них образовался в пределах солнечной системы, помогая делать аналогичные оценки для остальных троянцев Юпитера. (...) будущие симуляции раннего формирования солнечной системы должны повторять любые закономерности, которые найдет Люси. (...) Когда обсерватория Веры К. Рубин начнет работу в 2023 году в Чили, она потратит десять лет на картирование южного ночного неба с потрясающими деталями, по большей части 825 раз. (...) Ожидается, что к концу 2033 года обсерватория Рубин резко увеличит количество известных малых тел. (...) Картографирование этого небесного моря также, как ожидается, обнаружит еще 100000 астероидов, сближающихся с Землей, которые находятся в пределах 121 миллиона миль [195 миллионов км] от Солнца, некоторые из которых могут быть «потенциально опасными» (...) Если астрономы могут спрогнозировать столкновение с достаточным предупреждением, быстрый космический аппарат может быть запущен вовремя, чтобы ударить астероид и обезвредить его орбиту. В 2022 году миссия НАСА, созданная и управляемая Исследовательским агентством Университета Джонса Хопкинса опробует этот маневр на космическом аппарате, который называется «Тест на перенаправление двойного астероида», или сокращенно DART. DART врежется в крошечный спутник околоземного астероида со скоростью около 24000 км в час, сократив орбиту спутника на целых 10 минут. (...) В миллионах миль от Земли, уклоняясь от валунов больше домов, OSIRIS-REx собрал свою награду и отступает. Наконечник грунтозабора OSIRIS-REx был настолько забит мусором, что его заклинило, и команде пришлось поспешно закрыть истекающий контейнер в его возвратной капсуле. В результате они не знают, сколько Бенну доставят на Землю, когда OSIRIS-REx сбросит капсулу в 2023 году. Но они подозревают, что этого будет много, и что более пристальный взгляд на его химический состав позволит пересмотреть наше понимание биологических начал".
    
27. Тейлор Маджакомо, Александр Стегмайер. Животные в космосе (Taylor Maggiacomo, Alexander Stegmaier, Animals in Space) (на англ.) том 240, №5 (ноябрь), 2021 г., стр. 24-27 в pdf - 1,60 Мб
    Инфографика: «Десятки животных, в том числе насекомых, отправились в космос раньше, чем люди. В 1940-х годах ученые начали исследовать пределы нашей атмосферы. Они хотели понять, могут ли люди выжить в невесомости и путешествовать на ракете, чтобы добраться туда» и когда они это сделают, смогут ли они управлять космическим кораблем. Хотя в исследованиях больше не участвуют собачьи космонавты, десятилетия спустя мыши, плодовые мухи и даже медузы продолжают расширять наше понимание биологии в космосе и на Земле ». - Для каждой страны указано количество миссий с некоторыми деталями, животные, а иногда и кабина. Пример сводной информации по СССР / России: «69 полётов (1951-2014). СССР/Россия имеют второе место по количеству полетов с животными (после США). Собаки были ранними фаворитами, поскольку считалось, что они выдерживают более длительные периоды бездействия лучше, чем другие животные. С 1975 по 1996 год правительство разрешило НАСА проводить эксперименты на борту своих спутниковых миссий Bion». - Дополнительная информация представлена на графиках, например, для СССР / России: «Степные черепахи. В 1976 году две черепахи установили рекорд самого длительного пребывания в космосе - 90,5 суток».
    
    
28. Надя Дрейк. Высадка мусора на Луну (Nadia Drake, Lunar Trash Landing) (на англ.) том 242, №2 (август), 2022 г., стр. 22 в pdf - 1,04 Мб
    «Ух! Когда 4 марта [2022 года] заблудившийся кусок космического мусора врезался в обратную сторону Луны, он был разнесен вдребезги, добавив новый кратер к и без того значительной коллекции. Мы это знаем, потому что наблюдатели за космосом могли отслеживать заблудившийся ракетный ускоритель с достаточной точностью, чтобы предсказать место его последнего упокоения: кратер Герцшпрунг. Но точное место крушения космического мусора в этой ямке шириной 354 мили [570 км] было не сразу ясно. Из нескольких космических аппаратов, вращающихся вокруг Луны, один, хорошо приспособленный для поиска - лунный разведывательный орбитальный аппарат НАСА - может потратить до 12 месяцев, чтобы найти новую борозду, которая, по оценкам, имеет ширину от 16 до 98 футов [от 5 до 30 м]. По мере того, как исследование Луны набирает обороты, эксперты видят необходимость в лучшем отслеживании объектов в глубоком космосе и правилах утилизации использованных деталей ракет. «В какой-то момент в будущем за подобным событием будет не просто интересно наблюдать», - говорит космический археолог Элис Горман из австралийского Университета Флиндерс. «Это будет чем-то, о чем люди на лунной орбите или на поверхности Луны будут очень беспокоиться». - На карте показаны места крушения или посадки космического корабля на обратной стороне Луны.
    
29. Михаил Грешко. Космическое горение (Michael Greshko, Cosmic Combustion) (на англ.) том 242, №4 (октябрь), 2022 г., стр. 22 в pdf - 1,11 Мб
    «На Земле мы знаем пламя как мерцающие языки, но в космосе все меняется. Без гравитации горячему воздуху не хватает плавучести, чтобы взбить пламя в его знакомые танцующие формы. В условиях микрогравитации они могут раздуваться в эфирные купола и шары, которые могут гореть при удивительно прохладной температуре 900 градусов по Фаренгейту [480 градусов по Цельсию] (...) Пламя на изображении выше горело на борту Международной космической станции в рамках программы ACME (сокращение от Усовершенствованное горение с помощью экспериментов в условиях микрогравитации, Advanced Combustion via Microgravity Experiments). (...) За более чем четыре года на станции ACME зажгла более 1500 огней в ходе испытаний, направленных на повышение пожарной безопасности космического корабля и компьютерных моделей горения. И ещё: сжигание ископаемого топлива остается огромным источником выбросов углерода и загрязнения воздуха».
    
30. Фотографии года (Pictures of the Year) (на англ.) том 242, №6 (декабрь), 2022 г., стр. 11-13, 38-39, 64-65 в pdf - 7,39 Мб
    Три фотографии из этого специального выпуска связаны с космическими полетами: [1] "Космический центр Кеннеди, Флорида: Лунные сны. С помощью своей миссии "Артемида I" НАСА приступает к реализации амбициозного плана по возвращению людей на Луну. Когда ракета стартует, командиром этого полета без экипажа будет "луноход"* Кампос, названный в честь инженера НАСА, который помог спасти жизни экипажа "Аполлона-13". Во время путешествия вокруг Луны, которое должно продлиться более месяца, Кампос замещает экипаж в капсуле "Ориона". Датчики в подголовнике Campos и за сиденьем отслеживают вибрацию и ускорение, которые, как ожидается, в четыре раза превысят земную гравитацию. Кампос носит датчики радиации и скафандр выживания, который пассажиры будущих миссий из плоти и крови будут использовать во время запуска, возвращения в атмосферу и других критических моментов. НАСА надеется, что экипаж из четырех человек совершит следующий полет на борту "Ориона" уже в мае 2024 года в составе "Артемиды II". - [2] "Космический центр Кеннеди, Флорида: Следующий полет на Луну. Окутанная утренним туманом, система космического запуска НАСА (SLS) нависает над стартовым комплексом 39B Космического центра Кеннеди в марте, когда ракета ожидает испытаний. Транспортное средство высотой 322 фута [98 м] является стержнем программы НАСА "Артемида", целью которой является высадка первой женщины и первого цветного человека на Луну и использование его в качестве ступеньки на Марс. С двумя ускорителями и четырьмя маршевыми двигателями SLS может отправить капсулу с экипажем на Луну с тягой 8,8 миллиона фунтов [39 меганьютонов] - на 15 процентов больше мощности, чем ракета Saturn V программы Apollo. Каждая SLS будет использована только один раз. Ожидается, что после запуска этой ракеты во время испытательного полета без пилотирования, запланированного на этот год, ее части либо упадут в океан, либо выйдут на орбиту вокруг Солнца". - [3] "Озеро Блу Сайпресс, Флорида: волшебная миссия в небе. Ракета SpaceX Falcon 9, запущенная с мыса Канаверал ранним утром 19 июня [2022 года], проносится над зарослями лысых кипарисов. Это был второй раз менее чем за год, когда ракета SpaceX появилась в кадре фотографа Мака Стоуна, когда он снимал ночью на отдаленном болоте. Стоун говорит, что возросшая частота запусков без фанфар "говорит о том, что мы вступили в новую эру, когда космические миссии - это просто обычное дело"."
    * moonikin = космический манекен, состоящий из "луны" и "манекена" для полета в миссии Artemis I
    
    
31. Лиз Крюси. «Виды Луны в радужных тонах» - Майя Вей-Хаас, "Будущее свернуто" (Liz Kruesi, Moon Views in Rainbow Hues -- Maya Wei-Haas, The Future is Folded) (на англ.) том 243, №2 (февраль), 2023 г., стр. 32, 34-35, 40-48 в pdf - 5,37 Мб
    "Фактический цвет Луны - не совсем белый, а коричнево-серый, когда ее пыльная поверхность освещена солнцем. Но атмосфера Земли изменяет наши представления о Луне, изменяя цвета и форму. Итальянский фотограф Марчелла Джулия Пейс, которая в течение 10 лет снимала лунные вариации, выбрала 48 своих снимков для сравнения в этом спиральном монтаже. Разнообразные цвета появляются, когда Луну видят или фотографируют сквозь слоистые и нерегулярные газовые слои атмосферного покрова Земли. Крошечные молекулы воздуха в слоях рассеивают попадающий на них свет, и их структура приводит к тому, что синий свет рассеивается легче, чем красный или оранжевый. Когда, например, Пейс фотографирует Луну через самый плотный воздух - когда она поднимается и когда она садится прямо над горизонтом, - это явление особенно интенсивно, светящееся более красным или оранжевым. Другие материалы в атмосфере - капли воды, пыль, дым от лесных пожаров - также влияют на путь света и оттенок Луны, и эти цвета специфичны для самих взвешенных материалов. Видимая форма Луны также изменяется по мере того, как излучаемый ею свет проходит через стратифицированный воздух. Поскольку атмосфера, ближайшая к поверхности Земли, намного плотнее, чем высоко над ней, путь света, проходящего через эти различные плотности, будет изгибаться. Результат: источник света выглядит как сплющенный эллипс вместо лунного диска". - Вторая часть представляет собой выдержку из статьи об использовании оригами в науке и технике, одним из примеров является прототип звездного абажура НАСА: "[подпись на странице 42] Этот расширяющийся диск лежит в центре Лаборатории реактивного движения НАСА, где находится полумасштабный прототип звездолета, который может стать жизненно важной частью поиска обитаемых миров. В нашей галактике примерно столько же планет, сколько звезд, но ученые, ослепленные звездным фоном космоса, часто не могут непосредственно рассмотреть эти вращающиеся миры. Пролетая далеко перед космическим телескопом, чтобы блокировать звездный свет, звездная тень могла бы помочь ученым получить четкое представление. Конструкция starshade основана на так называемом паттерне мигалки, который позволяет ему сворачиваться в цилиндр для запуска. Развернутая тень (показанная частично открытой на предыдущем изображении) развернулась бы в плоский диск с лепестками, похожими на цветок. [страница 44] На обложке этого месяца изображен прототип starshade, который НАСА тестирует для развертывания в космосе. Оригами делает возможной упаковку абажура на ракете. (...) Оригами повсюду: инженеры все чаще обращаются к многовековому искусству складывания бумаги в трехмерные формы, чтобы сформировать некоторые из самых амбициозных проектов современного мира. Показанные здесь модели, многие из которых все еще являются прототипами, демонстрируют захватывающий потенциал технологий будущего. Конструкции не только дешевле и быстрее изготавливаются в двумерной форме, но и складываются, открывая новую область масштаба, материалов и механического движения, с различными приложениями, начиная от ремонта наших тел и заканчивая исследованием космического пространства. [Пример: Исследование космоса] Космическим миссиям нужны конструкции, которые были бы легкими и универсальными, компактными при транспортировке и большими после развертывания. Космические инструменты, вдохновленные оригами, расширились до антенн, фотоэлектрических решеток, солнцезащитных экранов и солнечных парусов. [Инфографика об исследовании экзопланет starshade] Звездный зонт пролетал бы между телескопом и далекой звездой, блокируя свет звезды, чтобы можно было увидеть экзопланеты, вращающиеся по орбите, и изучить их на предмет признаков жизни. Звездный зонт, сложенный так, чтобы поместиться в ракете-носителе шириной 16 футов [4,9 м], после полного расширения вырастет примерно до размеров половины футбольного поля. (...) Летящий в тандеме с космическим телескопом starshade будет использовать двигатели, чтобы расположиться на расстоянии 31 000 миль [50 000 км] перед ним, закрывая звезду, которая может сиять в 10 миллиардов раз ярче, чем ее экзопланеты. (...) [страница 47] Сделайте свой собственный звездный щит: Используйте этот классический метод оригами, чтобы создать модель оптического экрана, который когда-нибудь может помочь НАСА получать изображения планет за пределами нашей солнечной системы. [далее следует описание]"
    
32. Надя Дрейк. Сатурн: из-за чего у него появились кольца? (Nadia Drake, Saturn: What Put the Rings on It?) (на англ.) том 243, №3 (март), 2023 г., стр. 15-18 в pdf - 1,35 Мб
    "Без своих колец Сатурн выглядит действительно скучно. (...) К счастью, в какой-то момент за последние 4,5 миллиарда лет космос усовершенствовал окрестности Земли: он создал большую, яркую, ледяную кольцевую систему вокруг Сатурна. Но ученые не согласны с тем, когда образовались кольца Сатурна (...) Ученые, которые размышляют над этим вопросом, как правило, делятся на два лагеря. Первая группа предполагает, что кольца Сатурна являются первичными - что они сформировались вместе с планетой более четырех миллиардов лет назад (...) Другая группа подозревает, что кольца намного моложе, образовались в течение последних нескольких сотен миллионов лет. (...) Несмотря на то, что обе истории происхождения разделены во времени миллиардами лет, у них есть одна общая черта: насилие. Для создания колец потребовалось катастрофическое разрушение ледяного объекта - возможно, кометы или Луны. Каким-то образом этот объект оказался слишком близко к Сатурну, и гравитация планеты разорвала его на бесчисленные ледяные осколки. (...) Со временем эти разрушенные остатки организовались в кольцевую систему, которую мы видим сегодня, которая простирается примерно на 170 000 миль [275 000 км] в поперечнике, но составляет всего около 30 футов [10 м] толщиной. Команда "Старых колец" говорит, что катаклизм произошел в первые дни существования Сатурна. (...) Во время хаоса зарождения Солнечной системы ледяному телу было бы несложно в конечном итоге образовать кольцо вокруг Сатурна. Теория старых колец также предсказывает, что некоторые из спутников Сатурна образовались из разорванного кольцевого материала, который распространился достаточно далеко от планеты, чтобы образовывать скопления самостоятельно. И, следовательно, некоторые из лун, которые сегодня парят вблизи границ колец, сделаны из того же материала. (...) Проблема в том, что ледяные кольца слишком жемчужно-белые, чтобы им было миллиарды лет - или, по крайней мере, это аргумент, на котором фокусируется лагерь "молодых колец". Проблема, называемая аргументом загрязнения, зависит от скорости, с которой темная пыль во внешней части Солнечной системы сталкивается с блеском колец и затемняет его. (...) В 2017 году с помощью космического аппарата НАСА "Кассини" ученые измерили массу колец Сатурна и обнаружили, что материала недостаточно, чтобы поглотить всю пыль и все еще выглядят такими нетронутыми. (...) Тем не менее, крайне маловероятно, что объект, достаточно большой, чтобы разбиться на кольца, мог оказаться в пределах досягаемости Сатурна - за исключением хаоса ранней солнечной системы. Что, если вместо того, чтобы разнести в клочья соседний объект, Сатурн уничтожил одну из своих собственных лун? (...) Теория номер один, предложенная в 2016 году, предполагает, что примерно сто миллионов лет назад система Сатурна переместилась в положение, при котором гравитация Солнца выталкивала его внутренние спутники на сталкивающиеся орбиты, что в конечном итоге образовало кольцо обломков вокруг планеты. (...) Теория номер два, датированная концом 2022 года, в значительной степени возлагает вину за кольца на мегалуну Сатурна Титан (...) Пару сотен миллионов лет назад замедленный уход Титана привел его в резонанс с гипотетической луной, которую ученые называют Куколкой, то есть оказал гравитационное влияние на нее. В результате Куколка была отброшена к Сатурну и разорвана в кольцо. (...) Излишне говорить, что некоторые не верят ни в один из этих сценариев. (...) Молодые кольца Сатурна бросают вызов нашим привычным представлениям о космическом постоянстве, даже когда звезды взрываются и метеоры проносятся по нашему небу. То, что одна из самых знакомых достопримечательностей Солнечной системы - великолепный Сатурн с кольцами - возможно, не всегда выглядела таким образом, поражает (...) И все же, на мой взгляд, молодые кольца Сатурна также свидетельствуют о том, что жизни на Земле повезло. По счастливой случайности эволюция создала нас - вид, способный создавать телескопы, - в эпоху, которая совпадает с великолепным космическим зрелищем Сатурна".
    
33. Джо Палька. Как доказывается открытие (Joe Palca, How a Discovery Is (Dis)proved) (на англ.) том 244, №2 (август), 2023 г., стр. 17-20 в pdf - 1,41 Мб
    "В 2007 году астроном по имени Дункан Лоример сообщил об обнаружении впечатляющего небесного явления нового типа. Это был краткий выброс энергии, настолько мощный, что он мог достичь Земли из галактики, находящейся на расстоянии миллиардов световых лет. Он назвал свое открытие быстрым радиовсплеском (FRB), потому что он длился менее секунды и был обнаружен только с помощью радиотелескопа. Это была замечательная находка. (...) Проблема была в том, что Лоример обнаружил только одно из этих захватывающих новых событий. Он предсказывал, что их будет гораздо больше, но в 2007 году он заметил только одно. (...) Были ли эти так называемые всплески Лоримера, как некоторые саркастически называли их тогда, просто техническим сбоем? Объяснение сбоя набрало обороты благодаря статье молодой аспирантки по имени Сара Берк-Сполаор. Ее научный руководитель поставил перед ней задачу найти больше FRB. Используя наблюдения, сделанные радиотелескопом в обсерватории Паркса в Австралии, тем же радиотелескопом, который Лоример использовал для обнаружения своего FRB, она обнаружила больше вспышек, похожих на FRB. Но из-за того, как они отображались в данных телескопа, она была практически уверена, что то, что она видела, было своего рода земными радиопомехами. (...) Наконец, в 2014 году появилось сообщение о FRB с другого радиотелескопа, в обсерватории Аресибо в Пуэрто-Рико. Новые открытия начали поступать с других телескопов на довольно регулярной основе. Наконец-то разговор о FRB сменился - с того, были ли они реальными, на Откуда они берутся? "Магнетары были подозреваемыми номер один с самого начала", - говорит астроном Корнельского университета Шами Чаттерджи. "Магнетары - это нейтронные звезды с необычайно интенсивными магнитными полями". (...) Случай с магнетарами как генераторами FRB получил огромный импульс в 2020 году, когда астрономы обнаружили FRB в нашей собственной галактике, Млечном Пути. Поскольку он находился поблизости, с космической точки зрения, астрономы смогли точно определить, откуда он исходил. Источником оказался ранее обнаруженный магнетар. (...) Тот, что был обнаружен в Млечном Пути, был недостаточно мощным, чтобы его можно было увидеть, если бы он произошел в далекой галактике. Так что либо, как показывают FRB, это был небольшой объект, либо существует какой-то другой небесный объект, способный их генерировать. (...) Как астрономы могли быть так уверены, что FRB исходят из далекой галактики. Ответ заключается в том, что называется мерой дисперсии. (...) всплеск распространяется во времени. (...) в миллиардах световых лет между Землей и источником FRB имеется достаточно электронов и других частиц, чтобы вызвать дисперсию сигналов. И именно так FRB можно использовать в качестве критерия [измерения] плотности Вселенной (...) Величина дисперсии говорит вам о том, через какое количество "вещества" проходят радиоволны. (...) К настоящему времени определены родные галактики двух или трех десятков FRB. (...) "Мы наблюдали несколько тысяч FRB", - говорит Виктория Каспи, профессор физики Университета Макгилла и главный исследователь команды CHIME / FRB. (...) Каспи предсказывает, что она и ее коллеги смогут точно определить местоположение и расстояние до большинства FRB, обнаруживаемых CHIME. Такое большое количество локализованных FRB предоставит астрономам "возможность использовать их для изучения крупномасштабной структуры Вселенной"."
    
34. Космос. Чему мы учимся. Куда мы направляемся (Space. What We're Learning. Where We're Going) (на англ.) том 244, №4 (октябрь), 2023 г. в pdf - 46,3 Мб
    (удалил ряд страниц не той тематики)
    Специальный выпуск со множеством длинных и коротких статей об астрономии и освоении космоса. Подборка: [страницы 8-14] Курт Мутчлер, "Создание шедевра": "В 2009 году НАСА выбрало Ганна в качестве штатного научного и технического фотографа для работы с командой инженеров в Центре космических полетов имени Годдарда в Гринбелте, штат Мэриленд. Он потратил 12 лет на документирование строительства обсерватории, начиная с прибытия первого "шасси" и заканчивая его запуском в космос. (...) По словам Ганна, некоторые менеджеры НАСА считают, что JWST "находится на одном уровне с миссиями "Аполлон" с точки зрения того, что это нечто такое, чего раньше не делалось" - с некоторыми фотографиями Ганна. -- [страницы 17-20] Надя Дрейк, Интервью с ученым-рок-звездой, а именно с Брайаном Мэем, соучредителем рок-группы Queen и астрофизиком: "Сегодня 76-летний Мэй известен как один из величайших гитаристов в истории рока. В этом месяце он возвращается в турне с последним воплощением Queen, легендарной группы, которую он основал вместе с Роджером Тейлором и покойным Фредди Меркьюри. Также в этом месяце: день публикации последней книги Мэй "Атлас астероида Бенну", в которой представлены стереоскопические фотографии Мэй. (...) [Вопрос Нади Дрейк] Вы находитесь в центре своей собственной планетной системы! Это типично для вашего подхода к искусству и науке: вы смешиваете эти области. Почему? И действительно ли они так сильно отличаются друг от друга? [Ответ Брайана Мэя] Это занимает центральное место в моей жизни и моих убеждениях. Мне сказали, что я не смогу заниматься искусством и наукой по мере того, как буду учиться в школе. И я был очень обижен из-за этого, потому что я люблю их обоих. Я чувствую себя так, словно всю оставшуюся жизнь пытался доказать им, что они неправы. Все больше и больше я обнаруживаю, что художественное мышление и научное мышление - это просто разные части одного и того же. Это непрерывный процесс. Они неразрывно связаны. У вас должны быть обе стороны, чтобы функционировать в полную силу". -- [страницы 50-83] Майкл Грешко, "Вверх и прочь": "Запуск этой миссии 2022 года, получившей название Artemis I, стал важной вехой для НАСА, целью которого является возвращение людей на Луну впервые более чем за 50 лет. Если все пойдет по плану, "Артемида II" может отправить экипаж на облет Луны уже в ноябре 2024 года. Затем следует Artemis III - посадка с экипажем - уже в конце 2025 года, за которой последуют новые миссии по установлению присутствия на Луне. (...) Луна готовится к путешествию с экипажем на Марс, возможно, в 2030-х годах, в рамках усилий агентства выяснить, была ли когда-либо на Красной планете жизнь. (...) если Artemis добьется успеха, это не просто вернет астронавтов на поверхность Луны. Это также могло бы положить начало эре огромных возможностей и огромной ответственности: эре, в которой человечество регулярно живет и работает в мирах за пределами нашего собственного". - Инфографика описывает [1] Лунную ракету (систему космического запуска), модуль экипажа, скафандр для выживания, [2] план миссии Artemis II, [3] карта Южного полюса Луны и [4] временная шкала "Космическая гонка продолжается". -- [страницы 86-105] Джей Беннетт, "Путешествие во времени к древним галактикам": "Ученые десятилетиями рассказывали историю происхождения Вселенной, но в прошлом году самый большой и совершенный космический телескоп, когда-либо построенный, переписал первые главы. Древние галактики, замеченные космическим телескопом Джеймса Уэбба (JWST), ярче, многочисленнее и активнее, чем ожидалось, открывая захватывающий обзор саги о пространстве и времени. (...) Астрономы ожидали обнаружить некоторые из этих молодых галактик с помощью телескопа Уэбба. Они не ожидали найти так много - или что открытия могут поколебать их понимание галактической истории. (...) Об этих ранних галактиках уже ясно две вещи: их больше, чем ожидалось, и они удивительно яркие для своего возраста. Эти аномалии могут быть вызваны тем, что первые звезды формировались более эффективно, чем считалось, или что доля крупных звезд была больше, чем предполагалось. (...) Многие астрономы, начинающие карьеру в Webb, почти сходят с ума от волнения, затаив дыхание обсуждают новые открытия и спешат опубликовать научные статьи. (...) Космическая обсерватория работает хорошо, и космические послания, которые она начала получать, будут расшифрованы в свое время". - Инфографика объясняет первый миллиард лет существования Вселенной. -- [страницы 112-139] Надя Дрейк, Снимок Чужой Луны: "Астробиологи ищут жизнь на ледяных спутниках Солнечной системы. Но сначала они должны протестировать свои методы здесь, на Земле". - Три инфографики обобщают наши знания о Европе, Энцеладе и Титане, включая рисунок космического аппарата Dragonfly.
    
    
35. Дэн Уинтерс. Космический центр Кеннеди, Флорида (Dan Winters, Kennedy Space Center, Florida) (на англ.) том 245, №4 (апрель), 2024 г., стр. 106-107 в pdf - 0,99 Мб
    Подпись к фотографии: "16 мая 2011 года космический челнок "Индевор" прорвался сквозь облака для последней миссии в своей 19-летней карьере. За день до запуска - 25-й по счету - Дэн Уинтерс разместил камеры со звуковым сопровождением вокруг стартовой площадки. Он вручную управлял другой камерой, которую использовал для создания этого снимка, понизив уровень экспозиции, чтобы создать более темную и драматичную сцену. Когда взревели ракетные ускорители, камеры щелкнули."
    
36. Мэтью У. Хвастик. «Штормовые полосы Юпитера» (Matthew W. Chwastyk, Jupiter's Stormy Stripes) (на англ.) том 245, №5 (май), 2024 г., стр. 52-53 в pdf - 1,29 Мб
    Инфографика: "Космический аппарат НАСА "Юнона" провел более семи лет на орбите крупнейшей планеты Солнечной системы. Детальные снимки турбулентной атмосферы Юпитера помогают ученым понять силы, стоящие за колоссальными штормами, бушующими на газовом гиганте. - Красная буря [Большое красное пятно]: На границах этого шторма шириной 10 160 миль [16 350 км] скорость ветра может превышать 400 миль [650 км] в час. Наблюдая за ним на протяжении столетий, астрономы заметили изменения в размерах и форме шторма. Причина его красного оттенка остается загадкой. - Сдерживаемый хаос: Вращение Юпитера, самой быстрой из восьми планет, выбрасывает в атмосферу огромную энергию. Скорость зонального ветра может достигать 300 миль в час [480 км в час]. - Зоны: светлые полосы показывают более холодные, поднимающиеся газы с высокими облаками из крошечных кристалликов аммиачного льда. - Пояса: Эти темные полосы понижающейся атмосферы позволяют заглянуть в более глубокие слои Юпитера. - Мощные струйные течения глубиной более 1800 миль [2900 км] пересекают северные и южные границы зон и поясов. - Юнона обнаружила, что полюса Юпитера окружены постоянно вращающимися циклонами: девятью на севере и шестью на юге."
    
37. Ребекка Бойл. Почему искусственный интеллект ускоряет поиски другой Земли (Rebecca Boyle, Why AI is supercharging the hunt for another Earth) (на англ.) том 246, №5 (ноябрь), 2024 г., стр. 50-57 в pdf - 3,15 Мб
    "современная астрономия столкнулась с трудностями. Телескопы в космосе и на Земле собирают так много информации, что люди не могут быстро ее расшифровать, а то и вовсе не могут. И планировались будущие обсерватории, которые только увеличат объем наблюдений. Возьмем обсерваторию имени Веры К. Рубин в Чили, которую ученые впервые предложили построить в 2001 году. Начиная с 2025 года, каждые три ночи она будет снимать все небо с помощью самой большой в мире камеры с разрешением 3200 мегапикселей. Ожидается, что он будет собирать данные об одном миллионе сверхновых звезд каждый год, а также о десятках тысяч астероидов и других небесных объектов. Как может такое количество ученых-людей изучать их все самостоятельно? В 2014 году [Хамед] Вализадеган [специалист по информатике] объединился с астрономом Джоном Дженкинсом, который пригласил его присоединиться к более автоматизированному поиску другой планеты, похожей на Землю, в нашей галактике. (...) Хотя жизнь может существовать в странных формах на планетах, непохожих на нашу собственную, ученые нацелились на поиск знакомого: каменистого мира, вращающегося вокруг звезды, со стабильной атмосферой и жидкой водой. Но открытие такой планеты - это в буквальном смысле астрономическая проблема. (...) Астрономы обнаружили первую планету, вращающуюся вокруг звезды, отличной от нашей, - экзопланету - в 1995 году. (...) Даже с помощью этих космических обсерваторий [космического телескопа "Кеплер" и спутника Transiting Exoplanet Survey], подтверждающих, что планета вращается вокруг другой звезды, это отнимает много времени и является сложной задачей. (...) Астрономы тщательно изучают изменения в освещении звезд, известные как кривые блеска, для выявления потенциальных планет. (...) Как только планета найдена, понять, на что она похожа, становится еще сложнее. Но астрономы могут делать предположения, основываясь на размерах и расстоянии от звезд. Благодаря этим кропотливым усилиям астрономы теперь знают по меньшей мере о 5600 планетах, вращающихся вокруг далеких звезд Млечного Пути. Некоторые из них - огромные газовые гиганты, больше Юпитера и Сатурна; некоторые - горячие камни, размером меньше Марса; большинство из них - миры, состоящие из газа, камня или того и другого, часто размером с Землю и Нептун. Ни один из них не похож на наш дом. Ни в одной из них нет условий или химических веществ, необходимых для жизни в том виде, в каком мы ее знаем. Но ИИ [искусственный интеллект] может раскрыть нечто иное, потому что он может заглянуть еще глубже. В 2018 году Вализадеган и его команда приступили к разработке программы машинного обучения, чтобы ускорить поиск экзопланет. Они обработали программное обеспечение на основе данных, указывающих на наличие подтвержденных планет, а также на ложные срабатывания, например, на двойные звезды, которые затмевают друг друга и могут быть ошибочно приняты за проходящие мимо планеты. Они назвали его ExoMiner и протестировали на базе архива наблюдений телескопа Kepler. (...) его модель быстро выявила 370 ранее неизвестных экзопланет. (...) Ни одна из этих 370 новых планет не похожа на Землю - или на любую другую планету в нашей Солнечной системе, если уж на то пошло. (...) Вализадеган говорит, что ExoMiner - это только начало использования искусственного интеллекта для решения этой проблемы, связанной с поиском иголки в стоге сена. (...) Исследователи теперь считают, что искусственный интеллект может быть полезен при поиске не только новых миров, но и условий, наиболее вероятных для возникновения жизни. В 2020 году Лиза Кальтенеггер, астрофизик, изучающий экзопланеты, и директор Института Карла Сагана при Корнеллском университете, и ее коллега Данг Фам задались вопросом, можно ли обучить системы машинного обучения выявлению жизненно важных ресурсов, таких как вода, чего не может сделать ExoMiner. (...) Они обнаружили, что их программное обеспечение может обнаруживать существование жизни в моделируемой среде, атмосферу примерно на три четверти времени, что могло бы значительно улучшить первоначальную охоту за другой Землей. (...) Есть предостережения. Эти алгоритмы не могут обеспечить абсолютной уверенности. Скорее, можно предположить, что какой-то процент поверхности планеты покрыт жизнью. Это не то же самое, что открытие, отмечает Кальтенеггер. Вместо этого, это полезная подсказка. (...) Ученым-землянам все равно нужно будет направить на планету больше телескопов и поискать химические признаки, которые могли бы указывать на наличие там жизни. В конечном счете, именно реальные люди будут решать, что означает такое открытие. (...) некоторые ученые все еще с опаской относятся к машинному обучению. (...) ExoMiner - это скорее черный ящик, созданный на основе существующих нейронных сетей, а затем тщательно доработанный Вализадеганом и его коллегами. Но астрономы стали доверять ему, особенно после того, как он начал находить планеты."
    
    
38. Эрик Альт. Уверены ли мы, что Плутон - не планета? (Eric Alt, Are We Sure Pluto Isn't a Planet?) (на англ.) том 247, №6 (июнь), 2025 г., стр. 74-77 в pdf - 0,99 Мб
    "После своего открытия в 1930 году Плутон был объявлен девятой планетой в нашей Солнечной системе (...) Затем, в 2005 году, Майк Браун, профессор астрономии в Калифорнийском технологическом институте, объявил об открытии Эриды, похожей по размеру на Плутон, а также находящейся в поясе Койпера, что поставило под сомнение классификацию Плутона. В результате в 2006 году Международный астрономический союз (МАС) проголосовал за принятие новых требований к статусу планеты, исключив Плутон из этого списка и переведя его в новую категорию карликовых планет. (...) С тех пор в мире науки и поп-культуры ведутся жаркие споры о судьбе Плутона". - Интервью с Филипом Мецгером, отставным планетарным физиком из Космического центра Кеннеди НАСА, в настоящее время младшим научным сотрудником Университета Центральной Флориды, и Майком Брауном, профессором астрономии в Калифорнийском технологическом институте.: "[Вопрос Эрика Альта] Филип, как ты оказался по другую сторону баррикад? [Ответ Филиппа Мецгера (PM)] эти карликовые планеты на самом деле находятся в поясе Койпера. Но дело в том, что мы на самом деле не выступаем за восстановление статуса Плутона, потому что считаем, что голосование о его понижении было неуместным. У МАС не было права проводить такое голосование. Они нарушили свой собственный устав, когда сделали это… Мы утверждаем, что она никогда не переставала быть планетой (...) [Вопрос] Итак, давайте начнем с этого. Каковы критерии для определения статуса планеты? [Ответ от PM] В 2006 году Международный астрономический союз (МАС) принял решение, во-первых, о том, что [планета] должна вращаться непосредственно вокруг звезды. Исходя из этого, Луна не была бы планетой. (...) Второе, что они сказали, это то, что [планета] должна быть достаточно большой, чтобы принять круглую форму под действием собственной гравитации, то, что мы называем гравитационным округлением. И затем, третье условие - и оно предназначено для устранения таких тел, как Плутон, - оно должно гравитационно доминировать на своей орбите, чтобы очистить окрестности своей орбиты от других тел. Они не уточнили, что они имели в виду. (...) [Ответ Майка Брауна (MB)] В начале 2000-х цифровые камеры стали становиться намного, намного лучше, и мы наконец-то смогли снимать все небо одновременно. (...) Мы открыли Эриду, которая массивнее Плутона. (...) Нужно было либо добавить новые планеты, либо вычесть объекты, которые уже не являются планетами. Если бы Плутон был открыт сегодня, никто бы не сказал, что это планета. [Вопрос] Не слишком ли мы зациклены на числе девять? Просто все мы выросли с девятью планетами, и мысль о восьми или бесконечном количестве планет вызывает у нас беспокойство? [Ответ от MB] Нет, магического числа не существует. Дело не в том, что Плутон нужно было вычитать; дело в том, что астрономы были вынуждены признать реальность, которая не соответствует тому, что мы знаем о планетах сейчас. Сторона, поддерживающая Плутон (...), добавила бы к нашей солнечной системе еще 200 планет. Кстати, во фракции сторонников Плутона преобладают люди, которые участвовали в миссии НАСА на Плутон. Когда они стартовали, Плутон был планетой. К тому времени, когда они добрались туда, этого уже не было. (...) [Вопрос] В начальной школе нам говорили, что существует девять планет - вот и все. Следует ли преподавать это как развивающуюся концепцию? [Ответ от PM] Да. К сожалению, когда нас учат, что существует всего восемь планет и что эти планеты вращаются по своим орбитам, мы возвращаемся к старой геоцентрической концепции. (...) Они вращаются по своим орбитам. (...) Все меняется, все развивается. Планеты могут менять свои орбиты. (...) [Вопрос] В конце концов, как вы думаете, почему люди так привязаны к Плутону и сопротивляются Девятой планете или другим возможным "заменам"? [Ответ от PM] Все, что я могу сказать, это то, что когда космический аппарат New Horizons пролетел мимо Плутона, это было потрясающе. (...) Я имею в виду, что есть горы высотой со Скалистые горы, и есть текучие ледники, и есть многослойная атмосфера, и, вероятно, есть подземный океан, и есть органический материал. Строительные блоки жизни разбросаны по всей поверхности планеты. Плутон не только планета, но и больше похож на Землю, чем любая другая. Это самая похожая на планету земля. [Ответ от MB] У меня есть привязанность к Плутону. [Когда я] рос, это было странное, загадочное место на краю Солнечной системы. Кто бы не подумал, что оно какое-то странное, маленькое и симпатичное? А теперь мы увидели его фотографии. Выглядит это довольно круто. Это классное место."
    
39. Чарльз Фишман. Великая лунная гонка (Charles Fishman, The Great Moon Rush) (на англ.) том 248, №3 (сентябрь), 2025 г., стр. 80-99 в pdf - 6,26 Мб
    "Луна оказывается уникальным местом для изучения космоса - намного лучше, чем Земля или даже сам космос, потому что на обратной стороне радиомолчание и потому что на Луне практически нет атмосферы, что дает оптическим телескопам почти неограниченное разрешение. (...) Технология несложная. (...) Чего проекту не хватает, так это инфраструктуры на Луне, чтобы воплотить его в жизнь. (...) Гипертелескоп, наряду с некоторыми не менее удивительными научными проектами, вероятно, станет бонусом новой космической гонки, которая набирает обороты с целью, наконец, обеспечить постоянное функционирующее присутствие человека на Луне. В настоящее время на ближайшие шесть лет запланировано больше миссий по высадке на Луну, чем за последние шесть десятилетий. (...) Здесь, на Земле, тысячи людей каждый день работают, закладывая основы нового будущего Луны, проектируя лунные посадочные площадки, роботов-строителей, места обитания людей, энергосистему, спутники связи и даже роботизированную горнодобывающую промышленность. (...) Вообще говоря, возможны два пути. Если все пойдет в соответствии с тщательно продуманными планами, то к концу столетия Луна станет домом для бурлящей лунной экономики, которая обеспечит рабочие места, прибыль, а также ресурсы для амбициозной науки, такой как гипертелескоп. Но если история и преподносит ясный урок, то это то, что заселение и развитие человека редко идут по плану и часто неожиданно сворачивают, иногда в пропасть. Или в кратер. Сегодняшнее радужное видение может поблекнуть через 50 лет, превратившись в жалкий лагерь, оставшийся от оптимизма предыдущих десятилетий (...) Путь к успешной лунной экономике будет построен на одном - на грязи. Лунная грязь. Лунная грязь, называемая реголитом, находится повсюду, покрывая поверхность до горизонта во всех направлениях. (...) Это также ресурс, от которого будет зависеть все остальное на Луне. (...) в реголите содержится все, что вам нужно, если вы задумываетесь о создании базы на Луне: алюминий, железо, титан, кремний, кислород. (...) Как только реголит расплавится, вы сможете использовать его компоненты для изготовления различных изделий. Расплавленный реголит, по счастливой случайности, может послужить основой для посадочных площадок, а это первое, что понадобится успешному лунному аванпосту. (...) Вот в чем отличие этой лунной гонки. Одно дело отправиться куда-нибудь - на Луну, Марс - и совершить посадку, чтобы взять образцы. И совсем другое - прибыть туда, чтобы создать будущее, которое само себя поддерживает. Первый - это экспедиция, оплачиваемая правительством. Вторая - это экономика, которая создает ценность и прибыль и строится сама на себе. (...) Их первая цель - электричество, самый важный элемент лунной инфраструктуры после самих ракет. (...) Бонус: процесс [производства солнечных панелей на Луне] производит кислород в качестве побочного продукта. (...) Кислород, конечно, может обеспечить астронавтов воздухом, пригодным для дыхания. Что еще более важно с экономической точки зрения, он может быть использован в качестве важнейшего компонента ракетного топлива для дозаправки космических кораблей, которые приземлились на Луне и которым необходимо развернуться и отправиться домой, или на лунную орбиту, или в другие точки за ее пределами. (...) Чего вы не видите [на Луне], так это единственного вещества, которое питает всю жизнь на Земле: воды. (...) Мы знаем, что на Луне есть немного воды. (...) Первые, дразнящие данные показали, что там может быть айсберг-измерьте количество воды в кратерах на северном и южном полюсах Луны. (...) Если на Луне есть пригодная для использования вода, у вас есть кислород для дыхания, и, что самое важное, у вас есть водород и кислород для производства ракетного топлива. (...) Никому еще не удавалось посадить зонд для поиска воды в кратере южного полюса и посмотреть, сколько воды там находится вблизи поверхности и в какой форме. (...) доступность воды на Луне иллюзорна, если не фантастична. (...) Десятилетний непрерывный анализ показывает, что, какая бы вода ни присутствовала в полярных кратерах, она может быть скорее в виде замороженных зерен, смешанных с лунной грязью (...) Чтобы получить 100 галлонов [380 литров] воды, вам потребуется выкопать и переработать восемь тонн реголита. На практике воду, скопившуюся в постоянно темных кратерах на южном полюсе, будет безумно трудно добывать (...) Процветающая лунная экономика будет зависеть от воды в той же степени, что и от реголита. Она вполне может стать стержнем, от которого зависит будущее Луны. (...) каждый раз, когда мы отправляли лунный модуль, мы доставляли на Луну почти всю "новую" атмосферу из молекул газа, образующуюся при посадке ракеты, а также газы, выходящие из кабины, и даже газы, выходящие из скафандров астронавтов. Иными словами, сам процесс исследования Луны загрязняет ее. (...) В настоящее время не существует обязательных международных соглашений по охране окружающей среды на Луне. Но появляются новые идеи о том, как защитить Луну от такого рода деградации, как с научной, так и с культурной точек зрения. (...) Чья бы деятельность ни была доминирующей на Луне, она окажет наиболее сильное влияние на ее правила и сформирует ее будущее. (...) На Луне в реальности будет сложнее, чем все надеются. С 2018 года было проведено 15 миссий по посадке аппаратов на поверхность Луны, осуществленных различными странами и компаниями. Только шесть из них увенчались успехом. При использовании технологий 21-го века вероятность сбоев составляет 60%. (...) Действительно, Луна скоро станет очень оживленным местом, и только в период с сегодняшнего дня до 2030 года будет объявлено о 84 национальных и коммерческих миссиях. Экономика в конечном счете будет определять то, что произойдет после". - Инфографика объясняет, "как начать строительство на Луне" в три этапа. Другая инфографика показывает "что мы оставили позади": "С 1960 года люди сбросили на Луну более 330 000 фунтов [150 тонн] оборудования".
    

назад 1950 - 2000 гг.