Статьи в журнале 2020 г.

1. Стюарт Кларк, Что, если ... мы заминировали Луну? (Stuart Clark, What if ... we mined the Moon?) (на англ.) №345 (январь), 2020 г., стр. 76-79 в pdf - 6,70 Мб
   «Благодаря нашему исследованию Луны в течение последних десятилетий мы теперь знаем, что это потенциально огромное хранилище природных богатств. (...) Компании уже разрабатывают планы по разработке технологии добычи на Луне. Но какими будут последствия охоты за этими ресурсами? [1] Может быть лунная «золотая лихорадка». (...) многие страны, такие как Индия и Китай, участвуют [в новой лунной гонке], а также частные лица такие компании, как SpaceX в Америке и SpaceIL в Израиле. Они заинтересованы в том, (...) может ли добыча на Луне стать реальной экономической перспективой. Поразительно, что существует мало международного права, регулирующего эти усилия. Так называемый Лунный договор был открыт для подписания странами в 1979 г. (...) хотя договор вступил в силу в 1984 г., ни одна крупная космическая держава его никогда не подписывала - США, Великобритания, Россия, Китай и Япония примечательны своим отсутствием. (...) Что прискорбно, так это то, что в договоре также содержится призыв к международному органу для управления эксплуатацией природных ресурсов Луны. Без такого регулирования мог бы закрепиться менталитет «победитель получает все», что привело бы к своего рода лунной «золотой лихорадке» для стран и компаний, которые могут позволить себе совершить полёт. [2] Мы могли бы быстрее добраться до Марса. Все, что вам нужно для производства ракетного топлива, - это вода. Процесс, называемый «электролиз», расщепляет воду на водород и кислород, которые вместе могут использоваться в качестве топлива. А если мы собираемся совершить полет на Марс, нам понадобится много топлива. (...) Луна, однако, имеет только одну шестую тяжести Земли, и поэтому топливо можно было бы запускать гораздо дешевле, когда оно было произведено [на Луне]. (...) Однако доктор Роберт Зубрин, президент космической компании Pioneer Astronautics и давний сторонник исследования Марса, считает, что это окольный путь, и в долгосрочной перспективе он будет стоить дороже. «Требования к двигательной установке для полета на Луну за [лунным ракетным топливом] выше, чем для полета непосредственно на Марс», - говорит он. [3] Мы можем потерять ценный научный ресурс. Луна - это научная капсула времени. Поскольку на ней отсутствует атмосфера, её поверхность не подвергается выветриванию или эрозии. Шар, покрытый кратерами, олицетворяет 4,5 миллиарда лет астрономической истории. (...) Даже до того, как мы дойдем до стадии добычи, простой акт создания лунной базы для добычи полезных ископаемых будет включать в себя уничтожение большого количества лунного грунта («реголита»), чтобы освободить место для зданий или сделать сам строительный материал. Любая из разрушенных горных пород могла содержать ценные геологические ключи к разгадке того, как образовалась Луна и, как следствие, Земля. (...) Места посадки на Луну в раннюю космическую эру, такие как места посадки Аполлона, в настоящее время являются культурно значимыми местами. «Как только мы начнем более регулярные полеты на Луну, мы рискуем уничтожить эти места», - говорит доктор Алиса Горман, эксперт по космической археологии из Университета Флиндерса, Австралия. (...) [4] Луна могла бы провозгласить независимость. В 1967 году Договор о космосе стал частью международного права и запретил странам претендовать на владение любым небесным телом. Это означало, что ни Советы, ни американцы не могли претендовать на суверенитет при высадке на Луну. Но как насчет поселенцев на Луне, объединившихся, чтобы заявить о своей независимости? (...) это может произойти очевидным образом. Каждая нация захочет построить свою собственную инфраструктуру и, скорее всего, сосредоточит свои усилия в определенных местах. (...) Зоны страны могут начать сливаться по мере расширения деятельности (...) Таким образом, лунная культура может развиться, отличная от земной, и как только лунные колонисты решат, что у них больше общего друг с другом, чем для любой страны на Земле независимость может стать вариантом. [5] Мы могли бы обратить вспять изменение климата. Есть одна вещь, которой обладает Луна в абсолютном изобилии: пыль. (...) В 2007 году астрофизик профессор Кертис Страк из Университета штата Айова изучил возможность использования пыли для защиты Земли от солнечного света. В качестве последнего средства борьбы с глобальным потеплением зонты на орбите вокруг нашего мира могут сократить количество энергии, которую мы получаем от Солнца. Штрак предположил, что эти солнцезащитные козырьки могут быть не более сложными, чем облака лунной пыли, переносимые из шахт на Луне и сбрасываемые в стратегические места на орбите. (...) мы запишем этот [метод] в «отчаянные меры»».
   
2. Эбигейл Билл. «Не прячется ли в центре Млечного Пути червоточина?» (Abigail Beall, Is there a wormhole hiding at the centre of the Milky Way?) (на англ.) №345 (январь), 2020 г., стр. 26-27 в pdf - 2,65 Мб
   Интервью с Деяном Стойковичем, профессором космологии из Университета Буффало, штат Нью-Йорк: «[Вопрос Эбигейл Билл] Что такое червоточина? [Ответ Деяна Стойковича] Червоточина - это объект, соединяющий две далекие части одной вселенной, или две разные вселенные вместе. Это гипотетический объект, который никогда не наблюдался до сих пор, но он является законным решением уравнений Эйнштейна. Таким образом, есть большая вероятность, что он реализуется где-то в природе. (...) [ Вопрос] Можете ли вы объяснить свой новый метод их обнаружения? [Ответ] Проходимая червоточина позволяет частицам и полям перемещаться через нее. Гравитационные возмущения, вызванные массивными объектами по другую сторону червоточины, могут влиять на движение объектов, например звезды, на нашей стороне. Мы рассчитали эти возмущения и применили их к движению звезд, которые мы наблюдаем вокруг центра Млечного Пути [там, где находится сверхмассивная черная дыра Стрелец A*]. [Вопрос] Как это сделать? Умирающие звезды вокруг черной дыры помогут определить, существует ли червоточина? [Ответ] (...) Червоточина обычна и позволяет плавно перемещаться с одной стороны на другую. Поскольку мы не можем отправить зонды и космический корабль через червоточину или черную дыру, чтобы увидеть разницу, единственный способ отличить их - это наблюдать за движением объектов вокруг них. [Вопрос] В своем исследовании кротовой норы вы изучали звезду S2, которая вращается вокруг Стрельца A*. Почему вы выбрали эту звезду? [Ответ] (...) Мы знаем движение и орбиту S2 с большой точностью. Отклонения от ожидаемой орбиты могут указывать на то, что сверхмассивный центральный объект может быть чем-то столь же экзотическим, как червоточина. (...) [Вопрос] Что дальше для вашего исследования? [Ответ] Гравитационные возмущения S2 могут быть вызваны некоторыми другими невидимыми объектами на нашей стороне, скажем, меньшими черными дырами. Если отклонения наблюдаются, нам придется провести более тщательное моделирование, чтобы точно определить источник возмущений. (...) Я ожидаю, что в течение десяти лет у нас будет необходимая точность, чтобы исключить самый общий сценарий червоточины для центра Галактики. Это, однако, не исключает их существования где-то еще в нашей Вселенной».
   
3. Род Пайл. Базз Олдрин: Все еще нацеливаясь в 90 (Rod Pyle, Buzz Aldrin: Still aiming high at 90) (на англ.) «BBC Sky at Night Magazine», №176 (январь), 2020 г., стр. 36-41 в pdf - 5,67 Мб
   «Когда Базз Олдрин говорит с вами, темы всегда косаются космических полетов. И обсуждение будет не в первую очередь воспоминаниями о стареющем лунном походе, как вы могли бы ожидать, а о будущем космического полета человека и роли молодых людей - из всех стран - чтобы достичь этого. Видите ли, Базз - провидец, а видение - это то, что нужно разделить. (...) Страсть Базза к космическим полетам безгранична, и он чертовски нетерпелив, чтобы увидеть, как человечество вернулось туда. 20 января 2020 года ему исполняется 90 лет, и он хочет, чтобы это произошло в ближайшее время. (...) Именно в Массачусетском технологическом институте (MIT) он услышал призыв президента Джона Кеннеди отправить американских астронавтов на Луну. «Страна была охвачена космической программой, и я хотел быть ее частью», - вспоминает Олдрин (...)« Поскольку я знал, что программа посадки на Луну, описанная Кеннеди, будет нуждаться в астронавтах с навыками, отличными от тех, что вбиты в тебя в школе летчиков-испытателей, я выбрал еще 18 месяцев интенсивной работы над докторской диссертацией по космонавтике, основанной на пилотируемом орбитальном сближении. Потребовалось два заявления, чтобы стать астронавтом НАСА, но к 1963 году он был принят (...) Как и во всех полетах Джемини, был длинный список задач, которые должны быть выполнены [на Джемини 12], но, возможно, самая важная была внекорабельная деятельность (EVA), также известная как выход в открытый космос. (...) НАСА начало экспериментировать с подводными тренировками, и Олдрин, уже заядлый аквалангист, воспользовался этой возможностью. Его можно было ежедневно видеть в бассейне, который НАСА арендовало у средней школы, запечатанного в скафандре Джемини, карабкающегося по симулятору Джемини на глубине. (...) он легко выполнил задачи [во время второго выхода в открытый космос на Джемини 12], с которыми так мучились его предшественники - поворачивая болты и манипулируя приспособлениями в отделении, которое они называли «занятым ящиком». Всего за два часа Олдрин выполнил последнюю главную задачу миссий Джемини. (...) В конце 1968 года Олдрин был назначен в команду Аполлона-11 с Нилом Армстронгом и Майком Коллинзом. (...) Выйдя на лунную поверхность примерно через 20 минут после Армстронга, Олдрин повернулся, чтобы увидеть широкую панораму суровой местности. Олдрин почти мечтательно сказал: «Великолепное запустение». Этот термин, навсегда запечатленный в наших коллективных воспоминаниях, остается самым поэтическим описанием поверхности Луны космонавтом. (...) Чуть более двух часов спустя, когда они снова вошли в ЛМ, астронавты заметили небольшую пластиковую деталь на полу кабины. Когда Армстронг выходил из LM [Лунного модуля], его рюкзак зацепил выключатель и отломал его - это был выключатель для включения двигателя, тот самый выключатель, который им нужно было включить, чтобы вернуться на лунную орбиту. (...) когда астронавты готовились к старту с Луны около 10 часов спустя, вечно прагматичный Олдрин посмотрел на выключатель - теперь это было просто пластиковое отверстие в панели - вытащил ручку из кармана и зажал ее внутри гнезда переключателя. Проблема решена за меньшую стоимость, чем банка пива. (...) После бурного кругосветного путешествия экипаж расстался. (...) Олдрин озаботился своим будущим: что делать, имея такой великолепный опыт? (...) «Я хотел возобновить свои обязанности, но не было никаких возможностей их возобновить», добавив: «У меня не было цели, никакого предложения, никакого проекта, в который стоило бы вложить себя». (...) В своих книгах о своей карьере он открыто говорил о том, как столкнуться с тем, что, как он теперь осознал, является хронической депрессией, и изо всех сил пытался справиться с этим, используя алкоголь в качестве опоры, что в конечном итоге стало зависимостью. (...) Олдрин чувствовал, что для мира важно знать давление, над которым работали такие люди, как он, и предельные издержки, которые могут возникнуть. (...) Он стал убежденным сторонником исследования космоса человеком, который постоянно подталкивая НАСА идти дальше, возвращаясь к своим корням в качестве лидеров исследования космоса человеком. (...) Сегодня Олдрин продолжает выступать за возвращение людей на Луну, а затем на Марс. Он остается выдающимся голосом за интернационализм в космосе, стремясь к расширению сотрудничества с рядом стран, особенно с Китаем. (...) '50 лет спустя после Аполлона, что мы можем сделать сейчас?' он недавно сказал. Он не фанат текущих планов НАСА. «Нам не нужна постоянная орбитальная структура у Луны», - говорит он о планируемых Лунных Воротах, которые, по его мнению, можно бы лучше использовать в качестве транзитного транспортного средства между Землей и Луной. (...) Затем он со смехом подытожил взаимодействие таких людей, как он и НАСА. «Трудно скрестить летчиков-истребителей с менеджерами ...» Это может быть правдой, но после почти полувека разработки идей по возвращению людей в открытый космос его идеи, похоже, становятся все более актуальными. «Время действовать», - заключил он. 'Немедленно.'"
   
4. Стюарт Кларк, Миссия «Вояджер» и бледно-голубая точка: как появилась самая известная в науке картина (Stuart Clark, The Voyager mission and the Pale Blue Dot: How the most famous picture in science came to be) (на англ.) №347 (март), 2020 г., стр. 26-27 в pdf - 2,61 Мб
   «Они называют это бледно-голубой точкой. Это одновременно одна из наименее ярких фотографий, которые вы когда-либо видели, но в то же время, вероятно, самая важная. Единственное, что действительно важно на изображении, - это одна единственная бледно-голубая фотография размером в пиксель. Тем не менее, свет, захваченный в этом пикселе, исходит от Земли. Так выглядит вся наша планета с расстояния около шести миллиардов километров (четыре миллиарда миль). Это вдохновило известного планетолога Карла Сагана на написание его книги 1994 года Бледно-голубая точка: видение будущего человечества в космосе. В ней он написал: «Посмотрите еще раз на эту точку. Это здесь. Это дом. Это мы». (...) К 1990 году «Вояджер-1» уже сближался с Юпитером, Сатурном и Титаном и направлялся в глубокий космос. (...) они [группа создания изображений] выбрали «Вояджер-1» для съемки 14 февраля [1990] потому что у него была лучшая точка обзора, чтобы сделать снимок. Бледно-голубая точка была только одним из 60 изображений, сделанных в тот день, которые были предназначены для обзора планет Солнечной системы (Меркурий и Плутон не удалось отобразить) (... ) [Гарри Хант, член-основатель группы визуализации «Вояджера»:] «Все планеты были идеально выровнены, и мы подумали, что если бы мы могли сделать семейный портрет всех планет, это было бы замечательно». (...) НАСА согласилось, но команде пришлось ждать результатов. Хотя изображение было снято в феврале, его нельзя было загрузить сразу (...) Только в марте можно было начать загрузку изображений. В целом, необходимо было загрузить 640 000 пикселей данных. (...) К маю все изображения были получены, обработаны и опубликованы. (...) за три десятилетия, прошедшие с момента первого выпуска бледно-голубой точки, ее значение стало только выросло. (...) [Хант:] 'Это определенно открытка ко Дню святого Валентина, которую Вояджер дарит всем и говорит: "Вот где вы, обратите внимание. Вы очень хрупкий фрагмент среди всех звезд.''"
   
5. Холли Спэннер. «Сделаем так» (Holly Spanner, Making it so) (на англ.) №347 (март), 2020 г., стр. 100-101 в pdf - 2,95 Мб
   Интервью с Эрин Макдональд, научным консультантом-астрофизиком франшизы Star Trek [цикл, в который входят несколько отдельных произведений], имеющей докторскую степень [доктор философии ] по астрофизике: "[Вопрос Холли Спаннер] Как научный консультант франшизы Star Trek, в чем ваша работа? [Ответ Эрин Макдональд] Моя работа включает чтение сценариев, общение с писателями, общение чтобы показать действие, обсуждая сюжетную линию и обсуждая от эпизода к эпизоду, какой тип технологии они хотят использовать, или какая наука определяет сюжетную линию. (...) [Вопрос] Есть ли какие-нибудь технологии в Star Trek какие вы действительно хотели бы увидеть? [Ответ] О, варп-двигатель - мой номер один! Если мы сможем двигаться быстрее скорости света, вся наша Вселенная откроется. Быстрее света путешествие является необходимостью для большай части научной фантастики. (...) [Вопрос] Как вы думаете, варп-двигатель теоретически возможен и что мы добьемся к 2063 году? [Ответ] Я думаю, что теоретически, математически это возможно. Наука, лежащая в основе теории, основана на идее о том, что наша Вселенная представляет собой «лист» пространства-времени. Ничто с массой на поверхности пространства-времени не может двигаться быстрее скорости света - это общая теория относительности Эйнштейна. При нулевой массе вы можете двигаться по инерции с фиксированной скоростью, со скоростью света. Но нет ничего, что говорило бы, что пространство-время само не может двигаться быстрее скорости света. Варп-двигатель - это идея, что вы можете построить вокруг своего корабля пузырь пространства-времени, который будет двигать вас быстрее света. (...) вы можете исказить пространство-время массой, но также и эквивалентным количеством энергии - большим количеством энергии. Вопрос, на который нам нужно ответить, заключается в том, сколько энергии доставит нас из точки A в точку B, но математика на данный момент неясна, поэтому я не уверена, что мы достигнем цели в 2063 году (...) [Вопрос ] Есть ли в научной фантастике какие-то концепции, которые просто невозможны? [Ответ] Несмотря на то, что многие из нас хотят таких перевозчиков, особенно когда нам приходится часами сидеть в аэропортах, это действительно одна из тех ситуаций, когда физика говорит «нет», из-за принципа неопределенности Гейзенберга. Чтобы транспортеры работали, нам нужно будет разбить тело на все его основные компоненты, а затем как-то его перестроить. Это означает, что вам нужно знать точно, где находятся все ваши частицы, но принцип Гейзенберга не позволяет вам этого сделать - вы не можете точно знать, где находятся субатомные частицы в любой момент времени. Но то, что сделал Star Trek, великолепно, и я надеюсь привнести это в комнаты писателей в будущем. У них есть компонент в транспортерах, называемый компенсатором Гейзенберга, и они ничего больше не говорят. Но для нас, фанатов науки [(гики) жаргонный термин для тех, кто интересуется наукой ради самой науки, на самом деле с негативными коннотациями, но здесь подразумевается самоотречение без злого умысла], мы думаем: «О, хорошо, так они как-то компенсировать принцип Гейзенберга». Мне нравится, когда это делается в научной фантастике. Если они не говорят ничего плохого, когда пытаются это объяснить".
   
6. Элизабет Пирсон. Скрытые сокровища Хаббла - Элизабет Пирсон. Чему нас научил Хаббл - Интервью с Кевином Хартнеттом (Elizabeth Pearson, Hubble's hidden gems -- Elizabeth Pearson, What Hubble taught us -- Interview with Kevin Hartnett) (на англ.) №348 (апрель), 2020 г., стр. 42-49, 51-61 в pdf - 27,4 Мб
   «За 30 лет, прошедших с момента запуска Хаббла, этот легендарный космический телескоп открывал чудеса Вселенной, одновременно создавая библиотеку самых ярких достопримечательностей космоса» - коллекция прекрасных фотографий, сделанных Хабблом, с краткими описаниями. - «Чему нас научил Хаббл» [1] Новый взгляд на планеты. «Научная группа Хаббла воспользовалась этим уникальным долгосрочным обзором [трех десятилетий], запустив проект под названием «Наследие атмосфер внешних планет» (OPAL)». OPAL нанимает Хаббла каждые несколько месяцев для изучения Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна. Посмотрим, изменились ли они», - говорит Дженнифер Уайзман, старший научный сотрудник проекта Хаббла. (...) Когда Кассини прибыл на Сатурн в 2004 году, он мог видеть только небольшие части планеты за раз. Однако Хаббл мог видеть сразу всю планету. Хотя это было с гораздо более низким разрешением, телескоп мог отслеживать штормы и полярную активность, чтобы помочь планетологам понять данные, которые Кассини отправлял на Землю. (...) Марс был еще одной целью внимания Хаббла поскольку он работает совместно с армадой космических аппаратов на Красной планете и вокруг нее. (...) До подхода New Horizons [к Плутону в 2015 году] оперативная группа опасалась налета на невидимую луну или другое препятствие вокруг карликовой планеты, и поэтому использовали Хаббл для поиска потенциальной опасности. Именно во время этой кампании Хаббл обнаружил присутствие пары лун, Никс и Стикс, что позволило New Horizons построить траекторию, которая их избегала. (...) «Одно из самых известных открытий Хаббла произошло в начале его карьеры, когда в 1994 году комета Шумейкера-Леви 9 неожиданно столкнулась с Юпитером», - говорит Уайзман. Как только астрономы осознали, что комета столкнется, они обратились к команде Хаббла, чтобы убедиться, что телескоп наблюдает. (...) С тех пор Хаббл наблюдал множество комет и астероидов, но в последние несколько лет к списку добавилась новая категория космических тел - межзвездные посетители. В 2017 году астероид Оумуаму пролетел через нашу Солнечную систему, будучи выброшенным за пределы другой звездной системы. (...) "[2] Млечный Путь." Самый известный снимок одной из этих родовых областей (и, возможно, самый известный снимок Хаббла в истории) - туманность Орла, M16. Снимок, сделанный в 1995 году, более известен как Столпы Творения, внутри которых начинают формироваться новые звезды. (...) [Дженнифер Уайзман:] «Ветер от массивных недавно образованных звезд вырезает эти структуры вокруг больших сгустков газа, который остается позади». Изучая формы этих облачных образований, астрономы смогли распознать важнейшие ранние стадии жизни звезды. (...) В 2015 году новая версия того же изображения показала, что один из джетов в облаке вырос почти на 100 миллиардов километров, демонстрируя, насколько на самом деле динамичны эти регионы. (...) С его узким полем зрения и высоким спросом для своего времени Хаббл плохо приспособлен для этой задачи [открытия экзопланет]. Но он может глубже взглянуть на планеты, которые уже обнаружили другие обсерватории. «Хаббл внес новаторский вклад в анализ состава атмосферы этих экзопланет», - говорит Уайзман. (...) Разрешение телескопа Хаббла настолько велико, что с его помощью можно даже нарисовать базовый контур погодных условий на поверхности планеты. (...) Но так же, как Хаббл раскрывает происхождение звезд и планет, он также перевернул страницы их последнего акта. (...) Сила Хаббла заключается не в том, чтобы сначала обнаружить эти космические вспышки [сверхновые], а в том, чтобы посмотреть на них впоследствии. (...) «[3] Взгляд сквозь время». [Дженнифер Уайзман:] «Я думаю, что наиболее значительный вклад Хаббла показал нам, как Вселенная менялась с течением времени». Нигде эта возможность не продемонстрирована лучше, чем на изображениях Hubble Deep Field. Первый из них был сделан в 1995 году, когда телескоп сделал 100-часовую экспозицию - во много раз дольше, чем обычно - явно пустого участка неба. (...) Это первое изображение содержало почти 3000 галактик, некоторые из которых относятся ко времени формирования первых звезд. (...) Зоркий взгляд Хаббла (...) также сыграл ключевую роль в точном определении того, как далеко находятся эти далекие звездные коллективы. «Хаббл наблюдает сверхновые типа Ia, которые астрономы используют для определения расстояния до далеких галактик», - говорит Уайзман. (...) Расчет этих расстояний - ключевая часть одной из основных научных целей Хаббла - измерение скорости расширения Вселенной. (...) «Но измерить фактическую скорость этого расширения было сложно, потому что это требует точных измерений расстояния. Хаббл помог проводить эти наблюдения с все более и более высокой точностью, что привело к одному из его самых важных вкладов - осознанию того, что расширение Вселенной действительно ускоряется ». (...) Если расширение ускоряется, то возникает вопрос: что ускоряет его? «Мы все еще не до конца понимаем», - говорит Уайзман. «Это очень актуальная тема в астрофизике. Мы называем это темной энергией, и Хаббл действительно сыграл ключевую роль в ее исследовании ». (...) «Изучая гравитационное линзирование скоплений галактик, мы можем кое-что сказать о том, как масса распределена в этих скоплениях [галактик]». Большая часть этой массы - темная материя. Глядя на то, как насколько галактики искажены, астрономы могут составить карту того, как загадочное вещество распределяется по Вселенной. Еще один, казалось бы, невидимый объект, который помог осветить Хаббл, - это сверхмассивные черные дыры. Эти плотные тела в несколько миллиардов раз массивнее нашего Солнца, и считается, что они лежат в основе большинства галактик. В 1997 году на Хаббле был установлен спектрограф для получения изображений космического телескопа. Этот инструмент намного лучше наблюдал за областью, близкой к центру галактики, и он мог различать быстрое движение звезд, оказавшихся на орбите вблизи черной дыры. Инструмент вскоре обнаружил их, окончательно доказав существование сверхмассивных черных дыр ». - [Интервью с Кевином Хартнеттом, менеджером по научным операциям Хаббла]« (...) [Вопрос] Сколько осталось Хабблу? [Ответ] Хаббл не имеет двигательной установки и медленно падает на Землю. Отчет от сентября 2018 года предсказывает, что Хаббл вернется в атмосферу не ранее 2027 года, а средняя дата - около 2038 года».
   
7. Элис Липскомб-Саутвелл. Взгляд в небо (Alice Lipscombe-Southwell, Eyes on the sky) (на англ.) №350 (июнь), 2020 г., стр. 44-51 в pdf - 1,92 Мб
   «Телескопы, привязанные к Земле, меняют наше представление о Вселенной. Но мы думаем, что они тоже выглядят довольно необычно...» - Фотоистория некоторых телескопов: Большая миллиметровая/субмиллиметровая матрица Атакамы (Atacama Large Millimeter / Submillimeter Array, ALMA) в Чили: «Наблюдения начались в 2011 году. Высокотехнологичный телескоп состоит из 66 точных антенн, которые можно расположить по-разному для обеспечения переменного масштабирования и получения более четких деталей, чем у космического телескопа Хаббла». - Очень большой телескоп, Чили: «Он состоит из четырех «единичных телескопов» (...) и дополнен четырьмя подвижными «вспомогательными телескопами». Только один из единичных телескопов может видеть объекты в четыре миллиарда раз слабее, чем видимые с помощью человеческий глаз. (...) Некоторые из его наиболее знаковых работ включают в себя проверку общей теории относительности Эйнштейна путем отслеживания движения звезды, проходящей через гравитационное поле вокруг сверхмассивной черной дыры Млечного Пути». - Сферический телескоп с пятисотметровой апертурой (Five-Hundred-Meter Aperture Spherical Telescope, FAST), Китай: «Радиотелескоп начал официальную работу в январе 2020 года и состоит из огромной тарелки диаметром 500 м, состоящей из 4450 треугольных металлических панелей, которые можно настраивать для различных целей области неба. (...) Он (...) предназначен для поиска в небе пульсаров, быстрых радиовсплесков (FRB) и потенциально инопланетной жизни». - Обзорный телескоп в видимой и инфракрасной области спектра для астрономии (Visible and Infrared Survey Telescope for Astronomy, VISTA): "VISTA оснащен чувствительной камерой в ближнем инфракрасном диапазоне, которая может видеть вещи, невидимые человеческому глазу. Это означает, что он может искать тела, такие как коричневые карлики (...), а также далекие объекты, такие как квазары и другие галактики. Но он также может смотреть сквозь облака пыли, которые скрывают большие области космоса, позволяя видеть отдельные звезды в центре Млечного Пути, что позволяет ученые составят карту нашей Галактики более детально».
   
8. Пол Парсонс. Штурман (Paul Parsons, Flight navigator) (на англ.) №350 (июнь), 2020 г., стр. 70-77 в pdf - 1,24 Мб
   "Теперь, впервые космическое агентство США НАСА готово запустить вертолет, похожий на дрон, в атмосфере другой планеты. Корабль под названием Ingenuity совершит полётна Красную планету на борту посадочного модуля Perseverance. Последняя миссия НАСА на колесном роботе-вездеходе по пересечению неровной поверхности планеты. Этим летом с Земли будет запущена миссия Perseverance, а приземление на Марсе запланировано на 18 февраля 2021 года. (...) Аппарат Ingenuity имеет высоту 50 сантиметров с четырьмя лопастями - одна пара над другой - установлены на двух вращающихся в противоположных направлениях роторах, каждый длиной 1,2 метра. (...) Ingenuity спрятана под корпусом Perseverance, откуда он будет сброшен на поверхность Марса, вероятно, через пару месяцев. Затем марсоход отъедет на 100 метров, чтобы минимизировать риск столкновения. (...) Ingenuity имеет черно-белую навигационную камеру и цветную камеру с матрицей 4 208 x 3120 пикселей, сравнимую с тем, что можно найти в мобильном телефоне. Изображения передаются радиосвязью прямого действия на Perseverance, который затем передает их на один из нескольких космических аппаратов НАСА на орбите Марса, откуда они передаются обратно на Землю. (...) Однако вертолет не собирается проводить никаких научных наблюдений. Вместо этого основное внимание уделяется получению технических данных из тестовых полетов, которые, как можно надеяться, подтвердят технологию или, по крайней мере, предоставят ценные отзывы для уточнения будущих проектов. Основной план миссии предусматривает до пяти полетов в течение 30 дней, хотя этот срок может быть продлен. Максимальная горизонтальная дальность полетов составит около 300 метров при высоте потолка 10 метров и максимальном времени полета 90 секунд, после чего шесть литий-ионных аккумуляторов вертолета нуждаются в подзарядке. Это осуществляется солнечной панелью, установленной непосредственно над лопастями ротора. Для полной зарядки требуется целый марсианский день (...) поверхностная плотность атмосферы Марса составляет всего 1 процент от земной. (...) создание достаточной подъемной силы для полета из такого разреженного воздуха означает, что двигатель должен работать сверхбыстро. В то время как вертолеты на Земле обычно вращают свои лопасти со скоростью 500 оборотов в минуту, на Марсе вам нужно увеличить примерно до 2500 об/мин. По той же причине вес корабля сведен к минимуму. (...) В целом Ingenuity весит всего 1,8 килограмма (...) Когда начнутся первые настоящие марсианские полеты, время полета света от Земли до Марса будет составлять несколько минут, что сделает невозможным управление удаленно. Вместо этого команды наземного управления на Земле состоят из набора путевых точек - координат, выбранных контроллерами, - которым будет следовать программное обеспечение GNC [Guidance, Navigation and Control], учитывая поток данных, поступающих в реальном времени из датчики вертолета. К ним относятся гироскопы, акселерометры, навигационная камера, высотомер и инклинометр, который измеряет наклон вертолёта. (...) если это сработает и испытания вертолета на Марсе пройдут успешно, то это будет поистине историческое достижение - первый в истории полет с двигателем за пределами Земли. А приобретенный опыт создаст основу для полетов на более крупных и лучших аппаратах, способных нести полную нагрузку научных инструментов для исследования неба далеких миров».
   
9. Сара Ригби. Путешествие быстрее света: возможно ли это? (Sara Rigby, Faster-than-light travel: Is it really possible?) (на англ.) №351 (июль), 2020 г., стр. 33-34 в pdf - 4,07 Мб
   «В мае 2020 года ученый НАСА доктор Гарольд «Сонни» Уайт опубликовал внутренний технико-экономический отчет [для варп-двигателя], в котором обсуждалась технология с точки зрения« раннего планирования миссии ». Появилась первая научная теория варп-двигателей. в 1994 году, когда физик-теоретик д-р Мигель Алькубьерре использовал общую теорию относительности Эйнштейна, чтобы разработать структуру, которая позволила бы путешествовать быстрее скорости света в рамках законов физики. Ключ, который делает это возможным, заключается в том, что технически сам корабль не движется быстрее света. «То, что делает варп-двигатель, в основном говорит о том, что не существует закона физики, который гласит, что само пространство-время не может двигаться быстрее скорости света», - говорит доктор Эрин Макдональд, астрофизик и научный консультант для Star Trek. Итак, концепция варп-двигателя состоит в том, чтобы сказать: хорошо, давайте возьмем наш корабль, давайте построим вокруг него пузырь пространства-времени, а затем это будет двигать нас быстрее скорости света». (...) Согласно общей теории относительности, Вселенная представляет собой плоский лист пространства-времени, который деформируется любым объектом с массой. (...) Это искажение пространства-времени - это то, что мы воспринимаем как гравитацию. Привод Алькубьерре использует ту же концепцию. «Пузырь», окружающий корабль, - это область пространства-времени, которая сжимается перед кораблем и расширяется за ним. Как и в случае с гравитацией, вы можете создать это искажение, используя большое количество массы. В качестве альтернативы, благодаря E = mc² Эйнштейна (энергия равна массе, умноженной на квадрат скорости света), вы могли бы одинаково использовать огромное количество энергии. Внутри пузыря пространство-время полностью плоское, а это значит, что космические путешественники не заметят никаких странных, релятивистских эффектов. В результате пузырь пространства-времени разлетается по Вселенной, и путешественники удобно сидят внутри своего корабля, а спидометр показывает то же число. К сожалению, на самом деле создать варп-двигатель еще сложнее, чем это. «У вас должно быть очень, очень большое количество энергии», - говорит Хосе Натарио, доцент математики в Instituto Superior Tecnico при Лиссабонском университете. «Чтобы иметь деформацию, необходимую для работы такого рода вещей, вам потребуется гораздо больше энергии, чем Солнце или Галактика», - говорит он. «Но также это отрицательная энергия». (...) Как энергия вообще может быть отрицательной? Один из способов подумать об этом - рассмотреть частицу с отрицательной массой. Эти частицы будут реагировать на гравитацию прямо противоположно частицам с положительной массой. Вместо того, чтобы тянуться к планете или звезде, они будут выброшены. (...) Натарио математически доказал, что любая форма варп-драйва требует отрицательной энергии. Натарио считает, что проблема Алькубьерре еще больше. (...) Как вы создаете искаженную геометрию пространства-времени вокруг своего корабля? Во-первых, вам нужно будет послать впереди сигнал, чтобы «сказать» пространству-времени деформироваться, - говорит Натарио. «Чтобы заставить его лететь быстрее света, вам нужно для начала что-то, что движется быстрее света, чтобы вы могли общаться за пределами горизонта». По мнению Натарио, эти две проблемы - в сочетании с той небольшой проблемой, что путешественники будут засыпаны излучением невероятно высокой энергии - являются крахом варп-двигателя. «Суть в том, что, на мой взгляд, это совершенно невозможно», - говорит он. Макдональд же полон надежд. (...) «Я согласен, на данном этапе, прямо сейчас, это забавный мысленный эксперимент. Но это не означает, что может произойти крупное открытие, которое мы не можем предсказать».
   
10. Стюарт Кларк. Каким будет будущее частных космических путешествий? (Stuart Clark, What will the future of private space travel look like?) (на англ.) №352 (лето), 2020 г., стр. 24-25 в pdf - 583 кб
    Интервью с Гэри Мартином, вице-президентом по операциям в Северной Америке в Международном космическом университете: «[Вопрос Стюарта Кларка] Насколько велико влияние [частных космических путешествий] в том, как мы будем исследовать космос? [Ответ Гэри Мартина] Запуск SpaceX [первого пилотируемого испытательного полета космического корабля Crew Dragon 30 мая 2020 года], хотя он все еще был куплен на государственные средства, является огромным изменением. (...) Раньше только у правительств были такие деньги, кто мог взять на себя ответственность и фактически имел разрешение отправиться в космос и исследовать эту границу. Теперь у нас есть коммерческая компания, которая показала, что может доставить космонавта в космос на низкую околоземную орбиту. [Вопрос] Какие возможности дает это новшество? [Ответ] (...) Теперь SpaceX может продать вам полёт на вашу частную космическую станцию. И если все эти страны собираются на Луну, есть ряд компаний, которые заинтересованы в обеспечении связи с Луной, обеспечивающая ресурсы, топливо, воду и сила. В ближайшие пару десятилетий появятся все виды экономических возможностей, которые сейчас открываются. (...) [Вопрос] Каким вы видите частные космические путешествия, открывающие путь к исследованию Солнечной системы? [Ответ] (...) Именно НАСА вложило столько денег в SpaceX, что позволило ему иметь возможность отправлять людей в космос. Теперь SpaceX может амортизировать эти вложения, чтобы прокатить любого, если он заплатит цену. И в этом разница, у правительства никогда не будет такой возможности, они не станут операторами. Но SpaceX - это частная компания, у которой есть мотивация заниматься личными делами в космосе. (...) На Лунных базах вы захотите заниматься наукой, исследовать или заниматься туризмом, но вы также захотите выпить пива ночью, вы захотите пиццы, вам понадобится удобная, безопасная комната. Все эти материалы, вещи и идеи должны быть созданы людьми из бизнеса. Так что возможности для бизнеса в какой-то момент, может быть, через два десятилетия или около того, фактически безграничны. Как только на Луне появится точка опоры, люди отправятся на Марс. (...) [Вопрос] SpaceX имеет несколько довольно диких планов, в том числе дизайн корабля, которому компания, как сообщается, уделяет приоритетное внимание, чтобы доставить до 100 человек на Луну или Марс. Насколько серьезно мы должны относиться к этим предложениям? [Ответ] (...) в некотором смысле Илон Маск [генеральный директор SpaceX (главный исполнительный директор)] задает видение, и инженеры, как и я, все хотят делать интересные вещи. Собираются ли 100 человек отправиться на Марс в ближайшее время, это может произойти, а может и не произойти. Но есть много инженеров и много людей, которые хотят посвятить свою жизнь чему-то захватывающему, необычному и никогда не делавшемуся раньше. И поэтому он заряжает энергией замечательных людей, которые уже продемонстрировали удивительные вещи, на которые они способны в космосе, и на него работает их творчество».
    
11. Стюарт Кларк. Следующие гигантские шаги (Stuart Clark, The next giant leaps) (на англ.) №352 (лето), 2020 г., стр. 54-61 в pdf - 1,60 Мб
    "Павел Танасюк (...) учредил британскую компанию Spacebit, чтобы начать разработку робота-паука асагумо [японская пословица об утреннем пауке, приносящем удачу]. Запуск запланирован на июль 2021 года на борту спускаемого аппарата Peregrine, который был разработан частной американской компанией Astrobotic. Peregrine полетит на ракете Vulcan Centaur, и, если все пойдет по плану, asagumo станет первым лунным спускаемым аппаратом Великобритании. Прогулка по Луне затруднена из-за реголита, который представляет собой слой обломков горных пород и пыль, покрывающую поверхность Луны. Для шагающего вездехода опасности двоякие. Во-первых, ноги могут погрузиться в этот слой, затрудняя движение. Во-вторых, пыль и фрагменты могут попасть в шарнирные части ног и моторы, заставляя их перестать подниматься. Чтобы решить первую проблему, Spacebit разрабатывает ноги, чтобы они больше походили на лыжные палки, у которых на конце есть прокладки, чтобы они не проваливались под поверхность. Что касается второй, существует риск того, что команда готова принять, потому что они не хотят, чтобы их аппарат постоянно ходил по поверхности достаточно долго, чтобы добраться до своей настоящей цели: лунной лавовой трубы. (...) Поскольку Луна когда-то была вулканически активной, считается, что там есть множество лавовых труб. (...) Причина интереса к лавовым трубам заключается в том, что когда-то в этих естественных скальных образованиях могут быть построены человеческие базы. (...) Spacebit (...) - далеко не единственная британская космическая миссия, которая в настоящее время находится в разработке. В самом деле, это лишь верхушка лунного айсберга ... (...) «Мы являемся мировыми лидерами в области космохимии», - говорит [Сью] Хорн [глава отдела космических исследований в Космическом агентстве Великобритании]. В результате Великобритания в настоящее время регулярно поставляет ключевые инструменты для различных научных миссий, выполняемых Европейским космическим агентством (ESA). (...) Предоставляя инструменты и знания, британские ученые получают полный доступ к миссии [грядущий JUpiter ICy Moon Explorer (JUICE)]. (...) Сотрудничество будет продолжено и в будущем. Например, Открытый университет (Open University) разрабатывает миниатюрную лабораторию химического анализа для ЕКА. Лаборатория, получившая название ProSPA, будет выполнять полеты в рамках совместной миссии России и ЕКА Lunar Resource Lander (Luna 27) в 2025 году. Компания MDA UK также работает над той же миссией, создавая жизненно важный компонент автономной системы приземления, LiDAR [light detection and ranging, a combination of light and radar] для измерения расстояния до земли. (...) Связь в дальнем космосе (...) будет приобретать все большее значение, поскольку все больше и больше людей отправляют космические корабли на Луну. (...) Великобритания строит специальный спутник связи для орбиты Луны. Названный Lunar Pathfinder, он будет ретранслировать сигналы на Землю, а это означает, что посадочные аппараты, роверы и другие орбитальные аппараты больше не должны нести дорогие и громоздкие части оборудования, которые когда-то были необходимы. ЕКА профинансировало проект Pathfinder, созданный Surrey Satellite Technology Limited (SSTL) в Гилфорде. (...) Запуск Pathfinder запланирован на 2023 год. После того, как он будет запущен, следующим шагом, рассматриваемым ЕКА, станет созвездие спутников вокруг Луны, которые также могут обеспечить лунный эквивалент GPS. (...) тогда вам понадобится наземная станция, чтобы получать их [сообщения с Луны]. Именно здесь вступает в дело некогда не работавшая спутниковая земная станция Goonhilly в Корнуолле. (...) Теперь Goonhilly готов предоставить дополнительное покрытие для системы слежения за дальним космосом ЕКА под названием ESTRACK. В частности, сайт из Корнуолла будет получать данные от некоторых старых миссий ЕКА, таких как Integral, Gaia и Mars Express. Это также будет наземная станция Lunar Pathfinder компании SSTL. (...) Хотя НАСА и ЕКА являются единственными реальными клиентами (...) на данный момент, возможно, скоро частные компании также захотят покупать услуги связи. (...) Не может быть никаких сомнений в том, что благодаря координации со стороны Космического агентства Великобритании компании и организации по всей Великобритании позиционируют себя, чтобы сыграть ключевую роль в возвращении людей на Луну. (...) Теперь похоже, что в Великобритании наблюдается возрождение интереса к космосу. А с такими компаниями, как Spacebit, SSTL и Goonhilly Earth Station Limited, кажется, нет недостатка в лицах и организациях, готовых принять этот вызов».
    
12. Колин Стюарт. «Может ли жизнь существовать вокруг черной дыры?» (Colin Stuart, Can Life Exist around a Black Hole?) (на англ.) №353 (август), 2020 г., стр. 56-63 в pdf - 9,68 Мб
    «Теперь мы знаем о более чем 4000 экзопланет - миров за пределами нашей Солнечной системы, вращающихся вокруг далеких звезд. Для тех, кто ищет там жизнь, общепринятая мудрость гласит, что мы должны искать Землю 2.0; планету, такую же, как наша, вращающуюся вокруг безопасной, теплой звезды, подобной Солнцу. Только там мы найдем то, что нужно жизни: воду. В отличие от звезд, дающих жизнь, черные дыры рассматриваются как предвестники смерти и разрушения. (...) быть разорванным на части без шанса спастись. Это вряд ли кажется идеальным местом для развития жизни, но не упускаем ли мы какой-то трюк? Так считает Кейчи Вада из Национальной астрономической обсерватории Японии. Он работает над физикой черных дыр , но объединился с коллегами, изучающими формирование планет (...) Они объединяют свои знания, чтобы моделировать формирование планет вокруг сверхмассивных черных дыр (...) Их модель, опубликованная в ноябре прошлого года [2019], показывает, что на достаточно большом расстоянии от черной дыры - по крайней мере на расстоянии 10 световых лет от нас - гравитационная среда достаточно стабильна, чтобы планеты могли формироваться точно так же, как они формируются вокруг таких звезд, как наше Солнце. (...) Таким образом, планеты могут потенциально образовываться вокруг черных дыр, но это не гарантия того, что они предлагают благоприятную для жизни среду. (...) Без свечения звезды жизни вокруг черной дыры, вероятно, потребовался бы альтернативный источник энергии. К счастью, это не так уж сложно. Согласно статье, опубликованной доктором Джереми Шниттманом из НАСА прошлой осенью [2019], особенность многих черных дыр - аккреционный диск - может заменять Солнце. (...) «Все известные нам черные дыры имеют аккреционные диски, и они невероятно яркие», - говорит Шниттман. Согласно его расчетам, поместите планету на правильном расстоянии от черной дыры, и аккреционный диск окажется того же размера и яркости, что и Солнце на нашем небе. (...) Дневное небо на такой планете может быть знакомым, но ночное небо совсем не так. Центры галактик, где обычно находятся сверхмассивные черные дыры, настолько забиты звездами, что, согласно Шнитману, ночное небо было бы в 100000 раз ярче, чем наше. (...) Гравитация черной дыры разгоняет планету до таких высоких скоростей, что кажется, что весь звездный свет исходит из одной точки перед вами, которая меньше Солнца. (...) Однако существует проблема, когда планета нагревается аккреционным диском. «Они излучают намного больше ультрафиолетового и рентгеновского излучения, чем Солнце», - говорит Шнитман. Подобное излучение потенциально может стерилизовать планету, пригодную для жизни в противном случае. «Чтобы его заблокировать, нужна облачная атмосфера», - добавляет он. (...) Учитывая эти опасности и ограничения, может быть более безопасный способ согреть миры вокруг черных дыр: энергия, оставшаяся от Большого взрыва. (...) По словам доктора Павла Бакала из Силезского университета в Чешской Республике, она может занять место звезды благодаря эффекту, называемому гравитационным линзированием. (...) Подобно тому, как увеличительное стекло может поджечь палку, фокусируя свет Солнца, экстремальная гравитация черной дыры может сфокусировать энергию реликтового излучения [космического микроволнового фона] на вращающейся вокруг планеты планете. (...) По словам доктора Лоренцо Иорио из Министерства образования, университетов и исследований Италии, этой жизни придется столкнуться с еще одним суровым следствием общей теории относительности, так близко к гравитационному монстру. Черная дыра может нанести ущерб наклону планеты - насколько ее ось вращения отклонена от вертикали. (...) наклон планеты черной дыры гораздо менее устойчив, поскольку она движется через искривленное пространство вокруг своего хозяина. «Она может варьироваться на несколько десятков градусов всего за 400 лет», - говорит Иорио. (...) «Это вредно для возможности того, что стабильные формы жизни и цивилизации могут формироваться и расти», - говорит он. Все это бессмысленно, если мы действительно не сможем найти планеты, вращающиеся вокруг черных дыр. (...) В 2034 году Европейское космическое агентство (ЕКА) планирует запустить миссию космической антенны с лазерным интерферометром (LISA). Это невероятно чувствительный детектор для улавливания гравитационных волн - ряби, возникающей при перемещении объектов и искажающих пространство-время. «LISA будет достаточно чувствительным, чтобы увидеть в Млечном Пути планету с черной дырой размером с Землю, - говорит Шниттман. (...) Может быть, тогда мы наконец узнаем, действительно ли существуют эти безсолнечные и беззвездные миры научной фантастики».
    
13. Пузырь Хаббла (Hubble bubble) (на англ.) №353 (август), 2020 г., стр. 6-7 в pdf - 3,12 Мб
    «Этот ярко окрашенный светящийся пузырь из газа и пыли представляет собой планетарную туманность NGC 7027. Её размер составляет всего 0,2 на 0,1 светового года, и он является одной из самых маленьких и ярких планетарных туманностей. Она расположена примерно в 3000 световых лет в созвездии Лебедя. (...) Новые изображения, полученные с космического телескопа Хаббла, позволят исследователям впервые изучить NGC 7027 в ближнем ультрафиолетовом диапазоне, что может помочь раскрыть некоторые загадки этого объекта. Одна теория состоит в том, что близко вращающаяся двойная звезда в течение тысяч лет испускала материал, видимый здесь как синие кольца, но теперь туманность вошла в более агрессивную фазу. Она выбрасывает горячий газ и пыль в определенных направлениях, создавая свои заостренные 'углы', выделенные здесь красным ".
    
14. Solar Orbiter делает самые близкие снимки Солнца (Solar Orbiter captures closest-ever pictures of the Sun) (на англ.) №353 (август), 2020 г., стр. 28-29 в pdf - 3,06 Мб
    «В феврале этого года [2020] аппарат Solar Orbiter был запущен на борту ракеты Atlas V с мыса Канаверал, Флорида. С шестью телескопами дистанционного зондирования и четырьмя приборами зонд выполняет миссию по фотографированию и мониторингу Солнца и окружающей его среды. (...) В середине июля ЕКА опубликовало этот набор изображений с расстояния 77 миллионов километров от Солнца - последние фотографии нашей звезды. (...) в конце 2021 года он приблизится на 42 миллиона километров, когда начнется основная часть миссии».
    
15. Джеймс Ромеро. Делая красную планету зеленой (James Romero, Turning the Red Planet green) (на англ.) №354 (сентябрь), 2020 г., стр. 60-67 в pdf - 9,97 Мб
    "Вигер Вамелинк, эколог растений из Университета Вагенингена [в Нидерландах], (...) [и его команда] вырастили впечатляющие 10 культур, включая киноа, кресс-салат, рукколу и помидоры, используя имитационные почвы, полученные с использованием измельченных вулканических пород, собранные здесь, на Земле. Команда создала имитирующую почву путем сортировки частиц породы по разным размерам и смешивания их в пропорциях, соответствующих анализу марсианского грунта с помощью марсоходов. Изначально почвы были разработаны для испытаний марсоходов и скафандров на Земле, чтобы увидеть, насколько хорошо они подходят для Марса и Луны. Мало кто думал, что почвы когда-либо действительно можно обрабатывать. (...) Вамелинк и его команда сейчас пытаются повысить урожайность, внедряя симуляцию марсианской почвы с богатой азотом человеческой мочой, ресурсом, который, вероятно, будет легко доступен для командировочных миссий на Красную планету. Он также планирует ввести бактерии, которые будут связывать больше атмосферного азота, а также питаться токсичными солями перхлората, присутствующие в почве Марса. В другом месте, в университете Вилланова в Пенсильвании, профессор Эд Гинан и Алисия Эглин возглавляют проект Red Thumbs и добились нескольких успехов в выращивании собственного марсианского симулятора. (...) Проект Red Thumbs попал в заголовки газет в 2018 году, когда международные СМИ были взволнованы перспективой марсианского пива, после того как команде Гинаня и Эглина удалось успешно производить ячмень и хмель. (...) главным успехом была капуста, которая действительно лучше росла на имитирующей марсианской почве, чем на местных почвах. Другие культуры, такие как столь необходимый и высококалорийный картофель, испытывали трудности. (...) Эглин считает, что ключом к успеху может быть выращивание менее урожайных культур, которые могут иметь больше естественных экосистем, чем позволяла бы установка для одного вида. (...) Эглин теперь планирует проверить это, выращивая соевые бобы, которые могут оказаться жизненно важным источником белка, и кукурузу вместе с свинкой, листовым овощем, известным своим использованием в карибском рагу каллалу (название карибского блюда)]. Но каким бы большим успехом ни были эти проекты, мы должны помнить, что моделирующие грунты имеют очень реальные ограничения, - объясняет Кристель Пай из ESA. Она участвует в программе альтернативных микроэкологических систем жизнеобеспечения (MELiSSA), которая изучает ряд технологий для использования в дальних полетах с экипажем, таких как бактериальные биореакторы, которые перерабатывают отходы космонавтов в воздух, воду и пищу. (...) «Это исходный уровень, но, вероятно, не то, что мы можем обобщить для любого места на поверхности Марса. Мы всегда очень осторожно относимся к имитирующему материалу. В одном симуляторе очень сложно уловить все характеристики [поверхности Марса]», - говорит она. Возможно, единственный способ обойти это - взять образец с поверхности Марса и вернуть его на Землю. (...) До тех пор [когда марсианские камни и почва будут доставлены на Землю], моделируемые почвы - это все, с чем нам нужно работать. (...) Программа MELiSSA Пайя предпочитает оценивать растения в пределах замкнутой, поддерживающей жизнь экосистемы. Здесь преимущества съедобной биомассы, производства кислорода и даже очистки воды сбалансированы с ресурсами для выращивания каждого растения и управления отходами. Но для прогнозирования урожайности на Марсе потребуется более фундаментальное понимание биологии растений. (...) Даже если будет разработан подходящий имитатор, есть еще другие проблемы, которые необходимо преодолеть. (...) солнечный свет дает только 43 процента энергии [на Марсе], в результате чего средняя температура падает до -60°C. Кроме того, из-за наклона планеты и сильно эллиптической орбиты сезонные колебания чрезвычайно велики. Еще одно препятствие - это марсианская атмосфера, которая намного тоньше земной и не имеет азота, необходимого для роста растений. Вместо этого в ней преобладает углекислый газ, который жизненно важен для фотосинтеза, но его концентрация настолько низкая, что любые растения, растущие на поверхности, будут изо всех сил пытаться использовать его, чтобы стимулировать рост. Тонкая атмосфера также подвергает марсианский грунт космическому излучению. Это создает враждебную среду для любых микроорганизмов, которые вы можете занести в переработку питательных веществ из мертвых растений. (...) Ядовитые тяжелые металлы, такие как кадмий, ртуть и железо, обнаруженные в почве, также создают свои собственные проблемы. (...) Другим вариантом могут быть безпочвенные методы, уже используемые на Земле. Aeroponics видит растения, подвешенные в воздухе, а их корни опрыскиваются туманом с питательными веществами. Как вариант, гидропоника окунает корни в питательную жидкость. Эти подходы позволяют производить более крупные и быстрорастущие сельскохозяйственные культуры, и их уже использовали для успешного выращивания салата на Международной космической станции (МКС). (...) одних только воздушных или водных ресурсов может быть недостаточно для обеспечения космонавтов в дальних полётах на Марс, опять же благодаря проблеме выращивания картофеля. «Очень сложно выращивать картофель в гидрокультуре (...), - говорит Вамлинк. (...) Будь то выращивание в почве, воде или туманном воздухе, еда, вероятно, будет играть гораздо больше, чем просто роль питания в любом марсианском форпосте. Сесть за полноценный обед окажется бесценным для психического здоровья и комфорта любого космонавта-первопроходца, живущего в миллионах километров от дома».
    
16. Галактика Андромеды имеет гигантский ореол газа (Andromeda Galaxy has a humongous halo of gas) (на англ.) №355 (октябрь), 2020 г., стр. 19 - 1,59 Мб
    "Астрономы с помощью космического телескопа Хаббла нанесли на карту огромное газовое гало, окружающее Галактику Андромеды - самую близкую к нашему Млечному Пути крупную галактику. Карта, которая является самой подробной в своем роде, показывает, что гало плазмы (электрически заряженный газ), окружающая эту спиральную галактику, простирается примерно на 1,3 миллиона световых лет в направлении Млечного Пути (примерно половина расстояния) и на два миллиона световых лет в некоторых направлениях. (...) "Понимание огромных газовых ореолов, окружающих галактики чрезвычайно важны", - сказала член группы Саманта Берек из Йельского университета. "Этот резервуар газа содержит топливо для будущего звездообразования в галактике, а также последствий от таких событий, как сверхновые звезды. Он полон подсказок относительно прошлого и будущего развития Галактики». (...) Команда обнаружила, что гало Андромеды состоит из двух различных слоев. Внутренняя «оболочка» имеет более сложную структуру, чем внешняя оболочка, что, вероятно, является результатом сверхновых в диске галактики. (...) Гало было нанесено на карту путем изучения ультрафиолетового света от 43 далеких квазаров - чрезвычайно ярких галактических ядер, которые питаются от черных дыр - расположенных позади гало. Исследователи использовали инструмент Hubble's Cosmic Origins Spectrograph, чтобы проанализировать, как этот фоновый свет поглощается газом гало в разных регионах, обнаруживая различия в структуре газа».
    
17. Джеймс Ллойд, Астероиды: Насколько велика вероятность того, что нас поразит один? (James Lloyd, Asteroids: How likely is it that we'll be struck by one?) (на англ.) №355 (октябрь), 2020 г., стр. 32-34 - 3,28 Мб
    "Космический камень, названный 2018 VP1, имеет только 0,41% (1 из 240) шанс поразить нас [2 ноября 2020 г.]. И даже если это произойдет, его диаметр составит всего около двух метров, так что он будет распадаться в атмосфере (...) Как следует из названия, VP1 2018 был обнаружен в 2018 году, и это всего лишь один из примерно 23 500 "околоземных объектов" (NEO), отслеживаемых Центром исследований NEO НАСА (CNEOS). ...) Чтобы определить возможность столкновения NEO с Землей, CNEOS вычисляет орбиту объекта вокруг Солнца, используя данные, предоставленные обсерваториями по всему миру. (...) Астероиды, представляющие наибольший риск, классифицируются как потенциально опасные астероиды (PHA). По расчетам, они находятся на расстоянии около 7,5 миллионов километров от Земли (примерно в 20 раз больше расстояния от Земли до Луны) и имеют диаметр более 140 м. В настоящее время в книгах НАСА насчитывается около 2100 PHA. Астероид шириной 140 метров может разрушить территорию размером с Великобританию, говорит доктор Пол Чодас, директор компании CNEOS, «но даже небольшие астероиды могут нанести значительный ущерб». Например, челябинский метеор, который застал астрономов врасплох, когда он взорвался над Россией в феврале 2013 года, был вызван астероидом размером всего 20 метров. (...) Самые маленькие астероиды, такие как 2018 VP1, чрезвычайно распространены, - говорит Чодас. «Каждые пару месяцев на Землю падает двухметровый объект». Но это не проблема, потому что они сгорают в атмосфере. (...) Астероиды размером с Челябинский, по оценкам, входят в атмосферу Земли в среднем раз в 80 лет. «Как только вы приблизитесь к размеру PHA - 140 метров - вы можете ожидать столкновения в среднем только раз в 20 000 лет», - говорит Чодас. А астероиды размером примерно 10 километров, убившие динозавров, случаются примерно раз в 100 миллионов лет. Но Чодас говорит, что эти вероятности нельзя использовать для прогнозирования следующего удара. (...) Чодас говорит, что на данный момент они обнаружили около 95 процентов астероидов размером в один километр и больше и около 40 процентов астероидов шириной 140 метров и больше. (...) более крупные и опасные астероиды можно увидеть дальше, говорит Чодас, и это дает нам больше шансов обнаружить их в ночном небе, надеясь, что это даст нам «годы или десятилетия» заблаговременного предупреждения. (...) Все еще существует вероятность, - говорит Чодас, - что большой астероид мог бы застать нас врасплох, если бы он находился на орбите, которая очень редко приводила его в непосредственной близости с Землей. В таком случае у нас может быть предупреждение всего за несколько месяцев - слишком мало для миссии по отклонению, но, возможно, достаточно времени для миссии «разрушения», когда астероид взрывается, например, ударом в него ядерным устройством. (...) В конце концов, все сводится к тому, о чем мы решаем беспокоиться. Вероятность того, что крупный астероид застигнет нас врасплох, настолько мала, говорит Чодас, что существует множество других плохих вещей, которые с большей вероятностью могут случиться с нами. «Угроза столкновения с астероидом не мешает мне спать по ночам, - говорит он».
    
18. Льюис Дартнелл. Где инопланетяне в нашей Солнечной системе? (Lewis Dartnell, Where are the aliens in our Solar System?) (на англ.) №355 (декабрь), 2020 г., стр. 52-59 в pdf - 1,89 Мб
    «Флот миссий распространяется по Солнечной системе, чтобы исследовать наших соседей на предмет признаков жизни. Вот то, что они ищут. [Венера] Запланированные миссии: DAVINCI + (запуск 2026 года, не финансируется). (...) Проблема с Венерой, по крайней мере для астробиологов, - это то, что это поистине адский мир. (...) Температура поверхности выше 460°C: достаточно горячая, чтобы плавить свинец. (...) примерно на 55 км температура и давление как на поверхности Земли: неплохая погода. Но капельки, составляющие облака здесь, представляют собой концентрированную серную кислоту - гораздо более экстремальную, чем могла бы выжить любая жизнь, известная на Земле. (...) НАСА уже рассматривает миссию Программу открытий. DAVINCI + вошла в шорт-лист [внесена в неокончательный список для выбора претендентов] в начале года [2020], и в случае выбора может быть запущена уже в мае 2026 года. Миссия запустит зонд в венерианский атмосферный мир, который будет проводить измерения с помощью своего чувствительного спектрометра при спуске с парашютом. (...) DAVINCI + проведет подробные измерения водяного пара в атмосфере и, надеюсь, покажет, сколько воды планета потеряла за свою историю, и как долго она могла владеть обширным океаном. И если повезет, зонд раскроет загадку фосфина (фосфин, вероятно, был обнаружен в атмосфере Венеры в 2020 году и считается «биосигнатурой»). [Марс] Запланированные миссии: Tianwen-1, Al Hamal, Perseverance (в пути), Rosalind Franklin (запуск в 2022 году). (...) наши первые крупные фото Красной планеты с помощью пролетных зондов в 1960-х годах ясно показал, что поверхность Марса представляет собой замороженную пустыню. У Марса тонкая атмосфера, а это значит, что он очень холодный. Жидкая вода нестабильна на большей части своей поверхности, к тому же она залита ультрафиолетовым излучением Солнца. Но Марс не всегда был таким негостеприимным (...). Возникла ли жизнь на этом самом раннем этапе истории планеты, и могут ли «биосигнатуры» этих микробов сохраниться в осадочных отложениях? (...) [Клэр] Казинс [астробиолог из Университета Сент-Эндрюс в Великобритании] также является членом съемочной группы ExoMars. «Следующие марсоходы, направляющиеся к Марсу, будут исследовать химический состав марсианских пород с невероятной детализацией. Это важно, потому что мы пытаемся найти доказательства крошечной микроскопической жизни, которая жила несколько миллиардов лет назад - нелегко! - она сказала. «Мы будем искать следы органического материала, оставленного любыми микроорганизмами, которые сохранялись все это время». [Энцелад] Запланированные миссии: на данный момент не выбраны. (...) Зонд «Кассини» обнаружил, что трещины около южного полюса луны извергали в космос сверкающие гейзеры водяного льда [обнаружено в 2005 году]. (...) Было обнаружено, что фонтаны содержат натрий и песчинки, богатые кремнием - море Энцелада соленое (...) Кассини также обнаружил простые органические соединения, такие как формальдегид и ацетилен, а также некоторые более крупные молекулы. Это не признаки жизни, а всего лишь химия-предшественник, которая считается важной в развитии биологии. (...) команда Кассини объявила [в 2017 году] об открытии возможной гидротермальной активности на морском дне Энцелада. Гидротермальные источники образуют оазисы микробной жизни в темных глубинах океанов Земли, а газообразный водород, обнаруженный в шлейфах Энцелада, является доступным источником пищи для жизни. (...) Итак, Энцелад, кажется, ставит галочки во всех необходимых клетках [чтобы найти все предпосылки] для создания пригодной для жизни среды обитания: жидкая вода, органические соединения и источники энергии. В последние годы было предложено несколько роботизированных миссий для более внимательного изучения. (...) Конкуренция за финансирование космических миссий очень высока, но Энцелад вызывает столько волнений, что мы обязательно вернемся туда достаточно скоро. (...) [Европа] Запланированные миссии: JUICE (запуск в 2022 году), Europa Clipper (запуск в 2024 году). (...) Орбитальный аппарат Galileo также заметил, что луна искажает магнитное поле Юпитера. Это означало, что магнитное поле создавалось внутри Европы электропроводящим веществом - идеальным кандидатом был океан соленой воды под поверхностью Европы. (...) Если этот океан является обитаемым, тогда Европа предлагает гораздо лучшие перспективы для выживания внеземной жизни сегодня, чем Марс (который сейчас чрезвычайно холодный и сухой), но луну сложно исследовать с помощью роботизированных зондов. (...) даже если мы сможем безопасно спустить надежный зонд на поверхность Европы, ему, возможно, придется пробурить или растопить многокилометровый твердый лед, чтобы добраться до подземного океана. (...) Если миссия Europa Lander получит финансирование, она может быть запущена в 2025 году и сможет выкопать 10 см в поверхностным льду, чтобы проверить наличие признаков жизни. [Титан] Запланированные миссии: Dragonfly (Стрекоза, запуск в 2027 году). (...) Титан мокрый и покрытый своего рода простой органической химией, которая, как считается, была важна для происхождения жизни на исконной Земле - неужели это верный победитель для размещения внеземной биологии? (...) Поверхность ошеломляет -180°C, а реки и озера Титана плещутся не жидкой водой, а жидкими углеводородами, такими как метан и этан. Это означает, что любая жизнь на поверхности должна быть основана на этане, а не на воде, и такие молекулы, как ДНК, не будут работать. Жизнь Титана была бы поистине чуждой. (...) [Мелисса] Трейнер [космический ученый из Центра космических полетов имени Годдарда НАСА] также является заместителем главного исследователя в этой миссии. «Хотя Dragonfly не является миссией по обнаружению жизни, мы собираемся ответить на действительно фундаментальные вопросы о том, насколько далеко продвинулась химия пребиотиков в этой среде. Мы охарактеризуем продукты, полученные в результате миллионов лет химического синтеза, и будем искать биологически релевантные молекулы».
    
19. Сара Ригби. «Должны ли мы сигнализировать о нашем существовании инопланетной жизни?» (Sara Rigby, Should We Be Signalling Our Existence to Alien Life?) (на англ.) №355 (декабрь), 2020 г., стр. 66-69 в pdf - 1,04 Мб
    Интервью с доктором Дугласом Вакочем, астробиологом и исследователем внеземных цивилизаций: «[Вопрос Сары Ригби] Вы президент METI (обмен сообщениями внеземного разума). Расскажите нам о том, что вы делаете. [Ответ Дугласа Вакоча] METI обращает вспять процесс SETI. SETI в поисках внеземного разума слушает радио- или лазерные сигналы из космоса. В METI мы переворачиваем их и вместо того, чтобы слушать, мы передаем мощные, преднамеренные сообщения ближайшим звездам в надежде вызвать ответ. [Вопрос] Почему вы хотите послать сигнал? И как это поможет нам найти инопланетную жизнь? [Ответ] Меня очень беспокоит то, что на самом деле существует множество других цивилизаций, но они делают именно то, что и мы. У них есть эти надежные программы SETI, и все слушают, но никто не здоровается. Итак, это наша попытка присоединиться к галактическому разговору. [Вопрос] Были ли сообщения такого рода отправлены раньше? [Ответ] Да, спорадические сообщения были разосланы. Самое известное сообщение было передано с крупнейшего в то время радиотелескопа в Аресибо, Пуэрто-Рико. (...) было довольно амбициозно втиснуть много информации за три минуты. В METI мы используем другой подход. Вместо того, чтобы пытаться отправить все, мы отправляем что-то краткое и понятное. (...) [Вопрос] Будет ли слышен сигнал Аресибо? [Ответ] (...) Поскольку телескоп Аресибо встроен в поверхность Земли, вы можете направить его только примерно на 10° по обе стороны от вертикали, поэтому возник вопрос: а что над головой? Там есть заметное шаровое скопление звезд под названием M13, которое попало в цель в нужное время. Но это на расстоянии 25 000 световых лет. (...) В 2017 году, когда мы отправили наше первое сообщение как организация, мы отправили его на звезду Лейтена, находящуюся в 12 световых годах от нас. (...) это была ближайшая звезда, которая имела экзопланету, которая, как известно, вращалась в своей обитаемой зоне. [Вопрос] Есть ли цель отправить конкретное сообщение? Или мы здесь ради трансляции? [Ответ] (...) Когда мы отправляли сообщение Звезде Лейтена, мы разработали его специально для слепого инопланетянина. (...) мы разработали наш радиосигнал, чтобы передавать самую важную информацию, которую физику в другом мире необходимо знать, чтобы понять единственное, что у нас есть, что мы можем передать им напрямую. Это сам радиосигнал. Итак, мы показываем время, посылая импульсы разной длительности. Мы проиллюстрируем понятие частоты, посылая сообщения разной частоты. (...) [Вопрос] Некоторые люди говорят, что было бы рискованно отправлять сообщения инопланетянам, о которых мы абсолютно ничего не знаем. Вы считаете это рискованным? [Ответ] (...) пришельцы, о которых мы беспокоимся, уже знают, что мы есть. (...) чуть-чуть более продвинутые, чем мы, они точно знают, что мы есть. (...) Я хотел бы сказать вам, что мы были бы в большей безопасности, если бы не отправляли преднамеренные сообщения с чистой совестью. Но я не могу. Потому что если там кто-то есть, значит, они знают, что мы есть. (...) [Вопрос] Я думаю, что более важный вопрос заключается в том, что если они уже знают, что мы есть, тогда в чем смысл? [Ответ] Итак, цель METI - дать инопланетянам знать, что мы сигналим не случайно. Возможно, для них это не будет новостью. Вместо этого они изучают вопрос, который итальянский физик Энрико Ферми задал еще в 1950 году. Если они там, почему не слышим? Это называется парадоксом Ферми. (...) то, что мы пытаемся сделать с помощью METI, - это обратиться к другой цивилизации и сказать, что мы не просто есть, о чем вы уже знаете, но и хотим установить контакт. [Вопрос] Как вы думаете, вероятно, что отправка сообщения пришлёт нам сообщение? [Ответ] Я думаю, что это сработает, если мы проявим терпение. И я думаю, что это самое главное. Я надеюсь, что в 2042 году мы получим ответ от звезды Лейтена, который мы отправили в 2017 году? Нет. Я имею ввиду, что я буду слушать. Я не думаю, что это хороший шанс. Но если мы повторим этот эксперимент сто раз, тысячу раз или миллион раз, я думаю, у нас есть реальный шанс».
    
20. Сью Нельсон. Почему мы хотим верить... (Sue Nelson, Why We Want to Believe...) (на англ.) №355 (декабрь), 2020 г., стр. 70-75 в pdf - 1,50 Мб
    «Сегодня есть множество людей, которые рассматривают существование инопланетян не только как вопрос веры, но и как сродни религии. Между ними есть даже научная связь. Эндрю Абейта, доцент кафедры психологии Государственного университета Северной Дакоты в Соединенных Штатах изучает смысл жизни. В 2017 году он был соавтором исследования под названием «Мы не одиноки», в котором было обнаружено, что люди, верящие в инопланетян, с меньшей вероятностью верят в религию. (... ) Это не обязательно означает, что любой, кто покинет церковь, начнет верить в похищение инопланетянами, но это демонстрирует обычное человеческое стремление к ответам на извечный вопрос: «Почему мы есть?» (...) Исследования Фрибургского университета показали, что те, кто верит в высшую цель, буквальную истину Библии и божественное творение, также с большей вероятностью верят в теории заговора. (...) Ранее в этом году, опрос Ipsos [компании по исследованию рынка] в США показал, что почти каждый второй американец считает, что НЛО существуют и уже побывали на Земле. (...) Это демонстрирует самая известная теория заговора НЛО. В 1947 году, вскоре после того как Вторая мировая война, лишившая жизни большинства людей уверенности, на аэродроме армии в Розуэлле (RAAF) обнаружила обломки разбившегося на большой высоте метеозонда в Розуэлле, штат Нью-Мексико. В индустрии книг, сериалов и фильмов был описан космический корабль и извлеченные тела инопланетян. Это продолжается и по сей день. В 1994 году, несмотря на то, что этот аппарат был признан метеозондом в рамках секретного военного проекта «Могул», люди продолжают верить, что этот воздушный шар был НЛО, и что его упавшая кабина и сохранившееся тело инопланетянина, спрятано где-то на военной базе в Неваде, Зона 51. (...) Показательным примером является распространенное описание НЛО как «летающих тарелок». Эта фраза возникла всего за несколько недель до инцидента в Розуэлле, когда бизнесмен и пилот-любитель Кеннет Арнольд сообщил после частного полета о девяти необычных самолетах, движущихся со скоростью, намного превышающей любую доступную технологию. (...) Если кто-то верит в НЛО, то этот человек с большей вероятностью поверит, что свет в небе - это летающая тарелка, и либо увидит, либо вспомнит особенности физического корабля быстрее, чем неверующий. Надежность памяти тоже играет важную роль. Эксперименты с ложной памятью показывают, насколько легко люди могут ошибаться. (...) когда у нас есть глубоко укоренившаяся потребность в уверенности и значении, может ли пандемия спровоцировать рост инопланетных убеждений? «Теории заговора имеют тенденцию процветать во времена кризиса, - говорит [Карен] Дуглас [профессор социальной психологии в Кентском университете], - поэтому определенно имеет смысл, что теории заговора так заметны прямо сейчас. Когда люди чувствуют себя изолированными и разочарованными, они могут быть более склонны обращаться к теориям заговора, чтобы почувствовать себя лучше ». (...) Учитывая глобальный феномен культуры контакта с инопланетянами, может быть уже слишком поздно убеждать людей в том, что НЛО и инопланетяне не посещают нас на регулярной основе - от теорий о том, что перуанские линии Наска были построены для привлечения инопланетян, и что Вифлеемская звезда - это НЛО (хотя наиболее вероятное объяснение состоит в том, что эта звезда была кометой). Чтобы добавить еще один уровень сложности, отсутствие подтвержденных доказательств существования инопланетян не означает, что инопланетян не существует. К настоящему времени за пределами Солнечной системы было обнаружено более 4000 известных планет. Статистически, учитывая размер нашей Вселенной, гораздо более вероятно, что где-то еще есть инопланетная жизнь».
    
21. Роберт Банино. Вселенная говорит "Чи-из" (Robert Banino, Universe Say Cheese) (на англ.) №355 (декабрь), 2020 г., стр. 44-50 в pdf - 2,07 Мб
    "устройство, которое вы видите на этих страницах, может быть самым совершенным инструментом для создания изображений. Это фокальная плоскость камеры Legacy Survey of Space and Time (LSST), и это самый большой и сложный элемент фотооборудования, когда либо существующий, разрабатывается Национальной лабораторией SLAC в Калифорнии для одного из самых амбициозных астрономических исследований, когда-либо проводившихся. (...) Камера LSST не будет просто получать несколько изображений. Она будет снимать около 1000 каждую ночь. И изображения будут большими. Фокальная плоскость камеры LSST составляет 64 x 64 см, что дает каждому изображению поле обзора 9,6 квадратных градуса - достаточно, чтобы вместить 40 полных лун. Каждый из датчиков изображения в LSST 40 x 40 мм, и 189 из них были объединены вместе, чтобы создать фокальную плоскость. Чтобы представить это в перспективе, типичная зеркальная камера [цифровая однообъективная зеркальная камера] использует один датчик изображения 36 x 24 мм. (...) Детали изображения также будут беспрецедентными, потому что содержит 3,2 миллиарда пикселей. Когда он, в конце концов, будет установлен в обзорный телескоп Симони (само по себе столь же необычное устройство, построенное вокруг гигантского главного зеркала диаметром 8,4 м) в обсерватории в Чили, он также сможет обнаруживать свет от объектов, таких тусклых и далеких, чтобы его нельзя было увидеть иначе. Во время десятилетнего обзора камера LSST будет снимать небо с большей детализацией, чем когда-либо прежде. «Мы увидим 20 миллиардов галактик», - говорит [Аарон] Рудман [ученый, отвечающий за сборку камеры]. «Мы также сможем изучить нашу Галактику, Млечный Путь, в невероятных подробностях. Мы будем наблюдать миллиарды звезд и узнаем, как далеко они находятся и движутся ли они. Мы также изучим Солнечную систему ... Мы ожидаем увидеть миллионы объектов. Если Девятая планета существует, у нас есть хорошие шансы ее увидеть». Все, что видит камера LSST, будет изучено и использовано для создания нового каталога астрономических объектов, который будет наиболее полным на сегодняшний день. (...) это также покажет нам, как эти объекты меняются со временем. (...) 95 процентов ее [Вселенной], которую мы не можем видеть, состоит из таинственных сущностей, известных как темная материя и темная энергия. Темная материя не поглощает и не отражает свет, но ее так много, что она обладает гравитацией. И этой силы тяжести достаточно, чтобы искажать свет от объектов вокруг, изменяя их внешний вид или создавая впечатление, что они находятся в другом месте. Камера LSST обнаружит эти искажения и использует их для составления карты распределения темной материи. (...) Мы очень мало знаем о темной энергии, кроме того, что она вызывает ускорение расширения Вселенной, вопреки нашему пониманию этого. Камера LSST позволит ученым точно измерить промежутки между галактиками и оценить, как эти промежутки выросли, надеясь пролить новый свет на темную энергию, которая продолжает заставлять их расти. (...) есть надежда, что завершенная камера LSST будет готова к отправке в Чили в 2021 году до начала исследования в 2022 году. (...) Команда заявляет, что растущее созвездие спутников Starlink, принадлежащих компании SpaceX Илона Маска, угрожает его потенциалу для прорывных наблюдений. (...) они должны летать по околоземным орбитам и иметь высокую отражающую способность, давая каждому спутнику возможность осветить широкую и яркую полосу на изображениях камеры LSST. (...) Один спутник может скрыть множество далеких объектов, а группировка Starlink будет содержать тысячи спутников, не говоря уже о тысячах, которые будут запущены другими спутниковыми интернет-компаниями. (...) Хотя Starlink и подобные спутники не ставят под угрозу весь проект, в их нынешней форме они сокращают его амбициозный потенциал. Даже в этом случае картина Вселенной, которую дает нам камера LSST, все равно будет больше, чем что-либо прежде. Может быть, не такой большой, как могла бы, но достаточно большой, чтобы возможно изменить наше понимание космоса».
    ["say cheese" = "скажи чи-из, потому что я делаю вашу фотографию" (инструкция на английском языке, используемая фотографами, которые хотят, чтобы их объект или объекты улыбались. Говоря "сыр" (на английском языке), большинство людей формируют рот в то, что выглядит как смайлик; в России используется «сыр», также «скажи изюм»)]
    

Далее - 2021 г.

Назад - 2018 - 2019 гг.