«Техника-молодежи» 1981 №3, с.14-18




ЧЕЛОВЕК ЗАВТРА

Продолжаем разговор о будущем цивилизации, начатый в первом и втором номерах «ТМ».

ВАСИЛИЙ ДМИТРИЕВ

Статья иллюстрирована работами из картинной галереи «Время — Пространство — Человек».

А. Веселов (Московская обл.). «Груз орбитальных станций».

Человек — самое удивительное создание природы.

Какими путями, по каким извилистым и туманным тропам эволюции пробились мы, люди, до тех вершин, которые так возвышают человека над остальным животным миром? Человек стал подлинным властелином природы, наделенным разумом, способностью к труду и творчеству, воображением... Короче, всем тем, что отличает разумное существо.

До сих пор не прекращаются споры о «дне рождения» человека. По нынешним представлениям, первые люди примитивного типа появились в результате длительной эволюции свыше миллиона лет тому назад. Неандертальцы, жившие около 100 тысяч лет назад, еще больше приблизились к современному человеку, которого мы называем «хомо сапиенс» — человек разумный — и который, по мнению ученых, возник всего лишь сорок тысяч лет тому назад.

Как биологический вид человек исключительно молод. Облик его и разум по сравнению с временем существования вселенной сложились за очень короткий период. Так неужели в будущем человека ждут новые значительные изменения?

Вглядываясь в грядущее, некоторые писатели-фантасты создали довольно странный и не особенно привлекательный, с нашей точки зрения, облик человека завтрашнего дня. Слабый телом головастик с громадным черепом, тщедушными ножками, недоразвитыми руками, но исключительно чуткими пальцами... А как же иначе? Думать приходится много, несмотря на наличие электронных машин, а работать физически не нужно — знай себе нажимай разные кнопки...

Нет, этакий «венец творения» вряд ли придет нам на смену даже через тысячи тысяч лет. Так заставляет считать история.

Древние египтяне, создавшие величайшую культуру на севере Африки, внешне мало отличались от нас с вами. А шумеры, построившие исключительно развитую цивилизацию на Ближнем Востоке? Они тоже очень похожи на современного человека. Наибольшего физического совершенства достиг ли древние греки, создавшие подлинный культ тела. Но и эллинские атлеты мало отличались от сегодняшнего человека.

По-видимому, человечество давно перестало нуждаться в генетической эволюции. Медленное развитие внешнего облика человека как бы подменилось фантастически быстрой духовной его эволюцией. А происходящая на наших глазах научно-техническая революция в условиях социалистического общества, строящего коммунизм, безусловно, повлечет за собой еще большие, по-настоящему потрясающие перемены во внутреннем мире человека. Когда-нибудь его разум поднимется, вероятно, до уровня гениальности; в человеке откроются подспудно дремлющие до поры до времени новые, совершенно невероятные способности. Никакой генетической эволюции — в смысле изменения внешнего облика человека — по-видимому, не произойдет, но новые социальные условия вызовут в нем стремление к гармоничности, высокому физическому совершенству и долголетию.

В царской России средняя продолжительность человеческой жизни равнялась 37 годам. Сказывались огромная детская смертность, болезни, отсутствие медицинской помощи. Сегодня, в условиях нашего социалистического государства, средняя продолжительность жизни возросла до 65 лет у мужчин и до 70 лет — у женщин. В первую очередь это явилось результатом новых общественных отношений, революционно изменивших заботу о человеке, о его здоровье от колыбели до старости.

А что дальше? — вправе мы спросить. Сколько лет должен жить человек? И особенно человек коммунистического будущего? В условиях грядущего общества его долголетие будут определять только скрытые возможности, данные природой.

Поставим мысленный эксперимент. Представим себе, что в один и тот же день родились двое — мальчик Ваня и щенок Шарик. Прошло полтора года. Детство Шарика закончилось — он вступил во все права взрослого пса. А Ваня? Он только-только научился первым словам...

Прошло пятнадцать лет. Старый пес Шарик, как говорится, отошел в лучший мир, прожив отпущенные ему годы. А Вани еще не закончил школу. Лишь в 20 лет заканчивается у человека юношество, и он вступает в зрелую жизнь. Будем благосклонны к нашему герою — пусть он проживет 80 лет, и только после этого друзья и родственники проводят его в последний путь.

Теперь подсчитаем: юность Шарика заняла всего 10% его жизни. А у Ивана? Добрую четверть!

Вот тебе и пресловутая «собачья жизнь»! Впрочем, не только собачья. Ученые обнаружили, что доля юношеского периода в жизни большинства живых существ близка к той же самой одной десятой.

Почему же человек так обделен природой? Ведь что получится, если перенести на него общий закон? Раз наша юность заканчивается в 20 лет, то мы, значит, должны жить лет 200...

Это не просто арифметическое упражнение. Вероятно, всё слышали о Шурали Муслимове, скончавшемся 165-летним тружеником. Я лично встречался с Мухтаром Айвазовым. Он называл сопровождавшую его пожилую женщину «моя девочка». Но его дочери в то время было 120 лет. А отцу — 150...

Это показывает, что возраст 65— 70 лет далеко не является роковым. Видимо, человечество эволюционирует в сторону увеличения продолжительности жизни. И наши потомки, вполне вероятно, достигнут биологического предела, о котором мы говорили, — 150 — 200 лет.

Но для этого надо избавить человека от болезней. Сегодня на планете практически ликвидированы оспа, чума, холера, тиф. Современными медицинскими средствами вылечивается подавляющее большинство болезней. Лишь рак и сердечно-сосудистые заболевания остаются настоящим врагом человечества. Но пройдут годы, и, вне всякого сомнения, будут найдены надежные средства и против них.

В будущем, видимо, разовьется еще один путь к достижению долголетия. Я имею в виду... запасные части для человека.

Пусть читатель не морщится, услышав этот технический термин. Сегодня любая машина, любой станок или средство передвижения — все они поддерживают свое долголетие за счет запасных частей, подменяющих сломавшиеся или изношенные. Лишь у человека, казалось бы, нет такой возможности.

Но кто из нас не слышал о пересадке органов? По земному шару уже разгуливают сотни людей с чужими сердцами, заимствованными у жертв несчастных случаев...

Главной трудностью в этом деле является сегодня не сама операция, хотя она и очень сложна, а так называемое явление несовместимости. Миллионы лет эволюции «научили» организм, что любая чужеродная вещь, которая в нем оказывается, враждебна. Поэтому после пересадки его защитные силы стремятся отторгнуть чужое сердце, легкое, руку. Битву удается выиграть с помощью специальных лекарств, подавляющих реакцию отторжения. Правда, организм при этом ослабляется, становится более подвержен инфекциям.

Наука завтрашнего дня, безусловно, решит все вопросы, связанные с пересадкой. Но тогда встанет новая проблема — где брать «запасные части»? Сегодня их изымают чаще всего у людей, погибших в автомобильных катастрофах, — у здоровых людей, умерших случайно. Но в будущем, мы надеемся, несчастных случаев станет меньше, а число операций по пересадке, наоборот, значительно увеличится.

Вероятно, это противоречие будет решено за счет искусственного создания необходимых органов. Есть два пути. Уже сейчас успешно проводятся эксперименты по выращиванию растений и некоторых животных из одной-единствен-ной клетки. Не исключено, что в грядущем сходным образом будут выращивать «запасные части» для человека.

Второй путь — создание механических запасных частей, своеобразных протезов, наделенных исключительной чувствительностью. Эта аппаратура будет управляться биотоками человеческого организма.

На одной из международных выставок я видел толпу возле одного из советских стендов. Люди следили за действиями «искусственной руки», подчинявшейся волевым командам. Биотоки, управляющие обычно нашим движением, усиленные соответствующей аппаратурой, руководили протезом, способным не только брать предметы, но и сообщать человеку об их состоянии: холодные они или горячие, упругие или жесткие.

Уже сегодня в тело больных сердечными заболеваниями вшивают небольшие аппараты — стимуляторы. Стимулятор управляет сердцебиением человека с помощью слабых электрических токов. Если для питания такого устройства использовать, например, радиоизотопный источник, оно сможет непрерывно работать на протяжении десятилетий.

Искусственное сердце. Искусственная почка. Они уже трудятся в некоторых клиниках, позволяя отключать сердце на продолжительный срок, временно освобождая больную почку от выполнения ее функций. Но пока эти сложные аппараты еще довольно громоздки — их невозможно разместить внутри человеческого тела.

Однако техника настолько быстро идет вперед, и как раз в направлении миниатюризации, что мы вправе ожидать появления настоящего механического сердца, которое можно будет спрятать в груди больного и которое позволит ему нормально жить и работать...

Мы снова возвращаемся к вопросу — что дальше? Ведь мы говорили не только о продлении жизни человека, но и о таком увеличении потенциала его разума, которое позволит ему стать чем-то вроде всестороннего гения по нашим нынешним понятиям.

Я убежден, что в любом человеке таятся могучие возможности, которые проявляются лишь изредка, почти не получая объяснения. Именно они, видимо, будут развиты в грядущем.

Все мы знаем о так называемых «быстросчетчиках». Эти люди поражают необъяснимым умением производить расчеты гигантской сложности.

И вот что любопытно. На вопрос: «Как же вы производите математическую операцию, которая по силам лишь ЭВМ?» — такой человек, смущенно улыбаясь, отвечает:

— Не знаю.

— Как это не знаете? Ведь вы только что абсолютно точно извлекли корень 17-й степени из 158-значного числа. И всего за 14 секунд.

— Да... Но я правда не знаю, как прихожу к результату. Обычно мне кажется, что я словно бегу по очень длинному темному коридору или тоннелю, справа и слева от меня несутся потоки чисел, и внезапно далеко впереди, на выходе из тоннеля к свету, я ясно вижу нужные цифры...

По-видимому, процесс быстрого счета протекает вне сознания человека — в области подсознательного. Наш мозг содержит около 14 миллиардов нервных клеток. Лишь одна десятая этой фантастической армии участвует в мыслительных процессах. Остальные — это тот могучий резерв, который дан человеку природой. И грядущая наука, сумев его использовать, подарит человеческому разуму невероятные возможности, которые сегодня проявляются лишь у избранных единиц.

Еще один резерв — это так называемое биополе, которым обладает, видимо, каждое живое существо и даже растения. Люди с активно развитым биополем способны, в частности, ставить точный диагноз на расстоянии, успешно вылечивать такие болезни, как астма и радикулит, залечивать открытые раны и влиять на состояние внутренних органов. Какое огромное поле деятельности открывается перед грядущей наукой, когда все секреты биополя будут разгаданы!

Уже и сейчас есть люди — и их не так мало, — способные «видеть» пальцами, читать текст с завязанными глазами и совершать другие, совершенно фантастические действия. Например, «читать мысли», обмениваться информацией на значительном расстоянии без помощи каких-либо технических приспособлений. А есть и такие, кто может передвигать небольшие предметы, не прикасаясь к ним. Несмотря на то, что биополе почти не изучено, все эти люди научились его использовать...

Сегодняшняя наука склонна отвергать такие явления, ссылаясь на то, что «их не может быть». Но вдруг это не что иное, как скромные сигналы того неиспользованного резерва, что таится в человеческом разуме? Вдруг именно в этих, пока еще необъяснимых явлениях скрывается путь к всемогуществу человека завтрашнего дня?

Мысленно я хорошо представляю себе этого замечательного человека-полубога. Он запросто слушает радиопередачи без всякого радиоприемника. Прекрасно видит в полной темноте, легко связывается мысленно со своими родными и друзьями за многие сотни километров. Он непосредственно ощущает события, происходящие на очень больших расстояниях от него...

Возможно, в будущем, направленно влияя на наследственность, люди приобретут новые возможности. Наши далекие потомки смогут жить на других планетах и даже непосредственно в космическом пространстве. Но мне все-таки верится, что внешне они будут очень похожи на нас. Ведь человек формировался миллионы лет, и вряд ли самое смелое вторжение в генетику — эту святая святых природы — сможет кардинально изменить или разрушить высшее достижение эволюции.

Человек будущего представляется гармонично развитым, одухотворенным, сохранившим в чистоте все свои лучшие качества, выработавшиеся на протяжении тысячелетий. В нем полностью раскроются все человеческие достоинства и возможности, заложенные в него природой.

Словом, человек будущего будет прекрасен, причем не только физически. Ведь главное в человеке — это его духовный мир. Как изменится он через тысячи лет? Сможем ли мы, люди конца XX века, понять, чем будет жить наш далекий потомок? Как он будет любить, радоваться, страдать? За что бороться? Какие идеи отстаивать? Во имя чего трудиться?

Впрочем, главные проблемы человечества во все времена остаются неизменными. Это в первую очередь проблема счастья, причем для всего рода людского. Это проблема социальная; она-то и является одним из главных двигателей прогресса. Ведь человек светлых помыслов и светлых идей не может быть счастливым в чудовищном мире несправедливости, голода, притеснения и эксплуатации. Общее счастье людей возможно лишь на определенном этапе развития общества.

А. Кудрявцев (Ленинград). «На планете двух солнц».

Но из чего складывается понятие счастья? Тем более в далеком грядущем? Главной составной частью, безусловно, является труд. Завтрашний человек будет воспринимать его как великое счастье. Ведь творческий труд — это возможность полностью, опираясь на беспредельное техническое обеспечение и поддержку коллектива, осуществить твои самые сокровенные замыслы...

Счастье — это здоровье. Это оптимистическое, радостное восприятие окружающего мира и твоей личной причастности к его бытию. Это ощущение значимости твоих возможностей, удесятеренных научно-техническим развитием. Это сознание твоего места в природе и обществе. Это непреложное и неугасающее ощущение прекрасного. Наконец, это чувство большой любви, живой и неразрывной взаимосвязи с любимым человеком, с друзьями, с коллективом, в котором ты трудишься.

Поскольку счастье — это явление социальное, то обязательным условием для его осуществления является справедливый общественный строй. Для обеспечения счастья людей работает и наука; ведь самая главная ее задача — поставить все открытия и изобретения на благо человека.

Вторая извечная проблема — это проблема так называемого социального наследования. Опыт человечества, его духовная культура, к сожалению, не передается от отца к сыну. По наследству переходит только способность воспринимать социальную программу — живое содержание того мира, в котором развивается человек, — а уже она формирует его личность. И каждое поколение развивается под влиянием той социальной среды, которая его окружает.

Хотя будущее потребует от человека исключительного роста его интеллектуального потенциала, этические основы, формировавшиеся на протяжении тысячелетий, останутся незыблемыми. Среди них постоянное стремление к прогрессу и самосовершенствованию. Отсутствие эгоизма, стяжательства.Развитие творческого начала, поиска, воображения.

Вот почему главной наукой в будущем станет педагогика, наука о воспитании подрастающего поколения. Именно сюда бросит человечество свои самые мощные научные силы. Самые светлые умы будут работать над формированием прекрасного человека, обладающего всеми качествами, которые необходимы для утверждения идеалов грядущего общества.

Однако не следует представлять это общество в виде сборища одинаковых ангелочков с крылышками — этаких розовых всезнаек, нигде не оступающихся и никогда не совершающих ошибок. Напротив, коммунизм с его новыми нравственными критериями создаст предпосылки для бурного развития индивидуальности каждого человека. Именно индивидуальности, а не индивидуализма. Ведь если у каждого человека нет своих устремлений, собственного отношения к окружающему, человек перестает быть человеком, а общество превращается в безликую массу, где каждый похож на другого и где стремление к прогрессу гасится всеобщей одинаковостью.

Великий писатель-фантаст нашего времени И. А. Ефремов, нарисовавший в своем романе «Туманность Андромеды» зримый облик коммунистического завтра и создавший прекрасную книгу о человеке «Лезвие бритвы», уделял особое внимание романтическому восприятию мира, которое он считал необходимой чертой людей будущего.

«Одно из непременных условий возникновения нового общества — романтическое видение мира, — писал Иван Антонович. — Романтика — роскошь природы, но она совершенно необходима в хорошо устроенном обществе. От избытка телесных и душевных сил в каждом человеке быстрее возрождается жажда нового, частых перемен... Такой человек поистине станет владыкой своего будущего, не дрогнет перед непомерностью вселенной и раскроет великие тайны пространства и времени».

А какие еще душевные качества будут присущи человеку грядущего?

В первую очередь, это высокая психическая стойкость и умение концентрировать волю на главном направлении к тому, к чему ты стремишься. Всю свою энергию, все способности и возможности устремить на воплощение того, что ты считаешь главным на пути к счастью человечества. Какой идеал! Какая благородная цель!..

Человек завтрашнего дня будет веселым. Но эта веселость не от беззаботности, а от сознания собственной силы. Как часто мы теряем это чувство сегодня за мелкими дрязгами, неудачами, неоправданной завистью!..

Еще одна черта — это простота в отношениях с людьми. Простота как результат ответственности за свои поступки. Как результат правильного воспитания при полном понимании того, что ты — это равноправная частичка великого общества.

Затем чуткость как результат гармоничного сочетания индивидуального и общественного. Чуткость к людям, к человеческому горю, чуткость к любимому человеку, который становится частью тебя самого...

Наконец, основное, что на протяжении всей истории характеризовало настоящего человека, — склонность к созиданию, приверженность к труду. Ведь именно труд сформировал человека, вырвал его из мира живой природы и сделал его царем — его самым совершенным творением. Но в будущем, я в этом не сомневаюсь, каждый человек сможет время от времени разнообразить свою деятельность. Получив широкое образование в области науки и техники, приобщившись к искусству и музыке, человек сможет периодически менять профессию на протяжении жизни, проявлять свои творческие способности в самых различных областях.

Впрочем, разве не такими были великие гиганты эпохи Возрождения? Например, Леонардо да Винчи, прославивший свой народ как выдающийся художник и как гениальный изобретатель, как ученый-энциклопедист и как философ, отстаивавший свою точку зрения на развитие общества!..

Человек будущего будет прекрасен именно своей многогранностью. Его творческий труд, вероятнее всего, станет своеобразным синтезом науки, техники, искусства, опирающимся на глубокое осмысление широчайшего круга факторов, связей и противоречий интеллектуального мира. И труд этот, сопряженный с переработкой гигантских количеств информации из самых разнообразных, порой весьма отдаленных областей, будет производиться, как правило, не в одиночку, а в коллективе энтузиастов, представляющих различные направления науки и искусства.

Говоря о труде в условиях далекого будущего, нельзя не коснуться проблем, порожденных нашим веком и связанных с взаимоотношениями человека и машины. Уже нынешние компьютеры успешно распознают образы, решают сложные логические задачи. Они, наконец, способны моделировать чувственные восприятия. И не только в фантастических произведениях, но и в научных лабораториях все чаще задается вопрос: возможно ли создание искусственного разума?

Многие зарубежные писатели-фантасты рисуют мрачные картины конфликта человека с мыслящей машиной. Некоторые из них пытаются даже убедить читателя в том, что наступит время, когда машина попытается подчинить себе человека.

Такие, с позволения сказать, «прогнозы» на деле являются безответственной чепухой. «Конфликт» этот попросту высосан из пальца — он не имеет под собой никакого реального основания. Естественно, машины, решающие разнообразнейшие задачи на самом высоком уровне, будут и далее создаваться и постоянно совершенствоваться. Но человек во всех случаях будет задавать программу таким машинам, ограничивать рамки их деятельности кругом конкретных заданий. Технократически мыслящие западные фантасты забывают, вероятно, о прогрессе человеческого разума, который заполняется знаниями и эволюционирует соответственно тому, что он сам создает и порождает. Искусственные, надуманные конфликты вроде «бунта машин» возникают в сознании писателей только в обществе социальной несправедливости и хищнического индивидуализма.

Я убежден, что в обществе будущего лучшие духовные ценности, приобретенные человечеством за тысячелетия, останутся незыблемыми. Конечно, некоторые моральные мотивы и оценки могут измениться. Точка зрения на брак, например.

Но главные человеческие идеалы останутся на века. Чувство справедливости, объективность оценки событий. Чувство ответственности за свои слова и поступки, бескорыстие. Останется великое чувство любви и верности. Чувство материнства, уважение к старшим, помощь слабому. Останется все, касающееся взаимоотношений мужчины и женщины. Мужчины как сильного начала и женщины — как воплощения материнства.

Но одновременно останутся — да и должны остаться — противоречия. Останется неразделенная любовь. Останется, вероятно, разница в физическом и духовном развитии. Останется увлеченность совершенно разными проблемами и задачами, к которым стремятся отдельные люди. Останется несоответствие страстей и стремлений. Но разве не в преодолении этих про тиворечий заключается основа нашего движения вперед? Разве не отсюда рождаются самые лучшие порывы, выдающиеся открытия, новые творческие взлеты?..

И естественно, встает вопрос: какое же общество может обеспечить гармоническое развитие человечества? Какая общественная формация способна влить в жилы миллиардов людей естественное чувство социального оптимизма? Мы знаем ответ. Самым гуманным, самым справедливым является коммунистическое общество с его моральным кодексом, какого не знали предшествующие поколения.

Человеческий разум, наивысший философский взлет мыслителей всех времен и народов, распаленное воображение мечтателей и фантастов никогда не создали ничего, что могло бы сравниться с высшим идеалом, созданным трезвым расчетом основоположников марксизма-ленинизма, — коммунистическим обществом.

Мы, советские люди, рисуем себе будущее как новую эпоху Возрождения, причем всенародного. Коммунизм — подлинная эпоха Возрождения человечества.

И если человека воспитывает человек — человеческая среда, в которой он развивается, то само человечество будет воспитываться коммунизмом — прекрасной общественной средой грядущего.

В этом великий закон диалектики всех времен.