вернёмся на старт?

Статьи в иностранных журналах, газетах, 2023 г. (июнь - июль)


  1. Ричард Толкотт, Как телескоп Уэбба меняет астрономию (Richard Talcott, How the Webb telescope is changing astronomy) (на англ.) «Astronomy», том 51, №6, 2023 г., стр. 14-21 в pdf - 4,73 Мб
    "Чувствительность космического телескопа JWST [Джеймса Уэбба] к инфракрасному излучению - это настоящий переворот. Космический телескоп может видеть длины волн от 0,6 до 28,5 микрометров, от красного конца видимого спектра до средней инфракрасной области. (...) Наблюдение в инфракрасном диапазоне позволяет астрономам видеть галактики, которые существовали менее миллиарда лет после Большого взрыва. Эти удаленные объекты излучают ультрафиолетовый и видимый свет, но расширение Вселенной смещает это излучение в более длинные инфракрасные волны. Наблюдение в инфракрасном диапазоне - единственный способ наблюдать эти молодые галактики от Земли. То же самое справедливо и для вновь формирующихся звезд. Пыль, которая окутывает молодые солнца, рассеивает видимый свет, скрывая то, что находится внутри, от наших глаз, но она в значительной степени пропускает инфракрасное излучение. (...) Большинство результатов на данный момент получены из научных программ раннего выпуска и предложений первого цикла научных операций (Цикл 1). Читайте дальше, чтобы ознакомиться с некоторыми из самых захватывающих ранних находок телескопа. [Солнечная система] Его мощный инфракрасный глаз видит детали объектов солнечной системы, недоступные обычным телескопам. (...) JWST даже наблюдал луну астероида Диморфос в сентябре [2022], когда в него врезался аппарат НАСА как тест на двойное перенаправление астероидов (DART). (...) Нептун попал под пристальное наблюдение телескопа в июле прошлого года [2022]. Большая часть видимой поверхности ледяного гиганта выглядит темной, потому что газообразный метан в его атмосфере поглощает ближний инфракрасный свет. Но несколько облаков метанового льда ярко поблескивают, и в виде тонкой линии, прослеживающей экватор, появляется намек на глобальную циркуляцию планеты. Эта циркуляция приводит в действие штормы Нептуна и мощные ветры, которые дуют быстрее, чем на любой другой планете. JWST также предоставил самые четкие снимки колец Нептуна с тех пор, как "Вояджер-2" посетил мир в 1989 году. [Экзопланеты] Насколько важны экзопланеты для ученых JWST? Они выделили почти четверть времени наблюдений в течение первого цикла на изучение этих миров и материалов, которые их формируют. (...) JWST подтвердила наличие одного из них вокруг звезды LHS 475, красного карлика, расположенного в 41 световом году от Земли в созвездии Октана. (...) Планета, по-видимому, скалистая, с диаметром всего на 1 процент меньше земного, хотя на этом сходство с нашей родной планетой заканчивается. Она обращается вокруг своего солнца всего за два дня и может похвастаться температурой на несколько сотен градусов теплее земной. Однако реальная сила JWST заключается в его способности анализировать атмосферы экзопланет. (...) Первой целью экзопланеты обсерватории была WASP-39b, планета-гигант с горячим газом, вращающаяся вокруг солнцеподобной звезды на расстоянии 700 световых лет от нас в созвездии Девы. Превосходное разрешение JWST позволило обнаружить воду, диоксид серы, монооксид углерода, натрий, калий и — впервые на какой—либо экзопланете - углекислый газ. Планета светится при температуре 1650 градусов по Фаренгейту (900 градусов по Цельсию) не из-за безудержного парникового эффекта, а потому, что она вращается всего в 4,52 миллионах миль (7,27 миллиона км) от своей звезды. Одной из его первых целей была небольшая часть туманности Орел (M16) в созвездии Змеи, которую Хаббл прославил в 1995 году. (...) JWST запечатлел не менее потрясающий вид на эту культовую область звездообразования, которая находится на расстоянии 6500 световых лет от Земли. (...) JWST показал, что многие звезды уже выходят из своих натальных коконов. Большинство из этих новорожденных звезд появляются за пределами темных столбов (...) JWST обнаружил еще более молодые объекты, известные как протозвезды, которые все еще вытягивают газ и пыль из своего окружения. (...) По оценкам астрономов, возраст протозвезд составляет всего несколько сотен тысяч лет. [За пределами Млечного Пути] Большое и Малое Магеллановы облака, две самые массивные галактики-спутники Млечного Пути, играют огромную роль в расшифровке Вселенной. Это потому, что количество металлов — элементов тяжелее гелия, образующихся внутри массивных звезд, — в двух галактиках оказывается примерно вдвое меньше, чем в Млечном Пути. (...) Ни одна особенность Магеллановых облаков не подходит ближе к пониманию этих хаотических времен, чем туманность Тарантул в Большом облаке (NGC 2070). (...) Самая большая область звездообразования в локальной Вселенной, Тарантул создает новые звезды с бешеной скоростью. На сегодняшний день астрономы занесли в каталог около 820 000 звезд, и обширных запасов водорода и гелия, содержащихся в туманности, должно хватить еще на сотни тысяч. (...) Первоначальные наблюдения JWST раскрывают Тарантул в беспрецедентных деталях. Сильное излучение и звездные ветры от массивных звезд в R136 [звездном скоплении в его центре] очистили большой пузырь в центральной области туманности. [Большой взрыв] JWST был разработан для непосредственного наблюдения древних галактик, образовавшихся на заре космоса (...) Одним из первых изображений JWST — и первым опубликованным публично — была фотография скопления галактик SMACS 0723 в южном созвездии Волан. (...) Мы видим SMACS 0723, каким он появился "всего" 4,6 миллиарда лет назад. Но благодаря огромной массе скопления, которое действует как гравитационная линза, увеличивая и искажая объекты позади него, мы можем видеть галактики, которые существовали в течение миллиарда лет после Большого взрыва. (...) Но, возможно, самыми значительными открытиями на данный момент являются две самые удаленные галактики, которые когда-либо видели. Используя массивное скопление галактик Abell 2744 в Sculptor в качестве гравитационной линзы, ученые обнаружили две островные вселенные, которые существовали всего через 450 миллионов и 350 миллионов лет после Большого взрыва (который произошел 13,8 миллиарда лет назад). Галактики кажутся исключительно яркими и, вероятно, начали собираться всего через 100 миллионов лет после Большого взрыва. (...) Полет JWST на ракете Ariane 5 прошел настолько гладко, что, по оценкам НАСА, теперь у обсерватории достаточно топлива для работы по меньшей мере в течение 20 лет. Это означает, что наука, открытия и прекрасные изображения только начинаются".
  2. Самая яркая радиационная вспышка за всю историю наблюдений (The brightest radiation flash on record) (на англ.) «BBC Sky at Night Magazine», №217 (июнь), 2023 г., стр. 11 в pdf - 1,21 кб
    "Недавно астрономы смогли подтвердить, что вспышка излучения, называемая гамма-всплеском (GRB), которая прокатилась по Земле в прошлом году, была самой яркой за всю историю наблюдений. Наблюдалась 9 октября 2022 года, считается, что такие взрывы происходят только раз в 10 000 лет. Событие называется GRB 221009A, хотя его прозвали BOAT - самой яркой за все время. Считается, что гамма-всплески образуются, когда ядро большой звезды коллапсирует, образуя черную дыру, которая затем быстро поглощает окружающий ее газ, а затем выбрасывает материал со скоростью, близкой к световой. Эти струи испускают мощные гамма- и рентгеновские лучи, которые могут пересечь всю Вселенную. Обсерватории по всему миру следят за этими сигналами, когда они проходят над Землей, но BOAT была настолько яркой, что перенасыщала большинство из них. К счастью, космический гамма-телескоп НАСА "Ферми" зафиксировал вспышку, показав, что она была в 70 раз ярче, чем любая из ранее наблюдавшихся. Его свет распространяется около 1,9 миллиарда лет, что делает его одним из самых близких из когда-либо обнаруженных. (...) Это позволит астрономам изучить, что создает струи черной дыры, процесс которых не совсем понятен, но может быть вызван магнитным полем черной дыры. Однако одного фрагмента головоломки не хватает: нет никаких признаков сверхновой, которая создала черную дыру, возможно, из-за пыли в Млечном Пути, блокирующей ее свет." - Комментарий Криса Линтотта: "Каким бы впечатляющим ни был GRB 221009A и ценным для понимания этих впечатляющих событий и физики черных дыр, у него есть все основания претендовать на звание BOAT - или даже претендовать на звание BOAOHH (самого яркого из всех в истории человечества). Древние кедровые деревья в Японии хранят кольцо изотопа углерода под названием углерод-14, датируемое 774 годом нашей эры. Во льду, отложившемся в Антарктиде, обнаружен бериллий, датируемый тем же временем. Согласно статье, опубликованной в 2013 году, оба этих явления объясняются появлением всплеска космических лучей высокой энергии, связанного с гамма-всплеском в нашем собственном Млечном Пути. Если бы только у нас были гамма-телескопы в 8 веке, GRB 221009A прочно занял бы второе место".
  3. Шаони Бхаттачарья. Наши исчезающие темные небеса (Shaoni Bhattacharya, Our disappearing dark skies) (на англ.) «BBC Sky at Night Magazine», №217 (июнь), 2023 г., стр. 28-33 в pdf - 4,47 кб
    "Световое загрязнение, вызванное использованием человечеством фонарей в ночное время, уменьшает количество звезд, которые мы можем видеть. Год от года ситуация ухудшается, угрожая нашей связи с ночным небом, не говоря уже о последствиях для астрономии, дикой природы, здоровья, климата и потерь энергии. Для человеческого глаза ночное небо становится светлее примерно на 10% в год, согласно недавнему исследованию, опубликованному в журнале Science [Кристофером] Кибой, физиком из Рурского университета в Бохуме, Германия, и его коллегами. (...) Он и его коллеги объясняют это уменьшение видимости звезд ‘свечением неба" - искусственными сумерками, вызванными уличными фонарями, светодиодными вывесками и освещением жилых помещений, рассеивающими молекулы в атмосфере. В то время как большая часть этого света уходит в космос, часть его отражается обратно к Земле. Их исследование основано на данных, собранных в рамках продолжающегося проекта Globe at Night, проводимого NOIRLab Национального научного фонда США, базирующегося в Тасконе, штат Аризона, который собрал более 51 000 наблюдений, сделанных гражданскими учеными по всему миру в период с 2011 по 2022 год. Добровольцы сравнили вид ночного неба невооруженным глазом с набором звездных карт, чтобы найти самую слабую видимую звезду. Это помогло оценить свечение неба, поскольку чем ярче становится фон, тем более слабые звезды становятся невидимыми невооруженным глазом. (...) Фактически, данные показали, что уменьшение количества видимых звезд было эквивалентно среднему увеличению яркости неба на 9,6% в год, усредненному по их местоположению (...) Предостережение здесь заключается в том, что команда Киба интерпретирует яркость неба, а не измеряет ее напрямую, но это кажется несомненным, что люди сообщают о меньшем количестве звезд. Это должно волновать всех. (...) Световое загрязнение является такой проблемой, что правительство Великобритании, наряду с другими странами, начало изучать политику в области освещения. Однако решение этой проблемы является сложным, поскольку многие люди – от частных лиц до владельцев магазинов и местных властей – принимают решения об использовании света в ночное время. В Великобритании изменения в национальном законодательстве по борьбе со световым загрязнением были предложены комитетом, известным как Общепартийная парламентская группа за темное небо (APPG). Эта группа была создана в январе 2020 года для защиты ночного неба Великобритании лордом Мартином Рисом из Ладлоу, королевским астрономом и бывшим президентом Королевского общества, и Эндрю Гриффитом, членом парламента от Арундела и Саут-Даунса - избирательного округа, в который входит заповедник темного неба Саут-Даунс. После консультаций с более чем 170 учеными, астрономами, ассоциациями национальных парков, юристами, членами местных и национальных органов власти и специалистами по освещению группа опубликовала свои десять правил в отношении темного неба для правительства в декабре 2020 года. (...) Политический план комитета предлагает 10 основных изменений, которые включают либо усиление существующих законов о планировании и нормативных нарушениях, либо "завышение" стандартов освещения с юридическим влиянием и штрафами за несоблюдение, а также поощрение передовой практики и стимулирование инициатив в области темного неба. "Фундаментальным моментом является то, что [световое загрязнение] признано загрязняющим веществом, которое необходимо контролировать в соответствии с нормативными актами", - говорит Роберт Мэсси, заместитель исполнительного директора Королевского астрономического общества (...) И проблема, по его словам, огромна. В Великобритании аналогичный проект - ежегодный подсчет звезд, проводимый британской сельской благотворительной организацией CPRE, - показал устойчивый рост светового загрязнения за последнее десятилетие, за исключением небольшого спада во время пандемии, когда многие муниципалитеты, розничные торговцы и промышленные предприятия отключили свет. (...) Но, похоже, правительство Великобритании не продвигается по плану APPG. "Правительство считает, что существующих мер достаточно для решения проблем, вызванных искусственным освещением, и в настоящее время нет планов по их пересмотру", - заявила Ребекка Поу, заместитель парламентского секретаря Департамента окружающей среды, продовольствия и сельских дел (Defra) 25 января этого года [2023]. "Defra также продолжает анализировать появляющиеся данные о воздействии светового загрязнения на биоразнообразие." (...) APPG продолжает изучать данные о воздействии светового загрязнения, включая исследования образа жизни насекомых и морской флоры и фауны, на которые антропогенный свет влияет не меньше, чем в 30 километрах от моря. Но хотя влияние на астрономию, здоровье и дикую природу важно, потеря нашей способности видеть звезды может означать более серьезную духовную потерю для человечества. (...) Неспособность видеть звезды - это фундаментальная потеря, говорит лорд Рис. (...) Звезды - такая же неотъемлемая часть нашей драгоценной окружающей среды, как дикая природа и естественные места обитания, и поэтому защита нашего ночного неба - дело каждого".
  4. Эззи Пирсон. Первая женщина-космонавт (Ezzy Pearson, The first woman of space) (на англ.) «BBC Sky at Night Magazine», №217 (июнь), 2023 г., стр. 34-39 в pdf - 3,67 кб
    "В этом месяце мы оглядываемся назад на полеты Валентины Терешковой и Салли Райд - двух личностей, которые проложили путь женщинам в космос. Тем не менее, в то время как полет одной из них остался чем-то вроде единичного и не оказал длительного влияния на космическую программу ее страны, полет другой стал началом постепенного изменения мировоззрения, которое продолжается и по сей день. (...) В отличие от большинства будущих астронавтов, она не провела свое детство, мечтая о космосе. Вместо этого ее путь определила другая страсть - прыжки с парашютом. (...) В то время Советский Союз доминировал в космической гонке. Он успешно отправил в космос первого человека, Юрия Гагарина, но были опасения, что США могут запустить женщину-астронавта только для того, чтобы заявить о себе как "впервые". "Мы не можем допустить, чтобы первыми женщинами в космосе были американки", - записал в своем дневнике Николай Каманин, директор по подготовке космонавтов, и вскоре начал поиск потенциальных кандидаток. (...) Терешкова была одной из пяти женщин, которые соответствовали [ранее упомянутым] критериям и прошли подготовку космонавтов. (...) Как только обучение было завершено, встал вопрос, кто из пяти женщин полетит. Как и в случае с Гагариным до нее, именно история происхождения Терешковой обеспечила ей место на "Востоке-6". Она была воплощением коммунистического идеала: дочь колхохника, который умер за свою нацию, которая сама получила образование, доказав, что любой - мужчина или женщина - может добиться успеха с помощью личных качеств. Именно за это Каманин назвал Терешкову "Гагариной в юбке". Ее полет начался 16 июня 1963 года с восторженного крика: "Эй, небо, сними свою шляпу. Я уже в пути!" Частью ее миссии было выглянуть в иллюминатор и сделать фотографии атмосферы, которые будут использованы для изучения частиц в верхних слоях стратосферы. (...) Тесная капсула "Восток" была неудобной большую часть полета. Сочетание невесомости и невкусной пищи приводило к тому, что она часто чувствовала себя больной. (...) Несмотря на это, Терешкова хорошо справлялась с кораблем. На своей первой орбите она прошла в пределах пяти километров от "Востока-5", который стартовал всего за два дня до нее (...) Она вернулась на Землю через три дня и 48 витков, едва избежав катастрофы, когда заметила, что программа наведения "Востока" была настроена на подъем с орбиты, а не на спуск. (это не так) (...) В последующие недели и месяцы Терешкова стала знаменитостью, в ее честь было проведено несколько парадов. (...) Хотя существовали планы относительно полетов других женщин-космонавтов, ведущий конструктор космических аппаратов страны Сергей Королев положил им конец (...) Многие в НАСА, включая нескольких астронавтов-мужчин, выступили против идеи [полета женщин в космос]. Вместо того чтобы прямо запретить женщинам летать, НАСА настаивало на том, что кандидатам необходим опыт пилота реактивного самолета, который можно получить только в армии - а там действительно запрещали женщинам летать. Негласный запрет сохранялся до 1977 года, когда НАСА отбирало свой первый за восемь лет класс астронавтов. (...) НАСА рекламировало себя по телевидению, радио и в газетах. Именно чтение последнего привлекло к инициативе внимание PhD [доктора философии] Салли Райд. (...) "В тот момент, когда я увидела это, я поняла, что это то, что я хотела сделать... Я хотел подать заявление в корпус астронавтов и посмотреть, возьмет ли меня НАСА, и смогу ли я получить возможность отправиться в это приключение", - сказал Райд в интервью 2006 года в Зале славы астронавтов США. Всего подали заявки 8079 человек, и было выбрано всего 35. Среди них были один американец азиатского происхождения, трое афроамериканцев и шесть женщин, одной из которых была Райд. (...) к седьмому полету [космического челнока] STS-7 классу 1978 года пришло время занять свои места, и один из них должен был быть женщиной. Для миссии потребовался бы Canadarm, с которым Райд имела большой опыт, но именно способность Райд ладить и работать бок о бок практически с кем угодно привела к тому, что ее выбрали первой американской женщиной в космосе. (...) Райд была под микроскопом [средств массовой информации] с того момента, как было объявлено о ее назначении. "На самом деле единственными неприятными моментами в нашей подготовке была пресса", - сказала Райд в интервью феминистке Глории Стейнем. (...) Она выдержала вопросы, и 18 июня 1983 года первая американская женщина отправилась в космос на борту космического челнока "Челленджер". (...) Райд процветала на орбите. В отличие от многих новых астронавтов, она не испытывала никакой космической тошноты – немного иронично, учитывая, что экипаж должен был протестировать новое лекарство от космической болезни, чего она не могла сделать. Вместо этого она посвятила себя главной задаче - запуску трех новых спутников. (...) После шестидневной миссии шаттл направился домой. (...) Полет Райд доказал, что женщины могут не просто справиться с космическими полетами, но и преуспеть в них. (...) Чуть более 70 женщин побывали в космосе из общего числа около 600 человек, но их число растет по мере того, как все больше и больше женщин получают назначения на миссии. Поскольку программа НАСА "Артемида" в самом разгаре, пройдет совсем немного времени, прежде чем одна из них совершит "гигантский скачок во имя женщин"."
  5. Говерт Шиллинг. Что произошло до Большого взрыва? (Govert Schilling, What happened before the Big Bang?) (на англ.) «BBC Sky at Night Magazine», №217 (июнь), 2023 г., стр. 40-41 в pdf - 1,85 кб
    "Это вопрос, который всегда возникает, когда думаешь о происхождении Вселенной: что было раньше? И если "раньше" ничего не было, то что же в первую очередь послужило причиной Большого взрыва? Еще несколько столетий назад ответ был прост: некое вечное божество приводило все в движение. (...) Позже многие ученые, включая молодого Альберта Эйнштейна, предположили, что сама Вселенная вечна. Но когда было открыто космическое расширение, бельгийский космолог (и священник-иезуит) Жорж Леметр понял, что начало должно было быть – так сказать, научная версия Книги Бытия. (...) С тех пор как [в 1964 году было открыто космическое микроволновое излучение], подтверждающих доказательств происхождения нашей Вселенной в результате Большого взрыва накопилось столько, что почти не осталось сомнений. Тем не менее, ни у кого нет окончательного ответа на вопрос в названии (...) На самом деле, когда астрономы говорят о Большом взрыве, они обычно имеют в виду не самое начало Вселенной (нулевой момент времени), а невероятно горячее и компактное состояние Вселенной в первые пару мгновений его существования. В какой-то степени это происходит потому, что никто не имеет реального представления об истинной природе времени, не говоря уже о начале времен. (...) Согласно другим (включая Стивена Хокинга), время возникло вместе со Вселенной, что делает бессмысленным само понятие слова "до". (...) мы просто не знаем, было ли время до Большого взрыва или нет. Согласно некогда популярной идее о циклической (или колебательной) Вселенной, текущее расширение пространства может однажды превратиться в сжатие, и возникший в результате Большое сжатие может перерасти в новый Большой взрыв, положив начало следующему циклу вечной последовательности. Это всего лишь одна из многих гипотез, согласно которым наша Вселенная не уникальна, а, так или иначе, является частью, возможно, бесконечной мультивселенной. И если мультивселенная также бесконечна во времени, мы возвращаемся к идее, что все существовало вечно, удобно обходя мучительный вопрос о начале. (...) В конце концов, мы должны признать, что ничего не знаем об истинном начале Вселенной. И даже если мы склоняемся к вечной мультивселенной, у которой вообще нет реального начала, мы не знаем, почему существует что-то (или, что более важно, почему существует все), а не ничего."
  6. Стюарт Аткинсон. Серебряный юбилей "Соджорнера" (Stuart Atkinson, Sojourner's silver anniversary) (на англ.) «Astronomy», том 51, №7, 2023 г., стр. 12-17 в pdf - 4,14 Мб
    "Но ни один из этих [марсоходов, таких как Curiosity или Perseverance] не был бы построен, если бы не удивительный успех гораздо меньшего по размеру и гораздо менее сложного марсохода под названием Sojourner, который приземлился на Марсе 26 лет назад [1997]. Не намного больше микроволновой печи, он выдержал смелую посадку в коконе из подушек безопасности — драматичный и рискованный отход от ретро-ракет, которые использовали посадочные аппараты "Викинг" для приземления на Красной планете двумя десятилетиями ранее. Sojourner не просто выжил на Марсе; он процветал, проводя полезные научные исследования и отправляя захватывающие снимки задолго до ожидаемого завершения своей миссии. (...) Запущенный 4 декабря 1996 года на борту ракеты Delta II, Sojourner был частью миссии Mars Pathfinder: малобюджетной программы по отправке посадочного модуля и небольшого испытательного марсохода на Марс, чтобы посмотреть, возможно ли там вообще управлять колесным транспортным средством. А Sojourner, конечно, был маленьким. При весе всего 34 фунта (15,6 килограмма) и размерах всего в фут (30 сантиметров) в высоту и 2 фута (65 см) в длину он легко поместился бы на кухонном столе. Но, несмотря на свой миниатюрный рост, у маленького Sojourner были большие цели. Он был оснащен передней и задней камерами и различными приборами, предназначенными для проведения ограниченных, но ценных научных исследований. Альфа-протонный рентгеновский спектрометр (APXS) был его основным научным инструментом. Он включал в себя три различных спектрометра и помогал ученым анализировать камни и пыль, с которыми столкнулся марсоход. Сенсорная головка APXS была установлена на маленькой роботизированной руке, которая вытягивалась и прижимала датчики к марсианским камням или почве (...) Пара монохромных камер Kodak KAI-0371, направленных вперед, выполняли роль глаз марсохода, изучая местную топографию и записывая карты поверхности в черно-белом режиме. Прекрасные цветные снимки, которые Sojourner отправил обратно — и которыми он наиболее знаменит, — были сделаны одним датчиком KAI-037M, расположенным сзади. (...) после того, как он благополучно приземлился на поверхность Красной планеты 4 июля 1997 года, Sojourner превзошел все ожидания, продержавшись более чем в 10 раз дольше, чем было задумано. Посадочный модуль Mars Pathfinder приземлился в районе под названием Арес-Валлис (...) Когда были получены первые снимки Pathfinder, они показали оранжево-коричневый ландшафт, усеянный валунами, некоторые из которых были довольно большими, и почти все из которых имели признаки падения, растрескивания и раскалывания в результате наводнений, которые когда-то обрушились на долину. (...) Когда НАСА начало ежедневно публиковать снимки, интерес к ним был настолько велик, что зарождающийся Интернет напрягся под давлением. (...) Хотя научные приборы Sojourner были ограничены в своих возможностях по сравнению с современными марсианскими лабораториями, они все же многое рассказали о Красной планете, и собранные ими данные по-прежнему полезны сегодня. Марсоход подтвердил прогнозы — и надежды — команды миссии о том, что место посадки было покрыто богатым разнообразием горных пород, принесенных сюда древними наводнениями. (...) Марсоход также подтвердил, что Арес-Валлис когда-то был каналом затопления, и сделал снимки пыльных дюн между скалами там. Несмотря на ценную научную информацию, обнаруженную на многих снимках, сделанных Sojourner, одними из самых запоминающихся были снимки самого марсохода, сделанные Pathfinder. (...) Sojourner прожил на Марсе 83 сола, и за это время он преодолел расстояние почти в 330 футов (100 метров). Ни в коем случае он не уходил слишком далеко от посадочного модуля Pathfinder, который служил ретрансляционной станцией для сигналов, поступающих с Земли и отправляемых на нее. (...) Pathfinder также служил марсианской "метеостанцией", проводя измерения ветра, температуры и давления воздуха на поверхности. Возможно, самое главное, что миссии Pathfinder и Sojourner доказали, что на Марсе возможно посадить марсоход и управлять им. Все сработало. (...) Трудно определить место последнего упокоения Sojourner. (...) В декабре 2006 года камера HiRISE Марсианского разведывательного орбитального аппарата сделала снимки места посадки Pathfinder с высоким разрешением. На снимках был показан посадочный модуль и его окрестности, а также скопление пикселей, которые могли бы быть Sojourner, но это также могло бы быть нагромождением камней. (...) К сожалению, мы, возможно, никогда не узнаем — по крайней мере, до тех пор, пока исследователи-люди не посетят этот район, если они когда-либо вообще это сделают."
  7. Эшли Спиндлер. Будущее астрономии с помощью искусственного интеллекта (Ashley Spindler, Astronomy's AI-assisted future) (на англ.) «Astronomy», том 51, №7, 2023 г., стр. 36-43 в pdf - 3,55 Мб
    "Проблема в данных: их горы, больше данных, чем вы можете себе представить. Наши телескопы стали настолько мощными, наши детекторы - настолько изощренными, а наши компьютеры - настолько сложными, что просто невозможно проанализировать все данные, которые они генерируют и собирают. То есть без посторонней помощи. Чтобы решить проблемы, связанные с большими данными в астрономии, команды исследователей по всему миру обращаются за ответами к машинному обучению. (...) Что еще предстоит выяснить, так это то, как много машинное обучение на самом деле может сделать для астрономов — и, возможно, что более важно, чего оно не может сделать. (...) Машинное обучение (ML) немного более специфично [чем ИИ (искусственный интеллект)]: это семейство технологий, которые учатся делать прогнозы и принимать решения на основе огромного количества исторических данных. Важно отметить, что ML создает модели, демонстрирующие поведение, которое не запрограммировано заранее, а изучается на основе данных, используемых для его обучения. (...) Многие технологии ML в настоящее время используются астрономами для исследования тайн пространства и времени. (...) Обсерватории Vera C. Rubin, которая в настоящее время строится в Чили, будет поручено составлять карты всего ночного неба с беспрецедентной детализацией каждую отдельную ночь. За 10 лет Vera C. Rubin соберет около 60 ПБ [петабайт; 1 ПБ = 1000 терабайт = 1 миллион гигабайт] необработанных данных, изучая все - от астероидов в нашей Солнечной системе до галактик в отдаленной Вселенной. Ни один человек никогда не смог бы и надеяться проанализировать все эти данные, и это всего лишь одна из строящихся обсерваторий следующего поколения. Таким образом, среди астрономов во всех областях продолжается гонка за поиском новых способов использования возможностей искусственного интеллекта. Одним из таких астрономов является Майк Уолмсли, аспирант Манчестерского университета в Великобритании и один из ведущих исследователей искусственного интеллекта в астрономии. (...) Он разработал Zoobot, модель искусственного интеллекта, которая примерно так же точно классифицирует галактики, как опрос 15 человек. (...) Уникальность работы Уолмсли в том, что ML использовался не для того, чтобы полностью заменить роль профессиональных астрономов и астрономов-любителей, а скорее для совместной работы с классификаторами-людьми. Модель искусственного интеллекта, используемая Galaxy Zoo, использует концепцию, называемую активным обучением, когда модель способна отправлять изображения, в которых она не уверена, обратно гражданским ученым, чтобы предоставить больше информации о том, какая галактика исследуется. Используя этот метод, Уолмсли и команда Galaxy Zoo смогли значительно сократить время, необходимое для классификации сотен тысяч галактик. На самом деле, поддержание человеческого интеллекта в курсе событий важно для будущего исследований в области астрономии. (...) Существует много способов поиска сигналов экзопланет, но наиболее эффективные методы с использованием современных технологий включают изучение изменения яркости звезды с течением времени. (...) Обнаружение этих провалов и всплесков означает просеивание тысяч или даже миллионов кривых блеска, тщательно собранных космическими телескопами как телескоп НАСА "Кеплер" и спутник для исследования транзитных экзопланет. Используя огромные библиотеки наблюдаемых кривых блеска, астрономы смогли разработать модели на основе ML, которые могут превзойти людей в идентификации возможных экзопланет. Но ИИ может сделать гораздо больше, например, помочь нам определить, какие планеты могут быть пригодны для жизни. (...) ИИ может даже открыть новые фундаментальные знания в математике и астрономии. В статье, опубликованной в мае прошлого года [2022] в журнале Nature Astronomy, команда исследователей сообщила, что алгоритмы ML помогли им найти более элегантное понимание микролинзирования экзопланет, объединив множество интерпретаций того, как может изменяться конфигурация экзопланеты и ее звезды-хозяина. (...) Исследованиями ML в области астрофизики и астрономии руководят начинающие исследователи, особенно докторанты, которые привносят новые, уникальные перспективы в эту область. Например, Эмили Хант является аспиранткой Гейдельбергского университета в Германии и работает с данными, полученными со спутника Gaia Европейского космического агентства. Gaia наблюдает за звездами в нашей собственной галактике и за ее пределами, и ее каталог содержит точные положения более 1 миллиарда звезд. С данными такого масштаба использование искусственного интеллекта - это не просто выбор астрономов, это необходимость. (...) Хант исследовал эффективность использования различных видов моделей кластеризации. Как следует из названия, это семейство алгоритмов идентифицирует группы близлежащих точек в наборе данных — например, скопления звезд в каталоге. По словам Ханта, с помощью этого метода "требуется несколько секунд, чтобы найти кластер, на который человеку могли бы потребоваться часы". (...) Имея под рукой так много данных — и ограниченные ресурсы для отслеживания каждого потенциального открытия — как мы можем обнаружить странные и необъяснимые явления, о которых мы даже не знаем что мы ищем. Искусственный интеллект мог бы дать ответ с помощью области методов, называемых обнаружением аномалий. Эти алгоритмы специально обучены просеивать горы изображений, кривых блеска и спектров в поисках образцов, которые не похожи ни на что из того, что мы видели раньше. (...) Возможно, вскоре искусственный интеллект сможет пополнить ряды величайших первооткрывателей астрономии. В этот момент вы, вероятно, задаетесь вопросом: лишит ли искусственный интеллект астрономов работы? Вероятно, нет, хотя нет никаких сомнений в том, что то, как мы выполняем свою работу, уже изменилось, поскольку искусственный интеллект и ML быстро становятся основными инструментами для астрономов. (...) в астрономии следующего поколения, с ее петабайтами необработанных данных от таких объектов, как Vera Rubin и JWST [Космический телескоп Джеймса Уэбба], мы даже представить себе не можем, что могут обнаружить эти алгоритмы".
Интернет статьи 2000 — 2012 гг.

Статьи в иностраных журналах, газетах, 17-31.05.2023