Идея поражения противника при помощи лучей возникла более 2000 лет тому назад, когда Архимед, как говорит предание, в 210-212 г.г. до р.X. во время осады Сиракуз, сжег римский флот, направив на него лучи Солнца, которые он сконцентрировал и отразил при помощи зеркал.

Во время мировой войны идея поражать противника при помощи разных лучей увлекла многих изобретателей.

Английский изобретатель Гриндэль-Мэтьюс (H.Grindell Matthews), опыты которого с новыми электрическими лучами иллюстрированы на черт. 8-11, впервые выступил с предложением английскому правительству своего изобретения в 1924 году. Следует заметить, что он за свои изобретения в области электротехники получил во время мировой воины от английского правительства субсидию 25.000 фунтов.

После лабораторных опытов, как он сообщил представителям английской прессы, он предполагает перейти к испытаниям своего изобретения в крупном масштабе на открытом воздухе и надеется передавать энергию этих лучей на большое расстояние.

Опыты, произведенные Мэтьюсом перед представителями прессы, заключались в следующем:

1. Лучи, исходящие из небольшого прожектора, расстраивали зажигание и останавливали работу небольшого мотора на расстоянии до 15 метров (черт. 8).

2. Лучи взрывали на расстоянии порох (черт. 9), причем ток проходил через стекло, толщиною в 3", покрывающее стол, и через ножки стола уходил в землю.

3. Лучи, действуя на электрическую лампочку «Osglim», заставляли ее светиться.

4. Лучи могли излечивать некоторые болезни (какие — неизвестно).

5. Лучи были способны на большом расстоянии убить небольшое животное в роде мыши.

Далее, в прессе появилось сообщение, что будто бы лучами Мэтьюса можно останавливать на большом расстоянии автомобильные и аэропланные двигатели, взрывать склады взрывчатых веществ и снарядов и т.п.

Появились даже картины, иллюстрировавшие эти, пока несуществующие применения (черт. 10).

Черт.8. Остановка мотора лучами Мэтьюса. Черт.9. Взрыв пороха лучами Мэтьюса.

На чертеже 11 изображен будущий большой прожектор Мэтьюса по рисунку английского корреспондента Дэвиса, просмотренный Мэтьюсом, давшим некоторые пояснения к нему.

По бокам прожектора установлены три генератора лучей, которые направляются в ящик, где и перерабатываются уже в электрические лучи высокого напряжения. Устройство этого ящика составляет секрет изобретателя и называется он «таинственным ящиком»; из этого ящика энергия устремляется в пространство в виде невидимых лучей и может быть направлена на любой предмет. При работе ночью лучи могут быть сделаны видимыми и могут служить для двух целей: освещения и истребления. По предварительным подсчетам для устройства заграждения вокруг Лондона из таких прожекторов потребуется расход около 3 миллионов фунт.

Рассмотрим разные виды электромагнитных волн и выясним, поскольку известные из этих видов соответствуют лучам смерти Мэтьюса.

Ниже изображена таблица-спектр этих волн длиною от. 25.600 метров до тысячных и менее долей микромикронов.

Анализ этих видов лучистой энергии показывает следующее:¹

¹Лямский.

Интенсивность (яркость) лучей очень быстро (по закону «обратных квадратов») убывает вместе с удалением луча от источника. В оптической практике стараются осуществить неослабную передачу лучей на расстояние применением собирающих зеркал-прожекторов. Задачи их — противодействовать рассеянию лучей посылкой их параллельным пучком. Однако, строго параллельный пучок мыслим лишь, если источник лучей — точка, фактически же он занимает известную площадь. Даже кратер дуговой электрической лампы (1,5 сантим.) дает в прожекторе диаметром в 2 метра расхождение отраженного лучевого пучка в один угловой градус; уже при таком малом растворе пучка, яркость его на расстоянии одного километра ослабевает в 400 раз. Менее уместительный очаг лучей, в десятки сантиметров, дал бы при том же прожекторе раствор в сотни раз шире. Увеличение, либо уменьшение прожектора здесь помочь не может; прожектор меньший даст больший угол расхождения пучка, а прожектор больший отправит пучок более широкий, т.е. значительно ослабленный.

Кроме того, отражаются лучи от зеркал далеко неодинаково совершенно. Более длинные волны не поддаются сосредоточенному направлению зеркалами. Свободней можно собирать отражением от зеркал лучи со средней длиной волны, но чем меньше длина волны, тем большая доля энергии поглощается зеркалом и рассеивается его поверхностью. Для уменьшения поглощения выбирают соответствующий материал зеркал, например, делают его из стекла определенного химического состава. Рассеянию же лучей стараются препятствовать хорошей полировкой; но и тончайшая полировка зеркал, достигнутая современной техникой, еще слишком груба для лучей с длиной волны менее 0,0003 мм. Поэтому современные прожекторы не могут быть использованы для посылки ультрафиолетовых или еще более коротковолновых лучей, так как в отраженный пучок перейдет лишь небольшая доля энергии источника.

Черт. 10. «Дьявольские» лучи Мэтьюса.

В пустоте лучи волны любой длины распространяются вполне свободно. Но в газообразных средах лучи коротких волн гасятся. Чем короче волны и чем плотнее и неоднороднее среда, тем значительнее поглощение и рассеяние энергии луча. Земная атмосфера и представляет именно такую неоднородную среду, гасящую энергию лучей с короткой волной. При прозрачном состоянии атмосферы видимые лучи на расстоянии 1 километра от источника теряют в яркости лишь около 10%, а ультрафиолетовые лучи больше 99%. Еще более короткие волны — рентгеновские, дальше нескольких метров в наземном воздухе не проходят.

Лучи электромагнитные, герцовские, непосредственного действия на живые существа вообще не оказывают. Так как мы не можем заставить их распространяться сосредоточенным пучком, то передача при их посредстве на дальние расстояния сколь-либо значительных мощностей пока вообще неосуществима.

Черт. 11. Будущие лучи Мэтьюса.

«Опасная» для человека область спектра начинается с инфракрасных лучей. Эти лучи наиболее подходили бы для ожигающего действия, тем более, что температуру источника, при которой они обладают максимальной энергией (около 1000 град.), воспроизвести легко, а земная атмосфера для них почти вполне проницаема. Но очаг инфракрасных лучей, мощный и пространственно сжатый, современной науке покуда неизвестен, а при большой поверхности лучеиспускающего источника, как сказано выше, дальнодействие лучей исключено. Вот почему серьезно говорить об «испепелении» людей и предметов посылаемыми издалека невидимыми лучами не приходится.

Столь же невероятный представляется и ослепление невидимыми лучами. Речь может здесь идти лишь о лучах с длиной волны ниже, чем у световых (ультрафиолетовая область спектра). При весьма несовершенном отражении ультрафиолетовых лучей от прожекторов и значительной поглощаемости их воздухом, дальняя передача энергии этими кучами потребовала бы лучеиспускающего источника невероятной мощности. К тому же, построение лучистого очага для непрерывного развития температуры, сколь либо близкой к температуре максимальной напряженности ультрафиолетовых лучей (14.000 градусов), при современном состоянии науки и техники абсолютно немыслимо.

Помимо сжигания и ослепления невидимыми лучами, говорят еще и о других «губительных» эффектах, например — изъявлении кожных покровов. Изъявляющее действие на человеческую кожу оказывают, при продолжительной обработке, рентгеновские лучи. Но дальность распространения этих лучей в воздухе, при самом мощном источнике, не превосходит и нескольких метров. Поэтому об их дальнодействии можно говорить с еще меньшим основанием, чем о дальнодействии лучей ультрафиолетовых.

Но быть может в природе существуют еще какие-нибудь другие лучи, с особыми свойствами. Не их ли собираются приспособить к делу войны «дьявольские» изобретатели?

Строго говоря, такие лучи существуют. Это лучи, испускаемые радиоактивными телами, например, радием, его химическими соединениями. Лучи эти не суть волнообразные колебания; они имеют материальную природу, представляя быстро движущиеся частички невообразимо малой величины. При непосредственном приближении источника к объекту воздействия лучи эти, действительно, в состоянии поражать живые ткани, производить глубокие ожоги кожи, ослепление и т.п. Но самые сильные из этих лучей проходят в воздухе пути не длиннее 7 сантиметров. Никаких надежд на осуществление источника с мощными радиолучами, способными проникать сквозь большие толщи воздуха, современная наука не питает. Приходится поэтому признать, что невидимые «разрушительные» лучи Мэтьюса и им подобные не могут быть и радиоактивной природы.

Таким образом, остается заключить, что все невидимые «губительные лучи», о которых пишется теперь столько страшного, относятся, по-видимому, к области чистейших мифов, -подобно тем «взрывающим» лучам итальянского мистификатора Уливи, о которых так оживленно толковали еще до мировой войны, в 1912-13 г.г.

В таблице I сопоставлены данные о свойствах и применении лучистой энергии разного рода.

ТАБЛИЦА I

Длины волн лучистой энергии.

Длина волны		Октава №	Беспроволочный телеграф Земные станции Трансокеанские На больших судах На малых судах Любительские Наиболее длинные волны, полученные Герцем в его опытах
	25600 12800 6400 3200 1600 800 400 200 100 50 25 12,5 6,25 3,125 1,58	- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
	781 390 195 97 48 24 12 6 3 1,5 0,76 0,38	15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26	Герцевы волны Наиболее коротк. волны (измеренные). Произведены и измерены Nicols & Tear 1922 г. Наиболее коротк. Герцевы волны.
	343 190 95 47 24 12 6 3 1,5 0,75	27 28 29 30 31 32 33 34 35	Наиболее длин. тепловые Инфракрасные лучи (Рубенса). Наиболее короткие тепловые волны; крайн. видимые (красные).
	6700 3750     3900 3000 1875 937 468 234 117 58 29 14,5 7,25 3,6 1,8 0,9 0,46 0,23 0,115 0,057 0,028 0,0004 0,00067 0,00021	36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54	Видимый свет Начало опасности для зрения, возраст. с укорачением Ультра-фиолетовые лучи Начало Х-лучей Х-лучи Гамма-лучи (ультра-рентгеновые) Космические лучи (Гесса-Милликэна) Новые лучи Милликэна

Примечание 1. До 1-й октавы число колебаний в секунду n = 10¹; после 54-й : n > 4·10¹⁹.

Примечание 2. Октавой по отношению к колебанию данной частоты называется, по аналогии со звуком, колебание с частотой вдвое большей. Для лучистой энергии скорость распространения волн (V км в сек.) равна длине волны (l в км) умноженной на число колебаний (n в сек.) или V=ln .

Черт. 12. Молнии Тесла

Более подробный анализ этих волн дает В. Кулебакин в своей статье «О лучах смерти» (Вестн. Возд. Флота, 1924 г., № 8).

1. Радиоволны. В радиотехнике и технике быстро-переменных токов применяются электромагнитные волны длиною от 50 до 1000 метров. Свойства их изучены достаточно хорошо. Они не вызывают неприятных ощущений в людях. В доказательство этого приводим снимок спокойно сидящего экспериментатора около искусственной 4-метровой молнии, получаемой с помощью трансформатора Тесла (черт. 12). Опасности для взрывчатых веществ они также не представляют. Однако на электрическую лампочку Osglim они оказывают действие, и она начинает светиться. Что касается расстройства зажигания в двигателях внутреннего сгорания на расстоянии даже 10-15 метров, то это вряд ли вероятно при помощи обычно применяемых в технике радиоволн, которые относятся к типу сферических, т. е. распространяющихся во все стороны от своего источника (черт. 13), а при удалении от источника их энергия волн падает. Вообще же таковое расстройство может быть осуществимо, но лишь при помощи радиопередатчика колоссальной мощности, даже если вместо сферического распространения волн будет применено параллельное при помощи, так сказать, радиопрожекторов (черт. 14). Эти волны могут заставить светиться электрическую лампу, помещенную в поле действия волн и могут действовать на зажигание моторов, расстраивая его.

Черт. 13. Радиоволны.

2. Герцовы волны. Длина их от 1 мм до 100 м. Они могут быть отражены от зеркал и направляться в виде пучка параллельных лучей, могут расстраивать зажигание в моторах, заставить светиться электрическую лампу, помещенную в поле их действия; для здоровья, как радиоволны, безвредны.

3. Ультрагерцовы лучи. По свойствам своим они, по-видимому, подходят к тепловым.

4. Инфракрасные или тепловые лучи. Они могут собираться в параллельные лучи. Могут воспламенить порох, производить ожоги и даже убить небольшое животное.

5. Световые или видимые лучи. Свойства их достаточно известны.

6. Ультрафиолетовые лучи. Они, в зависимости от способа применения и напряженности могут, оказывать полезное или вредное действие на организмы. Могут воспламенить порох и разряжать наэлектризованные тела, ионизируя (делая проводником) окружающую их среду.

7. Рентгеновские или Х-лучи имеют весьма короткую длину волны и зеркалами не отражаются. Могут оказывать вредное физиологическое действие и, подобно ультрафиолетовым лучам, могут разряжать наэлектризованное тело, ионизируя окружающую его среду.

Заключение. По-видимому Мэтьюс для своей телепередачи применил следующий способ: сначала он направляет параллельные (делающиеся таковыми при помощи свинцовых диафрагм) Х-лучи и при их помощи ионизирует, т.е. делает проводящей, среду между аппаратом и объектом нападения. Таких проводников необходимо создать два и по ним передать уже энергию другого вида. Однако создание при помощи такого способа орудия борьбы с воздушным флотом и живой силой противника потребует весьма мощных установок и судить о реальности изобретения Мэтьюса еще преждевременно.

Черт. 14. Радиопрожектор.

Описанное действие лучей Мэтьюса между прочим послужило материалом для научно-фантастического романа Н.Кочергина «Электрополис») (Вокруг Света. — Лгр. 1929 г. № 31), в котором автор описывает как при помощи этих лучей герой романа заставляет снизиться неприятельский аэроплан.

Великая техническая проблема, ставящая своею целью беспроволочное питание энергией машин, станков, целых заводских агрегатов, — на расстоянии, путем передачи этой энергии волнами через пространство, разрабатывается в течение вот уже 15-20 лет. Тупик, в который зашли эти работы, почувствовался многими после того, как выяснилось, что концентрация электромагнитных волн в узкий «радиолуч» сама по себе не способна решить проблему. «Направленная» радиопередача на коротких волнах применяется с 1924 г.; но собранная в один пучок радиоволна, генерируемая хотя бы многокиловаттным передатчиком, не несет с собой всех этих киловаттов; львиная доля энергии радиогенераторов уходит на приведение в движение антенных электронов, снующих взад и вперед по проводу, т.е. на переменный ток, возбуждаемый в антенне. Лишь несколько процентов этой энергии преобразуется в электромагнитные волны. Интересное явление передачи энергии без проводов обнаруживается вблизи мощных радиостанций. Если в каком-нибудь доме около такой станции имеются две электрических лампочки, включенные параллельно и зажигающиеся от одного выключателя, то, будучи даже отключены от сети, они, образуя замкнутую сеть, горят красным (неполным) светом, так как поток, даваемый радиостанцией, пронизывает замкнутые провода, соединяющие лампы, и порождает в них ток, зажигающий лампы

В итоге, перспективы весьма пессимистические. И все же, двинувшись по обходному пути, физика сейчас решает эту проблему.

Давно уже было известно, что очень короткие (меньше 10 см) радиоволны обладают свойством ионизировать встречающийся по пути воздух, т.е., расщепляя его молекулы на заряженные электричеством остатки (ноны), делают воздух проводником электричества. Изученные с этой стороны в последние два года сотрудником физической лаборатории треста Вестингауза в С. Штатах Филиппом Томасом ультракороткие радиоволны открыли своеобразное явление. Пущенные чрезвычайно узким, «направленным» пучком, волны эти (длиною 5-8 см) ионизируют воздух только в тех местах, где проходит пучок. В воздухе протягивается, таким образом, от передатчика «невидимый провод», или сотканная из заряженных воздушных молекул «нить», по которой электрический ток должен течь также легко, как и по медному проводу. Достаточно повернуть угол наклона прожекторной антенны, чтобы «нить» изменила свое направление.

Что это значит? Это значит, что, приключив ж «невидимому проводу» полюс электрической машины, мы увидели бы, что ток от последней бежит по воздуху. Роль радиогенератора сводится ныне лишь к предварительному «пробуравливанию» ионного канала в воздухе, и передается энергия на расстояние теперь именно «по воздуху», а не по «эфиру» — как это ошибочно ожидали раньше.

Именно такой эффект Ф.Томас и наблюдал в своих пробных установках, продемонстрированных в лаборатории Vestinghouse Electric Со, заставляя работать мотор, находившийся в одной комнате при непрерывном питании его энергией по воздуху от генератора, находившегося в другой комнате. Для этого он сначала пускал вдоль пути будущей энергии с помощью прожекторной антенны ультракоротковолный луч, который делал воздух проводником электричества. Рядом с этим лучом был пущен второй такой же радиолуч (10 см длины волны). Благодаря этому в воздухе образовались как бы два провода, идущих от генератора энергии к некоторой цели (в описанном случае — к мотору, черт. 15).

Черт. 15. Передача энергии без проводов.

Присоединив концы упомянутых концов воздушных проводов к полюсам генератора электрического тока (т.е. попросту «проткнув» воздух, в соответственных местах металлическими конусами), а противоположные стороны «проводов» примкнув к полюсам электромотора, получим циркуляцию тока, который и приводит мотор в действие.

Изложенный выше принцип открывает громадные перспективы для разных целей: в военном деле можно создать описанные выше лучи смерти, в агрометеорологии — создать искусственные дожди, направляя токи в облака, в хозяйстве страны — приведение в движение ряда фабрик, не имеющих собственных генераторов энергии и т. п.

Французский физик А. Нодон в 1921 г. высказал гипотезу, что Солнце может испускать «ультра-радиактивные лучи, длина волны которых весьма мала (от 10^-20 до 10^-69 см) т. е. меньше расстояний между электронами и ядром атома. Поэтому такие лучи могли бы разлагать атомы.

На черт. 16 изображены электромагнитные лучи Солнца, охватывающие всю Землю н отклоняемые в свою очередь магнитными полюсами Земли. Вероятно под влиянием этих наклоненных лучей, радиоволны, испускаемые американской станцией, проходя в Европу, искривляются, как показано на чертеже. В дальнейших своих работах Нодон, наблюдая явление затруднения радиосвязи над лиственными лесами, пришел к заключению, что последние испускают ультрафиолетовые лучи, которые и мешают радиоприему.

Черт. 16. Электромагнитные лучи Солнца.

Одним из любопытнейших научных достижений последнего времени являются, бесспорно, исследования физиков над так называемыми космическими «лучами Милликэна» или «свсрхпроницающей радиацией», о существовании которой наука догадывалась уже свыше десятка лет.

К представлению о космических лучах наука пришла следующим образом. Известно, что электроскоп, находясь в воздухе, постепенно теряет свой разряд, т. е. разряжается, и это явление имеет место и тогда, когда он окружен со всех сторон толстым свинцовым экраном, который не пропускает ультрафиолетовых, рентгеновых и гамма-лучей радия (опыты Резффорда, 1903 г.). Это явление заставило физиков предположить, что в нашей атмосфере существуют особые лучи, способные проникать сквозь слой свинца толщиной в несколько сантиметров. Опыты германского физика Гоккеля в 1910 г. при полете на воздушном шаре до высоты в 7 км, показали, что действие таких лучей возрастает с высотою, а это вызвало предположение, что эти лучи не земного, а космического происхождения.

В 1912-14 г.г. два германских физика Гесс и Кальгорстер повторили наблюдения Гоккеля, поднявшись на воздушном шаре до высоты в 9 км. Их наблюдения подтвердили предположение Гоккеля. Кроме того, по наблюдениям Кальгорстера, звезды испускают лучи, напоминающие рентгеновские, но значительно более жесткие, т. е. еще более, чем рентгеновские, способные проникать через плотные тела. Кальгорстер полагает, что эти лучи вызваны процессами распада атомов.

В 1922 г. американский физик Милликэн возобновил подобные наблюдения, поднимая электроскоп на высоту 15½ км на воздушном шаре-пилоте, и с тем же успехом, начиная с 1925 г. Милликэн произвел ряд опытов, погружая электроскоп на различные глубины, в чистой воде горного озера Муйр. Оказалось, что новые лучи проходят беспрепятственно сквозь толщу воды, соответствующую 2 метрам свинцового слоя, т. е. проницающая их способность более, чем в 100 раз, превышает способность гамма-лучей, а соответствующие им длины волн, примерно, во столько же раз короче самых коротких и известных излучений — лучей гамма. Быстрота их колебаний превышает таковую лучей видимого света в 10 раз. Действие их было тем сильнее, чем выше находилось озеро.

Милликэн и его сотрудник Кэмерон для объяснения явления разряда листочков электроскопа в открытом воздухе создали теорию космических лучей, т. е. действия на воздух электроскопа волн лучистой энергии, исходящих из атомов, рождающихся в пустынях межзвездного пространства. Эти лучи ионизируют воздух электроскопа, делают его проводником и тем самым способствуют разряду прибора. Причиной, вызвавшей эту гипотезу, была необходимость оправдать ту скорость, которую должны были иметь лучи, чтобы пробить 5½-метровую стену свинца, окружавшую электроскоп, и разрядить его. И только ультракороткие, по мнению Милликэна, волны упомянутых космических лучей и могли бы произвести описанный эффект.

Однако опыты последних лет, произведенные физиками Скобельциным в СССР и Ботэ в Германии, показали, что для объяснения описанного разряда электроскопа нет надобности прибегать к гипотезе космических лучей с ультракороткими волнами, а разряд может быть экспериментально доказан влиянием потока электронов, падающих из мирового пространства; они налетают на воздушные молекулы, разбивают их на заряженные осколки и ионизируют воздух, что и влечет за собой разряд электроскопа. Скорость этих электронов по подсчетам английского физика Стонера, должна достигать до 99,999999% скорости света, что соответствует падению их в электрическом поле напряжением в миллиард вольт.

Космическая гипотеза происхождения «лучей Милликэна», казалось, сразу же нанесла жесточайший удар ряду научных надежд и предположений, связанных с переносом жизни в межпланетном пространстве. Бесспорно, колоссальное убивающее действие этих лучей на живые клетки (вспомним смертельные иногда ожоги, причиняемые в тысячи раз менее проницающими рентгеновыми лучами) — это действие выбивает прежде всего почву из-под теории переноса зародышей жизни с одних небесных тел на другие.

Если эти космические лучи является рентгеновскими, то они представляют большую опасность для путешественников межпланетных кораблей, так как, могут вызвать на теле ожоги, а затем и смерть. От этих лучей не защитят и толстые металлические стенки корабля. Бороться с этим препятствием можно или путем устройства стенок кораблей из материала, не пропускающего этих лучей, или путем концентрированна и собирания других лучей солнечного спектра, именно инфракрасных, которые парализуют действие рентгеновских, которые в солнечном спектре занимают место, противоположное инфракрасным.

Однако, космическое происхождение лучей Милликэна есть пока только гипотеза. С совершенно новой и не менее убедительной гипотезой происхождения этих лучей выступил недавно выдающийся английский физик Вильсон.

Местом зарождения новых лучей он считает земную атмосферу, а причиной излучения — электрические разряды — грозы, в ней происходящие.

Величина энергии, выделяемой в пространство при грозовых разрядах (молниях), всегда подавляла воображение, но суммарную величину ее все же трудно было себе представить до подсчета Вильсона. Обработка метеорологических данных позволила ему подсчитать, что в каждый момент в воздушной оболочке вашей планеты происходит в среднем 1.800 гроз. При этом, каждую секунду происходит в среднем 100 электрических разрядов (молний). Общая мощность, освобождаемая этими разрядами, равняется почти 6 миллиардам лошадиных сил. Чудовищная цифра, равная почти утроенной работе всех силовых установок, приводящих в движение все фабрики и заводы земного шара.

Земное происхождение милликэновских лучей — если эта гипотеза выиграет свой спор с «космической» — должно будет сбросить с новой радиации ореол «смертоносности». Медленное образование этих лучей в атмосфере является объяснением того, что от них не страдают даже пилоты, летающие на высоте 9 -11 километров. Межпланетное пространство «очищается», в свою очередь, для выполнения самого грандиозного из очередных технических предприятий человечества — полета на другие небесные тела. Однако, Милликэн опроверг гипотезу английского ученого Вильсона, который приписывал упомянутое явление действию гроз. По Милликэну результаты получаются независимо от того, где производится опыт: в горах или в равнинах, т.е. в местности без гроз или с грозами.

На основании своих новейших наблюдений в 1927 году в Андах, Боливии и Калифорнии, Милликэн приходит к выводу, что космические лучи имеют длину волны гораздо короче, чем все известные лучи и кроме того, они состоят из четырех групп, разной длины волны: именно, 0,00046 Å, 0,00012 Å, 0,00006 Å и 0,00003 Å, где Å — ангстром, единица длины, равная одной десятитысячной микрона.

Эти лучи проникают через толщу воды в 57 м или слой свинца в 5 метров. Потенциал, порождающий такие лучи, равен около 60 миллионам вольт.

Далее он выяснил независимость этих лучей от млечного пути на небе и от Солнца. Все это приводит к гипотезе, что источник космических лучей лежит вне пределов солнечной системы и млечного пути и его приходится искать в туманностях, где происходят внутренние процессы, сопровождающиеся отдачей огромных количеств энергии, и излучением волн чрезвычайно высокой частоты. Это подтверждает гипотезу Джонса (1917), который полагает, что существуют звезды с температурой 30-32 миллиона градусов; в них происходит распадение атомов материи на свободные атомные ядра и электроны, при чем эти атомы тяжелее самого тяжелого известного на земле элемента — урана.

Милликэн же наоборот, предполагает, что космические лучи испускаются не в результате распада более тяжелых атомов на более легкие, а в результате обратного процесса — соединения нескольких более легких атомов в один, более тяжелый.

К.Циолковский в ответ на вопрос, как избавиться от убийственного действия лучей Милликэна в заатмосферном пространстве, пишет следующее:

«Эти космические лучи проникают толщу свинца, по крайней мере, в 10 метров. Сопротивление атмосферы не более 1 м. свинца. Таким образом, до поверхности Земли эти лучи доходят, почти не ослабляясь. Как известно, тут они никого не убивают. Значит, и десятипроцентная (?) прибавка их силы никого в пустом пространстве умертвить не может.

Как это понять? Электрический эффект или действие выражается произведением электровозбудительной силы на силу тока. Так же выражается действие и всех других родов колебательной энергии. Проникновение ее (жесткость) зависит от частоты колебаний или от электровозбудительной силы. У лучей Милликэна она громадна. Действие же их зависит от количества их (силы тока). Последнее у лучей Милликэна поразительно мало. Поэтому и произведенное ими действие будет незаметно. Оно таково и есть: ведь ни одна бактерия еще не убита космическими лучами».

Интересно отметить мнение французского ученого Мориса Фора, что лучи Милликэна влияют на некоторых больных, которые чувствуют себя хуже при прекрасной погоде, при чем обнаружено совпадение часов ухудшения здоровья с прохождением солнечных пятен через центральный меридиан Солнца.

О лучах, подобных лучам Милликэна, Леннана и др. пишет академик Д.Л.Граве в своем приветствии кружкам по исследованию и завоеванию мирового пространства 14/VI-25 г.

Вот содержание этого письма:

Кружки исследования и завоевания Мирового Пространства встречают несколько скептическое к себе отношение во многих общественных кругах. Людям кажется, что дело идет о фантастических необоснованных проектах путешествий по межпланетному пространству в духе Жюль-Верна, Уэльса или Фламмариона и вообще других романистов.

Профессиональный ученый, скажем например, академик, конечно, не может стоять на этой точке зрения.

Мое сочувствие к Вашему кружку покоится на серьезных соображениях. Уже пять лет тому назад я указывал на страницах газеты «Коммунист» на необходимость использовать электромагнитную энергию Солнца.

При этом я руководствовался не какими-нибудь фантастическими соображениями, а неумолимой логиков совокупности фактов. Эти факты следующие. Солнце засыпает Землю тучами электронов и частиц распыленной ионизированной материи (ионы, протоны). Под влиянием притяжения земного магнетизма эти тучи электронов, как с несомненностью выяснено в последнее время, падают на Землю в виде гигантского водопада и образуют в верхних слоях атмосферы светящиеся столбы, длина которых по точным измерениям последнего времени достигает 500 килом. Эти же самые тучи электрической субстанции вокруг Земли влияют на земной магнетизм и заставляют его в своих усилениях и ослаблениях следовать в точности за периодом усиления и ослабления числа пятен на Солнце. Приблизительно через четыре часа после прохождения большого пятна через средний меридиан Солнца у нас на Земле наблюдается магнитная буря. Общая энергия магнитной бури, конечно, не поддается точному учету, но огульные данные приводят с несомненностью к заключению, что эта энергия при сильных бурях достигает миллиона лошадиных сил. Радиотехника дает нам средство чувствовать электромагнитную деятельность Солнца. Уже известно, что эта деятельность обнаруживается возмущениями, которые достигают наибольшего размера через час после полуночи. Этому не приходится удивляться, ибо выяснилось, что идущие от Солнца на Землю электроны не бьют ее в лоб, а огибают Землю и падают на нее с теневой стороны, т.е. значит — ночью. Это выяснено до мельчайших подробностей вычислениями норвежского ученого Стернера, за которые он получил 1923 году золотую медаль Парижской Академии Наук. Итак, электромагнитная энергия Солнца производит механическую работу в виде колебания пластинки радиотелефона. Мне скажут, что эта работа имеет малые размеры, но мое дело, как теоретика, указать на факты, а дело уже техника собрать значительный запас энергии и провести при помощи их большую механическую работу для нужд Земли.

Единственный способ практического подхода к использованию электромагнитной энергии Солнца, намечен русским ученым К.Э.Циолковским при помощи реактивных приборов или межпланетных аппаратов, которые вполне уже разработаны для этих целей и являются реальной действительностью завтрашнего дня. Так что организация данных кружков своевременна и целесообразна, а также и развитие конструкций межпланетных аппаратов. А потому всякого рода начинания в этой области я приветствую от души и желаю успеха и плодотворной работы в развитии новой отрасли техники на благо человечества.

Д.А.Граве

По мнению К. Нордмана Солнце, кроме тепловых и световых лучей, испускает в изобилии мощные Герцовские волны, и образование их должно быть особенно интенсивно в области пятен и факелов и в моменты появления их максимумов. Кроме того оно излучает магнитные лучи и сильно ионизирующие лучи, т.е. разлагающие части атомов.

Проф. М.Леннан в Торонтском Университете сделал в 1926 году опыт, имевший целью показать, что северное сияние может быть произведено искусственно пропусканием катодных лучей через трубку, не заключающую воздуха, но содержащую состав из 25 частей гелия и 1 части водорода, что приблизительно соответствует составу верхних слоев атмосферы. Можно предполагать, что когда от Солнца поступает сильный электрический луч из большого пятна, то он, касаясь Земли, в связи с земным магнетизмом производит северное сияние.

Какими свойствами обладает среда, заполняющая межпланетные и мировые пространства? Вот вопрос, который должны разрешить межпланетные корабли и вообще аппараты.

Но не можем ли мы, находясь пока еще здесь, на Земле, предугадать хотя бы отчасти эти свойства.

Мы допускаем, что температура межпланетного пространства равна абсолютному нулю (-273).

Лейденский профессор Камерлинг Оннес произвел ряд известных опытов с жидким гелием, при помощи которого ему удалось получить температуру — 269°С (близкую к абсолютному нулю).

Например, известно, что электрический ток, пробегая по проводнику, повышает его температуру (нити лампы накаливания). Предположим теперь, что мы такую лампу поместили на высоте сотен километров над землей и попробовали также ее зажечь при помощи электричества. Мы не получили бы света по причине сильного холода; все проводники потеряют свою сопротивляемость. Профессор Оннес мог таким образом пропускать ток необычайной силы через весьма тонкие проводники, которые при таких условиях становились как бы супрапроводниками. Но этим еще не исчерпываются те новые свойства переохлажденной среды. Раз в металлическом проводе при абсолютном нуле исчезает сопротивление, то можно пустить ток в проводник и этот ток будет циркулировать в нем все время. Иными словами мы будем иметь как бы вечное движение; однако для получения его придется столько энергии, что такой способ был бы непрактичен.

Обращаясь к межпланетной среде мы можем допустить, что при условии ее холода она является как бы супрапроводником и лучи солнца доходят до нас без потери энергии.

Сила тяготения также может быть в этом отношении уподоблена свету.

При будущих космических полетах можно было бы представить себе небольшой электрогенератор, работающий вне корабля при температуре абсолютного нуля. Будучи раз пущен в ход, он будет доставлять ток все время без перерыва для целей навигации.

Ведь подобным же вечным движением уже обладают в холоде абсолютного пространства Земля, Луна и другие планеты. Почему же в конце концов и человеку не получить такого же вечного двигателя?

Чем наполнено пространство между Солнцем и планетами? Существует какая-либо материя между звездами? Вот вопросы, которые давно уже занимают человеческий ум и порождают ряд гипотез.

Еще Ньютон пытался осветить этот вопрос, выдвигая предположение о «скользком» световом эфире, передающем световые и всякого рода электромагнитные колебания, но не оказывающем ни малейшего сопротивления движению светил.

Правда, некоторые ученые и писатели считали, что таковое вещество имеет некоторую плотность. Вспомним фантастический рассказ Эдгара По «Беспримерное приключение некоего Ганса Пфааля», в котором описывается полет героя на Луну при помощи воздушного шара, который был наполнен газом легче эфирной среды, заполнявшей межпланетное пространство.

Однако, существование такой среды не подтверждается наблюдениями. Правда, в межпланетном пространстве могут быть частицы газов, которые могут преодолеть притяжение планеты и унестись в пространство с космической скоростью.

Например, явление «зодиакального света» наводило на мысль, что он обязан своим происхождением влиянию и действию солнечной атмосферы, простирающейся, хотя и в весьма разреженном виде, к планетным орбитам.

По мнению ученых Цельнера, Роговского и Вегенера, имеет место постоянный обмен газами между планетами, каковые являются как бы местными сгущениями общий атмосферы, окружающей всю солнечную систему.

За последнее время профессор астрономии в Кэмбриджском университете А. Эддингтон выдвинул гипотезу о существовании разреженной материи не только в межпланетном, но и в междузвездном пространстве. Эта материя охватывает весь млечный путь.

Свою гипотезу Эддингтон основывает на открытии неподвижных спектральных линий поглощения в спектрах двойных горячих звезд. Если одна из двух звезд, вращающихся около общего центра, приближается к нам, а другая удаляется, то, в случае отсутствия материальной среды в межзвездном пространстве, спектры обеих звезд не должны были бы быть одинаковыми. Звезда удаляющаяся дает фрауенгоферовы линии смещенными в одну сторону, а приближающаяся — в другую.

Однако, в действительности, кроме таких смещающихся линий, замечаются и неподвижные, соответствующие линиям натрия и ионизированного (т. е. находящегося в таком состоянии, когда атомы его лишены одного или двух электронов) кальция.

Это указывает, что между звездой и нами имеется среда, содержащая газовое облако из натрия и ионизированного кальция. По наблюдениям астронома Пласкетта в Ванкувере, это облако неподвижно по отношению к млечному пути. Возможно, что кроме натрия и кальция в этой среде находятся и другие вещества. Эддингтон дает приблизительную картину и плотности этого вещества: 1 грамм его занимает объем 60 миллионов куб. километров. Если вес атома его в 20 раз больше веса атома водорода, то в среднем один атом его приходится на 2 куб. сантиметра. По мнению Эддингтона масса этой материи в мировом пространстве почти в 2 раза больше массы находящихся в нем звезд. Хотя она, вероятно, оказывает ничтожное сопротивление движению, но притяжение ее должно быть заметно, и звезды должны двигаться вокруг центра этого облака. При этом звезды, имеющие скорости, выше некоторого предела (115 км/сек.), могут освободиться от оков этого притяжения и унестись за пределы млечного пути. Отметим еще парадоксальный вывод Эддингтона о температуре частиц упомянутой среды. По его мнению, атомы ее должны иметь температуру от 10.000 до 15.000°С.

Таким образом, в представлении Эддингтона, все мировое пространство как среди планет, так и среди звезд млечного пути, наполнено весьма разреженной материей, по отношению к которой отдельные туманности и звезды следует рассматривать, как местные сгущения, при чем некоторые из последних, например, плотность спутника Сириуса, являются необычайно большими (53.000 раз), больше плотности воды.

Опасность, которую могут представить собой космические лучи для будущих межпланетных путешественников, привлекла внимание некоторых романистов. Ф. Богданов в своем научно-фантастическом романе «Дважды рожденный» описывает попытки будущих людей через 15-30 тысяч лет обезопасить себя от этих лучей при межпланетных полетах.

«Один изобретатель сплава, достаточно легкого и непроницаемого для смертоносных межпланетных лучей, сам пустился в рискованный полет. Он был подброшен в виде ракеты в момент противостояния Венеры, но через несколько часов упал обратно мертвым. Ученые установили, что он погиб от действия космических лучей. В кабине было сделано приспособление, чтоб в случае смерти отважного пассажира, он тяжестью своего тела прекращал отталкивающие взрывы внизу, и весь снаряд упал обратно. Были и еще попытки. В 20.000 году была пущена еще одна гигантская ракета с 10 человеками, но и до сих пор ничего неизвестно о них...».

В конце концов, в 35.000 году один профессор открывает способ предохранения межпланетного корабля от этих лучей.

Для этого он предложил легкую и тонкую оболочку ракеты наполнить легкою газовою смесью, непроницаемой для космических лучей. Состав этой смеси автор, конечно, не указывает.

В газетах появились сенсационные сообщения об открытии проф. А. Г. Гольдманом глубокого действия на живые организмы ультракоротких звуковых волн, представляющих интерес не только для биологов-врачей, но затрагивающих, как увидим, и ряд проблем, относящихся к самым тонким отделам современного учения о веществе.

Опыты эти, начатые в конце 1924 г., явились первой научной попыткой расследовать вопрос о глубинном действии колебаний, передающихся по воздуху. До Гольдмана физика привыкла не слишком много уделять, внимания такому — казалось — давно вырешенному до конца отделу, как акустика.

В июле минувшего года, однако, получением ультракоротких неслышимых звуковых волн (длиною от 6 до 1½ миллиметров) занялись американские физики Вуд и Лэмпсис. Совершенно независимо от киевского ученого, ими был сооружен «коротковолновый звуковой вибратор» — пластинка из кварца, колебавшаяся под влиянием переменного тока с частотою до 400 тысяч колебаний в секунду и обнаружившая ряд поразительных результатов, о которых будет сказано ниже.

Наш слух воспринимает только звуки, дающие не более 40.000 колебаний в секунду, между тем, собаки слышат звуки более высокой частоты, не улавливаемые человеком. В Германии недавно был сконструирован свисток-сирена, издающий звук с числом колебаний, значительно превосходящим норму, доступную человеческому слуху. Свист такой сирены, совершенно неслышимый человеком, производит резкое впечатление на собак. Эта способность собак была использована для полицейских целей. При розысках или преследованиях преступников при помощи полицейских собак часто бывает необходимо воздействовать на них так, чтобы зов, сигнал не были слышны преследуемому. Применение ультра-свистка, по отзывам германского полицейского управления, в значительной степени облегчило процесс розыска преступников.

Возможно ли, однако, вообще, какое-либо глубокое физическое действие («смертоносность») звуковых волн на живую материю.

Этот вопрос получает совершенно неожиданное освещение в связи с последними сдвигами в отделах физики, рассматривающих всевозможные колебания вещества. Последние разделялись физикой еще 15 лет тому назад на следующие три, принципиально несхожие между собой, категории: 1) тепловые молекулярно-атомные колебания: теплота — есть результат беспорядочного движения материальных частиц, быстрота которого определяет температуру тела; 2) электромагнитные колебания в эфире — в частности, свет — процесс, связанный с вибрациями электрических зарядов атомов, наконец, 3) упругие (акустические) колебания твердых материальных кусков.

Заполнение пропастей между указанными колебательными движениями, дающими в целом механизм почти всех явлений природы, шло постепенно.

В первую очередь, противоречивая двойственность во взгляде науки на природу теплоты, обязанной одновременно механическому движению молекул и деятельности электрических вибрации (инфракрасные «тепловые» лучи) была разрешена гениальной работой Эйнштейна вскоре после выхода в свет его знаменитого мемуара о теории относительности. Оба вида теплового состояния — и механическое, и электромагнитно-волновое — обязаны одним и тем же колебательным движениям внутри материи. Колеблясь своими электрическими зарядами и испуская инфракрасный свет, атомы совершают этим самым и беспорядочное «тепловое» движение.

Через несколько лет после этого происходит парадоксальнейшее слияние акустики и теплоты в один общий отдел физики. Устанавливается принципиальное тождество упругих колебаний твердых тел с тепловыми движениями атомов, а значит, и со световыми их излучениями.

Одни и те же колебания частиц вещества могут проявлять себя, следовательно, трояко: вызывать инфракрасный свет, волнами разбегающийся в эфире, порождать звук, распространяющийся в воздухе, наконец, создавать температуру, измеряемую термометром. Воздух и эфир становятся равноправными путями для распространения интенсивных электромагнитных возмущений и передачи их от тела к телу.

Эти революционные выводы определяют совершенно новый взгляд на физические возможности, скрывающиеся в воздушных колебаниях. При переходе от низкочастотных, воспринимаемых на слух, к высокочастотным звуковым волнам, можно ожидать теперь не только проницаемого распространения этих колебаний вглубь человеческого организма (подобно коротким электромагнитным волнам — рентгеновым), но и возбуждения атомных возмущений в тканях живого существа. Ударяя по отдельным участкам живой ткани, настроенным в резонанс с падающей звуковой волной, эта волна должна вызвать сильные раскачивающие колебания в соответственных точках живой материи; колебания эти могут непосредственно сказываться на тепловом движении, передаваться и в электронные недра атомов, и могут закончиться взрывом, катастрофическим разрушением живых клеток.

Эти теоретические соображения целиком подтвердились в настоящее время на опытах Вуда и Лэпмиса. Вода по пути распространения пучка коротких звуковых волн сильно нагревалась, мелкие насекомые и водные животные через несколько секунд умирали под действием тех же волн.

В связи с указанным стоит и давно известное явление детонации при взрывах.

Интересно применение ультразвуковых волн уже сделанное на практике. Недавно открыт ультразвуковой маяк в Калэ (Франция). В нем применен кварц, опущенный в море. Он дает 20.000 колебаний в секунду, которые расходятся в разные стороны и улавливаются специальным кварцевым же приемником на пароходах.

От продолжения опытов Гольдмана над действием «смертоносных звуков» на живые организмы наука в праве ожидать новых открытий не менее замечательных, чем обнаруженное в свое время действие ультракоротких электромагнитных волн (гамма-лучей радия и рентгеновых) на заболевшие ткани (раковые очаги) человеческого организма.

Американский ученый Кулидж, известный своими исследованиями в области катодных лучей, добился получения этих лучей в виде толстого пучка. Эти лучи обладают ужасающим действием на живые и растительные ткани.

Новая трубка Кулиджа позволяет весь анодный поток электронов выпускать сквозь тонкую (толщиною 0,25 мм.) никелевую фольгу непосредственно в воздух. Сила тока трубки — 60 миллиампер, напряжение — 350.000 вольт. Электрическая мощность выпускаемых в воздух электронов около 7,5 киловатт. Да сих пор физикам было известно такое явление лишь в миниатюрном масштабе, в виде так называемых лучей Ленарда. Благодаря высокому напряжению в 350.000 вольт, электроны, поступающие в воздух, имеют скорость около 50% скорости света. Другими словами, их можно сравнивать по природе явления с бэта-лучами радия, которые также являются быстро летящими свободными электронами. Один грамм радия в один час выделяет энергии 133,4 калории, при чем на долю энергии лучей бэта приходится всего 1,8 проц. или 2,4 калории в час, или 0,0028 ватт. Сопоставляя это с мощностью трубки Кулиджа в 7,5 киловатт, мы можем приравнять ее действие 2— 5 тоннам металлического радия, с той оговоркой, что у трубки Кулиджа альфа и гамма излучения отсутствуют.

Лучи Кулиджа, падая на различные тела, вызывают эффектные явления. Так, падая на кальцит, они заставляют его светиться ярким оранжевым светом, и это свечение сохраняется в течение нескольких часов по прекращении освещения. Гранит, под действием этих лучей, начинает светиться разными цветами: каждая составная часть — своим цветом: голубым, красным, зеленым.

Действуя на газ ацетилен, они вызывают в нем появление нерастворимого твердого осадка. Лучи эти окисляют сахар. Они убивают всех бактерий менее, чем в ¹/₁₀ сек. При освещении ими уха кролика в продолжение ¹/₁₀ сек волосы на этом месте вылезают и потом вырастают седые. При более продолжительном действии образуется язва.

В 1928 г. Кулидж начал опыт с напряжением уже в 980.000 вольт. Цель этих новых опытов — превращение одних веществ в другие путем отщепления от атомного ядра хотя бы части электронов.

Заведывающий магнитной лабораторией Главной Палаты мер и весов инж. А. Н. Бойко нашел новое применение для тепловых лучей, отбрасываемых обыкновенным прожектором вместе с пучком света, и своими последними опытами установил возможность вызова пожаров на значительном расстоянии от прожектора, путем концентрирования тепловых лучей. Благодаря такому свойству этих лучей, можно поражать в воздухе неприятельские аэропланы, дирижабли и привязные разведочные шары.

Недавние опыты профессора Вуда в С.— А. С. Штатах привели его к выяснению поразительного действия механических колебаний большой частоты (до 300.000 в сек.), значительно превышающих звуковые колебания, которые редко достигают частоты 15.000-20.000 в сек. и уже при частоте 40.000 не улавливаются нашим слухом. Звуковые вибрации упомянутой большой частоты возбуждают в телах, на которые они действуют, механические колебания, выражающиеся в виде теплоты и нагрева, который при достижении известной границы, производит сжигание и разрушение тела. При этом звуковые волны могут действовать на внутренность разных тел, сжигая ее, тогда как наружная часть их может остаться неповрежденной.

Интересные сведения о новых, так называемых, биологических лучах Гурвича сообщает проф. Я. Френкель.

Несколько лет тому назад проф. А.Г.Гурвич (ныне работающий в Москве) открыл замечательный факт действия на расстояние некоторых частей растения на другие части того же самого или другого растения. Действие это заключается в ускорении процесса деления клеток (процесса, которым обусловливается рост образуемых ими тканей органов и организмов). Вызывается же оно теми частями растения, в которых происходит особенно интенсивное клеточное деление кончиками корешков или дрожжами, а также плетками, претерпевшими какие-либо сильные повреждения (напр., растертыми в кашицу).

В первоначальных опытах проф. Гурвича указанное действие на расстоянии наблюдалось следующим образом. Брались две луковицы, при чем какой-либо корешок А одной из них направлялся на перпендикулярно к нему расположенный корешок Б другой. При этом оказалось, что в той части корешка Б, которая находилась против кончика корешка А в кратчайшем от него расстоянии, скорость клеточного деления заметным образом увеличивалась по сравнению с нормой.

Какова же природа того действия, которое, исходя из кончика корешка А, вызывает ускорение клеточного деления в корешке Б? Проще всего представить себе, что мы имеем здесь дело с особого рода «биологическими лучами», испускаемыми кончиком корешка А (т. е. следовательно кончиками всех корешков). Однако, будучи «биологическими» по характеру вызываемого действия, эти лучи могут иметь чисто физическую природу, т. е. совпадать с лучами, которые испускаются теми или иными физическими источниками. Известно, например, что ультрафиолетовые лучи вызывают сильное биологическое действие. На этом действии основано столь ныне распространенное лечение туберкулеза, так называемое «кварцевыми лампами». Проф. Гурвич вскоре убедился, что открытые им биологические или митогенетические лучи ничем не отличаются от обыкновенных ультрафиолетовых лучей; помещение кварцевой пластинки между копчиком корешка А и корешком Б почти не ослабляет наблюдающегося эффекта, в то время, как стеклянная пластинка его совершенно уничтожает.

Далее оказалось, что рассматриваемые лучи отражаются от стекла таким же образом, как и лучи обыкновенные. Словом, кончики корешков лука ведут себя как маленькие ультрафиолетовые лампы, или, если угодно, как «светлячки», отличаясь от последних лишь характером (длиной волны) испускаемого света.

Чтобы окончательно удостовериться в правильности этого взгляда, проф. Гурвич исследовал, с точки зрения их влияния на скорость процессов клеточного деления, ультрафиолетовые лучи, испускаемые при разряде между алюминиевыми электродами (длина волны их лежит между 4.000 и 2.000 ангстремов). При этом ожидаемый эффект обнаружился еще резче, нежели при пользовании биологическими источниками. Далее, ассистент проф. Гурвича, Г. М. Франк, совместно с Э. П. Халфиным, исследовали в Ленинградском Физико-Техническом институте акад. А. Ф. Иоффе действие лучей, испускаемых биологическими источниками (корешками лука и, в особенности, дрожжами) на физические объекты. Наличие ультрафиолетовых лучей подтвердилось с полной несомненностью.

Работы проф. Гурвича пользуются очень широкой известностью за границей среди биологов. Физикам они, однако, до последнего времени были совершенно неизвестны. Около года назад, во время недели советских ученых в Берлине, проф. Гурвичем был сделан доклад о его работах, на котором присутствовали и представители немецкой физики, в частности, исследовательской лаборатории фирмы Сименса. Вот что рассказывает проф. Иоффе о дальнейших результатах этого доклада.

В лаборатории Сименса были тотчас же поставлены точные опыты для исследование той области ультрафиолетового спектра, которая особенно ускоряет процесс деления клеток.

Оказалось, что эта область чрезвычайна узка, сводясь практически к одной «линии» с длиной волны около 3.400 ангстремов. Далее оказалось, — а этот результат является особенно замечательным, — что рядом с этими положительно действующими лучами находятся лучи, оказывающие тормозящее действие на деление клеток. Эти отрицательно действующие лучи имеют длину волны около 3.130 ангстремов. Их легко устранить, заменив кварц в качестве оболочки лампы, так называемым виолевым стеклом. Последнее пропускает положительно действующие лучи, лучи же с меньшей длиной волны, в отличие от кварца, совершенно поглощает. Максимальный эффект получается, если в качестве источника света воспользоваться электрической искрой между серебряными электродами.

Дальнейшие исследования лаборатории Сименса показали, что изолированные таким образом «митогенетические лучи» Гурвича имеют совершенно универсальное биологическое значение, т. е. что они вызывают ускорение процессов клеточного деления во всех растительных и животных тканях. В частности они действуют, чрезвычайно энергично на покровные ткани животных и человека. Вот несколько поразительных примеров. Рентгеновские лучи вызывают, как известно, очень тяжелые ожоги, переходящие в незаживающие язвы. После кратковременного освещения «митогенетическими лучами» серебряной (или виолевой) лампы Сименса, мыши, уже совершенно погибавшие от этих язв, быстро поправлялись. У одного мальчика, страдавшего костным туберкулезом, была произведена несколько лет тому назад операция ноги, при чем, несмотря на все усилия, рана не зарубцовывалась. Освещение «митогенетическими лучами» вызвало быстрое заживление этой раны. Очень быстрый целительный эффект получается в случае волчанки (туберкулез кожи). Необходимо, однако, заметить, что эти эффекты обусловлены, по всей вероятности, не митогенетическим действием рассматриваемых лучей (ибо подобному действию подвержены далеко не все клетки тела).

По всей вероятности дело сводится в указанных случаях к устранению вредно действующих ультрафиолетовых лучей, не пропускаемых виолевым стеклом, но испускаемых в большом количестве обыкновенными кварцевыми лампами. По словам А. Ф. Иоффе, в Германии уже приступлено к широкому использованию новых «виолевых» ламп для лечебных целей. Митогенетические лучи Гурвича открывают, таким образом, новую эру в терапии. Весьма возможно, что в недалеком будущем они (или их антагонисты — отрицательно действующие лучи) найдут себе применение в лечении злокачественных опухолей. Проф. Гурвичем уже установлен тот факт, что клетки подобных опухолей (рака, саркомы) являются особенно интенсивными источниками митогенетических лучей.

Оставляя в стороне эти замечательные практические перспективы, отметим в заключение несколько моментов, характеризующих теоретическое значение вышеприведенных результатов для биологии.

Во-первых, они свидетельствуют о необычайном единстве всего органического мира. Действительно, все живые клетки — от амебы до клеток человеческого тела — реагируют, путем усиленного деления, на одни и те же лучи, которые они при надлежащих условиях и сами испускают.

Далее оказывается, что взаимодействие между различными клетками сложного организма осуществляется не только при помощи кровеносной и нервной системы, но и непосредственно «на расстоянии». Сообщение различных клеток или органов между собой через кровь неоднократно сравнивалось с почтовыми сношениями человеческого общества: аналогия взаимодействия через нервную систему с телеграфом очевидна и общеизвестна. Мы можем теперь сказать, что в функции биологического «наркомпочтеля» входит также и сообщение «по радио».

Англичанин Бэрд сконструировал прибор-прожектор, испускающий невидимые инфракрасные лучи. Они направляются на невидимый простым глазом объект (например, самолет в облаках, в тумане), и когда последний попадет в пучок лучей, то изображение его отражается в специальном зеркале.

Следует упомянуть здесь об известном опыте Маркони 26 марта 1930 г., когда он зажег 3000 электрических лампочек в здании ратуши города Сиднея в Австралии, находясь на борту плавучей лаборатории, удаленной от Сиднея на 18000 км.

Однако в этом случае Маркови передал не самую энергию, необходимую для вышеописанного эффекта, а подействовал лишь при помощи радиоволн на особое реле в Сиднее, связанное со штепселем, который и включил ток местной электростанции.

Под таким названием появилась статья в Америке профессора физики П. Хэйля, который в эпистолярной форме изложения обрисовывает современные воззрения на прежние законы постоянства материи и энергии.

Автор признает, что в настоящее время начало сохранения энергии признается верным только приблизительно. Согласно современной физической теории в каждом случае потери энергии теряется также пропорциональное количество массы. Кажется, как будто энергия и сама обладает некоторым количеством массы, которое она и уносит с собою при своем исчезновении. Эту массу, эквивалентную энергии, должно рассматривать в значительной степени таким же точно образом, как мы рассматриваем теплоту, эквивалентную данному количеству энергии. Однако, для эквивалента массы в один грамм требуется гораздо более единиц энергии, чем для эквивалента одной калории тепла. Поскольку речь идет о цифрах, то для создания одной калории тепла требуется всего лишь 4,2·10⁷ эргов работы, между тем, как для эквивалента одного грамма вещества требуется не менее 9·10²⁰ (приблизительно в двадцать триллионов раз более) эргов работы. Например, Солнце, путем излучения теряет четыре миллиона тонн массы в секунду.

Эйнштейн первый высказал учение об эквивалентности материи и энергии, как математический вывод из его теории относительности.

Опыты с давлением света на тела показывают, что световая энергия проявляется в точности таким образом, если бы она обладала небольшой массою. Равным образом и лучистая теплота должна обладать массой. Как дальнейшее развитие этого учения следует признать, что, если тела, излучающие энергию, теряют массу, поглощающие энергию (например, нагревающиеся) — увеличивают свою массу. Грузы, поднятые над Землею, должны иметь массу больше, чем те же грузы, лежащие на ее поверхности.

Итак, самое странное в современной физике заключается в том, что старое учение о сохранении материи нельзя долее признавать строго научным. Материя исчезает для того, чтобы возродиться в виде энергии и наоборот. Материю и энергию надлежит рассматривать как разновидности или специальные случаи того нового и более широкого понятия, для которого еще не найдено подходящего наименования.