Статьи в журнале «Sky & Telescope» 2022 г.
- Говерт Шиллинг. Распутывая космическую паутину (Govert Schilling, Untangling the Cosmic Web) (на англ.) том 143, №1 (январь), 2022 г., стр. 34-40 в pdf - 2,26 Мб
«Галактики часто рассматриваются как «кирпичики» Вселенной. Но правда в том, что галактики, их группы и скопления связаны между собой трудно наблюдаемыми усиками, точно так же, как города связаны между собой дорогами и автомагистралями. И хотя Таинственное темное вещество является основным компонентом этой космической сети, структура также содержит не менее 30% всей «нормальной» (так называемой барионной) материи во Вселенной. Масштабная структура Вселенной была впервые предсказана известным советским теоретиком Яковом Зельдовичем еще в 1970 г. В том же десятилетии астрономы составили первые грубые трехмерные карты нашего космического окружения, подтвердив, что галактики действительно распределены в пространстве неравномерно. И снова благодаря все более масштабным исследовательским программам выяснили, что галактики концентрируются в тонких стенках и более выступающих нитях, перемежающихся большими пустотами, которые вполне могут достигать нескольких сотен миллионов световых лет в поперечнике.(...) но пространство между галактиками в нитях было действительно пустым. Это изменилось в 1980-х (...) моделирование предсказало, что почти однородная Вселенная после Большого Взрыва 13,8 миллиардов лет назад действительно должна была превратиться в расширяющуюся структуру, подобную паутине или мыльной пене. (...) согласно моделированию, большое количество материи - как темной, так и барионной - все еще должно присутствовать в основной космической сети. (...) По словам Юпа Шайе (Лейденский университет, Нидерланды), главного исследователя моделирования EAGLE [Эволюция и сборка галактик и их окружения], никто не ставит под сомнение существование межгалактического материала в космической сети. «Но, конечно, наблюдатели всегда хотят сначала увидеть это по-настоящему», - говорит он. В то время как паутинообразный узор хорошо виден в крупных 3D-обзорах галактик, наблюдение за его межгалактическим содержанием является настоящей проблемой. (...) Один из способов обнаружить относительно холодный, разреженный газ в межгалактическом пространстве - посмотреть на следы поглощения, которые он оставляет в свете фоновых маяков, таких как яркие квазары. (...) Обычно спектры квазаров содержат «лес» из этих линий Лаймана-альфа, создаваемых большим количеством поглотителей на разных расстояниях вдоль луча зрения. Проблема заключается в том, чтобы выяснить истинную природу поглотителей. (...) Вот где на помощь приходит рентгеновская астрономия. (...) Ионизированный кислород поглощает рентгеновские фотоны с несколькими определенными энергиями, оставляя характерные провалы в яркости фоновых источников рентгеновского излучения. Поскольку этот метод фокусируется на относительно близкой Вселенной, легче проверить, вызывают ли поглощающие особенности промежуточные галактики. (...) Вселенная производит гораздо больше низкоэнергетических фотонов, чем высокоэнергетических, а рентгеновские фотоны встречаются редко. (...) Поэтому неудивительно, что люди пробовали другие средства для обнаружения неуловимых межгалактических нитей. Например, Йорг Дитрих (сейчас работает в Университетской обсерватории Мюнхена) и его коллеги нашли доказательства существования невидимого, но массивного моста между скоплениями галактик Abell 222 и 223 (на расстоянии около 2,5 миллиардов световых лет), используя технику, известную как слабое гравитационное линзирование. В своей статье Nature 2012 года они описали, как крошечные искажения формы десятков тысяч удаленных фоновых галактик показывают существование нити длиной 60 миллионов световых лет между скоплениями и весом в около 80 триллионов солнечных масс. Находка была названа «первым достоверным обнаружением нити темной материи». (...) Астрономы также применили оба метода обнаружения космической сети - слабое линзирование и эффект СЗ [Сюняева-Зельдовича] - к наблюдениям за многими десятками тысяч пар галактик. (...) Таким образом, за последние пять лет несколько групп исследователей нашли статистически значимые доказательства существования крупномасштабных межгалактических нитей, содержащих огромную долю всего барионного вещества во Вселенной. Это не означает, что интерес к более прямым обнаружениям или реальным изображениям снизился. (...) другие начали создавать настоящие карты космической паутины, хотя и над относительно небольшими участками неба. Например, немецкий телескоп eROSITA, установленный на российском космическом аппарате «Спектр-Рентген-Гамма», смог обнаружить очень слабое рентгеновское излучение горячего газа между скоплениями галактик Abell 3391 и 3395. (...) Совсем недавно, в другом исследовании, проведенном в марте 2021 года, ученые показали то, что они назвали первым реальным изображением межгалактической материи в космической сети. Не то чтобы кто-то больше сомневался в его существовании, «но действительно увидеть изображение, конечно, гораздо убедительнее», - говорит руководитель исследования Роланд Бэкон (Лионский университет, Франция). (...) новые наблюдения впервые выявили нити космической паутины в ранней Вселенной, через 1-2 миллиарда лет после Большого взрыва. Структуры имеют длину до 15 миллионов световых лет. (...) Массовые исследования галактик также дадут огромное количество подробной информации о космической сети, позволяющей космологам исследовать то, каким образом темная материя и темная энергия сформировали крупномасштабную структуру Вселенной. (...) Наземные телескопы следующего поколения, такие как 39-метровый Чрезвычайно большой телескоп Европейской южной обсерватории, оснащенный чувствительными спектрографами интегрального поля, значительно превзойдут недавние достижения прибора MUSE VLT [Multi-Unit Spectroscopic Explorer ( MUSE) спектрограф Очень Большого Телескопа (VLT) Европейской южной обсерватории в Чили]. А будущие рентгеновские обсерватории - в частности, японо-американская миссия рентгеновской визуализации и спектроскопии (XRISM) и Европейский усовершенствованный телескоп для астрофизики высоких энергий (Athena) - будут обладать достаточно высокой чувствительностью и спектральным разрешением, чтобы обнаруживать сотни разреженных межгалактических нитей. (...) Вскоре мы сможем стать свидетелями того, как теории следуют наблюдениям, а не наоборот».
- Камилла М. Карлайл. Измельченная звезда показывает неуловимую черную дыру средней массы (Camille M. Carlisle, Shredded Star Reveals Elusive, Middle-Mass Black Hole) (на англ.) том 143, №1 (январь), 2022 г., стр. 8 в pdf - 611 кб
«Наблюдатели обнаружили несколько десятков кандидатов в черные дыры промежуточной массы с массой, эквивалентной десяткам или сотням тысяч Солнц. Но мы почти ничего о них не знаем. Сиксян Вэнь (Университет Аризоны) и коллеги теперь более внимательно изучили одного из этих кандидатов [результаты были опубликованы в Astrophysical Journal, 2021]. Средняя черная дыра, по-видимому, находится в звездном скоплении около галактики на расстоянии около 740 миллионов световых лет в созвездии Водолея. (...) Астрономы заметили её, когда она разорвала и проглотила звезду (...) Команда использовала наблюдения за 12 лет, полученные с помощью рентгеновских космических телескопов XMM-Newton и Chandra, чтобы наблюдать, как разворачивается катаклизм. (...) команда подсчитала приблизительную массу и вращение этой более крупной черной дыры: 20 000 Солнц и 80% от максимума соответственно. (...) Что действительно любопытно в этом результате, так это то, что вращение черной дыры может рассказать нам, как она росла, но у команды нет хорошего объяснения для наблюдаемого значения. (...) Вэнь лично предпочитает либо безудержное столкновение звезд, либо прямой коллапс, при котором большое нетронутое газовое облако сминается само в себя. (...) Будущие рентгеновские наблюдения eROSITA помогут команде найти больше событий, подобных этому».
- Эмили Лакдавалла. Rock on (Emily Lakdawalla, Rock on) (на англ.) том 143, №2 (февраль), 2022 г., стр. 12-19 в pdf - 2,81 Мб
«С 1990 года дюжина миссий посетила астероиды, кометы и миры пояса Койпера. В сочетании с наблюдениями оптической и радиоастрономии данные этих миссий помогли нам понять, как формировались планеты, и как гиганты отправили непланеты в их нынешние местоположения. (...) Две новые миссии [НАСА] вскоре проверят теории, которые выросли из последних трех десятилетий работы, исследуя части Солнечной системы, которые мы еще не посетили: Миссия Люси совершит облет как минимум семи астероидов, пойманных на двух участках орбиты Юпитера, а Психея направится к одноименному астероиду 16 Психея, расположенному в главном поясе между Марсом и Юпитером. (...) Вместе Люси и Психея проверят, могут ли существующие теории формирования и миграции планет объяснить уникальные свойства и текущее местоположение астероидов, на которые они нацелены. (...) Вблизи молодого Солнца планетезимали состояли в основном из камней. Дальше, где преобладали более низкие температуры, другие камни и лед могли конденсироваться, и планетезимали росли быстрее и крупнее. (...) Тем временем радиоактивный Al-26 [произведенный прото-Солнцем] быстро распадался на магний-26, выделяя тепло. (...) Там, где миры становились достаточно горячими, скала начинала плавиться, и все еще твердые крупинки металла падали к их центрам. В результате этого процесса, называемого дифференциацией, образовались луковичные миры с металлическими ядрами, заключенными в мантии из горных пород (и, если они находятся достаточно далеко от Солнца, из льда) (...) Когда планеты-гиганты стали достаточно большими, их орбиты начали смещаться, заставляя гигантов прорываться сквозь планетозимали вокруг них и рассеивая маленькие миры по Солнечной системе туда, где мы их находим сегодня. (...) Эти начала создали множество малых тел, и в их различиях есть закономерности. Используя спектроскопию, астрономы определили множество различных классов и сопоставили многие из них с метеоритами, найденными на Земле. (...) Существуют также группировки среди орбитальных свойств. (...) Существуют также семейства астероидов, движущихся по сходным орбитальным траекториям, которые, вероятно, являются фрагментами единого изначального мира, разрушенного в результате столкновения миллионы лет назад. (...) Вокруг Солнца по орбитам, которые имеют примерно такой же период (11,9 земных года) и среднее расстояние до Солнца (5,2 астрономических единицы), что и Юпитер, движется удивительное количество маленьких миров. Они всегда опережают Юпитер или следуют за ним на своих орбитальных путях, группируясь в двух точках на орбите гиганта, расположенных на 60° впереди и на 60° позади планеты, в точках Лагранжа L4 и L5. (...) Это троянские астероиды, названные в честь персонажей древнегреческого эпоса Илиада. (...) возможно, что троянские астероиды более богаты льдом и похожи на кометы, чем типичный астероид из внутреннего главного пояса. (...) Другие свидетельства также указывают на отдаленное происхождение одной троянской системы. Двойные системы с одинаковой массой редко встречаются среди астероидов, но обычны в поясе Койпера. (...) Так образовались ли троянцы внутри орбиты Юпитера и отправились наружу, или они являются изначальными объектами пояса Койпера, такими как Аррокот? Это то, что Люси узнает. «Люси» запущена 16 октября [2021 года] для исследования троянской популяции Юпитера, для посещения как минимум семь троянцев в пяти различных системах. (...) Поскольку пролетает так быстро, а тела такие маленькие, Люси не составит полную карту каждого мира, но получит достаточно информации, чтобы ответить на вопросы о массе, форме, объеме, плотности, составе поверхности, внутренней структуре, и история образования кратеров от ударов. (...) Научные наблюдения начнутся за год до каждого пролета, поскольку прибор Lucy Long-Range Reconnaissance Imager (L'LORRI) изучает, как яркость каждого астероида меняется со временем под углами, недостижимыми с Земли. (...) Все оптические инструменты будут отображать на карте столько поверхности каждого мира, сколько они смогут увидеть во время пролета. (...) После Люси мы посетим достаточное количество этих (ледяных?) миров, чтобы астрономы могли ответственно сделать вывод о том, на что похожи практически все троянцы (...) Это, в свою очередь, надеюсь, подскажет исследователям, откуда пришли объекты и предложить, как они прибыли в свои нынешние местоположения. Психея - крупнейший из астероидов М-типа, размером 290 на 245 на 170 километров в поперечнике. Когда НАСА впервые предложили миссию «Психея», астрономы думали, что астероид может состоять более чем на 80% из металла. С тех пор наблюдатели лучше измерили массу и размеры Психеи, что, как ни парадоксально, привело к меньшей уверенности в том, из чего она сделана. (...) В зависимости от того, из каких пород и металлов состоит Психея, и от того, насколько он пористый, астероид может быть гораздо менее металлическим, чем ожидалось, от 30% до 60%. Каким бы ни был ответ на загадку композиции, трудно объяснить, как образовались такие плотные миры, как Психея. (...) Ученые относительно уверены в своем понимании того, как образовались эти [богатые металлами] метеориты: если вы столкнётесь с дифференцированным миром и разобьёте его при столкновении с другим астероидом, то некоторые осколки вылетят из ядра и будут большей частью или полностью металлическими. Проблема с объяснением образования Психеи с помощью того же механизма заключается в том, как собрать достаточно большую кучу фрагментов ядра, чтобы построить астероид диаметром 200 км, не включив при этом множество фрагментов породы. (...) Мы просто не знаем, что такое Психея. Практически гарантировано, что реальная история Психеи удивит нас и бросит вызов нашим свежеиспеченным моделям формирования Солнечной системы. Миссия Psyche фокусируется на одном мире, составляет его карту во всех масштабах и определяет его геологическую историю (...) После запланированного запуска в августе 2022 года Psyche пролетит мимо Марса и прибудет в январе 2026 года. (...) У Psyche есть инструменты, которые могут создавать глобальные карты цвета, яркости, топографии, состава, а также напряженности магнитного и гравитационного поля на многих орбитах наблюдения. (...) Различные высоты орбит позволяют заниматься разными видами науки. (...) Тогда и только тогда [когда космический аппарат достигнет своей самой низкой орбиты] команда Psyche будет иметь все карты со всеми видами данных, предназначенных для ответа на наши вопросы о том, что такое мир и где он сформировался. Люси - миссия астронома, Психея - геолога. Наука Люси установит факты, применимые к классу миров, которые никогда прежде не посещались, связывая свои измерения на месте с тысячами троянских астероидов, наблюдаемых лишь как самые слабые точки света с Земли. Тем временем Психея проведет глубокое исследование одного особенно странного мира, происхождение которого совершенно загадочно. Данные обеих миссий либо подтвердят, либо усложнят текущие объяснения того, как образовался пояс астероидов».
[Rock on = (сленг) пойдём дальше/увидим больше; название представляет собой игру слов со скалистым миром астероидов]
- Чарльз А. Вуд. Чанъэ 5 и эпоха лунных лав (Charles A. Wood, Chang'e 5 and the Age of Lunar Lavas) (на англ.) том 143, №2 (февраль), 2022 г., стр. 52-53 в pdf - 1,52 Мб
«Только в конце 1950-х и начале 1960-х годов Юджин Шумейкер и Роберт Хэкман из Геологической службы США (USGS) разработали лунную стратиграфическую последовательность, основанную на телескопических и фотографических исследованиях пространственных отношений между формами лунного рельефа. Они выбрали юго-восточный квадрант из Моря Дождей, чтобы определить последовательность событий путем картирования перекрытия отложений, созданных каждым событием. Самым последним эпизодом Имбриума, который обнаружили Шумейкер и Хэкман, было образование кратера Коперника, чьи лучистые яркие лучи и вторичные кратеры украшают близлежащее Море Дождей, Монтес Апеннины (Апеннинские горы) и более отдаленные территории. (...) В течение следующего десятилетия ученые Геологической службы США нанесли на карту всю Луну, создав стратиграфию, которая разграничила различные молодые и старые формы рельефа. К сожалению, они не знали абсолютный возраст для Луны. В то время решением было определить абсолютный возраст, подсчитав количество кратеров на лунном море. Идея заключалась в том, что ударные кратеры постоянно накапливаются с течением времени. Таким образом, сильно изрытые кратерами яркие лунные нагорья должны быть старше, чем редко изрытые кратерами морские лавы. Но чтобы преобразовать количество кратеров в абсолютный возраст, необходимо знать скорость образования ударных кратеров - и эта скорость, по-видимому, изменилась с очень высокой сразу после образования Луны на гораздо более низкую скорость, которую мы наблюдаем сегодня. (...) Такого рода исследования были новыми для 1960-х годов, поэтому неудивительно, что оценки возраста лунных морей сильно различались. (...) Образцы, доставленные с места посадки Аполлона-11 на Море Спокойствия, стали первой точкой калибровки для подсчета кратеров. (...) Но возраст образцов Аполлона охватывал только период до 3,2 миллиарда лет назад. В результате не было точек калибровки для подсчета лунных кратеров, охватывающих период от 3,2 миллиарда лет назад до сегодняшнего дня - самые последние 60% лунной истории. (...) Все скудные и неопределенные данные о количестве кратеров и абсолютном возрасте увековечены на знаменитом графике, который остается основой лунной хронологии почти через 50 лет после окончания программы «Аполлон». Ситуация резко улучшится теперь, когда образцы, доставленные в декабре 2020 года из северной части Oceanus Procellarum китайской миссией Chang'e 5, были точно датированы. (...) Лабораторно датированные образцы Чанъэ 5 имеют возраст 1,96 миллиарда лет, что согласуется с возрастом, полученным в результате подсчета кратеров. Добавление точного возраста и количества кратеров для такой молодой лавы подразумевает, что стандартные модели подсчета кратеров/возраста нуждаются лишь в небольших поправках к принятой лунной хронологии (...). Ученые, сообщившие о новом возрасте, также заявляют, что образцы с низким содержанием радиоактивных элементов, распад которых мог обеспечить тепло для создания магмы более чем через миллиард лет после того, как большая часть лунного вулканизма прекратилась. Это означает, что ученым необходимо создать новые модели термической истории Луны. В науке данные управляют теориями».
- Дэвид Гринспун. Межзвездные безбилетные пассажиры (David Grinspoon, Interstellar Stowaways) (на англ.) том 143, №3 (март), 2022 г., стр. 12 в pdf - 290 кб
«Эти мимолетные визиты [объектов, входящих в нашу солнечную систему из других звездных систем], естественно, заставляют меня задуматься о межзвездной панспермии, явлении, посредством которого - как предполагается - жизнь может распространяться между мирами, вращающимися вокруг разных звезд. Теперь два новые исследования заставили меня по-новому задуматься об этом. В одном исследовании [в Royal Society Open Science, 2021] участвуют мелкие дождевые черви, Pontodrilus litoralis, которые зарываются в пляжи, илистые отмели и другие прибрежных местообитаний по всему миру. Птицы не переносят их, так как же они путешествуют через океаны? (...) эти маленькие ребята умеют прокладывать туннели в корягах и жить за счет них, поэтому они могут плавать с места на место, потребляя [еду из] своих плотов, чтобы остаться в живых. Другое исследование [в Astrophsical Journal, 2021] называется «Панспермия в галактике, похожей на Млечный Путь». Команда чилийских, корейских и французских ученых использовала сложные модели для моделирования четырех этапов гипотетического процесса: выброс спор с планет, гравитационный выход из звездных систем, переход между звездами и выживание спор на межзвездных расстояниях. Жизнь с большей вероятностью зародится в новых звездных системах, чем будет перемещаться между звездами. Однако они также признают, что обе оценки вероятности критически зависят от неизвестных величин.(...) чтобы воспользоваться эволюционным преимуществом вектора межзвездного распространения, естественный отбор требуется несколько поколений, использующих ударные взрывы, чтобы переносить споры с планеты на планету. (...) Таким образом, космические жуки должны были бы случайно развиться таким образом, чтобы сделать их пригодными для межзвездных путешествий. Некоторые из самых выносливых земных организмов - например, тихоходки или экстремофильные бактерии - могут просуществовать несколько лет в высушенном и облученном космосе. Но может ли что-нибудь выжить в течение миллионов лет? В таких условиях? (...) Так может ли наша Вселенная быть полна жизни, которая со временем естественным образом распространилась от звезды к звезде, прячась, как черви, в корягах, внутри выброшенных камней? (...) Кажется более вероятным, что жизнь формируется изначально (...) Но пока мы не найдем несколько примеров инопланетной [внеземной] жизни и не узнаем, как и связаны ли мы с ней, мы должны допустить интригующую возможность жизни, дрейфующей по галактике на межзвездных обломках».
- Томас А. Доббинс. Венерианские выступы, колпачки и воронки (Thomas A. Dobbins, Venusian Cusps, Caps, and Collars) (на англ.) том 143, №3 (март), 2022 г., стр. 52-53 в pdf - 311 кб
«Для телескопических наблюдателей ослепительный лик Венеры представляет собой горько-разочаровывающее зрелище по сравнению с богато детализированными дисками Марса и Юпитера. Поверхность планеты скрыта от посторонних глаз сплошным пологом облаков, покрытых густой дымкой. (...) Выдающийся наблюдатель Венеры 18-го века Иоганн Иероним Шретер не мог обнаружить никаких отметин в течение девяти лет, пока в 1788 году он, наконец, не смог мельком увидеть «... обычно однородную яркость диска планеты, которая была покрыта мраморной полосой. В 1890 году ирландский астроном Агнес Мэри Клерк сокрушалась: «То, что мы видим, является оболочкой из облаков… Соответственно, глаз нигде не находит надежной опоры». Неудивительно, что на протяжении более трех столетий наблюдатели сообщали о крайне противоречивых значениях периода вращения планеты и наклона оси! В начале 19-го века зоркий немецкий астроном Франц фон Паула Груйтуйзен сообщил, что видел яркие пятна, видимые вблизи рогов или «бугорков» полумесяца Венеры, которые сохранялись даже в горбатой фазе планеты. Эти черты менялись по яркости, размеру, форме и общему очертанию день ото дня и даже от часа к часу. Тем не менее Грютуизен сравнил эти выступы с полярными шапками Марса, предположив, что они отмечают расположение полюсов вращения планеты. (...) Только когда ученые отразили радарные волны от поверхности планеты в 1960-х годах, было окончательно установлено, что ось вращения наклонена менее чем на 3° от плоскости орбиты, что недалеко от оценки Грютхейзена. (...) Многие [наблюдатели в 19 веке] подозревали, что шапки бугров представляют собой снежные поля на высоких плато, и приписывали их изменяющуюся видимость и внешний вид вариациям плотности вышележащих облаков и дымки. Многие скептики считали яркие шапочки и темные воротнички оптическими иллюзиями (...) В 1927 году астроном из Йерксской обсерватории Фрэнк Росс рассеял все оставшиеся сомнения в реальности остроконечности шапочек, сфотографировав их через ультрафиолетовые фильтры с помощью 60- и 100-дюймовые [1,5-метровые и 2,5-метровые] рефлекторы в обсерватории Маунт-Вилсон. (...) Теперь мы лучше понимаем, как возникают эти особенности. Конвекция в значительной степени регулирует атмосферную циркуляцию на Венере. Вблизи экватора интенсивный солнечный свет заставляет горячий воздух подниматься и течь к полюсам. Эти сильные ламинарные ветры распространяются на широты между 60° и 70°, где воздух начинает опускаться и течь обратно к экватору под видимым облачным покровом. В этом регионе находятся темные «холодные воронки», которые кажутся земным наблюдателям узкими из-за ракурса. На еще более высоких широтах в атмосферной циркуляции преобладает водоворотная картина мощных полярных вихрей, которые прикрыты яркими облачными капюшонами. Эти особенности - заглушки бугорков. (...) Романтические видения полярных снегов на Венере изгнаны навсегда. Но наблюдение за постоянно меняющимся внешним видом крышек и вороноквершин остается полезной возможностью [для астрономов-любителей] внести свой вклад в наше понимание динамической атмосферы нашего ближайшего планетарного соседа».
- Камилла М. Карлайл, Вышел третий каталог гравитационных волн (Camille M. Carlisle, Third Gravitational-wave Catalog Released) (на англ.) том 143, №3 (март), 2022 г., стр. 10 в pdf - 341 кб
«Международная группа, связанная с тремя проектами гравитационных волн, обнародовала результаты своего последнего наблюдения, добавив 35 новых событий и увеличив общее число до 90. В каталог включены компактные объекты, столкнувшиеся в период с ноября 2019 года по март 2020 года. (... ) Из 35 пар в новейшем каталоге 32 были слияниями черных дыр, а также двумя столкновениями нейтронных звезд с черными дырами и одним событием неопределенного типа: (...) В отдельной публикации коллаборация LVK [LIGO-Virgo -KAGRA, три проекта с детекторами гравитационных волн] проанализировали 76 наиболее достоверных событий, перевернув некоторые представления о черных дырах как о классе. Астрономы предсказывали, что они не увидят объекты примерно между 3 и 5 массами Солнца. Но данные гравитационных волн не показывают резкого верхнего края, и этот предполагаемый разрыв не кажется полностью пустым. Астрономы также думали что звезды достаточно большие, чтобы образовались черные дыры с массой от 50 до 120 масс Солнца, должны разорваться на части, не оставив после себя остатка. Но наблюдения обнаруживают и черные дыры в этом регионе (...) Детекторы включат для четвертого наблюдения в конце 2022 года, когда дальнейшие обновления могут увеличить количество обнаружений в три раза».
- Бенджамин Скьюз. Подлёдные миры (Benjamin Skuse, Ocean Underworlds) (на англ.) том 143, №4 (апрель), 2022 г., стр. 14-21 в pdf - 2,95 Мб
«Хотя все их поверхности кажутся суровыми и бесплодными, четыре больших спутника Юпитера могут дать надежду на обнаружение другой жизни в Солнечной системе. (...) Двадцать семь лет спустя [после пролета «Вояджера»] миссия НАСА «Галилео» начала проводить измерения магнитосферы Юпитера вблизи Каллисто и Европы. Проанализировав данные, ученые обнаружили нечто поразительное. Периодическое планетарное магнитное поле, ощущаемое лунами из-за вращения Юпитера, индуцировало более слабые магнитные поля на Европе и Каллисто. Луны содержали огромное количество проводящего материала, и лучшим соответствием данным была жидкая соленая вода.(...) ученые сделали предварительный вывод, что Европа и Каллисто, а позже и Ганимед, вероятно, содержат подземные миры океана под своими защитными ледяными панцирями. (...) По прошествии достаточного количества времени жизнь, по-видимому, нуждается только в воде, источнике энергии и нескольких основных элементах. (...) некоторые экстремофилы [организмы, способные жить (или, в некоторых случаях, процветать) в экстремальных условиях], как известно, черпают энергию из гидротермальных источников глубоко под водой. Некоторые ученые даже считают, что жизнь на Земле зародилась вокруг таких жерл. Имея подходящий источник энергии для обогрева своих ядер, эти луны тоже могли бы содержать жерла, изобилующие жизнью. Что касается основных элементов, то шесть из них составляют 98% жизни на Земле: углерод (C), водород (H), азот (N), кислород (O), фосфор (P) и сера (S). ) (...) Если ледяные галилеевские луны имеют следы этих элементов и способны производить энергию, вполне вероятно, что на них может быть жизнь. (...) галилеевские спутники испытывают приливные силы Юпитера. (...) Это постоянное колебание в разные стороны вызывает трение, создающее внутреннее тепло. Ио, Европа и Ганимед получают дополнительный прирост энергии от своего огромного гравитационного влияния друг на друга из-за того, что находятся на резонансных орбитах вокруг Юпитера. (...) Эта синхронизация усиливает гравитационное притяжение Юпитера, создавая гораздо более сильные приливные эффекты. (...) планетолог Оливье Витасс (Европейское космическое агентство) (...) является научным сотрудником проекта ЕКА по исследованию ледяных лун Юпитера (JUICE), который будет запущен в 2022 году и продлится почти семь с половиной лет, чтобы достичь система Юпитера. JUICE будет наблюдать за Каллисто и Европой, а также за самим Юпитером. Но главная цель миссии - допросить обитаемость Ганимеда сверху. (...) Самым интересным аспектом Ганимеда является его таинственное магнитное поле. Ганимед - единственный спутник - и одно из трех твердых тел в Солнечной системе (наряду с Меркурием и Землей) - способное генерировать собственное глобальное магнитное поле. Может ли это поле сделать Ганимед обитаемым? (...) Находясь на орбите Ганимеда в течение почти года, JUICE также проведет подробные измерения скорости вращения луны, гравитационного поля и степени деформации поверхности из-за приливных сил. Затем ученые миссии сравнит эти данные с различными предсказаниями состава Ганимеда. (...) Если этот ответ заключается в том, что на Луне действительно есть слой жидкой воды, непосредственно контактирующий с морским дном и горячей мантией, Ганимед может обеспечить одну из самых плодородных сред в Солнечной системе. Тем не менее, подтверждение существования жизни глубоко под слоями воды и льда будет, по меньшей мере, проблемой. (...) Вот почему [Кевин] Хэнд [астробиолог из Лаборатории реактивного движения] и другие ученые, работающие на Europa Clipper НАСА, возлагают свои надежды на Европу. Космический аппарат, который будет запущен в середине 2020-х годов, присоединится к JUICE в системе Юпитера, чтобы в начале следующего десятилетия совершить от 40 до 50 пролетов над Европой. У Европы есть два ключевых преимущества в обнаружении жизни по сравнению со своими галилейскими братьями и сестрами. Во-первых, у него относительно тонкая ледяная оболочка - толщиной примерно в десятки километров, в отличие от сотен или более у Ганимеда и Каллисто, - через которую может извергаться жидкая вода и биосигнатуры. Во-вторых, данные убедительно свидетельствуют о том, что океан Европы находится в прямом контакте с морским дном. Это означает, что самые глубокие уголки океанского мира Европы могут быть усеяны гидротермальными источниками. (...) Хотя все это спорно, мы не можем подтвердить существование жизни на Европе. К счастью, признаки на поверхности указывают на то, что у Europa Clipper и JUICE могут быть способы заглянуть в глубины внизу. (...) Другим многообещающим направлением исследований является криовулканизм Европы. На Европе и других внешних телах Солнечной системы, укрывающих темные океаны, условия настолько холодны, что лед может действовать как скала, а жидкая вода - как лава, создавая холодные версии огненного вулканизма, который мы наблюдаем на Земле. (...) Члены команды Europa Clipper скрещивают пальцы [надеясь], что космический аппарат заметит одно из этих холодных извержений. (...) Europa Clipper предлагает наибольшую надежду на обнаружение шлейфов, если они действительно существуют. (...) Конечно, со своей точки зрения высоко над поверхностью, Europa Clipper и JUICE вряд ли предоставят неопровержимое доказательство того, что жизнь находится под ледяной поверхностью галилеян. Для этого нам нужен посадочный модуль. (...) Концепция Europa Lander, если она будет одобрена, будет выкапывать образцы, защищенные от вредного излучения, примерно на 10 сантиметров ниже поверхности, а затем анализировать их в миниатюрной бортовой лаборатории для поиска биосигнатур. А если будут обнаружены признаки жизни, что тогда? Изучать их, конечно! В рамках концепций миссии НАСА уже исследуются странные и удивительные технологии, позволяющие нырять сквозь ледяную оболочку и исследовать подземный мир океана, включая рой крошечных рыб-роботов и более крупную роботизированную змею с инструментами».
- Чарльз А. Вуд, Кратерные лучи - больше нет тайн (Charles A. Wood, Crater Rays - Mysterious No More) (на англ.) том 143, №4 (апрель), 2022 г., стр. 52-53 в pdf - 605 кб
«Даже в 20-м веке в первых предложениях многих статей, описывающих лунные лучи, говорилось, что их происхождение загадочно. (...) Это восприятие начало меняться с появлением в 1949 году революционной книги Ральфа Болдуина Лицо Луны. Болдуин был первым, кто убедительно обосновал ударное происхождение лунных кратеров астероидами и кометами (а не вулканическими извержениями), при этом лучи являются материалом, выбрасываемым во время образования кратера. Десять лет спустя легендарный лунный ученый Юджин Шумейкер опубликовал первый баллистический анализ лунных столкновений и последующее размещение выброшенных камней, образующих лучи.(...) Можно с уверенностью сказать, что лучи больше не являются полностью загадочными, хотя некоторые их особенности до конца не изучены. И Болдуин, и Шумейкер заметили, что лучи наиболее заметны из таких кратеров, как Коперник и Тихо, имеющих характерные черты молодости, такие как четкие края и отсутствие наложенных друг на друга ударных кратеров. Они также признали, что Эратосфен и другие кратеры имеют более слабые лучи, в то время как большинство из них вообще не имеют видимых лучей. Это означает, что лучи со временем исчезают, и этот факт Шумейкер и его коллеги из Геологической службы США использовали для определения самой молодой эпохи лунной истории - эпохи Коперника, охватывающей период от 1,1 миллиарда лет назад до наших дней. Считалось, что только кратеры, образовавшиеся в этот период, имеют видимые лучи. Самые известные лучи - это почти опоясывающие Луну лучи, исходящие из Тихо. (...) многие вторичные кратеры расположены группами и цепочками, что указывает на то, что они были образованы скоплениями обломков, а не твердыми валунами. (...) Тщательные исследования показывают, что материал, извлеченный и выброшенный в результате первоначального удара, изменяется по толщине и характеру с увеличением расстояния от образовавшегося кратера. (...) Основные открытия о лучах были сделаны благодаря мультиспектральной визуализации. (...) На протяжении миллионов лет космические лучи, солнечный ветер и микрометеориты затемняют лучевой материал, создавая зерна железа и связанные со стеклом почвы на открытых поверхностях. Незрелые лучи, исходящие из молодых кратеров, давно не подвергались этим воздействиям и по-прежнему кажутся яркими. Космическое выветривание снижает яркость, поэтому все лучи в конечном итоге исчезают. (...) все лучи действительно производятся вторичными кратерами и их отложениями. Некоторые кратеры, которые ранее считались коперниковскими по возрасту, имеют составные лучи и могут быть значительно старше».
- Дэвид Гринспун. Серьезные ожидания (David Grinspoon, Grave Expectations) (на англ.) том 143, №5 (май), 2022 г., стр. 11 в pdf - 453 кб
«В нескольких случаях рецензируемая литература сообщала о признаках прошлой и настоящей жизни за пределами Земли, которые дальнейшие исследования сочли необоснованными. (...) Но в период между первоначальным сообщением о возможной биосигнатуре и более поздним небиологическим, средства массовой информации и общественность часто дают волю своему воображению.(...) В октябре прошлого года [2021] группа ученых, в том числе ведущие астробиологи НАСА, предложила в Nature аналогичную шкалу [как так называемая Туринская шкала для классификации возможных угроз столкновения с астероидами] для оценки сообщений о возможном обнаружении инопланетной жизни. В шкале уверенности в обнаружении жизни, или CoLD, «1» может быть вызвана жизнью. " означает, что источники загрязнения исключены. Это "4", если доказано, что небиологические источники неправдоподобны. И так далее, до самого высокого уровня, "7", когда независимые последующие наблюдения подтверждают гипотезу жизни и мы можем, наконец, заявить всему миру (и всем, кто еще слушает), «Это жизнь, Джим!» Эти усилия по созданию единого подхода возникли после того, как лидеры астробиологии в НАСА стали недовольны тем вниманием, которое было уделено сообщению об открытии фосфина на Венере. СМИ широко сосредоточились на находке как на возможном признаке жизни, хотя авторы фосфина были очень осторожны. чтобы подчеркнуть, что они рассматривали жизнь как интерпретацию, которая должна быть принята только в том случае, если будут исключены все другие.Так что же на самом деле так расстроило авторов НАСА? Может быть, их обеспокоило возможное открытие, которое было не там, где мы ожидали. (...) Но жизнь может не следовать нашему сценарию, и ее открытие может не вписаться в линейную нумерованную шкалу. Двусмысленность и разногласия могут вызвать у нас дискомфорт, но мы говорим о жизни, а не о камне, летящем в пространстве, следуя за хорошо- известные законы движения. Мы вполне можем найти биосигнатуру там, где ее не ожидаем. Для меня шкала CoLD читается почти как научно-фантастический рассказ, в котором авторы договорились о том, как, по их мнению, будет разворачиваться открытие жизни. (...) История исследования планет предполагает, что некоторые из наиболее важных открытий будут происходить неожиданным образом, чего не было в предложениях, используемых для обоснования наших миссий».
- Эмили Лакдавалла. Ренессанс Венеры (Emily Lakdawalla, Venus Renaissance) (на англ.) том 143, №5 (май), 2022 г., стр. 12-19 в pdf - 1,37 Мб
«Это рассвет новой эры Венеры. После засушливого периода, продолжавшегося более 25 лет, НАСА наконец выбрало не одну, а две миссии к нашей соседней планете: орбитальный аппарат VERITAS, запуск которого запланирован на 2027 год, и пролетный DAVINCI и атмосферный зонд, который будет запущен в 2029 г. Европейское космическое агентство выпустит орбитальный аппарат EnVision в начале 2030-х годов. (...) Venus Express Европейского космического агентства изучал Венеру с 2006 по 2014 г. Японский Akatsuki прибыл в 2015 г. и все еще работает... Несмотря на то, что они были посвящены облачным слоям планеты, их результаты перевернули преобладающее отношение к истории бесплодного ландшафта Венеры. (...) Venus Express предоставил множество (хотя и неубедительных) свидетельств недавнего - и даже продолжающегося - вулканизма. Акацуки показали, что атмосфера Венеры гораздо более динамична и гораздо больше связана с каменистой поверхностью, чем мы думали. Эти открытия заложили основу для новых захватывающих миссий Венеры в 2030-х годах.(...) Поверхность прогревается при температуре 740 К (470°C) и выдерживает сокрушительное атмосферное давление, в 92 раза превышающее земное. Воздух почти весь состоит из углекислого газа. На самом деле, похоже, что на Венере примерно такая же пропорция углерода, что и на Земле, но в то время как земной углерод в основном заключен в горных породах, таких как известняк и мрамор, в качестве карбонатных минералов, венерианский углерод весь находится в воздухе. В атмосфере Венеры также высока доля тяжелого водорода по сравнению с обычным водородом, что привело ученых к гипотезе о том, что Венера потеряла большую часть своей изначальной воды. Без большого количества воды, рассуждали геологи, каменистые недра Венеры были бы гораздо менее подвижны, чем земные, что сделало бы невозможной тектонику плит земного типа. (...) Попытка объяснить адский климат Венеры натолкнула на мысль о неуправляемой оранжерее. Но что вызвало неуправляемую теплицу, и может ли то же самое произойти на нашей быстро нагревающейся Земле? Миссия ЕКА Venus Express стремилась лучше понять изменение климата как на Венере, так и на Земле. Подобные цели мотивировали Акацуки. (...) Есть два способа направить энергию в атмосферу: Солнце поставляет тепло сверху вниз, а внутреннее тепло планеты подает энергию снизу вверх. Геологическая активность - особенно поверхностный вулканизм - может передавать большое количество тепла в атмосферу. На Венере много вулканов, но активны ли они сегодня? (...) Например, некоторые вулканические потоки Венеры могут быть свежими. (...) Вулканизм может также объяснить появление недолговечных облаков диоксида серы, обнаруженных космическим аппаратом. (...) Любого из этих свидетельств недостаточно, чтобы сказать, что Венера в настоящее время вулканически активна (...) То, что Венера Экспресс и Акацуки рассказали нам о климате Венеры, укрепило идею о том, что планета могла выглядеть довольно похожей на Землю - водянистой и умеренной - на протяжении большей части своей истории. (...) изотопные данные аргона показали, что если Земля и Венера изначально содержали одинаковое количество воды и других более легких компонентов, то сегодняшняя Венера может содержать больше воды, глубоко погребенной в породах мантии, чем Земля. (...) В некотором смысле наука об экзопланетах объединилась с наукой о Венере, чтобы составить текущий список наиболее приоритетных вопросов для будущих миссий. (...) Есть три всеобъемлющие цели [для будущего исследования Венеры]. Первая цель - выяснить, как выглядела Венера на раннем этапе и была ли она пригодна для жизни, чтобы лучше понять эволюцию экзопланет размером с Венеру. (...) Во-вторых, понять состав и движения атмосферы. (...) Третья цель - понять геологическую историю поверхности и то, как сегодня взаимодействуют поверхность и атмосфера. (...) Какова структура интерьера? Как химически взаимодействуют атмосфера и поверхность? (...) Орбитальный аппарат Venus Emissivity, Radio Science, InSAR, Topography and Spectroscopy (VERITAS) будет запущен первым, в конце 2027 года. Он имеет узкую, но чрезвычайно важную цель: создание фундаментального глобального набора данных о топографии Венеры и радиолокационные изображения с использованием технологий 21 века. (...) VERITAS также создаст глобальную радиолокационную карту с разрешением 30 метров на пиксель (...) Вслед за VERITAS следует миссия по исследованию благородных газов, химии и визуализации в глубокой атмосфере Венеры (DAVINCI). (...) Зонд DAVINCI спустится сквозь облака, чтобы провести непосредственные измерения температуры, давления и состава атмосферы. (...) Спуск зонда займет около часа; примерно половину этого времени он будет находиться ниже нижней части слоя облаков. В отличие от любого предыдущего зонда для спуска на Венеру, DAVINCI будет снимать изображения по пути вниз (...) Радиолокационный картограф EnVision не получит глобального охвата VERITAS, но он будет видеть части поверхности с более высоким разрешением, фокусируясь на особенно привлекательных геологических особенностях, чтобы выяснить настоящее и прошлое Венеры. (...) Радиолокационный эхолот EnVision также будет рисовать профили подповерхностной структуры через кратеры Венеры, трещины, вулканы и смятые горы (...) Наконец, EnVision оснащен набором спектрометров, которые будут видеть многие уровни атмосферы так как и поверхность. (...) Европа и США не единственные, кто планирует новые миссии на Венеру. В следующем десятилетии также могут появиться миссии, запущенные Индией и даже частной компанией Rocket Lab, базирующейся в Новой Зеландии. Космический корабль из Объединенных Арабских Эмиратов также пролетит мимо Венеры на пути к поясу астероидов».
- Томас А. Доббинс. Удивительная история о хвосте Меркурия (Thomas A. Dobbins, The Surprising Tale of Mercury's Tail) (на англ.) том 143, №5 (май), 2022 г., стр. 52-53 в pdf - 479 кб
«Меркурий - самая маленькая планета в Солнечной системе и самая близкая к Солнцу. Масса планеты составляет всего 5,5% от массы Земли, а температура поверхности достигает 430°C вблизи экватора. До пролета космического корабля НАСА «Маринер-10» в В 1974 году астрономы заподозрили, что Меркурий может иметь разреженную, но заметную атмосферу, состоящую из тяжелых газов, таких как углекислый газ и аргон, образующихся при распаде радиоактивного калия в коре планеты. оболочка из водорода, гелия и атомарного кислорода.(...) В 1985 году американские астрономы Эндрю Поттер и Томас Морган обнаружили натрий в атмосфере Меркурия с помощью спектрографа высокого разрешения и 107-дюймового [2,7 м] рефлектора на Обсерватория Макдональда в Техасе. Содержание этого высокоактивного металла оказалось больше, чем водорода или гелия. (...) Магнитное поле Меркурия имеет только 1% силы нашей планеты и обеспечивает скудную защиту. Ионы солнечного ветра ударяются о Меркурий со скоростью в сотни километров в секунду, передавая свою энергию и выбивая атомы из поверхностных минералов в процессе, известном как распыление (ионное распыление)*. Бомбардировка микрометеоритами, по-видимому, является вторым источником натрия Меркурия. (...) Помимо натрия, приборы "Messenger" также обнаружили калий, кальций и магний в экзосфере Меркурия (...) То же самое солнечное излучение, которое выбрасывает атомы натрия и других металлов с поверхности Меркурия, уносит их от Солнца к образуют кометоподобный хвост, выполняя предсказание 1986 года китайского планетолога Винг-Хуэн Ип. Хвост, простирающийся на 41 000 км от Меркурия, был обнаружен в 2001 году Эндрю Поттером из Национальной солнечной обсерватории с помощью огромного солнечного телескопа McMath-Pierce с апертурой 1,6 метра на вершине Китт-Пик в Аризоне. Семь лет спустя Джеффри Баумгарднер и его коллеги из Центра космической физики Бостонского университета (...) были поражены, обнаружив хвост, простирающийся более чем на 2,6 миллиона километров от планеты. (...) Космический аппарат «Messenger» обнаружил резкие изменения содержания натрия в экзосфере Меркурия и интенсивности выброса натрия из его хвоста. (...) Любители могут записывать изображения хвоста Меркурия, используя на удивление скромное оборудование. (...) Известно, что Меркурий трудно наблюдать из-за его непосредственной близости к Солнцу. Этой весной планета имеет наиболее благоприятную для северных наблюдателей элонгацию, достигнув наибольшей восточной элонгации 29 апреля [2022 г.]».
* sputtering (распыление) - явление, при котором микроскопические частицы твердого материала выбрасываются с его поверхности после того, как сам материал подвергается бомбардировке энергичными частицами плазмы или газа.
- Кристофер Крокетт. Неуловимая планета X (Christopher Crockett, The Elusive Planet X) (на англ.) том 144, №1 (июль), 2022 г., стр. 14-19 в pdf - 1,17 Мб
«Ходили слухи о другом мире, скрывающемся за Нептуном. Это не карликовая планета, такая как Церера или Плутон, а мир с некоторой массой, возможно, в пять-десять раз массивнее Земли. Первые намеки на его существование исходят от небольшого количества миниатюрных ледяных объектов, чьи орбиты кажутся сгруппированными в одном квадранте Солнечной системы. В течение последних шести или около того лет Константин Батыгин (Калифорнийский технологический институт в Пасадене, Калифорния] был в авангарде охоты за этим неуловимым миром, который одни называют Планетой X, а другие - Планетой Девять (извините, Плутон). «Вот обновление, - говорит он. - Мы еще не нашли. (...) Некоторые говорят, что доказательства шатки. Некоторые говорят, что это слэм-данк [определенность]. Все говорят, что нам нужно больше данных (...), когда [Скотт] Шеппард [Научный институт Карнеги] и Чад Трухильо (сейчас в Университете Северной Аризоны) предположили в 2014 году, что может быть планета, скрывающаяся далеко от Солнца, они стали частью долгого наследия [поиска и нахождения планет в Солнечной системе]. Пара исследовала небо в поисках небольших ледяных тел за Нептуном и кольцом замороженных реликвий в главном поясе Койпера. Они заметили, что все объекты, находящиеся за пределами определенного расстояния от Солнца, приближались к нашей звезде ближе всего к тому месту, где их орбиты пересекали эклиптику (...) на эти орбиты не оказывалось сильного влияния известных планет-гигантов. Возможно, предположили Шеппард и Трухильо, существует другая планета, удерживающая эти орбиты на месте. Два года спустя Батыгин и Майк Браун (Калифорнийский технологический институт) (...) сообщили, что орбиты были физически выровнены, и все они простирались примерно в одном направлении от Солнца. Они согласились, что вероятным виновником была планета, примерно в 10 раз массивнее Земли, со средним расстоянием от Солнца в несколько сотен астрономических единиц - примерно в 10-30 раз дальше, чем Нептун. (...) Анализ имеющихся данных вызвал наибольшие разногласия. (...) В случае с Планетой X появляется множество объектов, перигелии которых находятся вблизи эклиптики. Но наблюдатели склонны находить объекты вблизи перигелия - потому что именно тогда они ближе всего к Солнцу и, следовательно, наиболее ярки - и они склонны искать вдоль эклиптики, потому что именно там находится большая часть вещества Солнечной системы. (...) Учет этих предубеждений сложен. Для этого нужно знать все о наблюдениях, включая то, куда навел телескоп (включая то, где он ничего не нашел) и насколько слабый объект он мог увидеть. К сожалению, для многих находок в поясе Койпера большая часть этой информации утеряна. (...) Эти анализы продолжают говорить, что нет никаких доказательств существования дополнительной планеты. (...) Все это может показаться плохими новостями для Девятой Планеты. Но команда, выступающая за Planet Nine, считает, что эти анализы, хотя и хорошо проведенные, также не соответствуют действительности. По словам Батыгина, каждое исследование само по себе обнаруживало относительно немного таких экстремальных объектов, а небольшое количество может привести к ненадежной статистике. (...) Один из способов разрешить спор - увидеть планету напрямую. «Многие предсказания о Планете X говорят о том, что она довольно яркая, - говорит Дэвид Триллинг (Университет Северной Аризоны). Под «ярким» он подразумевает примерно 24 звездную величину; Плутон сейчас в 10 000 раз ярче, его звездная величина составляет 14. «Вам просто нужно искать в правильном месте». И это загвоздка [проблема]. Солнечная система большая, и телескопы одновременно видят только ее часть. Предлагаемая орбита Девятой планеты изобилует неопределенностью. И даже если бы она была лучше ограничена, нет никакой информации о том, где вдоль этой орбиты может находиться планета. Это не остановило людей от попыток. (...) Если Девятая Планета и существует, то до сих пор она ускользала от нашего взгляда. (...) Одно из предсказаний состоит в том, что гравитация Девятой Планеты может поднять некоторые экстремальные ОПК [Объекты пояса Койпера] на орбиты, которые сильно наклонены по отношению к остальной части Солнечной системы. В 2018 году Джульетта Беккер (теперь Калифорнийский технологический институт) и ее коллеги сообщили о находке первого представителя такой когорты. (...) Обнаружение еще нескольких могло бы прояснить, был ли этот случай просто уникальным случаем или частью большой, неизведанной семьи. (...) Но чего больше всего ждут в сообществе, так это обсерватории Веры Рубин. Планируется, что научная деятельность начнется в 2024 году. Обсерватория Рубина на севере Чили проведет не менее 10 лет, осматривая все небо, которое она может видеть, каждые несколько дней, обеспечивая беспрецедентное представление обо всем, что меняется, включая движение крошечных объектов во внешней части Солнечной системы. Исследователи ожидают, что количество объектов, замеченных на орбите вокруг Нептуна, увеличится примерно в 10 раз. Меган Швамб [Королевский университет Белфаста] говорит. (...) Более того, у Рубина есть хороший шанс увидеть планету напрямую. (...) Если окажется Планета Nine не существует, это не значит, что поиски были напрасными. «Все эти дебаты о Девятой Планете заставили людей гораздо больше заботиться о внешней части Солнечной системы», - говорит [Педро] Бернардинелли [Вашингтонский университет]. «Если мы найдем девятую планету, это будет потрясающе. Если нет, то нам предстоит многое объяснить. Но, в конце концов, важно только то, что мы чему-то научились в любом случае».
- Джим Белл. Изобретательный полет на Марс (Jim Bell, Flying with Ingenuity on Mars) (на англ.) том 144, №2 (август), 2022 г., стр. 12-19 в pdf - 3,46 Мб
«Понимая, что с помощью летающего разведчика темпы и объем научных исследований можно значительно увеличить, Мэтт [Голомбек, Лаборатория реактивного движения] в 2014 году выступил с предложением включить «Марс-вертолет-разведчик» в предстоящую миссию НАСА на Марс в 2020 году. (...) НАСА не выбрало предложение стать частью научной полезной нагрузки миссии (...) тогдашний директор Лаборатории реактивного движения Чарльз Элачи (...) настойчиво и энергично продолжал убеждать штаб-квартиру НАСА найти способ добавить в миссию такую разведывательную возможность. (...) Настойчивость Элачи и внутренние инвестиции окупились в 2018 году, когда НАСА решило включить разведывательный вертолет JPL в качестве отдельно финансируемой миссии по «демонстрации технологий». Вертолет, доставленный на Марс на животе Perseverance, должен был доказать, что управляемый полет с дистанционным управлением роботизированным транспортным средством возможен на планете, находящейся в сотнях миллионов километров от нас. (...) Вертолет должен был быть установлен на нижней части марсохода к лету 2019 года в рамках подготовки к полным испытаниям марсохода этой осенью, а затем отправлен на мыс Канаверал в начале 2020 года для его запуска летом. На постройку работающего летательного аппарата осталось менее 18 месяцев (...) Можно ли вообще построить и запустить вертолет на Марсе? (...) Чтобы достичь подъемной силы в атмосфере с давлением, сравнимым с 80 000 футов [24,4 км] над поверхностью Земли (где существующие вертолеты не могут летать), они [члены команды] поняли, что им потребуется сверхлегкий фюзеляж и большие лопасти несущего винта особой формы, которые могли вращаться примерно в 10 раз быстрее, чем это необходимо для наземных вертолетов. (...) они придумали, как заставить вертолет летать автономно: опираясь на собственные камеры, компьютеры и другие системы, вертолет должен в режиме реального времени принимать решения о том, как придерживаться плана полета, включая адаптацию к меняющимся условиям, такие как порывы ветра. (...) Получившийся в результате дизайн вертолета одновременно знаком и чужд. Двойные легкие лопасти из углеродного композита имеют длину 1,2 метра от кончика до кончика. Они вращаются в противоположных направлениях почти с марсианской скоростью звука, чтобы создать необходимую тягу. (...) Фюзеляж представляет собой относительно простую коробку, немного меньше типичного тостера и покрытую каптоновой пленкой для контроля температуры. (...) Энергия поступает от шести литий-ионных батарей внутри фюзеляжа, которые в дневное время подзаряжаются солнечными панелями, которые вертолет носит как неподвижную шляпу поверх роторов. (...) Весь аппарат имеет массу всего около 1,8 кг. (...) Компания Perseverance and Ingenuity запустила ракету Atlas V с базы ВВС на мысе Канаверал во Флориде 30 июля 2020 года. Пара совершила безопасную и плавную посадку на каменистом и песчаном дне кратера Джезеро 18 февраля 2021 года. (...) Используя изображения орбитального аппарата и марсохода, команды определили близлежащую область, которая была достаточно большой и свободной от камней, чтобы служить безопасным аэродромом. (...) Как только марсоход прибыл на аэродром, команды начали многочасовой процесс медленного раскладывания вертолета, а затем осторожно опускали его на оставшиеся 10 см на поверхность. 3 апреля 2021 года Ingenuity наконец «приземлился» на Марс. (...) Пока вертолетная группа работала над осмотром своего маленького вертолета, группа марсохода переместила Perseverance на смотровую площадку на скалистой равнине примерно в 70 метрах от нее - достаточно близко, чтобы сделать хорошие снимки Ingenuity с помощью камеры Mastcam марсохода с высоким разрешением, но на достаточно безопасном расстоянии в случае аварии в полете. (...) Наконец, 19 апреля 2021 года, на 58-м соле миссии Perseverance, Ingenuity был готов к полету, а команда марсохода была готова поддержать и задокументировать полет. Он был запрограммирован на простой полет: раскрутить несущие винты, взлететь и зависнуть на высоте 3 метра над землей, развернуть фюзеляж на 96°, а затем снизиться до плавной посадки. И это сработало! Общее время полета составило около 39 секунд, и две камеры Mastcam-Z прекрасно запечатлели его как в широкоугольном видео, так и в видео с полным телеобъективом. Вертолетная команда наконец осуществила свою мечту. (...) Компания Ingenuity провела пять технических демонстрационных полетов. Остальные четыре полета, каждый из которых был более сложным, чем предыдущий, были успешно проведены в период с 22 апреля по 7 мая 2021 года. (...) В каждом полете были предоставлены изображения и подробные инженерные данные о высоте и расстоянии вертолета, а видео документирует путь. Транспортному средству иногда приходилось бороться с ветром, чтобы сохранить устойчивость. (...) После завершения своих технико-демонстрационных полетов Ingenuity перешла к новой, расширенной миссии, называемой фазой демонстрации операций, которая призвана показать, как летательный аппарат-разведчик может улучшить научные и транспортные цели. (...) По состоянию на конец первого года пребывания Perseverance на Марсе Ingenuity совершил 20 полетов, в том числе самый дальний полет (№ 9) 5 июля 2021 года, во время которого он пролетел 625 метров через заполненный дюнами регион под названием Сейта (на языке навахо означает «среди песка»), чтобы задокументировать область, через которую марсоход не мог пройти. (...) Какие науки вы могли бы сделать с вертолетом на Марсе? Много, оказывается. И мы, вероятно, только в начале этого партнерства с роботами, поскольку НАСА продлило миссию Ingenuity по крайней мере до сентября 2022 года, и у вертолета нет никаких признаков старения, кроме небольшого количества пыли».
- Джефф Хехт. SETI's Big Boost (Jeff Hecht, SETI's Big Boost) (на англ.) том 144, №2 (август), 2022 г., стр. 34-40 в pdf - 1,68 Мб
«В следующем десятилетии астрономы будут выполнять пошаговую программу по поиску и исследованию экзопланет, подобных Земле, которые, по-видимому, не только существуют, но и многочисленны. (...) Одна из целей - поиск биосигнатур, химические отпечатки в атмосфере планеты, которые указывают на формы жизни. Но помимо этого астрономы также ищут техносигнатуры, признаки сложных технологий, которые могли бы использовать передовые цивилизации, которые мы могли бы обнаружить на расстоянии световых лет. (...) Поиски внеземного разума, или SETI, начались с поиска преднамеренных сообщений от других цивилизаций. Теперь исследователи расширяют свои поиски, чтобы включить сигналы, которые разумная жизнь могла бы посылать непреднамеренно, от внезапных вспышек света от космических кораблей. лазеров к аномальным спектрам, которые могли бы выявить оболочку, построенную вокруг звезды для улавливания ее энергии [«сфера Дайсона»].(...) Даже с грядущим поколением 30-метровых телескопов на земле и 6-метровых в космосе мы ожидаем найти только пару десятков потенциально обитаемых планет достаточно близко, чтобы обнаружить биосигнатуры. Напротив, мы могли бы видеть лазерный луч, направленный прямо на нас с расстояния до тысячи световых лет, и мы могли бы зарегистрировать мощный радарный луч, направленный на Землю из другой части галактики. (...) С тех пор [1960 г.] исследователи SETI получили несколько многообещающих сигналов, но не получили убедительных доказательств существования инопланетян. Возможно, самым известным является «Вау!» сигнал, яркий узкополосный радиовсплеск продолжительностью 72 секунды, зарегистрированный в 1977 году радиотелескопом «Большое ухо» в Университете штата Огайо. Его происхождение остается загадкой, и оно никогда не повторялось. За прошедшие годы поиск SETI расширился, чтобы исследовать две области электромагнитного спектра, в которых космический шум низок, а атмосферная передача высока: радиочастоты от 1 до 10 гигагерц и видимые/ближние инфракрасные длины волн от 400 до 2300 нанометров. (...) В то время [2010 г.] главным инструментом SETI была массив телескопов Аллена (ATA), набор из 42 шестиметровых радиоантенн, покрывающих несколько квадратных градусов неба. В этом большом поле зрения внутренняя обработка данных позволила исследователям SETI сосредоточиться на одной или двух ближайших звездных системах за одно наведение. (...) ATA был первым в мире инструментом, предназначенным для SETI, когда он начал работать в 2007 году. (...) Усовершенствования, которые должны быть завершены в этом году, позволят ATA указывать на 16 звездных систем в любой момент времени, ускоряя поиск на частотах от 1 до 15 гигагерц в 35 раз. (...) Однако ATA - далеко не единственное предприятие SETI благодаря недавнему увеличению финансирования. (...) Крупнейшим из этих проектов является Breakthrough Listen, который [Юрий] Мильнер [российско-израильский миллиардер] и Стивен Хокинг запустили в 2015 году. Он ежегодно в течение 10 лет выделяет 10 миллионов долларов США на исследования радио и видимого света 1 миллион ближайших звезд, галактической плоскости и 100 ближайших галактик. (...) Parkes [64-метровый телескоп в Австралии] обнаружил самый интересный сигнал, получивший название Breakthrough Listen Candidate 1, узкополосный радиосигнал, который, по-видимому, исходил от Проксимы Центавра в течение пяти часов. (...) Однако исчерпывающий анализ, опубликованный в ноябре [2021 г.] в журнале Nature Astronomy, показал, что причиной было то, что он называет «патологическими радиочастотными помехами», сочетание нескольких генерируемых человеком сигналов вблизи или внутри обсерватории. Всплеск поддержки позволил SETI расширить свою деятельность с обнаружения целенаправленных сообщений от развитых цивилизаций на непреднамеренные техносигнатуры. (...) На пороге нашего межпланетного пространства могут появиться и другие доказательства. Некоторые предполагают, что тонкий межзвездный объект Оумуамуа может быть заброшенным инопланетным космическим кораблем (...) Эта идея была частью проекта «Галилео» - попытки под руководством Абрахама Леба (Гарвард) построить специальную группу космических аппаратов. инструменты для поиска в небе не электромагнитных сигналов от далеких систем, а физических объектов, которые могли возникнуть в таких системах и попасть сюда. (...) Обнаружение лазерного излучения, случайного или преднамеренного, потребует поиска на обширных участках неба и времени. (...) В прошлом году [Элиот] Гиллум [из Института SETI] (...) начал установку недорогой системы на основе камеры под названием LaserSETI для того, что он называет первым «все-небо-все-время». Он разработал инструменты для поиска коротких импульсов когерентного света (...) Чтобы обнаружить такие техносигнатуры, Гиллум направляет две пары широкоугольных камер на один и тот же участок неба из далеко разнесенных точек. Каждая камера имеет угол обзора 75° (...) и установлена под прямым углом к партнеру. (...) Вспышка лазерного света оставила бы контрольный сигнал в данных, собранных парой камер. (...) В долгосрочной перспективе Гиллум надеется наблюдать за небом примерно с 70 точек. Еще одним новым направлением поисковой деятельности является удвоение исследуемого спектрального диапазона. SETI долгое время полагалась на кремниевые ПЗС-детекторы, которые могут регистрировать инфракрасный свет с длиной волны около 1000 нанометров. (...) Однако в последнее время массовое производство детекторов из арсенида индия-галлия (InGaAs) с чувствительностью от 900 до 1700 нанометров сделало их доступными. Шелли Райт (Калифорнийский университет, Сан-Диего) и другие использовали датчики InGaAs для создания прибора SETI ближнего инфракрасного и оптического диапазона (NIRO), который сейчас (...) находится в Ликской обсерватории. Команда Райта разработала систему для обнаружения вспышек длительностью в наносекунды (...) Пока они не обнаружили повторяющихся импульсов от 1280 объектов, каждый из которых наблюдался в течение как минимум 300 секунд. (...) Сейчас Райт работает над более амбициозным проектом: Panoramic SETI. Для краткости названный PanoSETI, проект в конечном итоге будет состоять из пары обсерваторий, каждая из которых будет заполнена полуметровыми телескопами, исследующими все небо в поисках вспышек продолжительностью менее секунды. (...) В полномасштабной установке в Паломаре два купола, разделенные 1 километром, будут содержать 45 одинаковых телескопов, каждый из которых закреплен на месте с полем зрения 10° х 10°. Когда Земля вращается, телескопы будут сканировать 10 000 квадратных градусов - все наблюдаемое небо. (...) Две технологические революции, происходящие параллельно, оказались благом для SETI: разработка мощных радиосистем, способных собирать огромные объемы данных, и разработка мощных компьютеров, способных обрабатывать эти данные. (...) Breakthrough Listen планирует исследовать 1 миллион звездных систем в следующем десятилетии, по сравнению с несколькими тысячами, которые он уже охватил. Институт SETI стремится изучать системы красных карликов и другие многообещающие цели с помощью модернизированной решетки телескопов Аллена. А LaserSETI, PanoSETI и другие программы будут сканировать все ночное небо в видимом и ближнем инфракрасном диапазонах в поисках монохроматических источников. (...) [Сет] Шостак [из Института SETI], со своей стороны, считает, что к 2030 году астрономы либо обнаружат разумный сигнал, либо обнаружат однозначный инопланетный артефакт, такой как сфера Дайсона. Но его самые смелые надежды еще больше: «Мы найдем больше одного!»
- Дэвид Гринспун. Авария как мусор (David Grinspoon, Crash as Trash) (на англ.) том 144, №3 (сентябрь), 2022 г., стр. 12) в pdf - 333 кб
«Осколки чужеродного металла разбросаны по месту крушения заброшенного устройства с другой планеты, остатки искусно обработанного блюдца, посланного странной и далекой цивилизацией. ... Наши. В апреле [2022] , вертолет НАСА Ingenuity, который следует за марсоходом Perseverance, вернул навязчиво сюрреалистические фотографии собственной выброшенной крышки. Когда марсоход спустился на поверхность Марса 18 февраля прошлого года [2021]., задняя оболочка была отброшена и легла, в основном неповрежденная, но разбитая по краям, на зыбучие красные пески. Моей первой мыслью, увидев изображение выше, было «Круто!». Долететь на Марсе до сих пор очень сложно, а теперь, наконец, полететь на чем-то на Марсе, не говоря уже о том, чтобы использовать его для осмотра собственных обломков с воздуха - это следующее- уровень крутой [необычайно чудесный]. Это также полезно: криминалистическая экспертиза крушения может помочь нам улучшить будущие десантные корабли. Моей второй мыслью было «Красиво!». Если на Марсе никогда не было жизни (открытый вопрос) или, что кажется вероятным, какой-либо из его собственных культур для создания искусства или технологий, то, возможно, есть что-то замечательное в том, чтобы наконец принести их на планету. Но моя третья мысль заключалась в том, чтобы задаться вопросом, когда мы начать убирать за собой [приводить место в чистоту и порядок после того, как мы им воспользовались]. (...) Марс так огромен, неизведан и совершенно лишен артефактов, и наши усилия так неуверенны и ничтожны. Но несколько тысяч лет назад наша собственная планета казалась такой огромной по сравнению с любым из наших творений или влияний, что тогда казалось бы глупым думать, что мы можем осмысленно изменить или загрязнить ее (...) Наша зрелость как вида связана с нашим признанием того, что мы - вид изменяющий планету и должны научиться действовать соответственно. Интеграция этого осознания в нашу деятельность в глобальном масштабе будет не менее важна для нашего долгосрочного выживания, чем превращение в многопланетный вид. Это когда-нибудь будет. Нам явно далеко до заполнения марсианские кратеры с нашим мусором, бактериями и выделениями. (...) Но в какой момент в будущем мы должны заняться этим? Если представить себе, что когда-нибудь мы построим там города и цивилизации, то однозначно «никогда» - неправильный ответ».
- Бенджамин Скьюз. Smash and Nudge (Benjamin Skuse, Smash and Nudge) (на англ.) Sky & Telescope, Vol. 144, #3 (Sept.), 2022, pp. 14-19 в pdf - 1,03 Мб
«Миссия NASA Double Asteroid Redirection Test (DART) направляется к Диморфосу, спутнику астероида 65803 Didymos, чтобы сбить его с курса на своей орбите. (...) ученые надеются, что DART покажет нам, может ли зонд разбиться и астероид фактически меняет свое движение, и это знание, которое мы должны иметь на случай, если нам когда-нибудь понадобится оттолкнуть астероид от Земли, чтобы предотвратить уничтожение. Планетарная защита от ударов астероида может быть сведена к двум задачам: обнаружению угроз и их устранение. Ответственность за Первое - на Центре малых планет (MPC) Международного астрономического союза и Центре изучения объектов, сближающихся с Землей (CNEOS) Лаборатории реактивного движения (...) До сих пор результаты CNEOS были утешительными. Известный опасный объект столкнется с Землей в ближайшие 100 лет. (...) Но это не значит, что мы должны сидеть сложа руки и расслабляться. В Солнечной системе все еще летают неизвестные объекты, которые могут внезапно представлять угрозу на Землю в любой момент. (...) По данным НАСА, обнаружено только около 40% астероидов размером более 140 метров. И чтобы добавить к неопределенности, только около 2000 из этих объектов были должным образом охарактеризованы (...) Нет смысла находить и характеризовать угрозы, если у нас нет способа их устранить. Вот почему DART сейчас находится на пути к столкновению с Dimorphos - чтобы ученые могли проверить меры по смягчению последствий на тот случай, если им придется их использовать. С момента своего запуска 24 ноября 2021 года DART промчался через космос, чтобы добраться до системы Didymos. Дидимос и Диморфос имеют ширину примерно 780 и 160 метров соответственно. (...) Где-то между 26 сентября и 1 октября [2022 года], незадолго до перигея астероида, 550-килограммовый космический корабль приблизится к Диморфосу со скоростью 6,7 км/с. Когда луна выйдет из-за задней стороны Дидимоса на своей 11,92-часовой орбите, DART столкнется с ней лоб в лоб. DART будет иметь двух свидетелей этого искусственно созданного космического события: собственный формирователь изображений высокого разрешения Didymos Reconnaissance and Asteroid Camera for Optical Navigation (DRACO) и небольшой итальянский CubeSat под названием Light Italian CubeSat for Imaging of Asteroids (LICIACube), который будет использовать космический корабль DART. DRACO выполняет две функции: поддерживает автономную систему наведения, чтобы гарантировать, что DART достигает своей цели, и предоставляет необходимые данные для анализа и интерпретации результатов. (...) Тем временем LICIACube отсоединится от DART за 10 дней до удара и изменит свою траекторию, отставая от основного космического корабля чуть менее чем на 3 минуты, чтобы безопасно пролететь мимо цели. Когда CubeSat пронесется мимо системы Didymos, всего в 55 км от нее, две его оптические камеры (...) станут свидетелями самого удара, начального шлейфа выброса и начала ударного кратера и, наконец, обратной стороны обоих Дидимос и Диморфос, когда он уносится прочь. (...) Некоторые из самых мощных в мире телескопов будут натренированы на систему Didymos до и после удара. (...) Столкновение должно замедлить спутник и перевести его на более низкую орбиту с более коротким периодом. (...) Неопределенность можно свести к одной цифре, бета (β). Бета - это число, которое сравнивает импульс Диморфоса до и после столкновения. (...) Если бета равна 1, DART будет иметь идеальное неупругое столкновение с Диморфосом, добавляя весь импульс DART к астероиду. Но на что надеются ученые миссии, так это на то, что импульс DART будет усилен огромным шлейфом выбросов, выброшенных с поверхностью. (...) Но расчет бета - непростая задача. Он состоит из многих факторов, связанных со свойствами как ударника, так и рассматриваемого астероида. И сейчас большинство свойств Диморфоса совершенно неизвестны. (...) В зависимости от лучших предположений физиков, моделирование предполагает, что бета столкновения DART может варьироваться от небольшого дополнительного толчка (&бета; = 1,5) до огромного толчка (&бета; = 5) (...) лобовой вид, широкая перспектива LICIACube и удаленные наблюдения с Земли позволят сфокусироваться на большинстве неизвестных при расчете бета-излучения. Но некоторые останутся немного туманными. Вот почему спустя долгое время после того, как пыль Диморфоса осядет, лунатик примет еще одного посетителя. Планируется, что «Гера» Европейского космического агентства прибудет в систему Дидимос в декабре 2026 года. (…) «Гера» будет оснащена различными инструментами, чтобы точно определить, что произошло, когда DART врезался в Диморфос. (...) Гера проведет более точное измерение массы (...) Это должно привести к значению с погрешностью менее 10%. «Гера» также подробно отобразит форму ударного кратера DART, что также влияет на точность моделирования удара. (...) Если Диморфос окажется похожим [на астероиды из груды обломков], реконструкция столкновения DART станет проблемой для теоретики. (...) С реальными данными, которые предложат DART и «Гера», у физиков наконец должно быть все необходимое, чтобы подтвердить бета-значение удара и точно воспроизвести то, что произошло на Диморфосе. И если они могут точно смоделировать удар DART, то они смогут применить ту же физику в моделировании других астероидов и столкновений, избавляя от многих догадок при планировании реальной миссии по отклонению. (...) Что, если сбой DART приведет к тому, что модели бета-тестирования не смогут объяснить это? В этом случае науке о столкновении с астероидами придется вернуться к чертежной доске. (...) Еще одна проблема заключается в том, что влияние DART просто не предоставит достаточно данных. (...) Все, что DART и «Гера» действительно могут сделать, - это сказать нам, в правильном ли направлении движутся нынешние представления физиков и симуляции. Нам потребуется больше миссий к другим астероидам (...) Некоторые люди могут рассматривать DART, «Гера» и планетарную защиту в целом как легкомысленную трату денег, когда шансы на то, что большой астероид столкнется с Землей в ближайшем будущем, исчезающе малы. Но недавние мировые события научили нас тому, что маловероятные ситуации могут иметь и имеют огромные глобальные последствия, и готовность является ключом к смягчению их воздействия. (...) Как гласит пословица: «Неумение планировать - значит планировать неудачу».
- Чарльз А. Вуд. В Древнем Тебите (Charles A. Wood, Within Ancient Thebit) (на англ.) том 144, №4 (октябрь), 2022 г., стр. 52-53 в pdf - 491 кб
«Найдется ли астроном-любитель, которому не нравилось смотреть на Rupes Recta? Обычно известная как «Прямая стена», как следует из латинского названия, 110-километровая структура относительно прямая, и ее тень раскрывает природу стены. Это расщелина или уступ. (...) Измерения показывают, что восточная сторона примерно на 400 метров выше, чем покрытая морем западная сторона. Хотя Прямая стена правильно интерпретировалась как уступ разлома в течение многих десятилетий, Прямая стена избегала современного анализа до 2015 года, когда Аманда Нам (в то время работавшая в Лунном и планетарном институте) и Ричард А. Шульц (ранее работавший в ConocoPhillips) применили современные методы, разработанные для изучения земных разломов. Их анализ характеризует ориентацию разлома, глубину и прочность материала, чтобы помочь определить силы и процессы. Нам и Шульц начали с того, что заметили, что Прямая стена - это не один разлом, а пять сегментов, каждый из которых слегка вогнут в направлении западной стороны. повторные незначительные потертости или смещения. (...) Нам и Шульц обозначили их буквами A, B, C, D, с севера на юг. Снимки с камеры Lunar Reconnaissance Orbiter обеспечивают крупный план (...) Кратеры и большие смещенные массы горных пород на границах сегментов вдоль прямой стены показывают только вертикальное движение, поэтому уступ - это то, что известно как норма. (...) Нам и Шульц пришли к выводу, что наилучшее соответствие измеренной длине уступа и высоте 400 м означает, что разлом возник примерно на 42 км ниже поверхности и разломился вверх. (...) Предполагаемая глубина 42 км, на которой возник разлом, примерно соответствует месту, где кора встречается с мантией, как определено по измерениям лунной гравитации орбитального аппарата GRAIL НАСА. (...) Прямая стена находится недалеко от центра полукратера, неофициально известного как Древний Тебит, который определяется изогнутым горным краем на востоке. Кратер Тебит шириной 57 км пересекает восточный край разрушенного кратера. (...) как образовалась Прямая Стена? Древний Тебит изначально был вырезан на западном краю Нубийской котловины. Позже бассейн был затоплен лавой, и скопившаяся масса вызвала опускание дна бассейна, вызвав мощное лунотрясение и внезапный катастрофический обвал западной половины Древнего Тебита. Стена - это разделительная линия между двумя половинами».
- Джефф Хект. Астероид Бенну почти проглотил космический аппарат целиком (Jeff Hecht, Asteroid Bennu Almost Swallowed Spacecraft Whole) (на англ.) том 144, №5 (ноябрь), 2022 г., стр. 8 в pdf - 520 кб
«Когда 20 октября 2020 года аппарат OSIRIS-REX НАСА взял образец с астероида 101955 Бенну, выяснилось, что этот маленький мир больше похож на груду щебня, чем на твердую скалу. Новые анализы от 7 июля [2022 года] Science и Science Advances показывают, что когда зонд приземлился, он вонзился прямо в поверхность. Если бы космический аппарат не поднялся через несколько секунд, астероид поглотил бы его. В день отбора проб 3,35-метровый шарнирный рычаг, прикрепленный к зонду, развернулся, чтобы развернуть алюминиевую сборную головку; вместе эти части составляют механизм сбора образцов Touch and Go (TAGSAM). Зонд приближался к поверхности со скоростью 10 см/с. Затем планировалось, что головка TAGSAM коснется поверхности и останется там в течение 5 секунд, в то время как струя азота вдувает в поверхностный материал газообразный азот, закручивая часть его вверх в собирающую головку. (...) На практике струя выбросила 6000 кг пыли и камней, образовав эллиптическую воронку глубиной 9 метров. (...) Более того, ТАГСАМ не остановился, коснувшись поверхности. Он продолжал двигаться, пройдя еще полметра вниз, прежде чем космический аппарат изменил курс. Частицы прилипали к космическому аппарату, а также к TAGSAM, переполняя коллектор и даже забивая крышку, пока через несколько дней их тщательно не вытряхнули. Новый анализ показывает, что внешние слои Бенну не скрепляются никакой силой, кроме слабой гравитации астероида. (...) Другая работа, опубликованная 11 июля [2022 г.] в журнале Nature Astronomy, объясняет, почему поверхность Бенну такая неровная и усеяна валунами, а не покрыта пылью, как ожидали планетологи. (...) статическое электричество на поверхности этих маленьких миров заставляет пыль прыгать, как попкорн, выбрасывая самые мелкие частицы из астероидов размером с километр в течение нескольких миллионов лет. (...) Анализ 250 граммов груза OSIRIS-REX, которые должны быть возвращены на Землю в конце следующего года [2023], раскроет дополнительные подробности».
- Дэвид Гринспун. Отправка астронавтов на Венеру (David Grinspoon, Sending Astronauts to Venus, том 144, №5 (ноябрь), 2022 г., стр. 11) (на англ.) том 144, №5 (ноябрь), 2022 г., стр. 8 в pdf - 515 кб
«Астронавты на Венеру? Звучит как шутка, заблуждение или жестокое наказание. Однако недавно я провел два дня в Калтехе [Калифорнийский технологический институт] на семинаре под названием «Наука о Венере благодаря близости человека». Зачем светлым и, казалось бы, здравомыслящим людям собираться, чтобы обсуждать такую диковинную вещь? Все мы знаем, что Венера - это печь, куда меньше всего хочется посылать людей. И все же это самая близкая к Земле планета, богатая тайнами и нетронутая, бесценное знание. (...) Может помочь сравнительная планетология Марса, Земли и Венеры. Венера наименее изучена из трех, но теперь у нас есть несколько автоматических космических аппаратов, одобренных для запуска в следующем десятилетии, которые начнут сокращать разрыв. (...) После предстоящих миссий нам потребуются дополнительные миссии для более глубокого изучения. Но зачем нам отправлять людей? Хотите верьте, хотите нет, но есть несколько веских причин. (...) С текущими технологиями, мы не можем отправить марсоходы, они быстро сгорят. Автономные летательные аппараты не могут выполнять сложную навигацию в режиме реального времени и принимать необходимые решения. Но мы могли бы отправить дистанционно управляемые аппараты (ROV), которые плавают у поверхности, убегая на большие высоты, чтобы остыть. Сейчас мы используем ROV для исследования глубоких океанов Земли, а операторы на надводных кораблях используют дистанционное управление. На Венере ROV нельзя управлять с Земли; временная задержка слишком велика. Но управлять ими могли астронавты на орбите или проходящие через околовенерианское пространство. Эти исследователи будут виртуально исследовать очаровательные пейзажи, в то время как восхищенная публика оглядывается через их плечо, безопасно блуждая по Венере со своими собственными устройствами VR [виртуальной реальности]. Человеческие миссии, конечно, дорого обходятся. Как мы могли бы убедить НАСА или другие агентства сделать это приоритетом? Такая миссия на самом деле может очень хорошо вписаться в текущие планы по архитектуре Луны-Марса. Многие оптимальные траектории Марса включают пролет Венеры для гравитационного ускорения к Марсу или от него. С другой стороны, возможно, путешествие прямо на Венеру оправдано: (...) более короткое путешествие на Венеру может быть ценным первым шагом к тому, чтобы мы могли безопасно отправлять астронавтов в другие пункты назначения Солнечной системы. Так что не волнуйтесь, мы не говорим о приготовлении кого-либо. На самом деле, важно поддерживать жизнь людей, занимаясь захватывающими дух исследованиями и важной наукой».
- Моника Янг. Более глубокий взгляд (Monica Young, A Deeper View) (на англ.) том 144, №5 (ноябрь), 2022 г., стр. 12-15 в pdf - 1,08 Мб
«Несмотря на то, что качество фотографий [космического телескопа Джеймса Уэбба (JWST)] лучше, чем ожидалось и сталл очевидным при вводе в эксплуатацию, оно действительно проявилась, когда команда миссии опубликовала первые научные изображения. (...) Когда НАСА выпустило фото массивного галактического скопления SMACS 0723 группа ученых указала на несколько галактик возрастом до 13,1 млрд лет назад, то есть во вселенной, которой всего 700 млн лет назад. И это еще только начало: несколько команд уже заявляют о независимом открытии еще более далеких галактик, начиная с 200 миллионов лет назад после Большого взрыва. (...) Одной из таких небесных жемчужин [планетарных туманностей] является туманность Южное Кольцо (также называемая NGC 3132 или Туманность Восьми Вспышек) в Парусе. На самом деле это биконическая туманность, по форме напоминающая две чаши, соединенные дном. (...) Как и многие подобные туманности, красота Южного кольца кроется в паре звезд в его ядре: яркой звезде и более тусклом белом карлике. Карлик появляется в среднем инфракрасном диапазоне из-за пыли, которая все еще окружает его. В то время как ближний инфракрасный свет проникает сквозь пыль, сами частицы тепло светятся в более длинных волнах среднего инфракрасного диапазона. Несмотря на свою пыльную пелену, горячий белый карлик освещает центр туманности и вместе со своим звездным компаньоном возмущает там газы. (...) Возможно, недооцененным среди выпущенных больших красивых изображений был спектр WASP-96b. (...) Спектр передачи JWST в ближнем инфракрасном диапазоне показывает звездный свет, отфильтрованный через полоску атмосферы, видимую, когда планета проходит перед своей звездой. (...) Спектр показывает водяной пар на горячем газовом гиганте. (...) в то время как предыдущие исследования пришли к выводу, что этот мир безоблачный, более качественный спектр JWST показывает, что это не так: характеристики водяного пара слабее, чем ожидалось, что указывает на присутствие облаков и скрытие части заполненной паром атмосферы из поля зрения. (...) Четкое инфракрасное изображение JWST также проникло сквозь плотную пыль, чтобы показать протозвезды в облаке, окружающем звездный питомник NGC 3324, на расстоянии 7600 световых лет от Киля. Новорожденные звезды заполняют верхнюю часть изображения, их излучение и ветер выдувают пузырь в их натальном облаке. Этот толчок вызывает новый цикл звездообразования в пыльных облаках по краям пузыря, где звезды все еще находятся в процессе объединения. В то же время, когда облако распадается, звездообразование прекращается. Таким образом, изображение фиксирует тонкое балансирование. (...) Однако в инфракрасном свете детали [Квинтета Стефана], которых раньше не видели, становятся видимыми. Четыре галактики в этой группе движутся и сталкиваются друг с другом гравитационно. На инфракрасном изображении видно, как пыль, газ и звезды выбрасываются в результате этих взаимодействий в виде широких белых арок. Ударные волны также видны, когда центральная галактика NGC 7318B пробивает группу. (...) JWST уже сделал дополнительные потрясающие снимки галактик и спектры экзопланет. Он может за часы сделать то, что Хаббл делает за недели, и нам будет очень трудно угнаться за ним! Инфракрасная революция только начинается».
- Томас А. Доббинс. Видя истинные цвета Марса (Thomas A. Dobbins, Seeing the True Colors of Mars) (на англ.) том 144, №5 (ноябрь), 2022 г., стр. 52-53 в pdf - 532 кб
«Как и Луна, Марс имеет характерный узор из светлых и темных областей, которые ранние астрономы обозначали как terrae (земли) и maria (моря). Представление о том, что темные области были переосмыслены в конце 19-го века в пользу веры в то, что они были участками растительности. В отличие от своих лунных аналогов, марсианские моря демонстрируют сезонные изменения интенсивности и сезонные изменения в очертаниях, наводящие на мысль о росте и упадке растительности, подобно тому, что мы наблюдаем здесь, на Земле. Но главная опора теории растительности связана с тем фактом, что многие наблюдатели воспринимают цвет темных областей на Марсе как отчетливо голубовато-зеленый. (...) Однако все эти яркие оттенки в глазу смотрящего - результат оптического обмана, обнаруженного в начале прошлого века французским химиком Мишелем-Эженом Шеврёлем (1786-1889) - выдающейся фигурой в области химии 19 века. В технологии окрашивания Шеврёль также исследовал цветовосприятие. Он обнаружил, что воспринимаемый цвет объекта зависит от цвета и яркости его окружения, что он назвал «законом одновременного контраста цветов». (...) Одновременный контраст заставляет цветные блики придавать свой дополнительный оттенок любым соседним элементам с низкой яркостью. Для марсианских наблюдателей последствия должны были быть очевидны - темная нейтральная маркировка на ярком красноватом фоне приобретет голубовато-зеленый оттенок. В своей работе 1833 года Трактат по астрономии британский астроном (и опытный химик) сэр Джон Гершель отверг зеленоватый цвет марсианских морей как контрастную иллюзию, возникающую из «общего закона оптики». (...) К началу 20-го века ведущие наблюдатели Марса, такие как Эжен Антониади и Персиваль Лоуэлл, казалось, не обращали внимания на иллюзию. Джерард Койпер предпринял очень кропотливую попытку определить истинные цвета Марса во время сближения в 1954 году. (...) Койпер использовал 82-дюймовый рефлектор Кассегрена в обсерватории Макдональда Техасского университета, используя бинокулярный телескоп (редкий аксессуар в то время) и пару окуляров, которые давали увеличение в 900 раз. (...) Койпер поместил диаграмму, выпущенную компанией Glidden Paint Company, содержащую 180 прямоугольных образцов различных цветовых оттенков, на расстоянии вытянутой руки чуть ниже окуляра и осветил ее лампой, которая по спектру соответствовала солнечному свету. Интенсивность лампы была тщательно отрегулирована, чтобы кажущаяся поверхностная яркость цветных пятен карты соответствовала телескопическому изображению Марса. К удивлению Койпера, видимый цвет темных отметин планеты, казалось, сильно зависел от качества зрения. Он заметил, что Mare Acidalium имел зеленоватый оттенок при плохом или среднем зрении, но когда зрение улучшалось, оно теряло почти весь зеленый цвет, а всякий раз, когда зрение было действительно превосходным, оно приобретало тот же цвет охры, что и его окружение. (...) Рассказ Койпера указывает на явление, которое перцептивные психологи называют отрицательными остаточными образами. (...) Если вы смотрите на ярко освещенный красный объект в течение 20-30 секунд, а затем переводите взгляд на белую или серую поверхность, вы ненадолго увидите призрачное остаточное изображение с голубым (сине-зеленым) дополнительным цветом. (...) Когда вы наблюдаете за Марсом во время этого видения, помните о явлении одновременного контраста и о том, как оно влияет на картину вашего глаза. Возможно, вы увидите планету в совершенно новом свете».
- Говерт Шиллинг. Уэбб бьют рекорды расстояния до галактик (Govert Schilling, Webb Shatters Galaxy Distance Records) (на англ.) том 144, №6 (декабрь), 2022 г., стр. 8 в pdf - 667 кб
«Первые результаты космического телескопа Джеймса Уэбба, по-видимому, указывают на то, что массивные и яркие галактики уже сформировались в течение нескольких сотен миллионов лет после Большого взрыва. Если эти открытия подтвердятся, они могут серьезно бросить вызов современному космологическому мышлению; большое «если». По мере того, как свет галактик движется в расширяющемся пространстве, длины волн растягиваются (красное смещение) вплоть до инфракрасного, к которому чувствительны инструменты Уэбба. (...) быстрый, но грубый способ определить расстояние до галактики состоит в наблюдении как свет «выпадает» на определенных длинах волн. Камера ближнего инфракрасного диапазона Уэбба, NIRCam, имеет 29 фильтров, каждый из которых охватывает свой диапазон длин волн. Таким образом, галактика может быть видна в одних каналах, но не в других, исчезновение галактики может указывать на ее красное смещение и, как следствие, на ее удаленность (...) две независимые группы астрономов, одну из которых возглавляет Рохан Найду (Центр астрофизики, Гарвардский и Смитсоновский институт), а другую Марко Кастеллано (Римская обсерватория, Италия), использовали метод отсева, чтобы найти двух относительно ярких кандидатов на галактики с красными смещениями около 11 и 13, находящихся во Вселенной возрастом около 400 и 300 миллионов лет соответственно. В последующие дни еще две независимые группы, возглавляемые Каллумом Доннаном ( Университет Эдинбурга, Великобритания) и Юити Харикане (Токийский университет) объявили о заманчивой находке неожиданно массивной галактики с красным смещением 17. Это соответствует периоду, прошедшему всего через 225 миллионов лет после Большого взрыва. В еще одном исследовании Хаоцзин Ян (Университет Миссури, Колумбия) и его коллеги даже заявили, что некоторые из их галактик-кандидатов могут достичь красного смещения 20 (через 180 миллионов лет после Большого взрыва). Далекие галактики кажутся более многочисленными и массивными, чем можно было ожидать, исходя из стандартной космологической модели. (...) Но эти кандидаты все еще ждут подтверждения с помощью спектроскопии, которая даст точное красное смещение. (...) есть основания сомневаться по крайней мере в некоторых из якобы далеких галактик. (...) Группа под руководством Хорхе Завалы (Национальная астрономическая обсерватория Японии) пришла к выводу, что эта галактика [кандидат на красное смещение 17] на самом деле намного ближе, с красным смещением 5. Тогда она будет находиться в более старой вселенной, через 1,2 миллиарда лет после Большого взрыва. (...) предстоит проделать большую работу, чтобы подтвердить, что самые далекие галактики действительно так далеки».
- Моника Янг. Визуализация Вселенной в звуке (Monica Young, Rendering the Universe in Sound) (на англ.) том 144, №6 (декабрь), 2022 г., стр. 11 в pdf - 622 кб
«В космосе нет звука. Но с новыми методами обработки данных он может быть. При сонификации астрономы переводят данные - от яркости звезд до силы гравитационных волн - в звук. Эта технология наиболее очевидно и жизненно необходима для того, чтобы сделать такую информацию доступной для слепых или слабовидящих. Но обработка ультразвуком также открывает новые возможности как для широкой публики, так и для исследователей, - сообщает Анита Занелла (Национальный институт астрофизики, Италия) и ее коллеги 15 августа [2022 г.] в Nature Astronomy. (...) Мы [люди] особенно хорошо умеем фильтровать шум, чтобы сосредоточиться на том, что мы хотим понять. Охотник за черными дырами из Университета Кардиффа (blackholehunter.org) демонстрирует эти концепции. Смоделированный сигнал от двух сливающихся черных дыр невозможно увидеть среди типичного фонового шума. Но в аудиоформе все обстоит иначе: несмотря на рев шума, тихое «щебетание» слияния удивительно слышно. (...) «данные как звук» десятилетиями позволяли проводить научные исследования, от открытия космического микроволнового фона до изучения вызванных молнией плазменных волн, известных как «свистящие волны». (...) Занелла и его коллеги (...) обнаруживают, что совокупное количество проектов ультразвуковой обработки быстро растет с 2010 г. до 98 по состоянию на декабрь 2021 г. Однако этот подход останется нишевым, пока не появится возможность стандартизации».
- Питер Тайсон. Душа новой машины (Peter Tyson, Soul of a New Machine) (на англ.) том 144, №6 (декабрь), 2022 г., стр. 70 в pdf - 613 кб
Рецензия на книгу: «Аргументы, приведенные в этой книге, приводят к одному поразительному выводу, - пишут авторы книги Конец астронавтов. - Нам не нужны астронавты как исследователи космоса». Их доводы в пользу использования роботов вместо людей рациональны, разумны и авторитетны - чего и следовало ожидать от британского королевского астронома (Рис) и уважаемого автора-астрофизика (Голдсмит). Так что их стоит выслушать, даже если ваша первоначальная реакция на название: «Больше никаких астронавтов? Неужели?» Голдсмит и Рис методично отвечают на этот вопрос. Во-первых, они утверждают, что возможности машин быстро приближаются к нашим. Они пишут, что в ближайшие десятилетия «роботы и искусственный интеллект станут намного более способными, сократив разрыв с человеческими способностями и превзойдя их во все большем количестве областей». (...) Еще одна причина, по которой андроиды лучше гуманоидов: использование неодушевленных исследователей снижает вероятность того, что мы непреднамеренно заразим другой мир. (...) Авторы ссылаются на судьбу израильского космического корабля «Берешит», который потерпел неудачу при подходе и врезался в Луну вместе с несколькими тысячами тихоходок. Что, если эти микроживотные, одни из самых выносливых организмов Земли, каким-то образом закрепятся там? Авторы лаконичны, когда речь заходит о двух основных причинах использования автоматов вместо нас: «Мы стоим намного дороже, чем роботы, и мы ожидаем, что они вернутся домой». По их оценкам, миссии астронавтов на Марс, по крайней мере в течение следующих двух десятилетий, будут стоить примерно в 50 раз больше, чем если бы мы полагались на марсоходы и других нечеловеческих исследователей. (...) Проблемы безопасности могут быть важнее всего. Как отмечают авторы, когда дело доходит до дозы радиации, один день в космосе равен году на Земле, и множество других потенциальных опасностей угрожают нашим хрупким телам там. Психологические угрозы оценить еще труднее. (...) Это подводит нас к тому, что многие сочтут главным аргументом против авторской позиции: эмоциональной составляющей. Рис и Голдсмит признают, что миссии астронавтов «заставляют нас чувствовать себя лучше, быть более связанными и более вовлеченными в наш успех как страны, возможно, так и цивилизации». (...) Авторы делают интересный вывод о том, что молодые поколения могут быть более восприимчивы к роботизированным миссиям, чем старшее поколение, учитывая их большее знакомство с виртуальной реальностью и соответствующую улучшенную способность «мысленно проецировать себя в другие миры, не теряя из виду, где они есть. (...) не только роботы могут приближаться к нам, но и мы к ним. Тем не менее, когда дело доходит до страстных отзывов во время исследования, таких как ответ по радио астронавта Аполлона-17 Харрисона Шмитта в тот момент, когда он обнаружил оранжевую почву на Луне: «Вот это да! Апельсин! - большинство, вероятно, согласится, что эти двое никогда не договорятся».
- Камилла М. Карлайл. Снятие маски (Camille M. Carlisle, Unmasked) (на англ.) том 144, №6 (декабрь), 2022 г., стр. 12-19 в pdf - 2,04 Мб
«Стрелец A* [черная дыра в центре Млечного Пути] (...) содержит эквивалент 4 миллионов Солнц, сжатых в область, менее чем в 20 раз больше нашей звезды. (...) Астрономы впервые обнаружили Sgr A* (...) в 1974 году в качестве «компактного радиоисточника», как раз в тот момент, когда пришло осознание того, что большие черные дыры могут находиться в ядрах большинства галактик. (...) 12 мая 2022 года астрономы из Event Horizon Telescope (EHT) (...) привели нас лицом к лицу с нашей черной дырой. Изображение EHT, реконструированное на основе данных, полученных радиотелескопами в Западном полушарии, показывает светящееся кольцо, окружающее темный центр: силуэт черной дыры, показывающий, где свет от окружающего газа либо огибает дыру, либо подходит слишком близко и поглощается. «Тень» Sgr A* простирается на небе примерно на 50 угловых микросекунд (...), но астрономам нужен радиотелескоп размером с Землю. Они «строят» этот телескоп, одновременно наблюдая с помощью тарелок, разбросанных по всей планете (...). Таким образом, обнаружение тени Sgr A* оказалось сложной задачей. (...) После тщательного изучения они [команда EHT] наконец пришли к выводу: кольцо есть. Важно подчеркнуть, что мы можем и не можем верить в этот теневой образ. Изображение представляет собой среднее значение более чем 11 000 различных реконструкций, каждая из которых использует данные, собранные 7 апреля 2017 года. Доверьтесь ширине кольца и наличию затемнения в центре - кольцо появляется не только на более чем 95% реконструированных изображений, но и его размер также соответствует предсказанию теории гравитации Эйнштейна. Но будьте осторожны с яркими узлами кольца. Узлы естественны из-за запутанных магнитных полей, пронизывающих горячий газ и сужающих его поток. Но положения узлов на изображении Sgr A* немного смещаются в зависимости от того, какую реконструкцию вы используете, и они имеют тенденцию выстраиваться вдоль направлений с большим количеством телескопов (...) Мы также должны быть осторожны, делая выводы о том, о чем говорит нам изображение черной дыры. Команда сравнила более 5 миллионов смоделированных изображений с данными, чтобы интерпретировать лежащую в основе физику. Каждое смоделированное изображение делает определенные предположения (...) Данные EHT исключают широкий спектр интерпретаций. То, что осталось, позволяет сделать предварительную картину: Sgr A* имеет более гладкую газовую юбку, чем предсказывалось, он довольно быстро вращается, наклоняется почти на бок и питается намагниченным потоком (...) Sgr A* оказался спокойнее любого смоделированного изображения в базе. (...) Расхождение означает, что мы что-то упускаем в нашем понимании того, что происходит в газовом потоке. (...) Существует множество решений. Возможно, газ менее турбулентный или более густой, чем мы ожидали, его магнитные поля менее запутаны, или его электроны и ионы ведут себя так, как мы до конца не поняли. Регулировка того, откуда исходит свет, который мы видим - возможно, это не только аккреционный диск, но и струя? - тоже может решить загадку. Одна из возможностей заключается в том, как газ падает на черную дыру. (...) Если астрономы EHT отбросят в сторону изменчивость Sgr A*, которая разрушает все проверенные модели, то у них останется интересное подмножество находок о черной дыре. (...) Во-первых, спин. (...) Если мы полагаемся на подмножество симуляций, которые соответствуют большей части увиденного, то Sgr A * также вращается быстро, по крайней мере, на 50% от своего максимального. Но есть основания сомневаться в этом числе. Многие теоретики считают, что черные дыры питают джеты своим вращением, а Стрелец А* не показывает явных признаков того, что струи стреляют. (...) Второй вывод EHT состоит в том, что Sgr A* опирается на своё основание. Вместо того, чтобы указывать прямо вдоль оси вращения нашей галактической вертушки, ось вращения черной дыры направлена крутым креном, под углом не более 50° от нашего луча зрения. (...) Наблюдения за аккрецирующими черными дырами в спиральных галактиках выявили диапазон ориентаций (...) нет причин, по которым Стрелец A* когда-либо должен был указывать прямо вверх. (...) Затем идет сам входящий газ. Газ в диске, питающий черную дыру, увлекает за собой магнитные поля, когда он движется по спирали к горизонту событий. Сценарии условий на диске делятся на две категории: SANE и MAD. Диски стандартной и нормальной эволюции (SANE) более турбулентны, их пронизывают слабые и беспорядочные магнитные поля. Магнитно-замкнутые диски (MAD) набиты полями, все застрявшими в вертикальном положении, которые могут заглушить поток газа и служить магистралью для великолепных струй. (...) [Ученые] не ожидали, что MAD будут обычным явлением. Результаты EHT могут свидетельствовать об обратном: в целом команда EHT отдает предпочтение MAD, кормящему Sgr A*. (...) Картина, нарисованная до сих пор, может сбивать с толку, и так и должно быть. Хотя эта работа включала сбор 3 петабайт данных (...), это только первый взгляд. (...) У команды EHT есть много данных, чтобы продолжать изучать эти вопросы: наблюдения 2018, 2021 и 2022 годов еще предстоит изучить, а также данные поляризации Sgr A * за 2017 год. (...) Но на что обращают внимание несколько членов коллаборации, так это на EHT следующего поколения (ngEHT). (...) Фаза I направлена на подключение пяти дополнительных тарелок (...) Предполагается, что в 2026 году будет запущена Фаза I, которая увеличит количество базовых уровней в восемь раз по сравнению с 2017 годом. Есть как существующий диапазон 230 ГГц, так и новый 345 ГГц, который не только эффективно изменит изображение с монохромного на цветное, но и улучшит разрешение на 50%. (...) Затем наступает Фаза II, которая к 2030 году добавит еще пять тарелок. Это увеличит количество базовых линий до более чем 200, существенно заполнив виртуальную тарелку и выявив особенности, в 100 раз слабее, чем могли выделить наблюдения 2017 года. (...) К концу десятилетия ученые EHT надеются получить полноценные фильмы как M87* [черная дыра в центре галактики M87], так и Sgr A*. Измерения покажут процесс запуска струи M87* в действии (...), а также скажут нам, есть ли у Sgr A* струя».
2023 - 2024 гг.
2021 г.