Статьи в журнале «New Scientist» 2026 г.

1. Лия Крейн. NASA стремится вернуть астронавтов на Луну (Leah Crane, NASA aims to return astronauts to moon) (на англ.) том 269, №3576 (3 января), 2026 г., стр. 8 в pdf - 1,80 Мб
   Анонс 2026 года: "Астронавты возвращаются на Луну впервые более чем за полвека. Космический аппарат НАСА Artemis II, запуск которого запланирован не позднее апреля 2026 года, совершит с четырьмя астронавтами облет Луны, подготовив почву для того, чтобы они снова ступили на лунную поверхность. Миссия неоднократно переносилась с первоначально запланированного времени запуска в период с 2019 по 2021 год из-за осложнений на местах, но есть надежда, что теперь ожидание наконец-то закончится. (...) Четырьмя астронавтами, отобранными в качестве членов экипажа для участия в миссии, являются Рид Уайзман, Виктор Гловер, Кристина Кох и Джереми Хансен. Первые трое - астронавты НАСА, каждый из которых уже однажды побывал в космосе, а Хансен - астронавт Канадского космического агентства, и это будет его первая миссия. (...) Artemis II продлится около 10 дней, начиная с двух дней на орбите Земли, прежде чем космический корабль отправится к Луне. В течение этих первых двух дней астронавты протестируют системы жизнеобеспечения, а также протокол встречи с другими космическими аппаратами на орбите, который будет выполняться с использованием отработанной и сброшенной за борт ступени ракеты. Затем капсула "Орион" запустит свой основной двигатель и взлетит, описав круг в виде восьмерки вокруг Луны. (...) она облетит вокруг Луны всего один раз, прежде чем отправиться домой. (...) В конце миссии космический аппарат приземлится в Тихом океане. (...) С тех пор [беспилотный полет Artemis I в 2022 году] в космический корабль было внесено несколько изменений: среди прочего, были улучшены его навигационные и коммуникационные системы, были добавлены некоторые дополнительные пластины к внешней части SLS [Системы космического запуска] для гашения вибраций, и конечно, "Орион" был оснащен всеми необходимыми системами для защиты астронавтов. Тем не менее, это тоже испытательный полет. Если все пойдет хорошо, предполагается, что это подготовит почву для запуска "Артемиды III" в 2027 году, когда астронавты, наконец, ступят на поверхность Луны впервые с момента последнего визита человечества в рамках миссии "Аполлон-17" в 1972 году. Но опасения по поводу посадочного модуля SpaceX Starship, который предназначен для доставки экипажа на поверхность Луны, могут отодвинуть этот момент еще дальше."
   
2. Алекс Уилкинс. Космические миссии, направленные на раскрытие секретов Солнечной системы (Alex Wilkins, Space missions set out to uncover the secrets of the solar system) (на англ.) том 269, №3576 (3 января), 2026 г., стр. 15 в pdf - 1,74 Мб
   "Понимание происхождения спутников Марса Фобоса и Деймоса и того, как они оказались на орбите планеты, может, как мы надеемся, немного рассказать нам об эволюции Марса в целом и его истории (...) Существуют две конкурирующие гипотезы о том, как эти спутники оказались на орбите Марса: Красная планета могла захватить их как пару астероидов (...) или же они могли образоваться в результате столкновения астероида с самим Марсом, подобно тому, как образовалась земная Луна. (...) космический аппарат Японского агентства аэрокосмических исследований (JAXA) для исследования марсианских лун, который будет запущен где-то после апреля [2026 года], должен быть в состоянии окончательно исключить тот или иной сценарий (...) Если наблюдения обнаружат обилие молекул, богатых углеродом, и воды, это может свидетельствовать о том, что марсианский спутник теория захвата астероида верна. Но если они отсутствуют, то нам, возможно, придется подождать, пока образцы не вернутся на Землю для анализа, который в настоящее время запланирован на 2031 год. (...) Как только мы сможем протестировать сам материал, мы сможем увидеть, проявлял ли он признаки таяния в прошлом, и сделать вывод, произошло ли это в результате столкновения с поверхностью Марса. (...) Возможно, мы также начнем изучать секреты Меркурия в этом году [2026], когда миссия BepiColombo будет вращается вокруг самой внутренней планеты Солнечной системы. BepiColombo состоит из пары космических аппаратов Европейского космического агентства (ESA) и JAXA. Орбитальный аппарат Mercury Planetary Orbiter (MPO) и магнитосферный орбитальный аппарат Mercury Magnetosphere Orbiter (Mio) прикреплены к базовому космическому аппарату - транспортному модулю Mercury Transfer Module (MTM). (...) Миссия собрала важные научные данные (...), Но ее самые мощные инструменты, такие как пара рентгеновских спектрометров на MPO ЕКА, еще не использовались, поскольку их обзор был закрыт MTM. В сентябре [2026 года] MPO и Mio отделятся от MTM и начнут свой спуск на орбиту, который, как ожидается, завершится к ноябрю, что позволит им, наконец, взглянуть на планету. (...) Помимо получения гораздо более подробных изображений магнитного поля Меркурия, чем в любой предыдущей миссии, поверхность Меркурия будет тщательно картографирована и проанализирована с помощью таких инструментов, как спектрометры MPO. (...) Это может помочь нам разгадать такие загадки, как неожиданно большое количество рентгеновских лучей, исходящих от ночнойстороны планеты, обращенной в сторону от Солнца, которую измеряли предыдущие миссии. Он также может измерять рентгеновские лучи, исходящие со стороны планеты, обращенной к Солнцу, что позволит ученым выяснить, из чего состоит поверхность Меркурия, и затем рассказать нам о том, как развивалась планета".
   
3. Алекс Уилкинс. Далекие галактики с «маленькими красными точками» могут содержать дочерние черные дыры (Alex Wilkins, Distant 'little red dot' galaxies may contain baby black holes) (на англ.) том 269, №3579 (24 января), 2026 г., стр. 13 в pdf - 661 кб
   "За первые несколько лет своего исследования ранней Вселенной JWST [Космический телескоп Джеймса Уэбба] неожиданно обнаружил сотни очень красных и чрезвычайно ярких галактик, которые астрономы назвали "маленькими красными точками" (LRD). Количество света, исходящего от этих галактик, наводило на мысль о том, что они содержат либо плотность звезд, намного превышающую плотность любой известной нам галактики, либо черные дыры, которые были намного массивнее, чем астрономы считали возможным, учитывая размер их галактик-хозяев. Оба этих сценария потребовали бы существенных корректировок в наших моделях формирования галактик и роста черных дыр в ранней Вселенной. Но эти выводы также основывались на предположении, что красный цвет LRD обусловлен обилием пыли либо вокруг самой черной дыры, либо вокруг звезд (...) Однако недавние исследования показали отсутствие доказательств того, что LRD все-таки содержат пыль. Дженни Грин из Принстонского университета и ее коллеги считают, что это открытие означает, что нам необходимо переосмыслить, что такое LRD. (...) В новом анализе Грин и ее команда непосредственно измерили общее излучение света от двух галактик LRD, проанализировав множество различных частот света, включая рентгеновские лучи и инфракрасное излучение. Они обнаружили, что для большинства частот, за исключением видимого света, излучается гораздо меньше света, чем для типичных галактик, что позволяет предположить, что LRD были по меньшей мере в 10 раз тусклее, чем предполагалось по первоначальным оценкам. (...) Поскольку излучение света указывает на то, что черные дыры обладают относительно небольшой массой по сравнению со стандартными черными дырами, член команды Рохан Найду из Массачусетского технологического института говорит, что мы можем думать о них как о "маленьких черных дырах". (...) Но Роберто Майолино из Кембриджского университета говорит, что мы не можем будьте уверены в массах черных дыр в LRD, потому что свет, испускаемый черной дырой, говорит нам о скорости ее роста, а не о ее общей массе".
   
4. Джонатан О'Каллаган. Год маневров Starlink (Jonathan O'Callaghan, Starlink's year of near misses) (на англ.) том 269, №3580 (31 января), 2026 г., стр. 12 в pdf - 2,25 Мб
   "Отчет, поданный SpaceX в Федеральную комиссию по связи США (FCC) в конце декабря [2025 года], содержит некоторую поразительную информацию, в том числе о том, что спутникам Starlink компании пришлось выполнить около 300 000 маневров по предотвращению столкновений в 2025 году. Starlink - это мега-группировка спутников, обеспечивающая доступ в Интернет на земле. Первые спутники Starlink были запущены в 2019 году; в настоящее время их насчитывается около 9400, что составляет 65% от всех активных спутников на орбите. FCC требует от SpaceX каждые шесть месяцев публиковать обновленную информацию о подходе Starlink к обеспечению безопасности (...) В своем последнем отчете, представленном 31 декабря [2025 года], SpaceX сообщила, что ее спутники Starlink выполнили около 149 000 маневров по предотвращению столкновений с июня по ноябрь 2025 года. (...) Отраслевой стандарт заключается в том, чтобы маневрировать, когда риск столкновения составляет 1 к 10 000, но SpaceX более консервативна и маневрирует с риском 3 к 10 миллионам. В дополнение к 144 000 маневров, о которых ранее сообщала SpaceX в период с декабря 2024 по май 2025 года, в 2025 году их число составит около 300 000, что примерно на 50% больше, чем 200 000 маневров в 2024 году. (...) По данным SpaceX, компания выполняет до 40 маневров в год на один спутник. (...) В своем последнем отчете SpaceX также впервые сообщила о неоднократных встречах с другими спутниками. Она выделила китайский спутник под названием Honghu-2, который совершил более 1000 сближений со спутниками Starlink, вероятно, потому, что они работают на схожих орбитах. (...) Starlink использует автономную систему, позволяющую уклоняться от столкновений и выполнять огромное количество необходимых маневров. (...) Однако наиболее впечатляющей статистикой является общее количество маневров. "Они выполняют все эти маневры, и выполняют их идеально", - говорит [Саманта] Лоулер [из Университета Реджайны в Канаде]. "Но если они допустят ошибку, у нас будут действительно большие неприятности".
   
5. Алек Лун. Солнечная геоинженерия обходится дорого (Alec Luhn, Solar geoengineering comes at a cost) (на англ.) том 269, №3580 (31 января), 2026 г., стр. 6 в pdf - 2,23 Мб
   "Поскольку уровень выбросов парниковых газов продолжает расти, растет интерес к модификации солнечной радиации (SRM) для охлаждения планеты, например, путем распространения аэрозолей диоксида серы в стратосфере, чтобы блокировать солнечный свет. Но солнечная геоинженерия должна была бы продолжаться непрерывно в течение столетий, иначе "замаскированное" потепление вернулось бы с новой силой и более быстрыми темпами. Этот скачок, известный как "шок прекращения", даст людям и животным мало времени на адаптацию к жаре и может спровоцировать переломные моменты в климате, такие как обрушение ледяного покрова. Основываясь на установленных взаимосвязях между повышением температуры и сокращением ВВП, Франсиско Эстрада из Национального автономного университета Мексики и его коллеги смоделировали риски, связанные с бездействием климата, по сравнению с рисками, связанными с солнечной геоинженерией. Если человечеству не удастся сократить выбросы ископаемого топлива, к 2100 году температура может в среднем на 4,5 °C превысить доиндустриальный уровень, что, по оценкам исследователей, нанесет экономический ущерб в размере 868 миллиардов долларов США. Гипотетическая программа распыления стратосферного аэрозоля, которая начнется в 2020 году и будет способствовать повышению температуры примерно на 2,8°C, могла бы вдвое сократить этот ущерб. Но если программа по борьбе с аэрозолями будет внезапно прекращена в 2030 году и температура в течение следующих восьми лет повысится на 0,6 °C, ущерб к концу столетия может превысить 1 трлн долларов США. (...) Исследование является инновационным в оценке ущерба, основанной не только на общем потеплении, но и на том, как быстро оно наступает, говорит Гернот Вагнер из Колумбийского университета в Нью-Йорке. По его словам, солнечная геоинженерия "более рискованна, чем кажется на первый взгляд". (...) Чтобы охладить Землю на 1°C, по меньшей мере 100 самолетам пришлось бы ежегодно выбрасывать в стратосферу миллионы тонн диоксида серы, не прерываясь политическими спорами, войнами, пандемиями или другими подобными событиями. Сегодня крупные игроки, такие как США, активно подрывают международное сотрудничество в области климатической политики, но такого рода сотрудничество было бы необходимо, чтобы избежать шока от прекращения работы и принести чистую выгоду SRM, заключают исследователи. (...) Эта потребность в международном сотрудничестве в области климата раскрывает то, что называют "парадоксом управления" солнечной геоинженерией. "Вероятность неудачи должна быть очень, очень низкой. Вы должны уметь справляться, если что-то пойдет не так, и, что немаловажно, у вас должно быть очень хорошее управление для смягчения последствий", - говорит он. Но "если вы сможете... чтобы справиться с проблемой глобального снижения выбросов парниковых газов, вам на самом деле не понадобится SRM". (...) Но, учитывая, что выбросы и воздействие на климат увеличиваются, все еще необходимы дополнительные исследования по поиску компромиссов в геоинженерии, - говорит Вагнер. "Мы прижаты к стене", - говорит он."
   
6. Лия Крейн. Карта темной материи выявила некоторые невиданные ранее структуры (Leah Crane, A dark matter map has revealed some never-before-seen structures) (на англ.) том 269, №3581 (7 февраля), 2026 г., стр. 14 в pdf - 2,83 Мб
   "Ученые создали лучшую в истории карту темной материи, используя едва заметные искажения в форме около 250 000 галактик. (...) Темную материю чрезвычайно трудно нанести на карту, потому что, в соответствии со своим названием, она не излучает никакого света, который мы могли бы обнаружить. Он взаимодействует с обычной материей только через свое гравитационное притяжение, и именно это используют исследователи, чтобы выяснить, где она находится. Жаклин Макклири (Jacqueline McCleary) из Северо-Восточного университета в Массачусетсе и ее коллеги использовали для этого космический телескоп Джеймса Уэбба (JWST), исследуя участок неба, чуть превышающий размер полной Луны. (...) Исследователи изучили формы около 250 000 галактик, но интересна не их внутренняя форма. (...) Вместо этого важно то, как гравитация темной материи между телескопом и "обоями" искажает свет галактик в процессе, называемом гравитационным линзированием: чем дальше средняя форма далеких галактик от круглой, тем больше темной материи находится между ними и нами. Проанализировав эти различия в форме, исследователи нанесли на карту огромные скопления галактик, а также нити космической паутины, которые их соединяют. Некоторые из этих структур не совпадали ни с чем из того, что мы видели ранее, наблюдая обычную, или светящуюся, материю, что указывает на то, что в них, должно быть, преобладает темная материя. (...) Поскольку темная материя составляет около 85% от общего количества вещества во Вселенной, она имеет решающее значение для эволюции Вселенной. не только галактики и их скопления, но и космос в целом. Построение карты его распространения могло бы помочь нам понять, как он ведет себя и из чего именно состоит. (...) На данный момент, похоже, карта соответствует нашей текущей стандартной модели Вселенной, известной как лямбда-CDM [Лямбда-холодная темная материя], но еще предстоит провести много углубленных исследований данных, которые, несомненно, позволят получить новое представление", - говорит Макклири.
   
7. Дальний гость устраивает шоу (A distant visitor puts on a show) (на англ.) том 269, №3582 (14 февраля), 2026 г., стр. 5 в pdf - 1,11 Мб
   Подпись к фотографии: "Эта красивая полоса света - комета C/2024 E1, несущаяся через южное созвездие Ворона. Впервые она была замечена в 2024 году и, как полагают, вылетела из облака Оорта, области ледяных скал на краю Солнечной системы, далеко за Плутоном. Комета максимально приблизится к Земле 17 февраля [2026 года] - когда она все еще будет находиться на расстоянии почти 150 миллионов километров".
   
8. Джонатан О'Каллаган. Почему SpaceX только что подала заявку на запуск 1 млн спутников? (Jonathan O'Callaghan, Why did SpaceX just apply to launch 1 million satellites?) (на англ.) том 269, №3582 (14 февраля), 2026 г., стр. 16 в pdf - 1,17 Мб
   "Последним достижением [в области мегаконстелляций] стало то, что SpaceX запросила у Федеральной комиссии по связи США (FCC) разрешение на запуск 1 миллиона спутников для орбитальных центров обработки данных. Запрос является беспрецедентным. Предыдущая крупнейшая заявка в FCC, также поданная SpaceX, касалась 42 000 спутников Starlink в 2019 году. (...) SpaceX уже управляет крупнейшим парком спутников на орбите, интернет-группировкой Starlink, которая насчитывает около 9500 из 14 500 спутников на орбите, но этот парк составляет всего 1 процент от общего количества спутников, находящихся на орбите. Планируемые спутники SpaceX для орбитальных центров обработки данных. Только эти спутники Starlink уже сталкиваются с перенаселенностью на орбите, и в 2025 году SpaceX придется избегать 300 000 столкновений. (...) Идея запуска центров обработки данных в космос, где они смогут получать непрерывный солнечный свет, приобрела популярность за последние несколько лет, поскольку потребность в энергии для искусственного интеллекта резко возросла. (...) Маск сказал, что запуск constellation будет возможен с помощью многоразовой ракеты Starship компании SpaceX, которая в настоящее время находится в стадии разработки и является самой мощной ракетой в истории. "При ежечасных запусках, перевозящих 200 тонн груза за один полет, Starship будет доставлять миллионы тонн на орбиту и за ее пределы в год, обеспечивая захватывающее будущее, в котором человечество будет исследовать звезды", - написал он. (...) SpaceX не одинока в своем стремлении вывести на орбиту как можно больше спутников. 29 декабря [2025 года] Китай подал заявку в Международный союз электросвязи (МСЭ), орган Организации Объединенных Наций, который распределяет части радиочастотного спектра в космосе, на запуск 200 000 спутников на орбиту. (...) Федеральной комиссии связи (FCC) потребуются месяцы, чтобы решить, одобрять ли запрос SpaceX (...) Если Федеральная комиссия связи (FCC) его одобрит, SpaceX, как правило, будет предоставлен шестилетний срок для развертывания половины группировки - требование, обычно устанавливаемое Федеральной комиссией связи (FCC), - но SpaceX попросила, чтобы это требование было выполнено, поскольку утверждалось, что спутники будут в основном поддерживать связь по оптической линии и не будут создавать помех в радиосвязи. SpaceX заявила, что будет эксплуатировать спутники на высоте от 500 до 2000 километров на слегка полярных орбитах, в основном выше тех, где в настоящее время работает Starlink. Размер каждого предполагаемого спутника неизвестен, но, если предположить, что они схожи по размерам с нынешними спутниками Starlink, и каждый Starship может нести около 100 таких спутников, потребуется 10 000 запусков, чтобы завершить создание группировки. При условии ежечасного запуска, как предполагает Маск, для развертывания 1 миллиона спутников потребуется чуть более года. Предложенная Маском мегаконстелляция окажет значительное влияние на астрономию. (...) в декабре [2025 года] Алехандро Борлафф из исследовательского центра Эймса НАСА в Калифорнии и его коллеги обнаружили, что добавление 500 000 спутников на орбиту Земли будет означать, что "почти каждое изображение, полученное с земли или из космоса с помощью телескопа, будет загрязнено спутниками", - говорит Борлафф. Серьезно ли SpaceX относится к запуску 1 миллиона спутников - это другой вопрос: возможно, это просто шутка Маска, говорит [Рут] Притчард-Келли [эксперт по регулированию спутниковой связи в США], учитывая абсурдность этой цифры. "Она потрясающе большая", - говорит она. "Это может быть просто для шока и благоговения", поскольку истинное количество запланированных спутников, вероятно, будет намного меньше".
   
9. Разгорается дискуссия о космических путешествиях (Turning up the heat on space travel) (на англ.) том 269, №3583 (21 февраля), 2026 г., стр. 5 в pdf - 761 кб
   Подпись к фотографии: "Когда космический аппарат возвращается в атмосферу Земли, он должен выдерживать температуру до 3870°C. Здесь, в комплексе НАСА Arc Jet в Исследовательском центре Эймса в Калифорнии, конструкция теплозащитного экрана подвергается воздействию этих палящих условий на уровне земли. НАСА использует данные этих испытаний, чтобы убедиться, что его космический аппарат может выдерживать высокую температуру, поэтому астронавтам этого делать не придется."
   
10. Кармела Падавич-Каллаган. Космическое искусство (Karmela Padavic-Callaghan, Cosmic art) (на англ.) том 269, №3583 (21 февраля), 2026 г., стр. 22-23 в pdf - 1,46 Мб
    Фоторепортаж: "И художники, и астрономы в некотором смысле являются переводчиками. Они превращают то, что мы видим, в историю, которую мы можем рассказать. На новой выставке "Космос: Искусство наблюдения за космосом" в Королевской академии Западной Англии в Бристоле, Великобритания, представлены все аспекты этого процесса. (...) Выставка, которая продлится до 19 апреля [2026 года], приглашает посетителей принять участие в они сами совершают наблюдения и открывают для себя новые идеи в области переплетения искусства и науки. Для создания верхнего, почти левого снимка Джанетт Керр работала с жителями Исландии, Гренландии, Шетландских островов и Сомерсета, чтобы заморозить время с помощью солярографии - фотосъемки солнца с выдержкой в несколько месяцев. Двигаясь по часовой стрелке, эта деталь работы Алекса Хартли сочетает в себе солнечную панель и обработанные фотографии стоячих камней эпохи неолита, демонстрируя преемственность солнечных технологий с древности до наших дней. Далее, картина самого Паркина переливается красными и оранжевыми красками с ярко-белыми вкраплениями, напоминая о беспокойном движении перегретой плазмы на поверхности Солнца. Наконец, Майкл Портер изображает невозможный пейзаж. Он выходит "за пределы эмпирического познания", пишет Паркин, но дополняет свой инопланетный пейзаж скалистыми и ледяными структурами, знакомыми по земной геологии, чтобы связать то, что, как предполагает наука, нам известно, с тем, о чем искусство может помочь нам мечтать".
    
11. Алек Лун, Загрязнение атмосферы, вызванное космическим мусором, может стать огромной проблемой - Грейс Уэйд. Спасение на Луне (Alec Luhn, Atmospheric pollution caused by space junk could be a huge problem -- Grace Wade, Moon rescue) (на англ.) том 269, №3584 (28 февраля), 2026 г., стр. 7, 22-23 в pdf - 2,99 Мб
    "Ракета SpaceX, которая сгорела после повторного входа в атмосферу, выпустила шлейф испаренных металлов над Европой [в феврале 2025 года], загрязнение, которое, как ожидается, будет увеличиваться по мере увеличения количества космических аппаратов и спутников. (...) Люди по всей Европе видели, как по небу проносились огненные обломки, некоторые из которых разбились за складом в Польше. Увидев эту новость, Робин Винг из Института физики атмосферы имени Лейбница в Германии и его коллеги включили свой лидар - инструмент для зондирования атмосферы. Двадцать часов спустя он обнаружил 10-кратный всплеск содержания лития, ключевого компонента корпусов ракет, в верхних слоях атмосферы, когда над ними проплыл шлейф испаренного металла. (...) Это исследование является первым, в котором прослеживается связь загрязнения атмосферы на большой высоте с возвращением конкретного космического аппарата. Крошечные металлические частицы "могут катализировать разрушение озонового слоя, создавая облака в стратосфере и мезосфере, влияя на то, как солнечный свет проходит через атмосферу", - говорит Винг. "Но все это недостаточно изучено". Опасения по поводу такого рода загрязнения растут по мере того, как коммерческие космические запуски стремительно набирают обороты, а компании расширяют свои мега-группировки спутников, такие как Starlink от SpaceX и Leo от Amazon. (...) Чтобы избежать бесконечного цикла столкновений, приводящих к образованию все большего количества космического мусора, спутники, как правило, им позволено осыпаться и сгореть в конце срока службы. Эксперты говорят, что количество частиц космического мусора в следующем десятилетии может вырасти в 50 раз и превысить 40 процентов от массы, которую метеороиды в настоящее время приносят в атмосферу. (...) Шлейф Falcon 9 содержал примерно 30 килограммов лития. Но, учитывая состав сплавов в корпусах ракет, в нем должно было содержаться гораздо большее количество алюминия. (...) По оценкам исследователей, при сгорании космических аппаратов в атмосферу ежегодно выбрасывается 1000 тонн оксида алюминия, и этот показатель продолжает расти. Это грозит расширением озоновой дыры в южном полушарии (...) Частицы оксидов металлов также могут служить ядрами, на которых водяной пар может конденсироваться в виде капель, образуя перистые облака в верхних слоях тропосферы, которые, как правило, удерживают тепло. Ученые зафиксировали частицы от сгоревших космических аппаратов в перистых облаках. Если они способствуют образованию перистых облаков, это может усугубить глобальное потепление, хотя это воздействие все равно будет незначительным по сравнению с воздействием парниковых газов, таких как углекислый газ. (...) Возможно, есть решения, такие как создание спутников из таких материалов, как дерево, хотя при возвращении на орбиту все равно может выделяться сажа, или вывод большего их количества на высотные "орбиты-кладбища"". - Вторая статья, подпись к фотографии: "Здесь, Члены экипажа НАСА тестируют новое поколение скафандров, разработанных техасской аэрокосмической компанией Axiom Space. Подразделение компании Axiom по внекорабельной мобильности стремится облегчить жизнь астронавтов, повышая их гибкость и мобильность при перемещении по поверхности Луны и сборе геологических образцов. Ранее в этом месяце Axiom Space завершила внутреннюю проверку скафандров. Теперь НАСА должно оценить, готовы ли они к миссии Artemis III. (...) На данный момент скафандры прошли более 850 часов испытаний под давлением, в ходе которых в них находился человек. Здесь два члена экипажа НАСА отрабатывают аварийно-спасательные упражнения, надевая скафандры в бассейне глубиной около 12 метров. Вес скафандров соответствует лунной силе тяжести, которая составляет примерно одну шестую от земной."
    
12. Лия Крейн. Так ли образовались кольца Сатурна? (Leah Crane, Is this how Saturn's rings were formed?) (на англ.) том 269, №3585 (7 марта), 2026 г., стр. 14 в pdf - 1,90 Мб
    "Столкновение с Титаном, крупнейшим спутником Сатурна, могло привести в движение серию событий, которые сформировали знаменитые кольца Сатурна и изменили как движение планеты, так и орбиты ее спутников. Сатурн полон загадок. Кольца на Титане, похоже, моложе, чем ожидалось, колебания планеты не связаны с движением Нептуна, как предполагалось при моделировании, а его маленький спутник Япет имеет странно наклоненную орбиту. На Титане удивительно мало кратеров и овальная, или эксцентричная, орбита. Огромное столкновение, в результате которого образовался Титан, который мы видим сегодня, могло бы объяснить все эти элементы. (...) В 2022 году была выдвинута гипотеза о существовании дополнительного спутника под названием Кризалис на окраинах системы, чтобы объяснить, как колебания Сатурна отделились от Нептуна. Идея заключалась в том, что Кризалис был отброшен к Сатурну и распался, образовав кольца, что привело к дестабилизации колебания Сатурна и орбиты Япета. Однако [Матия] Чук [из Института SETI в Калифорнии] и его коллеги заметили, что при моделировании наиболее вероятным результатом было столкновение "Кризалиса" с Титаном. Это проблема, говорит Чук. "Если бы произошло столкновение с Титаном, это не могло бы привести к образованию колец". Поэтому он и его команда подсчитали, что произойдет, если "Кризалис" действительно столкнется с Титаном. Они обнаружили, что такое столкновение около 400 миллионов лет назад стерло кратеры Титана и привело к тому, что его тогдашняя круговая орбита стала эксцентричной, а также к образованию потока обломков. Со временем изменение орбиты Титана привело бы к дестабилизации маленьких внутренних спутников и заставило бы их сталкиваться друг с другом, измельчая друг друга на мельчайшие частицы, которые сейчас составляют кольца Сатурна".
    
13. Алекс Уилкинс. Химические находки могут стать ключом к поиску внеземной жизни (Alex Wilkins, Chemistry clues could be the key to finding extraterrestrial life) (на англ.) том 269, №3586 (14 марта), 2026 г., стр. 9 в pdf - 2,01 Мб
    "При поиске инопланетной жизни ученые обычно полагаются на биосигналы - вещества или структуры, которые могут надежно указывать на присутствие живых организмов. Астрономы могут анализировать атмосферы далеких планет в поисках молекулярных биосигналов. Но многие молекулы, производимые живыми организмами, могут также возникать в результате геологических или химических процессов в отсутствие форм жизни. Новый тест, разработанный Кристофером Карром из Технологического института Джорджии и его коллегами, основан на аминокислотах. (...) они представляют собой относительно простые молекулы и могут возникать в отсутствие жизни: например, они были обнаружены в лунном грунте и на кометах. Таким образом, вместо простого определения аминокислот Карр и его команда пришли к выводу, что измерение реакционной способности молекул в образце было бы более надежным индикатором живых организмов. В неживой системе молекулы образуются и разрушаются, когда они вступают в реакцию с объектами окружающей среды, такими как космические лучи или другие молекулы, но более активные молекулы с большей вероятностью исчезают. (...) Живые системы, однако, предпочтительно содержат больше реакционноспособных молекул, поскольку они необходимы им для химических процессов, поддерживающих жизнь, что приводит к уникальному признаку. (...) Карр и его команда рассчитали разницу в энергии для 64 аминокислот, включая многие, которые не используются жизнью на Земле. Затем они изучили содержание аминокислот в известных образцах, которые были получены либо из абиотических источников, таких как метеориты или лунный грунт, либо из живых образцов, таких как грибы или бактерии, и использовали свои расчеты молекулярной энергии для составления карты статистического распределения реактивности аминокислот. Исходя из этого, они могли бы определить вероятность того, что образец был живым или неживым. Используя этот метод на более чем 200 образцах живых и неживых организмов, они обнаружили, что он позволяет правильно идентифицировать жизнь в 95% случаев. "Прелесть этого подхода в том, что он невероятно прост", - говорит Карр. "Это вполне объяснимо и напрямую связано с физикой". "Жизнь, если она действительно существует где-то еще во Вселенной, скорее всего, основана на химии углерода и аминокислот и функционирует в соответствии с теми же правилами химической реактивности, что и жизнь на Земле, - говорит Карр. - Так что этот метод должен сработать для "внеземная жизнь", - говорит он. (...) Этот метод может стать частью набора инструментов для обнаружения жизни в будущих космических полетах".
    
14. Дэниел Уайтсон. Занимаются ли инопланетяне физикой? (Daniel Whiteson, Do aliens do physics?) (на англ.) том 269, №3586 (14 марта), 2026 г., стр. 42-43 в pdf - 3,08 Мб
    "Заманчиво верить, что эти теории [современной физики] не просто точны, но и неизбежны - что любая достаточно разумная цивилизация в конечном итоге откроет те же истины. Я тоже когда-то в это верил. Но в последнее время я начал задаваться вопросом, не является ли физика не столько окном во вселенскую реальность, сколько зеркалом, отражающим наше сознание. Эта тревожная мысль возникает, когда вы задаете обманчиво простой вопрос: пришли бы инопланетяне, сформированные другой биологией или культурой, к той же физике, что и мы? Или, может быть, они разработают что-то, что работает так же хорошо, но выглядит совершенно непривычно, основанное на концепциях и предположениях, которые нам будет трудно распознать? (...) недавно беседы с философами заставили меня вернуться к вопросу, над которым я серьезно не задумывался со студенческих времен: что такое физика на самом деле? По своей сути, физика стремится объяснить, как устроена Вселенная - не только то, что мы наблюдаем, но и то, что стоит за этими наблюдениями. (...) Однако физика никогда не описывает Вселенную полностью. Даже наши самые точные теории основаны на приближениях и допущениях, которые делают математику более понятной. (...) Если физика зависит от выбора - в отношении упрощения, представления и акцента, - то инопланетные физики могли бы разумно сделать другой выбор. (...) Человеческая физика, напротив, основана на идее, что настоящее порождает будущее. Причины предшествуют следствиям. Вселенная движется вперед, мгновение за мгновением. Но что, если эта картина - скорее человеческое удобство, чем космическая необходимость? (...) структура времени может быть более гибкой, чем мы обычно допускаем. Намеки на это уже есть в наших собственных теориях. Квантовая запутанность связывает удаленные частицы таким образом, что измерение одной из них, по-видимому, мгновенно определяет состояние другой, несмотря на то, что между ними не может быть обмена информацией. Уже одно это напрягает нашу интуицию. Но когда в дело вступает теория относительности, все становится еще более странным. Наблюдатели, движущиеся с разной скоростью, расходятся во мнениях относительно порядка событий. (...) Стандартный ответ - настаивать на том, что никаких физических проблем не произошло: никаких сигналов, передающихся со сверхсветовой скоростью, никаких причинно-следственных противоречий. Но эта уверенность основывается на классическом понятии причинности, которое квантовая механика никогда полностью не соблюдала. (...) Если бы у инопланетян была радикально иная конструкция времени, они могли бы естественным образом принять такие идеи, а не рассматривать их как тревожные исключения. (...) Человеческая наука предполагает, что конкурирующие теории в конечном итоге должны бороться друг с другом, и только одна из них сохранилась как правильное описание реальности. Когда данные согласуются с несколькими объяснениями, мы проводим эксперименты, чтобы исключить всех, кроме единственного победителя. Эта стратегия эффективна и зачастую результативна. Но это предпочтение, а не логическая необходимость. Наука часто терпит плюрализм больше, чем признает. (...) Это предполагает альтернативное видение науки; не движение к единой, окончательной теории, а набор инструментов, каждый из которых полезен в разных ситуациях. Инопланетяне могли бы с самого начала придерживаться такого подхода, не выдавая ни одно описание за истину. (...) Наконец, представьте, что инопланетяне прилетают, открывая червоточину. Технология удивительна. (...) Что, если их технология, позволяющая изменять пространство, является результатом миллионов лет проб и ошибок, а не теоретического осмысления? Они знают, как ее создать и как ее использовать, но не знают, почему она работает, и, возможно, их это не волнует. Это звучит неправдоподобно только потому, что мы привыкли думать о технологиях как о порождении науки. (...) Тесная связь между наукой и технологией, которую мы считаем само собой разумеющейся, является недавним достижением, обусловленным особенностями культуры. Заманчиво предположить, что любой разумный вид должен был бы задаться вопросом "почему". Но это стремление может скорее отражать человеческую психологию, чем быть универсальной чертой интеллекта. Другие виды могут создавать технологии, так и не разработав ничего, что можно было бы назвать физикой, - не потому, что они не смогли сделать следующий шаг, а потому, что этот шаг никогда не казался необходимым. (...) Физика - это совокупный результат многих человеческих решений: что считается объяснением, какие несоответствия имеют значение и какие вопросы стоит задавать вообще. Она отражает нашу историю, наши инструменты и наши ценности в той же мере, в какой отражает структуру Вселенной".
    
15. Алекс Уилкинс. «Новые горизонты» (Alex Wilkins, New horizons) (на англ.) том 269, №3587 (21 марта), 2026 г., стр. 20-21 в pdf - 1,87 Мб
    Фоторепортаж: "В своей новой книге "Космический журнал: искусство, наука и космические исследования" ведущий и автор Даллас Кэмпбелл собрал воедино знаковые изображения, связанные с космосом, а также более интересные фрагменты на полях. Некоторые из самых захватывающих изображений в "Космическом журнале" относятся к тем временам, когда наши знания о космосе и его возможных обитателях были скудными, и вместо них пробелы заполнялись фантастическими фантазиями, как, например, эта бельгийская обложка "Войны миров" Герберта Уэллса 1906 года выпуска (нижний центр) - с рисунком треножника. Но вскоре астрономы приступили к работе по совершенствованию этих знаний. Примерно в 1897 году это было возможно благодаря таким объектам, как простой, но новаторский (на тот момент) телескоп, который финансировался бизнесменом Персивалем Лоуэллом (почти слева внизу). Совсем недавно в дело вступил мощный космический телескоп Джеймса Уэбба. Его сложный звездный оттенок потребовал сложного складывания в стиле оригами, чтобы упаковать его для запуска (прототип показан в верхнем левом углу). (...) астронавты оставили отпечатки на Луне (крайний слева). - На Земле отпечатки ног могут окаменеть в скале или смыться за считанные часы. Здесь они сохранятся на века, как если бы были изготовлены из лучших материалов", - пишет он. "В море Спокойствия нет прилива, который мог бы стереть их. Это отпечатки, которые отмечают момент, когда мы мигрировали с нашей родной планеты на другую".
    
16. Лия Крейн, Джонатан О'Каллаган. На астероиде есть все ингредиенты для жизни (Leah Crane, Jonathan O'Callaghan, Asteroid has all ingredients for life) (на анг.) том 269, №3588 (28 марта), 2026 г., стр. 15 в pdf - 367 кб
    "Японский космический аппарат "Хаябуса-2" посетил Рюгу в 2018 году, где он выпустил два снаряда - один маленький и один большой - в поверхность астероида и собрал образовавшиеся обломки. Ясухиро Оба из Университета Хоккайдо в Японии и его коллеги исследовали два образца, один из которых был взят с поверхности астероида, а другой состоял из подповерхностных материалов, извлеченных снарядами. В обоих случаях команда обнаружила все пять первичных нуклеиновых оснований, которые представляют собой соединения, составляющие нуклеиновые кислоты ДНК и РНК в сочетании с сахарами и фосфорной кислотой. (...) Если астероиды по всей Солнечной системе полны строительных блоков ДНК, они могли бы доставить их на Землю миллиарды лет назад и способствовать развитию жизни. Возможно даже, что Рюгу и другие астероиды содержат ДНК и РНК, а не только их компоненты. (...) Еще один астероид, о котором мы могли бы вскоре узнать больше, - это Апофис. 13 апреля 2029 года астероид, диаметр которого составляет около 400 метров, пройдет всего в 32 000 километрах от Земли. Многочисленные космические аппараты из США, Европы, Японии и Китая планируют изучить астероид до, во время и после его пролета."
    
17. Саймон Эветтс. Тренировка астронавта (Simon Evetts, The astronaut workout) (на анг.) том 269, №3588 (28 марта), 2026 г., стр. 34-37 в pdf - 3,14 Мб
    "Несмотря на первоклассное здоровье и физическую форму, необходимые для того, чтобы стать астронавтом, и часы, потраченные на тренировки во время полетов, после нескольких месяцев пребывания в космосе некоторые астронавты могут стать более слабыми, с меньшей способностью ходить и более подверженными травмам, чем многие пожилые люди на Земле. На самом деле, то, через что проходит тело астронавта на орбите, в некотором смысле напоминает ускоренный процесс старения человека. (...) Это означает, что то, как астронавты борются за поддержание физической формы во время своих миссий, а затем работают над ее полным восстановлением по возвращении из космоса, является ключом к более здоровому образу жизни - и уменьшению болей в спине - для всех нас. (...) Одним из ключевых уроков космической медицины является важность нашего "забытого" ядра: мышц-стабилизаторов, расположенных глубоко за "шестью кубиками" пресса, которые удерживают поясничный отдел позвоночника устойчивым и подтянутым к брюшной полости. К ним относятся мультифидус, который располагается по обе стороны позвоночного столба и поддерживает движение позвонков, и поперечная мышца живота, слой мышц, который горизонтально обхватывает наше туловище подобно корсету. (...) В результате всего этого многие астронавты испытывают боли в спине. Обзор, проведенный в 2024 году, показал, что более половины из них сообщили об умеренных или сильных болях в пояснице во время космического полета, а некоторые из пострадавших все еще испытывали их год спустя. Таким образом, поддержание глубоких мышц позвоночника в хорошем состоянии в настоящее время является ключевой задачей не только космической медицины, но и реабилитации людей с хроническими болями в спине. (...) эти мышцы, поддерживающие позвоночник, требуют особого режима тренировок, при котором они работают на низком уровне, почти непрерывно (...) программы восстановления астронавтов после полета (...) делают упор на целенаправленные, контролируемые движения - то, что физиотерапевты называют контролем движений. При этом испытуемые учатся активировать такие мышцы, как многоугольные и поперечные, часто используя ультразвук для обеспечения биологической обратной связи в режиме реального времени, чтобы показать, когда они сокращаются. Как только эти навыки будут освоены, астронавт сможет переходить к другим упражнениям, таким как сидение, стояние или ходьба вверх-вниз, постепенно увеличивая нагрузку и интенсивность и уделяя особое внимание правильному положению позвоночника. (...) Для поддержания здоровья спины во время полетов также необходимы новые способы упражнений в космосе. (...) Идея [упражнения с непрерывной активацией низкой интенсивности (LICA)] заключается в том, чтобы дать возможность этим мышцам работать должным образом во время пребывания в космосе и по возвращении астронавтов из своих миссий. (...) вместо того, чтобы просто включать и выключать мышцы, как это происходит при ходьбе или поднятии тяжестей - Упражнение LICA поддерживает их в активном состоянии на протяжении всего движения, поэтому пользователю не нужно знать, где и как сокращать мышцы. Опять же, эта разработка может принести пользу и людям на Земле, и тесты показывают, что упражнения LICA могут помочь в восстановлении организма после постельного режима, а также облегчить боли в пояснице и стрессовое недержание мочи после родов. (...) Носимые технологии также могут помочь. Возьмите, к примеру, скафандр для противодействия гравитационным нагрузкам - эластичный облегающий костюм, имитирующий действие силы тяжести с головы до ног (...) Было доказано, что скафандр, разработанный для использования в космосе, уменьшает удлинение позвоночника и боли в спине, помогая при этом сохранять правильную осанку и задействовать глубокие мышцы-стабилизаторы. (...) Время, проведенное в космосе, не только расслабляет тело, но и сбивает с толку нашу систему равновесия. (...) Когда астронавты возвращаются на Землю, время, проведенное в условиях низкой гравитации, делает их неустойчивыми и склонными к чрезмерной коррекции или отклонению в сторону при ходьбе, поскольку их система равновесия перенастраивается. (...) Одним из практических последствий является то, что по возвращении астронавтам не разрешается садиться за руль в течение недели или двух. Для восстановления координации космические агентства предписывают так называемое сенсомоторное восстановление. Я наблюдал, как астронавты выполняют упражнения на равновесие с закрытыми глазами, некоторые используют качающиеся доски или выполняют упражнения, сочетающие ношение очков, отслеживающих движение, с поворотами головы, чтобы перевоспитать рефлексы, которые связывают равновесие и зрение. (...) Еще одно воздействие времени, проведенного в космосе, на организм - это потеря и ослабление зрения. кость. (...) Микрогравитация (...) может привести к тому, что кости станут более хрупкими и, следовательно, более склонными к переломам. Одним из возможных средств от этого является вибрация. (...) Здесь человек стоит на устройстве, которое выглядит как набор весов для ванной комнаты, и оно посылает крошечные вибрации вверх по ступням, в голени, бедра и нижнюю часть позвоночника. При этом стволовые клетки, обнаруженные в костном мозге, могут быть стимулированы к превращению в клетки, которые восстанавливают костную ткань. (...) В конце концов, годы моей работы в области космической медицины заставили меня рассматривать гравитацию не как простую постоянную величину, а как партнера по тренировкам. Те же принципы, которые помогают астронавтам оставаться на ногах после нескольких месяцев в условиях микрогравитации, могут помочь и всем нам противостоять медленному разрушению, вызванному временем и бездействием. Оказывается, гравитация - это одновременно и вызов, который изматывает нас, и лекарство, которое нас поддерживает."
    
18. Лия Крейн. «Переписывая историю происхождения Земли» (Leah Crane, Rewriting Earth's origin history) (на анг.) том 270, №3589 (4 апреля), 2026 г., стр. 14 в pdf - 1,51 Мб
    "В течение десятилетий исследователи полагали, что каменистые планеты сформировались из единого диска пыли и обломков в ранней Солнечной системе, но новые результаты моделирования показывают, что, возможно, существовали два отдельных диска из материала. Модели, показывающие один диск или кольцо из материала вокруг молодого Солнца, как правило, не в состоянии воссоздать некоторые особенности Солнечной системы в том виде, в каком мы ее наблюдаем. Во-первых, Земля, по-видимому, состоит из двух разных пород, что не имело бы смысла, если бы все они образовались из одного и того же кольца. Кроме того, модели с одним кольцом, как правило, показывают, что Меркурий и Марс слишком велики, Венера и Земля расположены слишком близко друг к другу, а состав Земли и Марса слишком похож. (...) "Мы провели шесть месяцев за компьютером, ничего не работало, поэтому мы решили сыграть в отчаянии. Мы подумали, почему бы нам не попробовать создать второй резервуар?" - сказал [Билл] Боттке [из Юго-Западного исследовательского института в Колорадо]. (...) Наиболее подходящая модель имела два отдельных диска, один из которых находился примерно на половине текущего расстояния от Солнца до Земли, а другой - примерно в 1,7 раза дальше. расстояние от Солнца до Земли. В результате моделирования все планеты оказались правильных размеров и на нужных расстояниях друг от друга. Это также соответствует составу Земли, Луны и Марса. (...) Если бы Земля образовалась из внутреннего диска с небольшим вкладом внешнего диска, как предсказывает модель Боттке, это соответствовало бы ожиданиям. Марс, с другой стороны, сформировался бы в основном из внешнего диска, что объясняет различия в составе двух планет. Есть некоторые опасения, что модель требует очень специфических начальных условий для правильного воспроизведения внутренней части Солнечной системы, и не на 100 процентов ясно, почему эти условия будут иметь требуемые значения. (...) В настоящее время исследователи работают над усовершенствованием своей модели и изучением других ее последствий для Солнечной системы".
    
19. Алекс Уилкинс. «В поисках первых звезд Вселенной» (Alex Wilkins, Finding the universe's first stars) (на англ.) том 270, №3590 (11 апреля), 2026 г., стр. 8 в pdf - 1,62 Мб
    "Считается, что первые звезды, образовавшиеся в нашей Вселенной, были почти полностью сделаны из водорода и гелия, без каких-либо более тяжелых элементов. (...) Но поскольку большинство из этих так называемых звезд ТРЕТЬЕЙ популяции прожили лишь относительно короткий промежуток времени, прежде чем взорваться, астрономам еще предстоит окончательно обнаружить галактику, заполненную ими, поскольку они существовали так рано в истории Вселенной. Роберто Майолино из Кембриджского университета и его коллеги обнаружили, что галактика Геба, группа звезд, существовавшая всего через 400 миллионов лет после большого взрыва, обладает всеми признаками галактики с населением III. (...) Геба была впервые обнаружена Майолино и его командой в 2024 году с помощью космического телескопа Джеймса Уэбба (JWST), когда в его спектрах появилась линия ионизированного гелия, наводящая на мысль о звездах ТРЕТЬЕЙ популяции, было неясно, была ли эта линия реальной или происходила из другой галактики, а также могли ли в звездах содержаться более тяжелые металлы. Но после дальнейших наблюдений с помощью JWST исследователи обнаружили вторую линию, связанную с ионизированным водородом и исходящую из того же источника, что указывает на то, что линия гелия на самом деле существовала. (...) но это не является окончательным выводом, поскольку мы все еще не достигли уровня точности, необходимого для определения исключаем, что там нет более тяжелых элементов, которые могли бы сделать их более зрелыми звездами второй популяции."
    
20. Лия Крейн. Тайна пропавшей на Марсе воды глубже, чем мы думали (Leah Crane, The mystery of Mars's missing water runs deeper than we thought) (на англ.) том 270, №3590 (11 апреля), 2026 г., стр. 15 в pdf - 1,68 Мб
    "Планетологи сходятся во мнении, что раньше на поверхности Марса была жидкая вода и богатая водой атмосфера, сильно отличающаяся от его нынешнего засушливого состояния. Но анализ всех источников воды на поверхности Марса и всех способов, которыми она могла быть получена, выявил серьезное расхождение - мы просто не знаем, куда делась вся эта вода. Период, когда, как считается, на Марсе была жидкая вода, примерно между 4,5 и 3,7 миллиардами лет назад, известен как ноахианский период. Исходя из наших наилучших оценок того, как вода могла попасть на поверхность Марса, в конце этого периода на поверхности должно было быть достаточно воды, чтобы покрыть всю планету океаном глубиной от 150 до 250 метров. Но когда Брюс Якоски из Университета Колорадо в Боулдере и его коллеги подсчитали все возможные способы удаления воды с поверхности с тех пор, они обнаружили, что в сумме это составило не более нескольких десятков метров. (...) Общее количество воды у поверхности Марса в настоящее время, в основном в виде льда и гидратированных минералов, примерно равно объему мирового океана глубиной всего 30 метров. (...) Есть некоторые предположения о том, куда могла деваться вода: возможно, со времени окончания Ноахского периода в космос испарилось гораздо больше воды, чем мы думали; возможно, она замерзла в еще не открытых ледяных отложениях; возможно, мы неправильно понимаем взаимодействие между ледяными шапками и атмосферой; или, возможно, некоторые источники воды действительно взаимодействуют друг с другом неожиданным образом, и мы переоцениваем свои возможности. Скорее всего, это какая-то комбинация этих, а возможно, и других механизмов, сказал Якоски. Хотя такое существенное расхождение может показаться удивительным, нельзя отрицать, что мы не до конца понимаем историю воды на Марсе. (...) Все это подчеркивает, что, хотя мы знаем о Марсе очень много, мы знаем недостаточно, чтобы составить полную картину его гидрологической истории".
    
21. Лия Крейн. «Артемида II - исторический успех» (Leah Crane, Artemis II is a historic success) (на англ.) том 270, №3591 (18 апреля), 2026 г., стр. 6-7 в pdf - 3,80 Мб
    Фоторепортаж: "Астронавты миссии Artemis II вернулись домой. Их путешествие, начавшееся с мыса Канаверал, штат Флорида, 1 апреля [2026 года], привело их вокруг Луны и дальше от Земли, чем когда-либо совершал кто-либо из людей. 10 апреля они приводнились в своей капсуле у берегов Калифорнии (крайний справа внизу). После приземления командир Рейд Уайзман доложил о "четырех зеленых членах экипажа", указав, что он, его товарищи по команде НАСА Виктор Гловер и Кристина Кох, а также канадский астронавт Джереми Хансен были в порядке. "Что за путешествие", - сказал он. В момент наибольшего удаления от Земли капсула Orion (вверху справа) находилась на расстоянии 406 771 километра. Основной целью Artemis II было проведение испытательного полета для будущих лунных миссий. Однако, помимо видов на Землю (внизу посередине справа), экипаж сделал много наблюдений за лунной поверхностью, включая области на дальней стороне, которые никогда непосредственно не были видны человеческому глазу. (...) Можно увидеть, как Гловер смотрит на Луну через иллюминаторы "Ориона" (вверху посередине справа). Пока их космический аппарат находился за Луной, команда Artemis использовала свои устройства наблюдения за затмением (внизу, справа), чтобы увидеть солнечное затмение, не похожее ни на одно из видимых с Земли, при котором солнце казалось меньше Луны на Небе (вверху, справа)."
    
22. Мэтью Спаркс. Крупнейшая в истории карта Вселенной, способная решить космическую головоломку (Matthew Sparkes, Largest ever map of the universe could solve cosmic conundrum) (на англ.) том 270, №3592 (25 апреля), 2026 г., стр. 5 в pdf - 1,74 Мб
    "Спектроскопический прибор темной энергии (DESI) в Национальной обсерватории Китт-Пик в Аризоне сканирует небо с 2021 года. (...) Основная съемка в настоящее время завершена, но для анализа данных потребуется еще год, прежде чем они станут доступны исследователям. Проект будет продолжать собирать данные еще как минимум два с половиной года (...) Карта DESI в настоящее время охватывает 14 000 квадратных градусов неба, но команда надеется расширить ее до 17 000 квадратных градусов. Площадь всего неба составляет более 41 000 квадратных градусов, но большую часть этого пространства трудно наблюдать (...) Полученные данные позволят ученым сравнить распределение галактик в далеком прошлом и сегодня. Это может привести к пониманию влияния темной энергии, которая составляет около 70% Вселенной. Более ранний набор данных от DESI за 2024 год показал, что темная энергия не остается постоянной, как ожидалось, а со временем ослабевает. Если темная энергия ослабевает, это будет иметь глубокие последствия для стандартной космологической модели, известной как лямбдаКДМ. Полный набор данных DESI позволит провести дальнейшее расследование".
    

назад - 2025 г. (июль - декабрь)