Статьи в журнале «New Scientist» (октябрь - декабрь 2022 г.)

1. Алекс Уилкинс. Мох с Земли мог вырасти под светом другой звезды (Alex Wilkins, Moss from Earth could grow under the light of another star) (на англ.) том 256, №3406 (1 октября), 2022 г., стр. 14 в pdf - 1,50 Мб
   «Согласно экспериментам на Земле, водоросли, мхи и бактерии могут выживать и расти в свете, излучаемом красным карликом. Это подкрепляет идею о том, что на планетах вокруг красных карликов, таких как TRAPPIST-1, может быть жизнь. (...) такая звезда, как TRAPPIST-1, излучала бы больше инфракрасного света, но мы мало знаем о том, как это повлияет на жизнь. В прошлом году Николетта Ла Рокка из Университета Падуи в Италии и ее коллеги проверили, как живущие на Земле организмы могут вести себя при имитации звездного света, поместив несколько видов цианобактерий (также известных как сине-зеленые водоросли) в генератор звездного света, состоящий из 273 управляемых светодиодов, который может имитировать солнечный свет или свет красного карлика. Цианобактерии, которые эффективно фотосинтезируют, получая энергию от солнечного света, и могут работать при слабом и более красном свете, росли почти так же хорошо под искусственным светом красного карлика, как и под смоделированным солнечным светом. (...) ее команда теперь поместила в симулятор другие типы организмов, которые не так хорошо улавливают свет, как цианобактерии, такие как микроводоросли Chlorella vulgaris и Chromera velia и мох Physcomitrella patens, чтобы проверить, как они себя поведут. Хотя все организмы могли расти под искусственным светом красного карлика, большинство из них росли немного медленнее, чем под искусственным солнечным светом, за исключением одного вида, C. velia, которая выросла больше. Ла Рокка и ее команда также заметили, что при искусственном свете звезд у мха не растут определенные репродуктивные структуры, которые обычно присутствуют при солнечном свете. (...) Команда также проверила, сколько кислорода вырабатывается каждым видом цианобактерий при различном смоделированном освещении, и обнаружила, что все они вносят свой вклад в атмосферу под светом красных карликов. (...) Использование организмов с Земли для оценки того, насколько пригодными для жизни могут быть инопланетные звездные системы, - непростая задача, говорит Майкл Филлипс из Лаборатории прикладной физики Университета Джона Хопкинса в Мэриленде. (...) «хотя интересно посмотреть, как фотосинтезирующий организм может реагировать на другой звездный свет, эти организмы все еще очень сложны, и на их получение ушли миллиарды лет эволюции на Земле». Тем не менее, работа дает нам основу для проверки гипотез при рассмотрении световых спектров, исходящих от миров, вращающихся вокруг разных звезд, - говорит Филлипс».
   
2. Лия Крейн. Давно потерянная планета-изгой может объяснить далекие астероиды (Leah Crane, Long-lost rogue planet could explain distant asteroids) (на англ.) том 256, №3407 (8 октября), 2022 г., стр. 11 в pdf - 2,25 Мб
   «Планета-изгой*, в два раза превышающая размер Земли, могла вытолкнуть астероиды во внешние пределы ранней Солнечной системы, прежде чем она была выброшена. Это могло бы решить загадку того, как туда попали некоторые из самых далеких объектов в поясе Койпера, что не может быть объяснено большинством моделей формирования Солнечной системы. Пояс Койпера представляет собой огромный диск из холодных камней и льда, простирающийся за пределы орбиты Нептуна. Он содержит три группы объектов: рассеянные объекты, которые обычно вращаются вокруг Солнца относительно близко к Нептуну, а их траектории определяются его гравитацией; резонансные объекты, которые следуют по определенным орбитам, привязанным к орбите Нептуна и часто удаленным от Солнца; и отдельные объекты, которые следуют нерезонансным орбитам и никогда не приближаются к Солнцу ближе, чем Нептун. Астрономы долгое время считали, что рассеянные объекты и некоторые другие, вероятно, попали туда, когда планеты-гиганты мигрировали на свои нынешние позиции в Солнечной системе более 4 миллиардов лет назад. Но ни резонансные объекты с высоким перигелием, которые никогда не приближаются к Солнцу, ни отдельные объекты не подходят под это объяснение. (...) Глэдман и его коллеги использовали ряд симуляций для изучения возможности того, что другой объект, первобытная планета с массой в два раза больше Земли, была выброшена во внешнюю часть Солнечной системы на раннем этапе и вытолкнула эти далекие объекты на их орбиты. Их моделирование началось с этого объекта уже в поясе Койпера и следило за тем, как это повлияет на другие тела там. Они обнаружили, что это работает отлично (...) недавно предложенная планета может объяснить как то, как туда попали объекты с высоким перигелием, так и существование некоторых особенно крупных объектов пояса Койпера на неожиданно далеких орбитах. В конце концов, моделирование предполагает, что планета отошла так далеко от Солнца, что больше не была связана его гравитацией и уплыла в межзвездное пространство, став планетой-изгоем».
   *rogue = (юмористический) беглый
   
3. Лия Крейн. Квазар содержит намеки на одну из первых звезд Вселенной (Leah Crane, Quasar contains hints of one of the universe's first stars) (на англ.) том 256, №3407 (8 октября), 2022 г., стр. 18 в pdf - 2,40 Мб
   «Возможно, мы нашли следы самых первых звезд во Вселенной. Ожидается, что эти странные объекты, называемые звездами поколения III, взорвались массивными сверхновыми, которые полностью уничтожили звезды, и астрономы могли видеть остатки одного из этих необычных событий. Юдзуру Ёсии из Токийского университета и его коллеги обнаружили эти подсказки, изучая свет квазара, чрезвычайно яркого объекта в центре галактики, питаемого материей, падающей в сверхмассивную черную дыру. является одним из самых далеких когда-либо замеченных на расстоянии почти 30 миллиардов световых лет* от Земли. Он образовался менее чем через 700 миллионов лет после Большого взрыва. Спектр света квазара выявил огромное количество железа, более чем в 20 раз больше как в Солнце. В квазаре также, по-видимому, очень низкая концентрация магния [опубликовано в Astrophysical Journal, 2022]. (...) Содержание магния, обнаруженное в этом квазаре, нельзя объяснить стандартными представлениями. Исследователи обнаружили, что наиболее разумным способом производства такого количества железа вскоре после Большого взрыва была сверхновая с парной нестабильностью: особый вид взрыва, который происходит только в необычайно массивных звездах, когда они взрываются полностью и не оставляют после себя звездного ядра, в отличие от других видов сверхновых. (...) Количество магния, произведенного в такой сверхновой, во многом определяется массой взорвавшейся звезды. «Я был рад и несколько удивлен, обнаружив, что парная нестабильность сверхновой звезды с массой примерно в 300 раз больше солнечной обеспечивает отношение магния к железу, которое согласуется с низким значением, которое мы получили для квазара», - сказал Йошии в заявлении. (...) Поскольку эти сверхновые могут возникать только у звезд, более чем примерно в 130 раз массивнее Солнца, это также может свидетельствовать о существовании звезд поколения III, которые все были бы уничтожены давным-давно. Эти звезды имеют решающее значение для нашего понимания Вселенной, потому что они должны были первыми произвести элементы более массивные, чем гелий».
   * Расстояние было рассчитано автором неправильно по значению красного смещения (в оригинальной статье оно равно 7,54), поскольку возраст Вселенной составляет «всего» около 13-14 миллиардов лет.
   
4. Алекс Уилкинс. Реклама в космосе теперь экономически выгодна, но потенциально опасна (Alex Wilkins, Adverts in space are now economically viable but potentially dangerous) (на англ.) том 256, №3408 (15 октября), 2022 г., стр. 13 в pdf - 1,21 Мб
   «Согласно технико-экономическому обоснованию, компании могут использовать созвездия спутников, отражающих солнечный свет на Землю, для создания рекламы в небе с коммерчески оправданной стоимостью в 65 миллионов долларов США за миссию. согласно ТЭО. Но эта идея вызывает споры среди исследователей, которые предупреждают об опасном скоплении космического мусора и световом загрязнении для наземных и космических телескопов. (...) поскольку стоимость запуска снизилась с появлением частных космических компаний, Шамиль Биктимиров из Сколковского института науки и технологий в Москве, Россия, и его коллеги считают, что теперь это может быть жизнеспособным, если механика того, как спутники используются в качестве рекламы подвергнется переоценке. Для этого они позаимствовали методы, описывающие динамику мега-созвездий, таких как парк спутников связи Starlink, и использовали их для расчета, какой доход компании могут получить за то, что их спутники будут находиться в небе в течение определенного периода времени. Исследователи предполагают, что группа из примерно 50 спутников с изогнутыми отражателями может вращаться вокруг линии, где день переходит в ночь, и отражать солнечный свет на участок земли внизу. Они будут расположены так, чтобы сформировать изображение из ярких пикселей, показывающее логотип или основное изображение. Зрители на земле могли видеть, как созвездие перемещается по небу примерно за 10 минут на рассвете или в сумерках, увеличиваясь от размера полумесяца до двух-трех раз больше, чем луна в ее пике. Чтобы максимизировать доход, спутники будут менять форму примерно 25 раз, чтобы нацеливаться на разные места в течение трехмесячного периода работы, прежде чем у спутников закончится топливо, они медленно опустятся к Земле и, как надеется Биктимиров, сгорят. Но этот длинный спуск может быть проблемой. «Риск космического полета из-за мусора, связанного с этими объектами, значителен», - говорит Джон Барентайн из Dark Sky Consulting, компании, базирующейся в Тусоне, штат Аризона. (...) Отраженный свет от космической рекламы также будет мешать астрономии, добавляет он. (...) Биктимиров и его команда говорят, что спуск спутников и любые потенциальные столкновения можно отслеживать, но некоторые скептически относятся к тому, насколько точно это можно сделать».
   
5. Алекс Уилкинс. Космический телескоп заглянул в самую маленькую далекую галактику -- Лия Крейн, Столпы Творения выглядят еще более звездными на новом снимке JWST (Alex Wilkins, Space telescope glimpses the smallest distant galaxy -- Leah Crane, Pillars of Creation look even starrier in new JWST image) (на англ.) том 256, №3410 (29 октября), 2022 г., стр. 14-15 в pdf - 3,97 Мб
   «Космический телескоп Джеймса Уэбба (JWST) обнаружил самую маленькую галактику за пределами нашей локальной вселенной, используя самое тяжелое известное скопление галактик, называемое Эль-Гордо, в качестве гигантской линзы. Мини-галактика в тысячу раз менее массивна, чем Млечный Путь. (...) Огромная масса [более 10¹⁵ M_☉] делает его полезным в качестве гравитационной линзы, преломляющей и увеличивающей свет от звезд и галактик на другой стороне, которые в противном случае были бы невидимы для нас. Теперь Хосе Диего из Университета Кантабрии в Сантандере, Испания, и его коллеги использовали JWST для наблюдения инфракрасного света от Эль-Гордо и обнаружили 29 галактик, которые раньше не были видны, включая карликовую галактику, которая всего в миллиард раз тяжелее нашего Солнца. Даже карликовые галактики обычно содержат несколько миллиардов звезд. Команда идентифицировала карликовую галактику по странному колебанию света от другой галактики, называемой Ла Флака, которую Эль Гордо растянул в дугу, похожую на блин. «Единственный способ объяснить это - это наличие маленькой крошечной галактики, которая, вероятно, является карликовой галактикой», - говорит Диего. (...) Команда Диего также заметила красную звезду-сверхгиганта, тип звезды, который не был замечен за пределами нашей локальной вселенной, но который JWST смог идентифицировать с помощью своих инфракрасных датчиков. Если JWST обнаружит звезды с колеблющейся яркостью, которые также имеют тенденцию быть красными, как этот сверхгигант, то их можно будет использовать для точной оценки расстояний до очень далеких объектов и измерения расширения Вселенной. (...) Диего и его команда также обнаружили за Эль-Гордо меньше очень далеких галактик, чем ожидалось. (...) Это странно, учитывая уникальный размер и силу Эль Гордо как линзы, говорит [Фелипе] Менанто [из Университета Иллинойса в Урбана-Шампейн], и намекает на то, что в нашем понимании формирования может быть что-то не так понимания первых галактик». - Вторая статья: «Наш взгляд на культовые Столпы Творения изменился благодаря космическому телескопу Джеймса Уэбба (JWST). В то время как эти возвышающиеся облака пыли и газа, находящиеся на расстоянии 6500 световых лет от нас в туманности Орла, на классических изображениях, полученных космическим телескопом Хаббла, выглядят как твердые космические сталагмиты, изображения JWST показывают формирующиеся внутри них звезды. JWST может видеть сквозь пыль, потому что он наблюдает в инфракрасном диапазоне длин волн света, в отличие от видимого света, который в основном использует Хаббл. (...) Многие из самых ярких звезд на этом изображении только недавно образовались внутри столбов, а затем были унесены окружающим их газом. Некоторые из этих ярких звезд окружены восемью пиками света, которые просто вызваны чрезвычайно ярким звездным светом, отражающимся от краев зеркал JWST. Темные линии по краям облаков исходят от еще более молодых звезд, сформировавшихся всего несколько сотен тысяч лет назад. Когда такие звезды еще формируются, они выбрасывают струи плазмы. Струи врезаются в газ и пыль вокруг них и создают ударные волны, которые собирают больше материала по мере распространения через облако».
   
6. Стюарт Кларк. Наблюдая красный (Stuart Clark, Seeing red) (на англ.) том 256, №3410 (29 октября), 2022 г., стр. 27 в pdf - 1,71 Мб
   «Во все времена Марс был небесным воплощением богов-воинов, астрологическим талисманом духовного влияния, местом для утопии и источником невероятных ужасов. Даже сегодня наши отношения с Красной планетой продолжают развиваться. (...) Марс, несомненно, является самой драматичной [планетой], и его наблюдаемое поведение повлияло на наши культурные интерпретации его. (...) он выделяется по двум причинам. Во-первых, его зловещий красный цвет. Во-вторых, это то, что это единственная планета, яркость которой значительно увеличивается и уменьшается. (...) Возможно, именно эти приходы и уходы пробуждали наше любопытство на протяжении веков, побуждая нас к размышлениям. (...) Воображение таких писателей, как Герберт Дж. Уэллс, Рэй Брэдбери и Артур Кларк питались ведущими научными исследованиями своего времени.(...) Телескопы только начинали различать особенности поверхности планеты, но из-за странной причуды человеческого познания наш мозг присоединился к этим полузамеченным ориентирам в прямые линии. Это привело к мысли, что Марс был умирающей планетой, а его предполагаемые обитатели рыли каналы в отчаянной попытке оросить пустыню. (...) Несмотря на то, что каналы были полностью разоблачены в первые десятилетия 20-го века, они продолжали оставаться художественным мотивом до второй половины века. В наши дни мы продолжаем окутывать планету своими надеждами и страхами. В качестве доказательства достаточно обратиться к дискуссиям вокруг цели Илона Маска колонизировать Марс. (...) наш мысленный образ Марса, пожалуй, более яркий, чем когда-либо в истории. Благодаря исследованию космоса и Интернету многие из нас могут оказаться на Марсе одним щелчком мыши. Но почему же Марс устоял в общественном сознании выше всех других планет? (...) Это мир, состоящий из невероятных версий самых захватывающих пейзажей Земли. На Марсе есть более высокие вулканы, более глубокие каньоны, более холодные пустыни и более сильные пыльные бури. Все в нем влечет за собой приключение, и перед ним невозможно устоять».
   
7. Кармела Падавик-Каллаган. Рекордсменка (Karmela Padavic-Callaghan, Record breaker) (на англ.) том 256, №3410 (29 октября), 2022 г., стр. 30-31 в pdf - 3,77 Мб
   Фоторепортаж: «Самая большая в мире цифровая камера высотой 1,65 метра была представлена в Национальной лаборатории SLAC в Калифорнии. В конце 2024 года она будет установлена в обсерватории Веры С. Рубин на вершине Серро-Пачон в Чили. В своем доме в Андах в течение следующих 10 лет она внесет в каталог около 20 миллиардов галактик в рамках проекта под названием Legacy Survey of Space and Time (LSST).15 терабайт данных, которые соберет камера LSST за каждую ночь будут углублять наши знания о Вселенной, помогая исследователям раскрыть природу загадочной темной материи и лучше понять, как формируются галактики. Камера LSST работает так же, как и любая другая цифровая камера, но она намного больше (...) В целом камера имеет разрешение 3,2 гигапикселя и позволяет делать снимки с разрешением, достаточным для того, чтобы увидеть мяч для гольфа на расстоянии 24 км. Его самая большая линза диаметром 1,57 метра является самой большой из когда-либо созданных в своем роде. Верхнее левое изображение смотрит через крайнюю линзу камеры, демонстрируя синюю «мозаику» из 189 датчиков. Справа на верхнем и среднем изображениях показана камера с крышкой, закрывающей объектив. На нижних изображениях показан 3-тонный корпус камеры (слева и справа) и исследователи, одетые в защитную одежду, чтобы не загрязнить электронику камеры (в центре)».
   
8. Конор Фили. Вода, везде вода (Conor Feehly, Water, water everywhere) (на англ.) том 256, №3410 (29 октября), 2022 г., стр. 46-49 в pdf - 4,60 Мб
   «Когда в 1990-х годах астрономы начали открывать планеты за пределами нашей Солнечной системы, они поняли, что инопланетные миры имеют множество орбит, масс, размеров и составов. Было даже высказано предположение, что некоторые из них могут состоять на 50 процентов из камня и на колоссальные 50 процентов из воды. Отправьте космический корабль на планету, подобную этой, и сцена, с которой он столкнется, может быть (...): густой водяной пар в атмосфере, защищающей обширный океан глубиной в сотни километров, с ледяной мантией под ним. Долгое время считалось, что эти водные планеты были бы редкостью, если бы они вообще существовали. но они распространены - и могут быть многообещающими местами для поиска инопланетной жизни. Сейчас идет гонка за ее поиском. Жизнь - по крайней мере, какой мы ее знаем - неразрывно связана с жидкой водой. (...) Ален Леже, тогда в Университете Париж-Юг во Франции и группа международных исследований представили новое семейство планет [в 2004 г.]. (...) теоретические миры-океаны мигрировали на ранних стадиях формирования планет, когда все было немного хаотично. Это движение приблизило их к их солнцам, в обитаемую зону, область вокруг звезды, в которой на поверхности планеты может существовать жидкая вода. В этом сценарии, утверждали Леже и его коллеги, запасы льда на планете могут растаять, оставив поверхностный океан жидкой воды потенциально глубиной более 100 километров. С таким количеством воды такой мир мог бы кипеть жизнью. Но критики обнаружили у этой идеи одну большую проблему: если ледяной гигант действительно мигрирует на орбиту ближе к своей родной звезде, он, вероятно, потеряет свою атмосферу, а любой океан на поверхности в конечном итоге испарится из-за тепла звезды. Примерно в то же время исследование нашей Солнечной системы открыло другой вид океанического мира. (...) Что отличает эти спутники [Юпитера и Сатурна] от миров, предложенных Леже и его коллегами, так это то, что их вода находится не на поверхности, а глубоко под ней. (...) Но в то время как ледяная поверхность может сохранить океаны водного мира и, следовательно, его обитаемость, лед другого типа может угрожать ему. (...) Если бы планета размером с Землю имела погребенный океан, аналогичный тем, которые мы видели на меньших лунах, огромная гравитация и давление на глубинах, возможных для водных миров, сжали бы часть воды в экзотические формы льда, которые не встречаются в природе на Земле. (...) В последние годы исследования показали, что эти льды высокого давления не исключают автоматически возможность жизни. (...) Сформировался консенсус в отношении того, что водные миры с подземными океанами или те, что на поверхности, если они сохранятся, могут стать отличным местом для процветания жизни. Но астрономы все еще не знали, насколько распространены они в космосе. (...) Ли Цзэн из Гарвардского университета предложил решение этой проблемы в 2018 году. Вместе с командой астрономов Цзэн исследовал подмножество из примерно 4000 экзопланет, которые были обнаружены в то время: от двух до четырех. раз больше Земли. Когда Цзэн и его команда проанализировали радиусы и плотности этих экзопланет, выделились две отдельные группы: одна для небольших плотных каменистых планет, а другая для более крупных миров среднего размера. Преобладала идея, что эти промежуточные планеты - а их около 1400 - были мини-Нептунами, планетами с твердыми ядрами, окруженными толстыми оболочками газообразного водорода, непригодными для жизни на Земле. (...) Цзэн и его команда предположили, что эти планеты не являются мини-Нептунами, а представляют собой водные миры. Они утверждают, что планеты, состоящие на 50% из льда и на 50% из камня, с большей вероятностью представляют этот второй пик в данных об экзопланетах. (...) если бы на планетах был правильный химический баланс, то метан, аммиак и водород, поступающие из огромного водного резервуара, могли бы восполнить постепенную потерю атмосферы. Если бы атмосфера осталась нетронутой, испарение из океана остановилось бы, сохранив возможный оазис для жизни внизу. (...) Сегодня общепризнано, что существует два типа водянистых экзопланет. Первая - это планета, которая начинается дальше от своей звезды и содержит много льда. По мере того, как она приближается к своей звезде, лед тает, образуя океан на поверхности, который задерживает потерю атмосферы (...) Или, как у Энцелада, существует ледяной слой, удерживающий воду. Преобладание водных миров останется загадкой, пока мы не найдем их за пределами нашей Солнечной системы. К счастью, космический телескоп Джеймса Уэбба (JWST) потратит много времени на анализ состава атмосферы потенциально обитаемых миров. (...) «Жизнь на Земле развивалась вместе с нашей планетой», - говорит Адриенн Киш, микробиолог из Национального музея естественной истории в Париже, Франция. «Это означает, что жизнь на Земле уникальна. Жизнь в другом мире, если он существует, пройдет другой путь с, вероятно, другим конечным результатом». (...) Так или иначе, наблюдение за далеким водным миром кажется вопросом времени».
   [Название взято из знаменитой поэмы Сэмюэля Тейлора Кольриджа «Иней древнего мореплавателя», опубликованной в 1798 году: «Вода, вода, везде, / Ни капли для питья» (Вода, вода, одна вода, / Мы ничего не пьём). Фраза стала обозначать любую ситуацию, в которой человек окружен объектом своего желания, но не может его достать.]
   
9. Алекс Уилкинс. JWST показывает, что древняя галактика может сливаться с другой (Alex Wilkins, JWST shows ancient galaxy may be merging with another) (на англ.) том 256, №3411 (5 ноября), 2022 г., стр. 12 в pdf - 2,81 Мб
   Согласно новым наблюдениям космического телескопа Джеймса Уэбба (JWST), одна из старейших известных галактик на самом деле может быть двумя галактиками, находящимися в процессе столкновения. В 2012 году космический телескоп Хаббла обнаружил, казалось бы, самую старую галактику, которую мы нашли, MACS0647-JD, благодаря гравитации скопления галактик под названием MACS0647, изгибающего и увеличивающего свой свет, явление, называемое гравитационным линзированием. MACS0647-JD сформировался около 13,3 миллиарда лет назад, или всего через 400 миллионов лет после Большого взрыва, хотя с тех пор JWST обнаружил галактики, которые потенциально старше. Теперь Тайгер Ю-Ян Сяо из Университета Джона Хопкинса в Мэриленде и его коллеги зафиксировали свет от MACS0647-JD с помощью мощных инфракрасных датчиков JWST и обнаружили, что это либо две сливающиеся галактики, либо галактика с двумя отдельными скоплениями звезд. Рядом находится третья галактика. [Документ отправлен в Nature.] (...) Сяо и его команда не имеют достаточно данных, чтобы точно сказать, наблюдают ли они слияние галактик, но если это подтвердится, событие, это был бы самый старый известный пример этого. Даже если MACS0647-JD - всего лишь одна галактика, состоящая из двух скоплений, она может предоставить информацию о том, как образовались первые галактики. (...) Сяо и его команда надеются узнать больше о MACS0647-JD с помощью еще одного наблюдения JWST в январе следующего года [2023]. В этом случае он сделает фотографии с двумя более длинными волнами света и соберет спектроскопические данные для MACS0647-JD, что позволит точнее оценить возраст и состав».
   
10. Джеклин Кван, На Марсе еще может быть магма (Jacklin Kwan, Mars may still have magma) (на англ.) том 256, №3411 (5 ноября), 2022 г., стр. 18 в pdf - 2.84 Мб
    «Марс более геологически активен, чем мы ожидали, и на нем также может быть грунтовые воды недалеко от поверхности. Штелер из ETH Zurich в Швейцарии и его коллеги обнаружили вероятное месторождение магмы около Cerberus Fossae, области трещин, образованных линиями разломов [опубликовано в Nature Astronomy, 2022]. (...) Команда Штелера обнаружила, что многие из марсотрясений, как малых, так и больших, происходят в районе ямок Цербера. После анализа спектральных характеристик волн команда предположила, что магма может присутствовать. Обнаруженные низкие частоты обычно связаны с вулканической обстановкой. (...) Команда подтвердила это открытие спутниковыми снимками, на которых видны темные отложения пыли в этом регионе, что свидетельствует о вулканической активности в течение последних 50 000 лет.(...) Более волнующие подробности были получены в результате подземных толчков, которые InSight обнаружил в результате ударов двух метеоритов, упавших на Марс в декабре 2021 года. Мы впервые измерили сейсмические волны, движущиеся по поверхности другой планеты. Доен Ким из ETH Zurich и его коллеги говорят, что поверхностные волны, приходящие к посадочному модулю от мест ударов, двигались быстрее, чем ожидалось, со скоростью около 3,2 километра в секунду [Science, 2022]. До столкновения InSight мог изучать сейсмические волны только изнутри Марса. Эти глубокие «объемные волны» показали, что кора под посадочным модулем состоит из трех отдельных слоев. Однако анализ группы показал, что эта структура не является репрезентативной для планеты в целом, а кора, через которую проходят поверхностные волны, была более плотной, чем под InSight. (...) Хотя состав коры установить не удалось, Ким говорит, что уровень грунтовых вод под древним лавовым потоком Марса мог увеличить скорость волн, поскольку присутствие воды повышало плотность земли».
    
11. Роуэн Хупер. Одна вселенная из многих (Rowan Hooper, One universe, from many) (на англ.) том 256, №3411 (5 ноября), 2022 г., стр. 43-45 в pdf - 4,07 Мб
    Интервью с Лаурой Мерсини-Хоутон, космологом из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле: «Большая идея Мерсини-Хоутон заключается в том, что Вселенную в ее самые ранние моменты можно понимать как квантовую волновую функцию - математическое описание тумана возможностей - это породило множество разнообразных вселенных, а также нашу собственную. Она также сделала предсказания о том, как другие вселенные оставят отпечаток на нашей собственной. Эти идеи были противоречивыми, и некоторые физики утверждали, что ее предсказания неверны. Но Мерсини-Хоутон утверждает, что они были подтверждены наблюдениями за излучением, оставшимся после Большого взрыва, известным как космический микроволновый фон.(...) [Вопрос от Роуэна Хупера] Можете ли вы объяснить, почему наша Вселенная настолько маловероятна, и как это привело вас думать о мультивселенной? [Ответ Лауры Мерсини-Хоутон] Она начинается со второго закона термодинамики, который гласит, что энтропия любой системы - что примерно означает уровень ее беспорядка - всегда увеличивается со временем. Следовательно, энтропия нашей Вселенной в первый момент ее существования должна была быть невероятно мала. (...) Оксфордский математик Роджер Пенроуз обнаружил, что шанс начать с такой вселенной равен 1 шансу из 10 в степени 10 в степени 123. Таким образом, почти нет шансов спонтанно начать с вселенной, подобной нашей. И это число заинтриговало меня, потому что, ну, вот мы здесь - мы можем наблюдать за Вселенной вокруг нас. Это наш дом. Мы точно знаем, что он существует. (...) это привело меня к мысли, что нам действительно нужна исходная квантовая мультивселенная. Это позволило бы мне осмысленно задать вопрос, почему мы получили именно эту вселенную, а не что-то другое. [Вопрос] Что вы подразумеваете под «первоначальной квантовой мультивселенной»? [Ответ] Я имею в виду, что в самый первый момент, до того, как Вселенная возникла в пространстве-времени, вы можете думать о Вселенной как о волновой функции в абстрактном пространстве энергий. Я начал думать обо всем этом в начале 2000-х, примерно в то время, когда теория струн была главным кандидатом на роль «теории всего», объединяющей гравитацию с тремя другими квантовыми силами для объяснения нашей Вселенной. Теория струн - это идея о том, что природа на фундаментальном уровне является 11-мерной, а частицы на самом деле представляют собой лишь часть крошечных петель вибрирующих струн, которые мы можем видеть. С теорией струн, после свертки дополнительных пространственных измерений, чтобы сделать их достаточно маленькими, чтобы быть невидимыми, вы в конечном итоге получаете целый ландшафт возможных начальных энергетических состояний или потенциальных энергий Большого взрыва, которые могли бы положить начало целому семейству различных вселенных. (...) [Вопрос] Вы совершили прорыв в кофейне и написали на салфетке «КМ на ландшафте» - квантовая механика на ландшафте теории струн. Расскажите нам, что вы имели в виду. [Ответ] (...) Что конкретно меня осенило, так это то, что, основываясь на корпускулярно-волновом дуализме квантовой механики, я мог думать о Вселенной как о волновой функции, а не как об объекте. Волновая функция - это математическая сущность, которая кодирует квантовые вероятности. Но вы можете представить его как дерево, состоящее из множества ветвей, каждая из которых может породить вселенную, и оно распространяется через энергетические долины ландшафта теории струн, откуда оно черпает энергию Большого взрыва. [Вопрос] Здесь возникает квантовая запутанность, идея о том, что может быть эта тонкая квантовая связь между ветвями? [Ответ] Вы получаете эти ответвления, это множество миров, но вам нужно отделить их друг от друга - вам нужно разорвать эту квантовую запутанность. Подумайте о том, когда мы отделяем золото от руды. (...) Согласно моей гипотезе, ландшафт теории струн (...) разорвал запутанность и разделил множество миров. Каким-то образом в самом начале наша Вселенная прошла через квантовый переход к классическому. Он стал классическим объектом, где каждое событие определено с определенностью. (...) Все ветви разъединяются, поскольку они проходят через космическую инфляцию. Это фаза, вскоре после Большого взрыва, когда Вселенная прошла период экспоненциального расширения в размерах. Мое предположение состояло в том, что, если это разделение действительно произойдет, мы сможем увидеть его остатки в космическом микроволновом фоне [или CMB], излучении, оставшемся с тех первых моментов нашей детской Вселенной. (...) Одним из предсказаний было существование гигантской пустоты или холодного пятна в реликтовом излучении. И такая пустота [шириной около 900 миллионов световых лет] была обнаружена при наблюдениях Wilkinson Microwave Anisotropy Probe, космической обсерватории. Это подтвердил спутник Planck, который также наблюдал реликтовое излучение. Мы были первыми, кто показал, как на самом деле можно протестировать Мультивселенную и что вам не нужно выходить за пределы наблюдаемого горизонта Вселенной - вы можете просто увидеть ее на нашем небе. [Вопрос] Как вы, наверное, и ожидали, ваши идеи оказались противоречивыми. Например, в 2016 г. был проведен анализ данных CMB, который не подтверждали ваши выводы. Как вы отреагировали на критику? [Ответ] (...) Серия предсказаний, сделанных нами в 2005 году для аномалий в реликтовом излучении, подтверждает происхождение Вселенной из мультивселенной с квантовым ландшафтом. (...) Одна вещь, которая помогла, - это мое предложение использовать квантовую запутанность в качестве инструмента для проверки существования мультивселенной прямо здесь, тем самым обойдя ограничения скорости света. Это дало надежду на то, что даже если мы не сможем увидеть мультивселенную напрямую, мы все равно сможем косвенно получить доказательства и сделать прогнозы о том, где эти сигнатуры можно найти на нашем небе. (...)"
    
12. Лия Крейн. Кривые звездные скопления могут свидетельствовать о том, что Эйнштейн ошибался (Leah Crane, Crooked star clusters may signal Einstein was wrong) (на англ.) том 256, №3412 (12 ноября), 2022 г., стр. 20 в pdf - 741 кб
    «Странный эффект в звездных скоплениях ставит под сомнение наши представления о том, как работает гравитация. Эти звездные скопления, кажется, обладают неожиданной асимметрией, которая лучше соответствует альтернативной теории гравитации, называемой модифицированной ньютоновской динамикой (MOND), чем широко распространенной теории Альберта Эйнштейна. Скопления звезд, которые вращаются вокруг центра своей галактики, обычно немного похожи на двуручную вертушку с противоположными хвостами, хотя они и не вращаются. (...) В стандартной, или ньютоновской, гравитации можно было бы ожидать, что два хвоста будут примерно равными: когда звезды прыгают внутри скопления, они должны с одинаковой вероятностью оказаться в любом хвосте. Но когда Павел Крупа из Боннского университета в Германии и его коллеги исследовали три звездных скопления, они обнаружил, что это не так. Во всех ведущих хвостах было больше звезд, чем задних. Моделирование показало, что эта асимметрия лучше соответствует предсказаниям MOND, чем предсказаниям общей теории относительности Эйнштейна [опубликовано в Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 2022]. (...) Из-за того, что гравитационные эффекты сочетаются друг с другом в MOND, силы, притягивающие звезды к центру галактики и, следовательно, к ведущему хвосту, сильнее, чем в ньютоновской гравитации. В моделировании это имело более широкие последствия для целых кластеров. Другие звезды, подпрыгивающие к ведущему хвосту, заставляли скопление вращаться и замедляться. В итоге кластеры распались. Согласно MOND, время жизни скоплений составляло от 20 до 50 процентов времени жизни скоплений, испытывающих ньютоновскую гравитацию. Это примерно соответствует тому, что наблюдали астрономы, говорит Крупа. Но поскольку только несколько скоплений протестированы на этот эффект, еще не время отказаться от ньютоновской гравитации. (...) Чтобы показать, что эта асимметрия вызвана МОНД, нам придется детально наблюдать еще много звездных скоплений, а также пройти другие космические тесты. (...) «Если MOND верен, то все расчеты, касающиеся галактик, образования галактик, взаимодействия галактик и большей части всей Вселенной, совершенно неверны», - говорит Крупа. «Нам придется перезагрузиться - по сути заново изобрести космологию». Доказательством, необходимым для этого, будет больше, чем несколько кривых кластеров».
    
13. Стюарт Кларк. Инопланетные небеса (Stuart Clark, Alien skies) (на англ.) том 256, №3412 (12 ноября), 2022 г., стр. 36-39 в pdf - 1,59 Мб
    «Когда в июле 2022 года были обнародованы первые наблюдения с космического телескопа Джеймса Уэбба (JWST), изображения дальнего космоса были настолько потрясающе красивы, что было легко не заметить неприметный график, опубликованный вместе с ними. (...) для многих астрономов график, представляющий собой простую кривую линию, был таким же потрясающим. Он предвещал новую эру в поисках инопланетной жизни. Однозначное обнаружение водяного пара в атмосфере экзопланеты под названием WASP 96b - это было первое доказательство того, что этот мощный телескоп сможет предоставить то, в чем многие сомневались, а именно, точные данные о составе атмосфер миров за пределами нашей Солнечной системы. (...) Экзопланетные атмосферы содержат всевозможные подсказки о том, из чего состоит планета. Мы изучаем их с помощью метода, называемого спектроскопией (...) в 2017 году мы увидели реальную силу спектроскопии, когда дело доходит до характеристики миров за пределами нашей Солнечной системы. Томас Микал-Эванс, тогда в Университете Экзетер, Великобритания, и его коллеги использовали Хаббл и инфракрасный космический телескоп Спитцер для изучения WASP-121b. Наблюдение за этим горячим Юпитером, находящимся в 850 световых годах от Земли и примерно в 1,81 раза больше Юпитера, позволило обнаружить первый водяной пар в атмосфере экзопланеты. Но они не остановились на достигнутом. После изучения WASP-121b на полной орбите, около 31 часа, команда заметила нечто экстраординарное. Температура на дневной стороне планеты, обращенной к звезде, была настолько высокой, что молекулы воды разрывались на части, производя водород, кислород и гидроксил. Нагрев вызвал сильные ветры на планете, сметая эти молекулы на ночную сторону, где температура упала настолько, что они могли рекомбинировать в воду. Это было первое свидетельство существования погоды в другой солнечной системе. «На самом деле мы смогли измерить это, отслеживая, как спектральные характеристики воды менялись от дневной к ночной стороне полушария», - говорит Микал-Эванс, который сейчас работает в Институте астрономии Макса Планка. (...) Однако до недавнего времени технология, позволяющая проводить спектральный анализ инопланетного неба, имела свои ограничения. (...) С помощью JWST мы сейчас погружаемся под поверхность. (...) Мы ищем меньшие каменистые планеты с атмосферой, как у Земли, которые вращаются в пределах обитаемой зоны вокруг звезды, где температура позволяет существовать жидкой воде на поверхности планеты. (...) если мы хотим обнаружить их атмосферу с помощью JWST, эти скалистые миры также должны быть относительно близко. Одни только эти критерии значительно сужают число жизнеспособных целей. «Для скалистых планет, находящихся в обитаемой зоне и доступных для JWST, мы говорим определенно меньше 10», - говорит [Лаура] Крейдберг [из Астрономического института Макса Планка в Гейдельберге, Германия]. Даже тогда есть сложности. Каждая из целевых планет вращается вокруг своей маленькой звезды красного карлика. Эти звезды холоднее Солнца, поэтому их обитаемые зоны намного ближе, чем у Солнца, что может затруднить сохранение атмосферы на планете. Показательным примером является яркий пример целевых систем - TRAPPIST-1, ультрахолодный красный карлик примерно в 40 световых годах от Земли с семью известными скалистыми планетами. (...) Крайдберг будет использовать JWST для наблюдения за планетами TRAPPIST-1, когда они движутся впереди и позади своей звезды. Идея состоит в том, чтобы определить разницу между их дневной и ночной температурами, что, в свою очередь, скажет, есть ли у каждого из них атмосфера или нет. (...) Как только мы узнаем, что есть атмосфера, пора попытаться получить спектр и искать признаки жизни. Основываясь на том, что мы знаем о Земле, лучше всего искать спектральные отпечатки кислорода и метана. (...) TRAPPIST-1e - планета, дающая наилучшие шансы на такое обнаружение. (...) такая оценка основана на том, что мы знаем о жизни на Земле. (...) «Все думают о каменистых планетах, таких как Земля, с твердой поверхностью и тонкой атмосферой, но, возможно, нет». [говорит Дрейк Деминг из Мэрилендского университета]. Например, он хотел бы увидеть что-то у экзопланеты, похожей на Нептун. Примерно в пять раз больше Земли в диаметре и преимущественно состоящие из ледяных материалов, некоторые из этих планет класса Нептуна были обнаружены вокруг других звезд. (...) Когда дело доходит до биосигнатур, новое поколение исследователей начинает мыслить нестандартно. Джастин Ван из Колорадского университета в Боулдере предлагает искать набор молекул, называемых полигидроксиалканоатами (ПГА). Это семейство сложных полиэфиров, производимых исключительно микробами. Таким образом, их можно рассматривать как биопластики (...) [микробы, известные как] экстремофилы, как следует из названия, живут в суровых условиях, которые большинство других живых существ на Земле сочли бы токсичными. Так что, возможно, биопластики - это именно те молекулы, которые нам следует искать. (...) возможно, мы до сих пор слишком узко думали о биосигнатурах, которые мы ищем, или о местах, где их искать».
    
14. Майкл Брукс. Космические мысли (Michael Brooks, Cosmic thoughts) (на англ.) том 256, №3413 (19 ноября), 2022 г., стр. 46-49 в pdf - 1,12 Мб
    Интервью с математиком Роджером Пенроузом (Нобелевская премия по физике в 2020 году): "[Вопрос Майкла Брукса] В 1965 году, почти в начале вашей карьеры, вы использовали общую теорию относительности, чтобы сделать первое предсказание существования сингулярностей, например, в центрах черных дыр. Каково было увидеть первую фотографию черной дыры более полувека спустя? [Ответ Роджера Пенроуза] Если честно, на меня это не произвело особого впечатления, потому что к тому времени я уже ожидал подобных вещей. (...) Похоже, [в то время] существовало мнение, что вместо того, чтобы генерировать сингулярность, все будет вращаться и вращаться вокруг своей оси. И я показал, что это не то, что происходит. То, что я доказал тогда, не означает, что общая теория относительности неверна, но у вас действительно должны быть особенности. [Вопрос] Но, несмотря на существование сингулярностей, идея черных дыр не была дикой идеей? [Ответ] Нет, потому что в то время квазары уже наблюдались. И сила сигнала указывала на то, что они должны быть чрезвычайно большими - как в массивных [измерениях] - но также и маленькими с точки зрения пространственных измерений. Такое большое и малое вместе указывало на нечто очень плотное, подобное тому, что мы сейчас называем черной дырой. (...) [Вопрос] Повлияла ли Нобелевская премия 2020 года за математическое открытие черных дыр на вашу работу? [Ответ] В 2020 году со мной случилось что-то хорошее и что-то плохое. (...) из-за карантина [пандемии] я смог выработать определенные идеи, которые вертелись у меня в голове. Я записал несколько заметок и разослал их коллегам, и в итоге получилась статья (...) Это было хорошо. Плохо было получить Нобелевскую премию, потому что это остановило все дело насмерть. На самом деле я немного несправедлив, но я ничего не делал с этими заметками с тех пор, как получил Нобелевскую премию; просто не было времени. Я должен добавить, что немного вводит в заблуждение утверждение, что я получил Нобелевскую премию за черные дыры. (...) Я действительно показал, что сингулярности являются надежным предсказанием общей теории относительности. [Вопрос] Может ли сингулярность существовать, не порождая черной дыры? [Ответ] Мы считаем, что вы получаете только сингулярности, скрытые за горизонтами событий, то есть черную дыру. Но, возможно, вы могли бы получить "голые" сингулярности без горизонта событий вокруг них, и информация могла бы исходить из них. Насколько мне известно, до сих пор нет доказательств того, что в общем случае вы не получаете голых сингулярностей: это все еще гипотеза. (...) [Вопрос] Над какими новыми космологическими идеями вы сейчас работаете? [Ответ] Я просто пишу статью с коллегой о "конформной циклической космологии" (CCC). Это точка зрения, согласно которой большой взрыв на самом деле не был началом нашей вселенной, а продолжением отдаленного будущего предыдущей эры. Итак, Вселенная расширяется и сжимается, а затем предается этому экспоненциальному расширению, которое мы сейчас наблюдаем в нашем собственном эоне, где расширение Вселенной ускоряется. И это продолжается. [Вопрос] Итак, с помощью ССС вы утверждаете, что Вселенная циклически раздувается и сжимается, и то, что мы называем большим взрывом, является всего лишь началом этой эры, периодом жизни Вселенной, который мы переживаем, а не фактическим началом всего. Будет ли справедливо сказать, что эта идея не получила большого отклика со стороны остального физического сообщества? [Ответ] Вы абсолютно правы: это не получает широкого распространения. (...) ССС действительно имеет значение для наблюдений, и доказательства этого действительно довольно убедительны. То, что мы утверждали, что видели в этой статье, - это то, что мы назвали "точкой Хокинга" - точка, окруженная поляризованным светом, оставленная черной дырой из предыдущей эпохи. (...) [Вопрос] Вы потратили десятилетия на размышления о структуре вселенной и о сознании. Дает ли это вам какое-либо представление о том, есть ли во вселенной внутренний смысл? [Ответ] В определенном смысле вы могли бы сказать, что у вселенной есть цель, но я не уверен, в чем эта цель заключается. Я не верю ни в одну религию, которую я знаю. Так что в этом смысле я атеист. Однако я бы сказал, что происходит нечто такое, что может найти отклик в религиозной перспективе. Я думаю, что присутствие сознания, если можно так выразиться, не является случайностью. (...) никто не знает, откуда берутся фундаментальные константы природы. Если бы у них не было тех конкретных значений, которые у них есть, тогда, возможно, у нас не было бы интересной химии, а затем не было бы жизни. (...) возникает вопрос, связанный с конформной циклической космологией: не перепутываются ли константы каждый раз, когда вы переходите к следующему эону? [Вопрос] Вы имеете в виду, что, согласно CCC, сознание и основы физики будут выглядеть по-разному от одной эпохи к другой? [Ответ] (...) мы изучаем конформную циклическую космологию в поисках сигнала, поступающего из предыдущего эона, который предполагал бы некоторую согласованность в лежащей в основе физике между одним эоном и следующим. Это происходит из-за столкновения между сверхмассивными черными дырами: они производят сигналы гравитационных волн, последствия которых мы должны быть в состоянии увидеть в нашей эре. И утверждение заключается в том, что мы это делаем. Опять же, люди оспаривают это, но я думаю, что это довольно веские аргументы: там что-то происходит. [Вопрос] Итак, эти сигналы, которые пересекают эоны, могут поддерживать какую-то основную цель во Вселенной? [Ответ] (...) На самом деле, я думаю, что какая-то версия SETI [поиск внеземного разума] должна искать разные цивилизации, успешные из них, которые выжили очень поздно в предыдущем периоде. В некоторых отношениях это может быть более многообещающим. Но, может быть, мы, а может быть, и другие, научимся посылать сигналы в следующий эон. Вероятно, сигналы гравитационных волн - лучший выбор, но очень, очень низкие колебания электромагнитного поля тоже могут пройти. И мы могли бы заставить их работать лучше, чем у нас, сказав: "Нет, вы тупые идиоты, смотрите, что мы делаем!""
    
15. Лия Крейн. «Полет вокруг Луны» (Leah Crane, A swing around the moon) (на англ.) том 256, №3414 (26 ноября), 2022 г., стр. 10 в pdf - 718 кб
    "Миссия НАСА "Артемида I" приблизилась к Луне вплотную, пролетев в пределах 130 километров над дальней стороной лунной поверхности 21 ноября [2022 года]. Капсула Orion стартовала на вершине огромной ракеты Space Launch System (SLS), самой мощной из когда-либо запущенных, 16 ноября [2022]. (...) "Для меня было удивительно, что все прошло без сучка и задоринки", - говорит космический аналитик Лаура Форчик. "Я имею в виду, были небольшие проблемки, но он не взорвался!" Самой большой из этих проблем был набор ослабленных болтов, которые команда отправила на стартовую площадку незадолго до запуска, чтобы затянуть (...) Ожидается, что корабль вернется на Землю 11 декабря [2022]. "Вернуть "Орион" будет такой же сложной задачей, как и покинуть Землю", - сказал заместитель администратора НАСА Томас Зурбухен в интервью New Scientist. "Риски просто складываются… Миссия закончится только после того, как "Орион" благополучно сядет здесь."Только тогда можно будет считать достаточно безопасной посадку людей на борт, что является целью миссии "Артемида II", в настоящее время запланированной на 2024 год. (...) В то время как основная цель "Артемиды I" - протестировать SLS и космический корабль "Орион" перед "Артемида II", на которой "Орион" с экипажем совершит облет Луны, она преследует и некоторые другие научные цели. SLS несла 10 кубсатов, которые представляют собой небольшие спутники весом всего около 11 килограммов каждый, и выпустила их в космос через несколько часов после запуска. Четыре из кубсатов предназначены для изучения Луны, включая японский эксперимент под названием Omotenashi, который предназначен для мягкой посадки на поверхность Луны. Это сделало бы Японию лишь четвертой страной, сделавшей это, и с самым маленьким лунным спускаемым аппаратом за всю историю. Однако Омотенаши, похоже, кувыркается в космосе, что может помешать ему приземлиться. Три из кубсатов предназначены для изучения радиации в космосе. Аппарат, названный NEA Scout, полетит на солнечном парусе к ближайшему астероиду, в то время как остальные два являются демонстрацией технологий для улучшенных методов движения в дальнем космосе. Согласно пресс-конференции НАСА 18 ноября [2022], пять из 10 cubesats в настоящее время работают, как ожидалось, в то время как остальные пять испытывают технические проблемы, такие как невозможность связаться со своими операторами на Земле."
    
16. Ли Крейн. Японская фирма, участвующая в гонках, чтобы совершить первую частную посадку на Луну (Leah Crane, Japanese firm races to make first private lunar landing) (на англ.) том 256, №3415 (3 декабря), 2022 г., стр. 12 в pdf - 0,99 Мб
    "Японская компания под названием ispace готовится к полету на Луну. Если лунный спускаемый аппарат Hakuto-R будет успешным, это будет первый космический аппарат, финансируемый и построенный частной фирмой, который приземлится на Луну - при условии, что его не побьют конкуренты, которые планируют запустить в следующем году по более прямому маршруту через космос. (...) Его первая миссия, названная M-1, должна была стартовать на ракете SpaceX Falcon 9 с мыса Канаверал во Флориде, как сообщили New Scientist. Спускаемый аппарат несет небольшой ровер для Космического центра Мохаммеда бен Рашида в Объединенных Арабских Эмиратах, еще меньший двухколесный робот для Японского агентства аэрокосмических исследований и прототип камеры и бортового компьютера для канадских компаний. Если это удастся, это также будет первый раз, когда аппарат из Японии или Объединенных Арабских Эмиратов побывал на поверхности Луны. (...) Вместо того, чтобы лететь прямо туда, он [Hakuto-R] будет использовать гравитацию Земли и солнца, чтобы придать ему дополнительный толчок во время своего четырехмесячного путешествия. Аппарат высотой 2 метра будет весить около 1000 килограммов, когда он стартует, но большая часть этой массы - топливо, которое сгорает в пути, и к моменту приземления масса спускаемого аппарата составит всего 340 килограммов. (...) есть еще два претендента, оба из в США. В то время как посадочный модуль Nova-C, построенный Intuitive Machines, и посадочный модуль Peregrine от Astrobotic не планируется запускать до начала следующего года, они выберут более прямые маршруты к Луне и могут превзойти там Hakuto-R. (...) У компании [ispace] уже есть в разработке еще две лунные миссии, цель которых - сохранить динамику с запусками в 2024 и 2025 годах".
    
17. Алекс Уилкинс. Паралимпиец присоединяется к новым астронавтам (Alex Wilkins. Paralympian joins new astronauts) (на англ.) том 256, №3415 (3 декабря), 2022 г., стр. 16 в pdf - 994 кб
    "Европейское космическое агентство (ЕКА) объявило о своих новейших астронавтах, включая первого в истории астронавта с физическими недостатками. Джону Макфоллу, родом из Великобритании, ампутировали правую ногу после аварии на мотоцикле в возрасте 19 лет. Он хирург, который представлял Великобританию и Северную Ирландию в качестве паралимпийского спринтера. Другими астронавтами являются инженер и пилот Софи Адено из Франции, аэрокосмический инженер Пабло Альварес Фернандес из Испании, инженер-биомедицины Рафаэль Льежуа из Бельгии, доктор Марко Зибер из Швейцарии и астроном Розмари Куган из Великобритании. (...) ЕКА также объявило об 11 астронавтах, которые войдут в его новый резерв астронавтов, который состоит из людей, которые завершили процесс отбора, но не были выбраны для службы полный рабочий день. (...) После объявления в прошлом году, что он будет отбирать новых астронавтов впервые с 2008 года, ЕКА получено более 22 500 заявок из 25 стран, 17 126 из которых были от мужчин и 5397 из которых были от женщин. Было подано 257 заявок специально на роль "парастронавта", которую ЕКА ограничило для людей с "недостатками нижних конечностей". (...) Роль парастронавта, по мнению ЕКА, не является гарантией космического полета, а вместо этого является "технико-экономическим проектом", в рамках которого ЕКА оценит космический аппарат и процедурные приспособления для возможной космической миссии. (...) Успешные кандидаты пройдут годовой курс базовой подготовки в Европейском центре ЕКА. Центр астронавтов в Кельне, Германия."
    
18. AW [= Алекс Уилкинс]. JWST фиксирует химические реакции в атмосфере экзопланеты (AW [= Alex Wilkins], JWST spots chemical reactions in exoplanet atmosphere) (на англ.) том 256, №3415 (3 декабря), 2022 г., стр. 20 в pdf - 955 кб
    "Космический телескоп Джеймса Уэбба (JWST) впервые зафиксировал химические реакции, вызванные светом звезд, происходящие в атмосфере далекого инопланетного мира, что вселяет надежду, что телескоп может помочь идентифицировать экзопланеты, на которых есть жизнь. (...) Фотохимические реакции также происходят [как и на Земле] в атмосферах почти на всех других планетах нашей солнечной системы и так было предсказано, что это произойдет в атмосферах экзопланет. Но до сих пор их никогда не наблюдали. В августе [2022] JWST наблюдения экзопланеты WASP-39b, газового шара с температурой 900°C, такого же массивного, как Сатурн, и больше, чем Юпитер, обнаружили первые свидетельства наличия углекислого газа в атмосфере экзопланеты. Но астрономы также заметили странный скачок в сигнатуре света планеты, который предполагал, что неизвестный элемент или молекула поглощали свет звезды-хозяина, когда он проходил через атмосферу планеты. Теперь Кэти Чабб из Университета Сент-Эндрюс, Великобритания, и ее коллеги проанализировали данные об излучении WASP-39b, полученные с четырех инфракрасных приборов на JWST. (...) Команда использовала ряд атмосферных моделей, чтобы имитировать сигнал JWST. Только модели, которые включали химические реакции с участием серы, могли воспроизвести данные, предполагая, что скачок был вызван атмосферным диоксидом серы, говорит член команды Эрик Эбрард из Университета Эксетера, Великобритания. (...) Уровни диоксида серы были намного выше, чем они должны быть, если планета состоит только из материала, созданного когда образовалась звездная система. Единственное объяснение, говорит Чабб, заключается в том, что свет от звезды планеты, WASP-39, вызвал цепочку химических реакций в атмосфере планеты и произвел диоксид серы. (...) Находка также служит хорошим предзнаменованием для наблюдения большего количества соединений, образующихся в результате фотохимических процессов, таких как озон на Земле, говорит Эбрард. (...) В конечном счете, такие обнаружения могли бы помочь в достижении одной из целей миссии JWST: поиске признаков экзопланеты, на которой могла бы существовать жизнь".
    
19. Дэвид Сток. Генеральная репетиция (David Stock, Dress rehearsal) (на англ.) том 256, №3415 (3 декабря), 2022 г., стр. 30-31 в pdf - 1,81 Мб
    Фоторепортаж: "Глубоко в пустыне Аризоны астронавты учатся ходить по Луне. (...) Также были проведены две наземные операции, Совместная испытательная группа EVA (JETT3) и программа исследований и технологий в пустыне (D-RATS), обе были разработаны для воспроизведения аспектов будущией высадки на Луну и в помощь инженерам НАСА в разработке технологий, протоколов и инструментов, позволяющих астронавтам заниматься наукой на поверхности Луны. JETT3 имитировал запланированную на 2025 год миссию Artemis III на южный полюс Луны, где астронавты столкнутся со сложными условиями освещения. Команда работала ночью, используя огромную осветительную установку, имитирующую солнце. Новые технологии скафандров и инструменты для отбора проб использовались во время пробных походов на Луну, проверяя способность астронавтов проводить геологические работы в сложной местности. D-RATS протестировал технологию марсохода под давлением, которая позволит астронавтам исследовать более широкую область Луны. (...) На фото справа по часовой стрелке: астронавты НАСА Зена Кардман и Дрю Фойстел; команда НАСА толкает тележку, имитирующую тени от лунного освещения; Кардман и Фойстел во время имитации лунной прогулки.; Экипаж Японского агентства аэрокосмических исследований D-RATS Юсуке Ямасаки и Акихико Хошиде на имитируемой лунной прогулке; и экипаж D-RATS за рулем прототипа марсохода под давлением."
    
20. Лия Крейн. Огромный столб поднимающихся горячих камней, возможно, сотрясает Марс... -- LC [= Лия Крейн], ...в то время как прослежен ударный кратер, вызвавший марсианские мегацунами (Leah Crane, Huge plume of rising hot rocks may be shaking Mars ... -- LC [= Leah Crane], ... while impact crater that caused Martian megatsunami traced) (на англ.) том 256, №3416 (10 декабря), 2022 г., стр. 10 в pdf - 572 кб
    "Странная система траншей на Марсе, возможно, скрывает огромный столб горячей породы, поднимающийся из ядра планеты. Это может перевернуть наши представления о Марсе как о мире, в основном геологически статичном, и объяснить, почему так много землетрясений начинается вблизи этих трещин, в районе, известном как Цербер-Фоссе. (...) недавние исследования, в частности измерения землетрясений с помощью посадочного модуля НАСА InSight, показали, что в Цербер-Фоссе может происходить что-то странное. Он находится в регионе под названием Элизиум Планития. Почти все крупные землетрясения, зафиксированные InSight, произошли там, и он почувствовал низкий, постоянный гул сейсмической активности, который, по-видимому, исходит поблизости. (...) Адриан Броке и Джеффри Эндрюс-Ханна из Университета Аризоны выдвинули гипотезу, что все это может быть объяснено явлением, называемым мантийным плюмом, в котором горячий материал вблизи ядра планеты начинает подниматься через мантию планеты, вызывая сотрясение и вулканическую активность по ходу движения [опубликовано в Nature Astronomy, 2022]. (...) Если есть мантийный шлейф, он должен давить на кору над ним, создавая большой холм и разрывая почву. Cerberus Fossae обладает именно такими характеристиками, и компьютерные модели того, как эта область будет развиваться с течением времени, когда мантийный шлейф будет подниматься вверх, были точными. Модели показали, что шлейф имеет более 3500 километров в поперечнике и на 285 градусов горячее, чем окружающая местность. (...) Это не только объяснило бы, почему там так много землетрясений, но и разрешило бы давнюю загадку того, как сформировался странный ландшафт Цербер-Фоссе". - Вторая статья: "Около 3,4 миллиарда лет назад колоссальное цунами пронеслось по поверхности Марса после столкновения с астероидом врезавшимся в один из океанов планеты. Теперь исследователи думают, что они нашли кратер, где начался этот мегацунами. (...) Алексис Родригес из Института планетологии в Аризоне и его команда объединили данные с нескольких марсианских орбитальных аппаратов, чтобы провести поиск места столкновения астероида, вызвавшего это мегацунами. Они обнаружили кратер шириной 110 километров под названием Поль в северных низменностях Марса, который кажется подходящим [опубликовано в Scientific Reports, 2022]. (...) Исследователи обнаружили, что астероид, создавший кратер, был либо около 9 километров в поперечнике, либо 3 километра в поперечнике, в зависимости от по свойствам земли, на которую он попал. В любом случае, это, вероятно, породило мегацунами с волнами высотой 250 метров, достигающими 1500 километров от места удара. (...) Удар вызвал бы сейсмическую волну, которая распространилась бы на сотни километров, выбросив грязь и камни в воздух и создав катастрофический поток мусора вместе с волной".
    
21. Сушмита Патхак. Жидкостный телескоп (Sushmita Pathak, The liquid telescope) (на англ.) том 256, №3416 (10 декабря), 2022 г., стр. 41-43 в pdf - 1,09 Мб
    "На вершине индийской горы находится отражающий бассейн размером 4 метра, его поверхность без ряби отражает все, что находится над ним. (...) бассейн на горе заполнен жидкой ртутью. (...) Бассейн является частью уникального телескопа. Международный телескоп с жидким зеркалом (ILMT), расположенный в обсерватории в северном индийском штате Уттаракханд, использует бассейн из блестящего металла для сбора света с небес. Такие телескопы имеют преимущества перед обычными. Самое главное, что их гораздо дешевле строить. (...) В этом году [2022] он впервые открыл свои глаза. Это самый большой в своем роде и первый, построенный для проведения астрономических наблюдений. (...) Основная концепция жидкостного телескопа удивительно проста. Точно так же, как ваш утренний кофе, если вы размешаете жидкость, ее поверхность примет форму чашки, которая, как оказалось, идеально подходит для фокусировки света. (...) в 1982 году Эрманно Борра из Университета Лаваля в Квебеке, Канада, нашел решение технических проблем (...) Он предложено гасить вибрации путем нагнетания тонкого слоя воздуха между резервуаром, в котором находится ртуть, и двигателем, который ее вращает. (...) эти телескопы намного дешевле в изготовлении, чем телескопы со сплошными зеркалами. (...) 4-метровый ILMT стоил около 2 миллионов долларов, в то время как 3,6-метровый оптический телескоп, с которым он находится рядом, был оценен в 17 миллионов долларов. Тем не менее, экономия средств не имеет значения, если мы не можем построить работающий жидкостно-зеркальный телескоп. ILMT был задуман в 1996 году и, как ожидалось, будет готов к использованию в 2009 году. Но проект столкнулся с несколькими задержками. Получить достаточное количество ртути, чтобы наполнить чашу, а это 50 литров, было непросто. Затем строительство его защитного купола было отложено до конца 2016 года. (...) Затем началась пандемия коронавируса, отбросившая ILMT еще на год или около того. (...) В отличие от обычных телескопов, которые могут указывать на разные места, телескоп с жидким зеркалом может смотреть только прямо на участок неба над головой, который астрономы называют зенитом. Первоначально это считалось серьезным недостатком, поскольку не было возможности нацеливаться на конкретные объекты. Однако в наши дни наблюдение только за одним пятном может быть бонусом. (...) Это хороший способ обнаружения объектов, которые появляются мимолетно, таких как сверхновые и пролетающие астероиды. (...) к жидким зеркалам предъявляются свои собственные сложные требования. В ILMT зеркальная тарелка плавает на воздушном слое толщиной около 10 микрометров, что намного тоньше человеческого волоса. Слой ртути в ILMT имеет толщину около 3 миллиметров, а зеркало вращается за 8 секунд. (...) Наконец, в начале 2022 года [Пол] Хиксон [из Университета Британской Колумбии в Канаде, один из главных ученых ILMT] и [Жан] Сурдей [астроном из Льежского университета в Бельгии, который возглавлял проект ILMT] вылетели в Индию, чтобы собрать телескоп вместе с индийскими учеными. Они надели защитные маски, чтобы не вдыхать пары ртути, вылили блестящий жидкий металл на поверхность и выровняли камеру, которая фиксирует отраженный свет. (...) После настройки параметров команда добилась своего первого реального наблюдения во вторую неделю мая [2022]. (...) Телескоп работает всего около восьми-девяти месяцев в году, делая перерыв между июлем и октябрем во время основной части сезона муссонов в Индии. (...) Наблюдения пока включают богатое звездное поле в Млечном Пути и NGC 4274, галактику в созвездии Комы Береники. Это известные объекты. Надежда состоит в том, что ILMT найдет что-то совершенно новое. (...) Если он окажется успешным, это может привести к появлению новых жидкостных телескопов в других частях мира. (...) По крайней мере, для астрофизика Анны Шауэр из Техасского университета в Остине конечной мечтой является создание гигантского жидкостного телескопа на поверхности Луны, чтобы рассмотреть первые звезды во Вселенной. Шауэр и ее коллеги изучают жизнеспособность версии диаметром 100 метров, чтобы взглянуть на неуловимую группу объектов, называемых звездами населения III, которые, как считается, являются первыми звездами, образовавшимися после большого взрыва и состоящими полностью из водорода и гелия. (...) Лунный телескоп не сможет однако сделан из ртути, поскольку металл слишком плотный, чтобы должным образом работать на поверхности Луны. Одной из альтернатив является ионная жидкость, соль в жидкой форме. Каким бы ни был материал, прибор будет расположен в кратере вблизи одного из полюсов Луны и будет передавать данные на спутник на лунной орбите. На реализацию такого масштабного проекта, вероятно, уйдут десятилетия".
    
22. Лия Крейн. Лунный корабль НАСА приземляется (Leah Crane, NASA's moon craft splashes down) (на англ.) том 256, №3417-3418 (17 и 24 декабря), 2022 г., стр. 7 в pdf - 1,15 Мб
    "11 декабря [2022 года] неуправляемая капсула "Орион" упала в Тихом океане у берегов Калифорнии (...) Возвращение было непохоже на возвращение других лунных космических аппаратов. Это началось, когда он ворвался в атмосферу, а его теплозащитный экран достиг температуры около 2760°C. Но вместо того, чтобы продолжить погружение в сторону моря, капсула выполнила то, что инженеры называют прыжковым входом из-за его сходства с камнем, брошенным через пруд. Как только он достиг высоты около 61 километра, он перевернулся вверх дном, чтобы быстро изменить свой центр тяжести, и поднялся примерно на 30 километров вверх, почти полностью обратно в космос, прежде чем совершить свой окончательный спуск. Для этого маневра есть три причины: он позволил операторам более точно определить место посадки; он снизил нагрузку на теплозащитный экран; и он уменьшил максимальные перегрузки на корабле более чем на 40 процентов, что сделает будущие посадки "Ориона" более легкими и безопасными для астронавтов. (...) Следующий шаг заключается в том, чтобы инженеры космического корабля НАСА проанализировали данные о посадке, чтобы убедиться, что капсула - особенно теплозащитный экран - держится достаточно хорошо, чтобы быть уверенными, что астронавты в миссии Artemis II будут в максимально возможной безопасности. Эта примерно 10-дневная миссия, запланированная на 2024 год, доставит четырех астронавтов вокруг Луны и обратно, чтобы провести окончательное испытание систем жизнеобеспечения капсулы перед Артемидой III. Эта флагманская миссия, запланированная на 2025 год, доставит двух астронавтов на поверхность Луны чуть более чем на шесть дней, включая первую женщину, когда-либо ступившую на Луну, в то время как двое других останутся на лунной орбите. В общей сложности этот полёт рассчитана на около 30 дней".
    
23. Лия Крейн, Детекторы гравитационных волн могут обнаружить варп-двигатели пришельцев (Leah Crane, Gravitational wave detectors could spot alien warp drives) (на англ.) том 256, №3417-3418 (17 и 24 декабря), 2022 г., стр. 9 в pdf - 907 кб
    "Возможно, мы сможем обнаружить огромные инопланетные космические корабли по гравитационным волнам, которые они будут создавать. (...) если есть какие-либо инопланетяне, управляющие гигантскими космическими аппаратами вокруг нашей галактики, лазерная интерферометрическая гравитационно-волновая обсерватория (LIGO) в США потенциально может их обнаружить. Джанни Мартире из исследовательского института прикладной физики в Нью-Йорке и его коллеги подсчитали, насколько большим должен быть такой аппарат и как быстро он должен двигаться, чтобы создать гравитационную волну, достаточно большую, чтобы ее смог обнаружить LIGO. Они обнаружили, что масса корабля должна быть примерно равна массе Юпитера, движущегося примерно со скоростью одной десятой скорости света (...) Они обнаружили, что LIGO может обнаружить такой корабль, если он пролетит в пределах примерно 326 000 световых лет от Земли (...) Это также может сработать для кораблей, использующих варп-двигатели, теоретические двигатели, которые движутся, создавая свои собственные складки в пространстве-времени. (...) Но даже при том, что ясно, что чрезвычайно массивные космические корабли и варп-двигатели должны создавать гравитационные волны, другие исследователи скептически относятся к тому, что мы когда-либо сможем их действительно обнаружить. (...) Даже если бы мы обнаружили гравитационные волны от огромного, быстро движущегося объекта, было бы трудно определить, был ли это инопланетный космический корабль или природное явление. Это могло бы быть проще для варп-двигателей из-за уникального способа, которым они, как ожидается, будут влиять на гравитационное поле вокруг них ".
    
24. Эбигейл Билл. Привет, космический пришелец (Abigail Beall, Hello, space alien) (на англ.) том 256, №3417-3418 (17 и 24 декабря), 2022 г., стр. 64-65 в pdf - 1,37 Мб
    "Что мы действительно знаем, так это то, что большинство звезд в нашей галактике содержат планеты, и что многие из них потенциально пригодны для жизни. Это означает, что есть шанс, что по крайней мере на одной из этих миллиардов планет обитает разумная жизнь. Этих шансов достаточно, чтобы предположить, что мы должны попытаться поздороваться. Или, по крайней мере, это является обоснованием для отправки целевых радиосигналов в космос. За последние несколько десятилетий мы транслировали самые разные сигналы, начиная от серьезных попыток установить связь с внеземными цивилизациями и заканчивая случайными передачами и дурацкими рекламными трюками. (...) В 1974 году астрономы во главе с Фрэнком Дрейком из обсерватории Грин-Бэнк в Западной Вирджинии отправили первую преднамеренную передачу, чтобы объявить о нашем присутствии инопланетной цивилизации с радиотелескопа Аресибо. Известное как сообщение Аресибо, оно было направлено в сторону M13 [примерно в 25 000 световых годах от нас], которая содержит 300 000 звезд и, как предположили астрономы, по меньшей мере столько же планет. Если там есть разумная жизнь, чтобы получить его, они столкнутся с 73 строками двоичного кода, каждая из которых содержит 23 символа. Расшифрованный, он представляет собой сетку квадратов, изображающую двойную спираль ДНК над рисунком человека на палочке, и некоторые цифры, включая 4 миллиарда, что составляло человеческую популяцию в то время. Там также была карта Солнечной системы с Землей на одной стороне и изображение телескопа Аресибо. Идея состояла в том, что любые инопланетяне, способные принять сообщение, могли бы немного понять о Земле и тамошней разумной жизни. (...) Он [Джонатан Цзян из Лаборатории реактивного движения НАСА в Пасадене, Калифорния] работал с коллегами по всему миру над созданием обновленной версии сообщения Аресибо, которую инопланетянам было бы легче расшифровать. Он использует наблюдения за вселенной вокруг нас, предполагая, что инопланетяне также будут наблюдать за космосом. Например, чтобы они знали, откуда исходит сигнал, исследователи создали карту Млечного Пути, используя в качестве координат яркие, плотно упакованные группы звезд, называемые шаровыми скоплениями. Чтобы дать представление о концепции времени, они создали меру времени, основанную на частоте атома водорода, и использовали космический микроволновый фон, оставшееся излучение от большого взрыва, в качестве первого тика часов. (...) Как и в первоначальном сообщении, обновленное сообщение показывает структуру из ДНК, но она также включает в себя карту Земли, показывающую молекулы в нашей земле, океанах и воздухе. Он заканчивается обратным адресом, который показывает положение Земли в пределах шарового скопления и отметку времени, когда был отправлен сигнал. (...) С другой стороны, многие астрономы задаются вопросом, должны ли мы вообще посылать сигналы. (...) На встрече 15 лет назад 98 процентов из 200 опрошенных астрономов заявили, что сообщения о внеземной жизни потенциально опасны. (...) Цзян и его коллеги опубликовали окончательный вариант своего послания в марте 2022 года [в Galaxies, 2022], но пока нет планов транслировать его. В принципе, любой, у кого есть доступ к мощному радиотелескопу, мог бы отправить его. В конечном счете, однако, Цзян говорит, что любой, кто думает о вещании на инопланетные цивилизации, должен сначала проконсультироваться с Организацией Объединенных Наций."
    Распечатка полного предлагаемого сообщения BITG (Маяк в галактике) (на англ.) от Galaxies, том 10 (2022) в jpg - 1,36 Мб
    
25. Лия Крейн, К лунам Юпитера и за их пределы (Leah Crane, To the moons of Jupiter and beyond) (на англ.) том 256, №3419 (31 декабря), 2022 г., стр. 18 в pdf - 737 кб
    "Малые планетные тела будут в центре внимания космических исследований в 2023 году. (...) Первая миссия - "Исследователь ледяных лун Юпитера" (JUICE), которая должна стартовать в апреле 2023 года и прибыть в систему Юпитера в 2031 году. Этот орбитальный аппарат Европейского космического агентства (ЕКА) предназначен для исследования трех главных спутников Юпитера: Европы, Каллисто и Ганимеда. Считается, что под их ледяными панцирями находятся океаны жидкой воды, и поскольку вода имеет решающее значение для жизни в том виде, в каком мы ее знаем, изучение этих скрытых морей является главным приоритетом. "Один аспект, который нас больше всего интересует, - это жидкие океаны, и в частности с Ганимедом - мы не знаем, где находится океан, мы не знаем глубины океана - каков состав этих океанов, количество соли или пыли", - говорит Оливье Витасс из ЕКА., научный сотрудник проекта миссии. (...) "На самом деле цель JUICE - понять, могла ли там быть жизнь или она могла быть там в прошлом", - говорит он. "Если условия будут подходящими, то мы захотим, чтобы следующая миссия приземлилась, чтобы отправить что-то под ледяную кору для исследования океана". Мы знаем еще меньше о цели миссии НАСА "Психея", которая должна стартовать в октябре 2023 года. Он направляется к астероиду, также называемому Психея, который, по мнению исследователей, является обнаженным железным ядром молодой планеты. Космический корабль прибудет в 2029 году. (...) Изучение планетарных ядер практически невозможно на реальных планетах, потому что они находятся так глубоко под землей, поэтому Psyche может предоставить уникальную возможность непосредственно наблюдать ключевой строительный блок планет. (...) [Линди Элкинс-Тантон из Университета штата Аризона, главный исследователь миссии:] "Один из способов ответить на вопрос, почему Земля пригодна для жизни, - это изучить, как она была построена, из чего она сделана, и Психея является частью этой истории". Обитаемость в нашей солнечной системе это все еще огромная загадка, но запуск двух космических аппаратов в 2023 году должен приблизить нас на один шаг к пониманию этого".
    
26. Аджай Питер Мануэль. Звуки космоса (Ajay Peter Manuel, The sounds of space) (на англ.) том 256, №3419 (31 декабря), 2022 г., стр. 46-49 в pdf - 1,71 Мб
    "Это звук черной дыры. В частности, "звездная система с черной дырой", расположенная примерно в 7800 световых годах от Земли, называется V404 Лебедя. Фейерверк - это звук черной дыры. Грохочущие волны - это легкое эхо, всплески энергии, которые отражаются от газа и пыли поблизости. Случайные ноты - это отдельные звезды. Это не то, как черная дыра звучала бы в реальности. Это звуковой ландшафт, созданный НАСА для представления данных с телескопов. (...) В настоящее время ведется работа по преобразованию в звук притока данных из обсерваторий по всему миру и за его пределами. Есть надежда, что это позволит по-новому взглянуть на Вселенную и приведет к новым открытиям. (...) пионером этой техники был Дональд Гурнетт из Университета Айовы. (...) В 1980-х годах Гурнетт и его коллеги использовали ультразвуковое исследование для выявления проблем, влияющих на миссию "Вояджер-2" во время ее прохождения колец Сатурна. Когда они преобразовали сигналы с радио- и плазменно-волнового научного прибора КА в звуковое представление, они услышали звуки, которые они описали как "напоминающие град". Это привело к открытию, что электромагнитно заряженные микрометеороиды размером с пылинки бомбардировали зонд. (...) Если мы используем звук, мы можем изобразить до 12 измерений одновременно, говорит Анита Занелла из Кембриджского университета. "Звук имеет до 12 параметров, которые его характеризуют, включая частоту, ритм, пространственность и так далее". Еще одно преимущество заключается в том, что мы можем сосредоточиться на нескольких звуках одновременно, отфильтровывая ненужный шум. (...) Это делает ультразвуковую обработку способом, помогающим выявлять слабые сигналы в зашумленных астрономических данных. (...) Еще один человек, который знает все о ценности этого метода, - Ванда Диас-Мерсед, астроном Европейской гравитационной обсерватории в Кашине, Италия. (...) ее зрение ухудшалось до тех пор, пока в университете, изучая физику, она не столкнулась с перспективой ослепнуть. Она думала, что ей придется уволиться. Все изменилось, когда подруга сыграла Диас-Мерсед в озвучивании выброса корональной массы, гигантского выброса плазмы из Солнца. (...) С тех пор она использовала озвучивание для изучения гравитационных волн, черных дыр и гамма-всплесков - самых ярких проявлений света со времен большого взрыва. Однажды Диас-Мерсед слушала звуки гамма-всплеска, когда услышала странные щебетания, писки и шорохи в зашумленных данных. Эти звуки напомнили ей о солнечном ветре. На фоне этого она и ее сотрудники обнаружили, что гамма-всплески испускают энергетически заряженные частицы, которые имеют решающее значение для формирования новых звезд. (...) В Австралии проект под названием "Глубже, шире, быстрее", который координирует работу более 30 телескопов по всему миру и в космосе, уже начал начал использовать ультразвук для мониторинга переходных астрономических явлений. Это выявило тысячи таких явлений в пределах нашей собственной галактики, включая десятки вспышек М-карликов, которые представляют собой звезды, которые испытывают непредсказуемое и внезапное увеличение яркости с течением времени - от секунд до минут, и сверхновые типа 1a, звездные взрывы с участием двойных звездных систем. (...) Одним из камней преткновения является то, что существует множество способов превратить астрономические данные в звук. (...) Чтобы решить эту проблему, Занелла сотрудничала с факультетом психологии Университета Падуи в Италии, чтобы разработать первую совместную кандидатскую диссертацию [доктор философии (диссертация / проект)] в области астрономии и психоакустики, которая является наукой о том, как мы воспринимаем звук. Программа началась в Падуе в октябре этого года [2022] с целью поиска наилучших способов обработки астрономических наборов данных ультразвуком и разработки стандартизированных методов, чтобы однажды они стали стандартными методами, доступными каждому".
    

2023 г. (январь - июнь)

назад - 2022 г. (июль - сентябрь)